Activismo y derechos humanos
Zapatero in the world

Dicen en los informativos de Tele5 que las companias de publicidad de todo el mundo envidian el modo en que Zapatero se ha dado a conocer en apenas unas horas. Se habla de el en todos los medios de comunicacion y su anuncio de retirar las tropas espanolas de Irak esta provocando debates.
Anuncian que EE.UU. ya esta preparando un amago de resolucion para que no haya desbandada. La excusa es que "los iraquies quedarian desprotegidos". En noviembre hable con las iraquies que explicaban en una gira por Estados Unidos en que consistia la ocupacion y tenian puntos de vista muy diferentes. Solo admitian a la ONU en su pais y unicamente durante un periodo breve.

En cualquier caso, las televisiones internacionales hablan de la retirada de las tropas. En Tele5 han hecho un repaso a algunas de ellas y ha sido curiosa escuchar la encuesta de la Fox. Preguntaban a los norteamericanos si se sentian ofendidos por el anuncio de Zapatero. La palabra ofensa no necesita comentarios. El resultado, tampoco: el 36% opinaba que era un decision indignante y el 52% no lo ve ofensivo, pero si incorrecto. El 8% si se siente ofendido y al 3% no le importa.
Interesantes tambien los comentarios en Al Jazeera. Pero lo mejor es consultarlos en su version on line en ingles.

Ahora sigo bajo el shock de escuchar a Zaplana decirle a Montserrat Dominguez en La mirada critica que "El gobierno siempre dice la verdad". Vaya dogmita de fe. Como la "conviccion moral" de Rajoy al asegurar que ETA era responsable de los atentados.

Zaplana anade, ademas, que parece que alguien queria jugar con el Gobierno y presionar. Dice que resulta curioso que ahora, celebradas ya las elecciones, no haya tanto interes por conocer toda la informacion a diferencia de lo sucedido el pasado sabado.

"No tenemos que justificar nada" y "no se nos puede pedir mas", continua el gran Zaplana. Sus razones, que las elecciones ya han decidido. Parece que no entiende que la justicia no tiene fecha de caducidad. Dejo de oirle y me pongo a trabajar.

Todavia sigo bajo el shock de escuchar una y otra vez que el gobierno del PP se va con las "manos limpias". Pues muchos no las ven impolutas, la verdad. Nuestro Gobierno fue complice de la matanza de 10.000 civiles en Irak. Hoy se cumple un ano de la reunion de las Azores y de todas aquellas sonrisas del nino feliz situado en medio de sus grandes y poderosos amigos.

Esos 10.000 muertos son ya muchos mas. Cada dia hay nuevas victimas en la vieja Mesopotamia. Por eso ayer casi me da un sincope cuando escuche a un alto cargo del nuevo Gobierno iraqui dando las gracias a Espana por haber ayudado a la "liberacion" de su pais.

En fin, que vamos a oir mucho en el futuro que los espanoles han cedido al chantaje de los terroristas. Probablemente, cuando pase el luto, la frase se repetira una y otra vez para desprestigiar al nuevo Gobierno. Entonces habra que recordar machaconamente que el 90% de la poblacion estaba en contra de la guerra ilegal desde antes de la invasion. En la manifestacion ilegal del sabado los participantes chillaban: "No a la guerra, ya lo dijimos".

Lo que no han perdonado los ciudadanos es la manipulacion. Y no solo la de ahora, hace tiempo que todo el mundo sabe que jamas existieron armas de destruccion masiva. Y ello ha hecho que se movilizaran personas que nunca votaban por distintas razones. Ese voto, como recordaba Candela Pena en Hay motivo son, esencialmente, de izquierdas.

La portada de ayer de Liberation era muy explicita: El precio de las mentiras. Le Monde titula hoy de forma parecida, "Le parti de José Maria Aznar perd le pouvoir pour avoir manipulé l'opinion à des fins électorales". Y no es el unico diario . Tal vez Zaplana aun no ha tenido tiempo de leer el periodico de hoy. En El Pais se publica la siguiente informacion:

Los trabajadores de medios públicos denuncian "censura" y "manipulación"

Piden dimisiones en Efe, RTVE y Telemadrid por la cobertura informativa del atentado

ROSARIO G. GÓMEZ - Madrid
EL PAÍS | España - 16-03-2004

"Trabajadores de los principales medios de comunicación públicos (la agencia estatal de noticias Efe, RTVE y Telemadrid) denunciaron ayer "censura previa", "manipulación" y "propaganda" gubernamental en la cobertura de los atentados de Madrid y en las elecciones del pasado domingo. El comité de empresa de Efe acusó al jefe de información, Miguel Platón, de "favorecer los intereses del Partido Popular" y exigió su "cese inmediato". La dirección de la empresa rechazó las acusaciones y atribuyó las protestas de los trabajadores a una "vil campaña de difamación profesional".
El comité intercentros de Efe, integrado por representantes de CC OO, UGT, la Federación de Sindicatos de Periodistas y CIG, desgranó ayer la actuación de los responsables de la agencia tras los atentados del pasado jueves en Madrid y durante los días previos a la jornada electoral del domingo para concluir que Efe ha quedado unida a "las mentiras del Gobierno". Tras censurar la actuación de los máximos responsables de la agencia, añaden que los miles de clientes tienen derecho a recibir una "información veraz".

Denuncia el comité que la agencia conocía desde la misma mañana de los atentados informaciones relativas a la investigación que no fueron difundidas "en su momento".

Además, precisan que el mismo sábado Platón elaboró "en contacto con el palacio de la Moncloa" una información que pretendía demostrar, cuando ya habían sido detenidos cinco personas presuntamente relacionadas con el terrorismo islámico, que las pesquisas policiales apuntaban a ETA y quedaba descartada la pista de Al Qaeda. Aquella noticia, de 100 líneas, reflejaba el estado de las investigaciones -atribuidas siempre a "fuentes oficiales"- sin hacer referencia alguna a la furgoneta encontrada el jueves o la bolsa con una bomba en su interor, ambas cruciales para la detención de los presuntos implicados en el atentado.

Dicha información se basaba, según los trabajadores, "en supuestas 'fuentes oficiales" españolas y en informes de los servicios secretos de varios países europeos que responsabilizaban a ETA de los brutales atentados. "Dos horas después de que esta noticia falsa saliera por línea, el propio ministro del Interior reconocía la conexión islámica del atentado", apunta el comité. Los trabajadores precisan que Platón y el presidente de la agencia, Miguel Ángel Gozalo, "ordenaron la censura previa de toda información relativa a la investigación policial".

También cuestionan la veracidad de una noticia "redactada de puño y letra" por Platón en la que pretendía salir al paso de una información de la cadena SER sobre las investigaciones del CNI. Estos teletipos fueron difundidos con la firma de Miguel Platón (sólo aparecieron las iniciales), ya que los periodistas del área de Nacional se negaron a avalarlas.

La dirección de la empresa calificó de "falso" que Efe tuviera información privilegiada en relación con el atentado y que ocultara noticias. Todas ellas, según un comunicado de la agencia, fueron obtenidas "por fuentes fiables" y se difundieron en "el momento adecuado". Para Efe "llamar falsa a una declaración grabada del director de CNI sólo puede responder a un propósito deliberado de mentir". Añade que "el que se cuidaran todas las informaciones relativas a una investigación policial forma parte del trabajo normal de una agencia de prensa responsable".

Ante este cruce de acusaciones, tanto el comité intercentros como Platón han solicitado amparo a la Asociación de la Prensa de Madrid. Este organismo, a cuya junta directiva pertenece Ana Vaca de Osma, directora de comunicación de Efe, no se pronunció ayer.

También los trabajadores de algunas de las principales cadenas de televisión gestionadas por el PP, expresaron ayer su disconformidad con la línea informativa seguida tras la masacre de Atocha. Los sindicatos representados en Telemadrid expresaron su "bochorno" por el tratamiento del 11-M. "Nuestra televisión", dicen, "se sumó de inmediato a la versión gubernamental haciéndola suya y la mantuvo contra viento y marea". Como ejemplo del control ejercido sobre la información, recuerdan que mientras otras cadenas ofrecían en directo la rueda de prensa del ministro del Interior, Ángel Acebes, el pasado sábado, Telemadrid continuó con la transmisión del partido de fútbol y sólo incluyó un croll.

Se preguntan los trabajadores de Telemadrid si la emisión, en la noche del viernes, de la película Asesinato en febrero (que narra el asesinato a manos de ETA del socialista Fernando Buesa y su escolta en 2002), un día antes de su pase por TVE fue "coincidencia" o "doctrina". A juicio de los profesionales del canal autonómico, uno de los hechos más graves se produjo durante la manifestación multitudinaria del sábado. Según su versión, el director general, Manuel Soriano, intervino directamente en el control de realización para indicar los planos que debían pinchar "pidiendo repetidamente planos de la cabecera y quejándose de la calidad del trabajo del equipo de profesionales".

La cobertura de RTVE no escapó a las críticas de sus trabajadores. CC OO reclamó ayer la dimisión de los directores de informativos de TVE, Alfredo Urdaci, y de RNE, Manuel Ventero. "Urdaci no debe aparecer ni en un telediario más", exigió CC OO. "Han intentado confundir a miles de españoles que tenían derecho a conocer la verdad", agregaron.

Las cadenas de televisión autonómicas TV-3 (Cataluña), Canal Sur (Andalucía) y ETB (Euskadi) -y también las emisoras de radio de dichas comunidades-, ninguna de ellas dependientes de Gobiernos del PP, informaron el mismo jueves por la tarde de que había la posibilidad de que Al Qaeda estuviera detrás de la matanza del 11-M y, a partir del viernes, de que todos los indicios apuntaban al grupo islamista radical como autor de la matanza, informa Teresa Cendrós. En esos momentos tanto José María Aznar como los miembros de su Ejecutivo y las televisiones públicas en la órbita del PP seguían manteniendo la tesis de que la banda terrorista ETA había causado la masacre. Se da la circunstancia de que Cataluña, Andalucía y Euskadi, las comunidades que recibieron una información televisiva y radiofónica más plural sobre la investigación de los atentados, son las que justamente más castigaron al PP el domingo en las urnas."

Publicado por magda Marzo 16, 2004 09:58 AM