Política
Lealtad

Sabía que Aznar había telefoneado a Bush y podía llegar a entenderlo. Al fin y al cabo, son amigos y es normal que hablen de sus cositas. Pero la nota de la agencia Efe explicando que el PP ha emprendido una campaña en el extranjero para dignificar la imagen de España me ha quitado el habla. ¿A eso le llaman una oposición leal y responsable? Si estuviésemos en una película hollywoodiense estoy segura de que el fiscal les acusaría, por lo menos, de "alta traición" o "delito federal", y no habría Perry Mason ni Jesús Cardenal que los salvara.

Pero no a todo el mundo le parece mal... En libertaddigital.com titulan del siguiente modo:

El PP emprende una campaña internacional ante el "gran malestar" generado por el abandono de Irak

En la misma web, Jiménez Losantos escribe una columna explicando que "Toda España no es igual".

Precisamente, eso intentábamos explicar muchos cuando el año pasado nos preguntaban en el extranjero qué delirio sufría nuestro presidente y por qué se enemistaba con Francia, Alemania y los países árabes. Nosotros somos ciudadanos normales y corrientes, y supongo que podemos hablar de lo que queramos en la intimidad para contrarrestar "el gran malestar" que entonces se produjo.

Pero, ¿qué hubiera ocurrido si Zapatero o Iñaki Anasagasti hubieran hecho lo que ahora hacen los representantes del PP? ¿Se les habría aplicado algo semejante al borrador del Ministerio de Defensa -descubierto hace un año exacto- en el que se preveían penas de cárcel a los "antipatriotas" que hicieran manifestaciones públicas contra las guerras en las que participe España en tiempo de guerra o estado de sitio?

Dicen que con la retirada de las tropas no damos imagen de unidad. Pues no sé cuál estaremos dando con una oposición desleal que se va a cuchichear y malmeter por el extranjero sin respetar las decisiones adoptadas por un gobierno elegido democráticamente hace apenas unos días.

No me entretengo más. Lo importante ahora es averiguar cuándo empieza el curso en Georgetown. Si tarda demasiado, me ofrezco a jugar al pádel con Aznar, a enseñarle macramé o a prepararse el examen de nivel C de catalán. Que este hombre no tenga tiempo libre, por favor.

Nota de la agencia Efe:

El PP intenta contrarrestar la reacción internacional a la retirada de las tropas de Irak

Mantiene contactos con organizaciones afines en el extranjeroEFE

MADRID.- El PP está manteniendo contactos con partidos y organizaciones afines en el extranjero para "ayudar en la medida de lo posible" a defender la imagen de España en el exterior en un intento de contrarrestar la reacción internacional a la retirada de las tropas españolas de Irak.

En conferencia de prensa en la sede del PP, el secretario general adjunto del PP, Angel Acebes, ha subrayado que dichos contactos se realizan "sin perjudicar ni entrometerse" en la política exterior del Gobierno. Según ha explicado, el secretario general del PP, Mariano Rajoy, en su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del partido, señaló que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debe reflexionar sobre si ha dado "ejemplo de fortaleza" y si la comunidad internacional "es hoy más fuerte en la lucha antiterrorista" tras su decisión de retirar las tropas de Irak.

"Hoy cabe preguntarse si las organizaciones terroristas internacionales sienten que la comunidad internacional mantiene una posición unida y fuerte contra el terrorismo", ha dicho Acebes.

Aznar telefonea a Bush para lamentar la retirada de las tropas

EFE

WASHINGTON.- El ex presidente del Gobierno español José María Aznar ha telefoneado al presidente de EEUU, George W. Bush, para lamentar la retirada de las tropas españolas de Irak, según ha informado el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan.

"Hace un momento, el presidente tuvo la satisfacción de recibir una llamada telefónica del (ex) presidente Aznar", ha dicho McClellan a bordo del Air Force One, el avión presidencial, rumbo a la localidad de Buffalo (Nueva York), donde Bush participa en un acto electoral.

El portavoz ha explicado que "el (ex) presidente Aznar llamó al presidente para expresar su pesar por la decisión de retirar las tropas españolas de Irak" (...).

Sobre la conversación con Aznar, McClellan ha añadido que "los dos líderes también dijeron que desean verse en el futuro cercano". Tras su retirada de la política activa, el ex jefe del Ejecutivo español será profesor asociado el curso que viene en la Universidad de Georgetown, en la capital estadounidense.

23 de abril de 2003:

La oposición pide explicaciones a Trillo sobre el 'disparate' del proyecto del Código Penal Militar

MADRID.- Todos los partidos de la oposición han exigido al ministro de Defensa, Federico Trillo, que dé explicaciones en el Congreso sobre el primer borrador del nuevo Código Penal Militar de 1985, que PSOE e IU han calificado de 'disparate constitucional'. El proyecto castiga con penas de cárcel a quienes se manifiestan contra las guerras en las que participe España en tiempo de guerra o estado de sitio.

El Ministerio de Defensa destaca que el texto, publicado por el diario 'El País', "es sólo un borrador" y niega que sea 'una prioridad en esta legislatura'. El ministro de Justicia, José María Michavila, dijo desconocer el documento. Por su parte, el vicepresidente segundo, Rodrigo Rato, explicó que "no es por ahí, desde luego, por donde va la política del partido en ningún caso" porque "el derecho de manifestación en España es suficientemente amplio y claro".

El borrador amplía las competencias de los tribunales castrenses y castiga con penas de entre uno y seis años de prisión a quien "en situación de conflicto armado de carácter internacional en el que tome parte España, con el fin de desacreditar la participación de España en él, realizare públicamente actos contra ella". Ya sean civiles o militares.

La secretaria general del Grupo Parlamentario Socialista, María Teresa Fernández de la Vega, exigió la comparecencia de Trillo en el Congreso al considerar que el borrador es "un absoluto disparate que nos devuelve a tiempos de la Inquisición".

En conferencia de prensa, Fernández de la Vega afirmó que el anteproyecto es "un paso más en la criminalización de la vida social" y supondría un "estado de excepción encubierto" y una "regresión decimonónica" en materia de derechos individuales.

'Para poner los pelos de punta a cualquiera'

El portavoz de IU, Felipe Alcaraz, indicó en el Congreso que el borrador "es para poner los pelos de punta a cualquiera", y añadió que "lo firmaría tranquilamente Galtieri o cualquiera de los dictadores argentinos o de cualquier otra república bananera".

El portavoz del BNG, Francisco Rodríguez, ha pedido a Defensa que facilite al Congreso el anteproyecto, que "persigue que las personas se sometan silenciosas a las guerras injustificadas", que "atenta gravísimamente contra las libertades de expresión, información y manifestación" y que "militariza más la sociedad".

Finalmente, el portavoz del PP en el Congreso, Luis de Grandes, se negó a comentar "algo que el Ministerio de Defensa desmiente y por tanto, no existe", y vaticinó que este debate va a durar "menos que un pastel a la puerta de un colegio" porque se trata de una polémica "irreal".

También las asociaciones de jueces

El portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Miguel Carmona, también ha considerado "un auténtico disparate" el borrador del Código Militar y estima que sus preceptos violan los principios constitucionales.

En el mismo sentido se ha pronunciado la asociación judicial Francisco de Vitoria, que pone en duda la constitucionalidad de aplicar a civiles la juridicción militar.

El portavoz de la Francisco de Vitoria, Joaquín González Caso, manifestó que la jurisdicción castrense es de carácter "excepcional y muy limitado", por lo que en ningún caso puede aplicarse a los ciudadanos que no tienen la condición de militar.

Publicado por magda Abril 21, 2004 12:26 AM | TrackBack