Mayo 24, 2004

Activismo y derechos humanos
El ministro de Justicia israelí, contra las demoliciones

Las manifestaciones de los israelís que se oponen a la ocupación son cada vez más numerosas y frecuentes. Después de la objeción de conciencia hace unos meses de algunos pilotos israelíes, un ministro del Gobierno de Sharon se rebela contra la demolición de casas en Rafah.

Algunas agencias hablaban de que el ministro de Justicia, Yosef (Tommy) Lapid, había "comparado metafóricamente a los soldados israelís en Gaza con los nazis, durante la reunión semanal del Gobierno celebrada hoy, lo que ha desencadenado un serio altercado.

Lapid ha hecho esa comparación indirecta al afirmar que cuando vio días pasados a una anciana palestina del campo de refugiados de Rafah, al sur de Gaza, buscando sus medicinas entre los escombros de su vivienda demolida por el Ejército, "me acordé de mi abuela", han informado fuentes de Gabinete Nacional citadas por la radio pública.

El ministro y experiodista, líder del Partido liberal de centro Shinui, se refería a su abuela, que residía en Hungría como él con su familia, víctimas del holocausto nazi durante los años de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

Lapid no se retracta y dice que inhumano derribar casas

Sharon y los ministros de Exteriores, Silvn Shalom, y de Hacienda, Benjamín Netanyahu, le han exigido que se retractara, pero Lapid, que ha criticado la destrucción de decenas de viviendas palestinas en ese campo de la ciudad de Rafah, ha rehusado hacerlo.

"La destrucción de casas (palestinas) debe cesar pues no es humana, no responde al espíritu judío y causa un daño enorme a Israel en el mundo", ha dicho el ministro de Justicia, que ha negado haber comparado a los soldados israelís con los de la Alemania nazi. "No hay perdón para el sufrimiento ocasionado a esa anciana", ha exclamado Lapid, según las fuentes de la radio pública.

El diputado ultra-nacionalista Uri Ariel, del bloque de la Unidad Nacional, que forma parte de la coalición de Gobierno, ha exigido la destitución de Lapid.

--------

Tras el revuelo que ha seguido a sus declaraciones, he leído en www.haaretz.com que Lapid no se refería a los nazis, sino únicamente a su abuela, pero sigue mostrándose igual de contundente al criticar las demoliciones:

Last Update: 23/05/2004 20:29

Lapid: Demolition of Gaza homes must end

By Gideon Alon and Aluf Benn, Haaretz Correspondents, and Haaretz Service

Justice Minister Yosef Lapid on Sunday harshly criticized Israel's demolition of Palestinian homes in the Gaza Strip, saying it must end and warning that it could seriously damage Israel's standing in the world.

Speaking at the weekly cabinet meeting, Lapid said Israel must halt the destruction. "The demolition of houses in Rafah must stop. It is not humane, not Jewish, and causes us grave damage in the world."

Specifying the potential damage in the international community, Lapid said: "At the end of the day, they'll kick us out of the United Nations, try those responsible in the international court in The Hague, and no one will want to speak with us."

Lapid sparked controversy when he said a picture of an elderly Palestinian woman searching on all fours for her medication reminded him of his grandmother.

Cabinet members immediately thought Lapid, a Holocaust survivor, was comparing the Israeli operation in Rafah to the Holocaust - but that was not his intention, Lapid told Israel Radio.

Prime Minister Ariel Sharon, Foreign Minister Silvan Shalom and Finance Minister Benjamin Netanyahu asked Lapid to retract his comments, the radio reported.

Health Minister Dan Naveh told the radio that even an indirect analogy to the Holocaust was inappropriate and has "no place whatsoever."

But Lapid said his comments had been misunderstood.

"I'm not referring to the Germans. I'm not referring to the Holocaust," Lapid told Israel Radio. "When you see an old woman, you think of your grandmother."

Sharon meets defense officials to discuss revised pullout plan Sharon met Sunday morning with heads of the defense establishment to discuss the security aspects of the revised plan to disengage from the Gaza Strip and parts of the northern West Bank.

Israeli sources relay that senior IDF officers object to this plan to evacuate settlements in stages; they would prefer to dismantle the Gaza settlements and four northern West Bank settlements all at once.

The modified plan is to be presented to the government for approval next Sunday, and Sharon has promised ministers that he will provide a document detailing the advantages inherent in the pull-out.

The importance of Sunday morning's attempt to recruit the support of top IDF officers stems from Sharon's promise to prepare this document, and his need to allay his ministers' security concerns.

Under the revised disengagement plan, settlements slated for evacuation are to be divided into a few groups - isolated settlements on the Gaza Strip, the four West Bank settlements, Gush Katif bloc settlements - on the basis of the level of the security problems they have raised.

In logistical terms, sources explain, the IDF preference isn't feasible. "Army bulldozers won't be able to head toward all the settlements at the same time, and so the evacuation will have to be in stages," they state.

However, the senior sources continue, long stretches of time need not pass between the dismantling of the various settlements: "If the army wants to carry out [all the settlement dismantling] in a short period, that's no problem," they insist.

Officials in the PM's Office are unhappy that top IDF officers are voicing reservations about the disengagement plan. The original expectation in Sharon's circle was that leading IDF officers who complained during budget discussions about the heavy burdens shouldered by their units in the territories would be eager to support a plan that promises to ease their units' burdens.

Under the revised plan, the IDF will destroy residences on settlements that are evacuated, but leave public infrastructure facilities untouched.

Publicado por magda Mayo 24, 2004 01:35 AM | TrackBack

Comentarios

Sí. La diferencia está en que ni le ahorcarán, ni le apedrearán, ni le quemarán vivo.

Lo que es la democracia, ¿eh?

Enviado por: Yosik en Mayo 24, 2004 11:52 PM

Hola, Yosik,
gracias por enviar tu comentario. Llevo toda la mañana reflexionando sobre él y sobre tu blog. Siento tener que decirte, con todo el respeto, que tu comentario aporta muy poca luz al tema que trata este post. Tan poca como aquellos que se limitan a recordar que algunas funestas figuras han llegado al poder democráticamente. Son ejemplos fáciles.
Para empezar, nuestras democracias y “libertadores” no son perfectas y no están pasando, precisamente, su mejor momento. Si estuvieran tan seguras de sí mismas no tendrían que pedir "inmunidad" para sus acciones.
No obstante, lo importante, querido Yosik, es que ni Lapid ni nadie vuelva a tener esa sensación, que ninguna anciana le recuerde el horror que vivió su abuela. Me gustaría que comentaras ese aspecto, que es la clave de todo. Y cuando digo ninguna anciana también me estoy refiriendo a las ancianas israelíes.
Respecto a tu bitácora, he visto que acabas de reinaugurarla. Entre las anotaciones que hay colgadas observo que abundan las palabras judeofobia y antisemitismo. Hay que luchar contra ellos, eso es obvio y, además, OBLIGATORIO. Del mismo modo, no debería usarse la palabra “islámico” para adjetivar al terrorismo por sistema.
Asimismo, estaría bien incluir la autocrítica. Demoler cientos de casas es un crimen contra la humanidad y decirlo así, contundentemente, no es antisemitismo del mismo modo que no se puede decir que soy antiespañola cuando critico al Gobierno español. El chantaje emocional/histórico debe cesar.
Dicho esto, quiero añadir que después de leerte he estado revisando cuántas veces ha aparecido la palabra “judío” en esta bitácora. Al final de este comentario, las reproduzco. Para acabar, diré que este comentario sigue en el post “Algunas reflexiones sobre Israel y Palestina”.

Apariciones de la palabra “judío” en esta web hasta el día de hoy:

1. “Maldición y olvido”: Se hace una referencia al genocidio nazi.
“Suceden al año de haber comenzado la guerra, porque se crea un estado de supresión de los derechos. Hay muchos paralelismos entre el genocidio judío y el tutsi. Los tutsis están de más en la sociedad.
Lo mismo dijo Hitler respecto a los judíos. Los discursos se apoyan en puntos comunes y en ambos casos la población que fue exterminada vivía mezclada y en armonía con el resto de la población”.

2. “Lo que no se dice”: Reproducción de una noticia publicada en El País.
EE UU apoya la anexión israelí de varios asentamientos judíos en Cisjordania
Bush es el primer presidente americano que da legitimidad a los asentamientos judíos sobre tierra palestina

3. “Noche multitemática”: Recomendación a Jorge Drexler, uno de mis cantautores favoritos. Nueva referencia al genocidio.
“Y he acabado abandonando mi propósito de escribir sobre este uruguayo hijo de judío alemán que tiene una canción preciosa dedicada a El pianista del gueto de Varsovia.
Me estoy leyendo todo lo que compré el domingo en el barrio judío de Girona y el capítulo de hoy de Memoria de España estaba dedicado a la expulsión de los judíos del 1492”.

4. “Extrañas conexiones”: Reproducción de una crítica cinematográfica aparecida en El Mundo:
“A modo de excepción, el papel de la Virgen lo hace una actriz judía, Maia Morgenstern. Las acusaciones de antisemitismo que algunos grupos judíos han lanzado contra la película carecen de fundamento. De hecho, La Pasión de Cristo contiene escenas, que no pasan inadvertidas ni mucho menos, que mitigan la idea de una conspiración judía contra Cristo”.

5. “Más sobre el muro”: Artículo publicado en el periódico israelí Haaretz.
“El muro de separación rodeará Azoun-Atma, convirtiendo esa localidad en un enclave cerrado que permitirá que los dos asentamientos judíos situados al sur, Etz Efraim y Shaarei Tikva, y el asentamiento judío de Oranit, situado al oeste, queden "fuera" del muro”.

6. “Nuseirat”: Mail escrito por un corresponsal español en Jerusalén.
“A veces he pasado miedo, de esto que no sabes por dónde te va a caer el golpe. Como sabes, Magda, tengo pinta de judío. Bueno, eso dicen, a menudo eso sospechan los palestinos, piensan que soy israelí.”

7. * “Armenios”: Referencia a una película y, nuevamente, al genocidio.
- “Lo mismo digo de Hanna K, el filme de Costa-Gavras sobre una abogada judía que defiende a un palestino que reclama su casa.”
- “Miles de supervivientes judíos del holocausto tuvieron que esperar 40 años hasta conseguir obligar a las compañías de seguros a pagar las indemnizaciones reclamadas en nombre de los parientes asesinados por Hitler en los campos de la muerte, pero las reclamaciones armenias han tenido que esperar bastante más tiempo”.

8. “Adoctrinar en el antibelicismo”.
“Chosmky: ¿Qué pensaríamos de la cultura política de los alemanes si, al preguntarles hoy cuántos judíos murieron en el Holocausto, calcularan que unos 300.000?... Los encuestados dejan la pregunta sin respuesta».

CONCLUSIÓN:
Esta modestísima “estadística” dice que la palabra “judío” ha sido utilizada en esta web en 8 de 197 posts:
- En 5 de esas anotaciones se han hecho referencias al Holocausto. La sensibilidad con el genocidio del pueblo judío queda bastante demostrada.
- En otras 3 ocasiones aparece porque se reproducen artículos de otros periodistas. Uno de ellos fue publicado en el periódico israelí Haaretz. El otro diario fue El País. Por último, hay una crítica cinematográfica sobre “La pasión de Cristo”, aparecida en El Mundo.
- En dos ocasiones, se hacen referencias a dos películas.

Enviado por: Magda en Mayo 25, 2004 07:24 PM