Mayo 31, 2004
Política
José Bonoaparte
Por una vez, la gracia de Llamazares fue buena. Realmente, este José Bono es insólito. ¿Qué hacían ayer condecorándole con la Gran Cruz del Mérito Militar? En la tertulia de "La mirada crítica" lo califican de "cacicada". Se preguntan qué méritos ha acumulado en tan poco tiempo. Es muy triste que haya que premiar a un ministro simplemente por cumplir con su deber.
Por cierto, que me explica Xavi que el sábado La Vanguardia confirmó que Montserrat Domínguez deja "La mirada crítica" y se pasa a Antena3.
LA VANGUARDIA - 29/05/2004
Montserrat Domínguez, la directora y presentadora de “La mirada crítica”, de Tele 5, se incorpora a partir de septiembre a Antena 3 para hacerse cargo de un informativo matinal y de una tertulia política. Su lugar en Tele 5 lo ocupará Vicente Vallés, que trabaja en la cadena privada desde 1994, donde ocupaba hasta ahora el cargo de subdirector de informativos. En un comunicado, Tele 5 destacó la buena labor desarrollada hasta ahora por Montserrat Domínguez y criticó la política de “talonario” que emplea Antena 3.
Sobre Domínguez también se podría recordar que cada dos por tres andaba a la greña con Tele5, porque cada vez que comenzaba una nueva edición de "Gran Hermano" le suprimían la media hora final del programa para emitir los resúmenes. Por eso, muchas veces la periodista acababa la tertulia soltando comentarios del tipo: "Y ahora se nos ha acabado el tiempo porque hay que dar paso a un interesantísimo programa".
Publicado por magda Mayo 31, 2004 10:43 AM
| TrackBack
Con lo bien que iba el PSOE, con trabajo y humildad, va ahora Bono y y olvida la modestia.
Ains...acepto esta y no más.
Enviado por: jasp en Mayo 31, 2004 01:52 PMPues la ministra de Educación también está siendo criticada. Reproduzco artículo de Laura Freixas en La Vanguardia de hoy:
MISTERIOS DEL MINISTERIO
Laura Freixas - 31/05/2004
Tengo una gran admiración por el cuerpo diplomático. Practican una habilidad rarísima: hablan de todos sin maldecir de nadie y de todo sin opinar de nada; consiguen dos cosas que si ya son difíciles por separado, es una verdadera hazaña –que nos lo pregunten a los articulistas– hacerlas juntas: que nadie se aburra y que nadie se ofenda. Consiguen de paso que nadie sepa tampoco qué piensan, si es que piensan. (Una se imagina al señor embajador, por la noche, quitándose la corbata, el peluquín, la dentadura postiza, y exclamando por fin junto a su señora, que se desmaquilla: “¡Vaya gilipollas, el ministro!...”.) En el mundo editorial, los diplomáticos son las y los jefes de prensa. Recuerdo a una que nos contó la ocasión memorable en que Tierno Galván presentó un libro: apareció con el tiempo justo, le echó allí mismo un vistazo a la contraportada e improvisó una brillante conferencia sobre temas generales, vagamente relacionados con el libro, que evidentemente no se había leído. Al terminar su relato, cuando todos teníamos en la punta de la lengua algo así como: “Habráse visto cara dura”, la jefa de prensa remató la anécdota diciendo: “¡Es que Tierno era genial!”.
Pero toda esa exquisita diplomacia no es nada al lado de las habilidades desplegadas por la nueva ministra de Educación. Andaba yo queriendo saber qué iba a pasar con la selectividad, con la escuela concertada, con la religión... y precisamente me topé con una entrevista en que la entrevistadora se lo preguntaba tal cual (“El País”, 20/V/04): “¿Qué van a hacer con la selectividad?”. La respuesta de la señora ministra consta de siete oraciones principales y seis subordinadas, la más audaz de las cuales es la siguiente: “Veremos en el debate qué es lo que al final se considera más adecuado”. Nueva pregunta: “¿Van a sacar el estudio de la religión del horario lectivo?”. Nueva respuesta larga y matizada, pero de conclusión contundente, a saber: “En el debate, estoy segura de que surgirán todas las posiciones” (y no contenta con esa afirmación de choque, la señora ministra no tiene empacho en añadir: “Y me parece muy bien”). Sigamos: “En este país se está despidiendo a profesores de Religión contratados por el Estado por haber hecho una huelga o por casarse con un divorciado. ¿Se va a mantener esa situación?”. Por lo clara y decidida, la respuesta merece citarse en su integridad; aquí la tienen: “En algún momento hay que analizar cuál es la situación de los profesores de Religión dentro de un debate global. Yo creo que la Iglesia estará igualmente interesada en abordarlo”.
Al terminar de leer la entrevista, dos sensaciones me embargaron. Ante mis ojos apareció un poético halo de misterio, que nos impide la contemplación directa –Señor, no soy digno– de las ministeriales intenciones. Y en mi corazón se insinuó, ay, el veneno de la nostalgia. Pues si cuando me preguntaron: “Fulanita, ¿quieres por esposo a Menganito?”, en vez de contestar bobamente: “Sí, quiero”, hubiera respondido: “En algún momento habrá que analizar cuál es la situación de los contrayentes dentro de un debate global. Estoy segura de que surgirán todas las posiciones y yo misma estaré muy interesada en abordarlo”, hoy no sería esposa y madre, sino soltera y ministra.
mail@laurafreixas.com
Bono está fuera de control desde el principio, es un dinosaurio que se niega a extinguirse.
Desde su toma de posesión como ministro demostró que quiere ejercer con "testosteronas", a falta de neuronas.
Veremos cuántas "medallas" merece al final.
creo que Bono nos reserva aún muchas sorpresas en esta linea ascendente de autoelegia. También creo que Zapatero ha conseguido ubicarlo en el sitio donde menos le puede molestar. Conozco un poco la trayectoria castellano-manchega de Bono y puedo afirmar (y afirmo) que no le gusta nada tener algo a alguien por encima..... ser el prota es su afición, de vocación perejil de todas las salsas (mi vocación de justicia me empuja a poneros ahora sus virtudes pero mejor lo dejo para otro dia)
Enviado por: julia en Junio 1, 2004 09:43 AMesa charla!!!... que estamos ansios@s por leerla..
Enviado por: Félix en Junio 1, 2004 09:51 AMUy, Félix, que la charla no fue nada del otro mundo. Casi todo lo he escrito aquí antes. Al final no la leí punto por punto, me enrollé demasiado y me pasé del tiempo, y por eso tengo que adaptarla a lo que solté en directo.
En 48 horas está lista.
Saludos
Bono renunciará a la medalla al mérito militar tras las fuertes críticas de IU y PP
El ministro explica en su carta de renuncia que ni él ni Zapatero tienen "los oídos tapados sino bien abiertos a la sociedad"
ELPAIS.es / AGENCIAS - Madrid
ELPAIS.es | España - 02-06-2004 - 11:50
El ministro de Defensa, José Bono, ha renunciado a la Gran Cruz al merito militar, con distintivo blanco, que el pasado viernes le concedió el Consejo de Ministros, según ha adelantado esta mañana la Cadena SER. Bono ha tomado esta decisión, que ya ha comunicado por escrito al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, debido a las duras críticas que suscitó esta iniciativa del Ejecutivo por parte de PP e IU. En su escrito de renuncia, Bono explica que la concesión de la medalla es "un honor" que agradece "sinceramente". "Sin embargo, mucho más le agradezco la comprensión e inteligencia de haber aceptado esta mañana mi renuncia" a la condecoración, prosigue la misiva de Bono. "Cualquiera que sea la intención de las críticas recibidas, el presidente y el ministro de Defensa no tenemos los oídos tapados, sino bien abiertos a la sociedad", señala Bono en referencia a la polémica que ha suscitado la concesión de la condecoración.
El ministro, que tomó posesión de su cargo el pasado 19 de abril, añade que "la mejor medalla es el afecto de los españoles", al tiempo que ha subrayado que "no va a renunciar al honor" de haber organizado el regreso de las tropas españolas. "Creemos que una rectificación a este asunto de tan limitada trascendencia en lo que a los intereses generales se refiere contribuirá a poner de manifiesto lo que verdaderamente es importante, el repliegue de las tropas de Irak", concluye la carta del ministro.
La exigencia de Rajoy
Ayer, el secretario general del PP, Mariano Rajoy, pidió a Bono que renunciara a la medalla por "pudor y vergüenza". Rajoy aseguró que "concederse a sí mismo una medalla" no es "serio" ni "respetuoso". Desde IU, Gaspar Llamazares pidió una rectificación porque considera que la medalla puede "empañar" el acierto que en su opinión supuso el repliegue de las tropas destinadas en Irak.
La concesión de esta condecoración al ministro, la más alta que se puede obtener sin participar en acciones de combate, corrió a cargo de la Presidencia del Gobierno y fuentes del Ejecutivo explicaron que se debió a la ejecución de la orden de retirar las tropas de Irak. En ese mismo Consejo de Ministros, y a propuesta del propio Bono, se condecoró a los tres generales encargados del repliegue -el general de División de Tierra Ricardo Martínez Isidoro y los de Brigada Enrique de Ayala y Marín y José Muñoz Muñoz-.
La distinción concedida al ministro de Defensa fue publicada por el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado sábado, un día después de que fuera aprobada por el Consejo de Ministros, si bien esta decisión no apareció incluida en la reseña informativa que el Gobierno facilita a los medios de comunicación tras la reunión del Gabinete. La Gran Cruz del Mérito Militar con distintivo blanco se concede por méritos, trabajos, acciones, hechos o servicios distinguidos que se efectúen durante la prestación de las misiones o servicios que ordinaria o extraordinariamente sean encomendados a las Fuerzas Armadas o que estén relacionados con la Defensa.
Qué ganas de circo tiene este Bono: primero quiere la medalla y después renuncia a ella... Pues haberlo pensado mejor. Lo de que tiene "los oídos abiertos a la sociedad" puede ser un buen titular, pero no se lo cree ni él. Si quiere ser un ministro eficaz y bueno que se olvide ya de montar estos numeritos...
Enviado por: Josep Maria en Junio 2, 2004 02:32 PM

