Junio 11, 2004
Política
Carlos Taibo e Irak
El profesor de Ciencia Política en la UAM Carlos Taibo acaba de publicar ¿Hacia dónde nos lleva Estados Unidos?: Arrebato imperial y rapiña global en la política exterior norteamericana (Ediciones B). Montserrat Domínguez le entrevistaba hoy en La mirada crítica. He llegado tarde, pero he escuchado su opinión sobre la última resolución de la ONU sobre Irak:
"Es sólo una farsa. ¿Cómo va a creerse que el lunes el ejército de Estados Unidos un ejército de ocupación y el miércoles es invitado"? Seguidamente, ha añadido que "el gobierno de Irak es un títere", porque ha sido puesto a dedo por los Estados Unidos y "sus funciones han sido recortadas".
Las críticas a Chirac y Schröder tampoco ha sido blandas: "¿Cómo tienen el coraje de estampar su firma en un acuerdo así? Taibo lo achaca a la necesidad de buscar un acercamiento y protección.
La periodista Montserrat Domínguez le ha recordado que España también ha firmado esa resolución y Taibo le ha respondido que la situación "era muy complicada". Sin embargo, el profesor denuncia los peligros de una posible "falta de seriedad" del ejecutivo: "La retirada de los contingentes españoles en Irak es un acto de responsabilidad, pero se debe ver acompañada de otros". Entre estos, plantea la revisión de los acuerdos con Estados Unidos y esos invitados de Morón que no acaban de irse...
Recomiendo hacer un google y buscar a Taibo. Hay muchos y muy interesantes artículos suyos colgados en internet.
Publicado por magda Junio 11, 2004 10:45 AM
| TrackBack
Sigo todos los días que puedo "La mirada crítica" de la Dominguez. La de ayer la seguí con mucha atención.
Muy objetiva fueron las razones expuestas por el profesor Taibo.
Vino a decir lo que es una evidencia.
Las Naciones Unidas están atadas de pies y manos por USA.
El secretario general es una marioneta en manos del Imperio.
El Sr. Kofi Annan está casado con una de las hijas del Clan Wallenberg, dueño de Electrolux, Ericsson y ABB, multinacionales suecas.
El PSOE tiene altos cargos suyos en el Club de Bilderberg del cual el Sr. Annan fue integrante.
La madeja de intereses entre los dirigentes mundiales es tal, que parece imposible a corto y medio plazo su derrota.
Con el inicio de la "guerra fría" se comenzó el desmantelamiento del estúpido Régimen Soviético.
La entrada de Kruschev en la secretaría general del PCUS fue la punta de lanza.
La mayoría de razonamientos expuestos anteriormente son conclusiones mías. El Sr. Taibo habló solamente del camino a que conducirá la política imperialista de USA. No de cómo ha conseguido dicha hegemonía el imperio.
Enviado por: argamasalva en Junio 12, 2004 11:04 AMLo que dice el profesor Taibo es evidente. Yo, que siempre he estado en contra de la guerra, pregunto:
¿Y?
¿Qué quiere decir, que prefiere a Sadam Husein? No sería el único, pero ¿Es su caso? No el mío, desde luego.
La dictadura de Sadam Huseín. ¿Tenía más legitimación?
Enviado por: José Carlos Rodríguez en Junio 12, 2004 06:15 PMHola, José Carlos,
lo que está claro es que Sadam fue el preferido de muchos incluso cuando gaseó a los kurdos con armas compradas a los socios de la ahora llamada coalición. ¿Era legítima su dictadura entonces? No mareemos más la perdiz. Todo está demasiado claro.
Decir "¿prefiere a Sadam Hussein?" me recuerda a aquel "con nosotros o contra nosotros". Deberíamos intentar no caer en estas tramposas "dicotomías".
Claro. Si insisto en que yo a) Estoy en contra de la guerra, y b) Me parece evidente, tanto que el simple hecho de afirmarlo resutla ridículo, que lo de Estados Unidos es una ocupación.
Pero no perdamos la perspectiva de lo que había antes, y que ahora no está precisamente por la intervención/ocupación americana.
Y basándose en eso, aunque el actual gobierno es ilegítimo, a) Ha derribado otro gobierno ilegítimo (y criminal, no lo olvidemos (http://www.liberalismo.org/articulo/139/56/)); b) Es provisional y dará lugar a un gobierno elegido por las urnas (y según mi visión, por lo tanto legítimo).
En definitiva. Si bien la crítica de Carlos Taibo es clara, al menos a mi entender, creo que hay que ver de dónde venimos y a dónde vamos.
Un saludo.
Enviado por: José Carlos Rodríguez en Junio 13, 2004 03:07 AM