Noviembre 13, 2004

Medios de comunicación
Le llaman democracia (en ciernes)

Leyendo la web de Aljazeera ara ver si encuentro algo sobre Faluya encuentro que la cadena de televisión se disculpa ante sus espectadores por no “poder cubrir los acontecimientos directamente debido al cierre de sus oficinas por parte del Gobierno interino iraquí hace ahora tres meses”.

Asimismo, la televisión qatarí se hace eco de las protestas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York. El CPJ hizo ayer público un comunicado en el que se explicaba que el Gobierno interino iraquí “ha advertido” a las agencias de noticias de que deben reflejar las posiciones gubernamentales a la hora de informar. Sin comentarios.

Publicado por magda Noviembre 13, 2004 02:11 PM | TrackBack

Comentarios

En la web de Paz Ahora se anuncia la manifestación de mañana (http://www.pazahora.org/noticia.asp?id=251):


CONCENTRACIÓN frente a la EMBAJADA de EE.UU.
* FALUYA CRIMEN de GUERRA
* FIN a la OCUPACIÓN de IRAQ. Domingo 14 de noviembre de 2004.
C/ Serrano esquina a Diego de León.(Metro de Rubén Darío).

Reunidos en los locales de Ecologistas en Acción los colectivos opuestos a la invasión de Iraq abajo firmantes, se acuerda convocar una
CONCENTRACIÓN Ante la Embajada de EE.UU. el DOMINGO día 14 de NOVIEMBRE a las 12 horas del mediodía
con los lemas:

* FALUYA CRIMEN DE GUERRA

* FIN A LA OCUPACIÓN DE IRAQ

La convocatoria está abierta a cualquier entidad que desee sumarse. Por el momento apoyan esta convocatoria:

Primeros convocantes:
Hermanos, amigos y compañeros de José Couso; Ecologistas en Acción; CGT; Casapueblos; Foro Social de Madrid; Juventudes Socialistas; Estrella Roja; Asoc. Pablo de la Torriente Brau; Liberación-Amauta; Colectivo de Expresiones "La Piluka"; Cultura contra la Guerra; Izquierda Unida; Asamblea contra la Globalización y la Guerra; Derechos para Tod@s; Paz con Dignidad; Paz Ahora; Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba; Sindicato de Estudientes; Espacio Alternativo

Al finalizar el acto se dará lectura al texto "Carta de la Ciudad de Faluya a Kofi Anann".
Se solicita por parte de las organizaciones convocante la máxima difusión a esta convocatoria. Se reciben nuevas adhesiones en Ecologistas en Acción teléfono - 91-531-27-39 (Noelia) O en el móvil 629053731 (Paz Ahora)


Enviado por: Magda en Noviembre 13, 2004 02:36 PM

Es muy curioso cómo vemos alelados en la tv la maquinaria de guerra de videojuego, sin "sentir" la enorme tragedia de vidas humanas y el enorme sufrimiento de la población civil, en todas las muchas partes de mundo donde esto está ocurriendo.
Estamos gobernados por gente que como mínimo, "no sabe". Saludos.

Enviado por: juan en Noviembre 13, 2004 08:03 PM

No me sorprende la censura más o menos obvia o velada, según las ocasiones, de las autoridades iraquies. Eso es lo habitual en toempos de guerra. Lo que me inquieta, en cambio, es su pertinaz marginación del hecho capital: que no existe, ni existirá en enero, el clima propicio para celebrar Elecciones (eso por no hablar de que a muy pocos en Irak puede preocuparles tal cuestión en las actuales circunstancias)

Enviado por: César en Noviembre 14, 2004 04:19 AM

Pienso muchas veces en por qué proliferan tanto los blogs y llego a la conclusión de que, por una parte, hay quienes no tenemos voz en ningún medio y es nuestra única manera de expresarnos y ser escuchad@s. Por otra está gente como tú, periodistas que luchan por la libertad y por mantener la integridad pese a todo. Tengo amig@s en cierta emisora de radio episcopal y cada vez les fuerzan a ser más partidistas. Es tremendo. Ánimo y sigue ahí, al pie del cañón.

Enviado por: Hester Prynne en Noviembre 15, 2004 02:00 PM

Hooola MAgda, te dejo un link a un blog donde estan recopilando fotos de lo que esta pasando en Falluya. Impresionante....


http://fallujapictures.blogspot.com/2004/11/pictures-from-fallujah-wanted.html#comments

Enviado por: nushu en Noviembre 16, 2004 09:27 AM

Los altos mandos norteamericanos han aprendido la leccion de Vietnam. Eso esta mas que claro. Solo nos van a dar las imagenes que les interesen y aun asi, alguna que otra se les ha colado. ¿Alguien piensa que cont todo el volumen de fuego que estan proyectando no han causado bajas civiles ? Si alguien lo piensa es un ingenuo y que me perdonen si hay alguno. Cuando se inicio la operacion de limpieza, eufemismo para designar la ocupacion de una ciudad, se hablaba de cerca de 100.000 irakies civiles dentro de la plaza. Me gustaria saber las cifras reales de esta operacion. A proposito ¿os habeis fijado que desde que se "termino la guerra" no ha vuelto a hablar nadie de "ataues quirurgicos"? Eso posiblemente se debe a que ya no les importe a los altos mandos ni a la direccion politica el vendernos una guerra limpia de cuentos de hadas o de videojuegos. Perdon, se me olvidaba que la guerra la termino el presidente Bush en mayo del 2003.

Saludos a todos.

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 16, 2004 05:01 PM

Bueno, yo no me siento ofendido ni mucho menos. Tienes toda la razon. Tampoco apenas nos movilizamos por los palestinos de Jenin en el 2002, siendo otra operacion de limpieza como la que se da en Faluya. A proposito de Costa de Marfil llevo una semana criticando la posicion del gobierno frances y su actitud imperialista, pero lo cortes no quita lo valiente. Tampoco me siento antibush aunque no me guste, ya que ha sido elegido democraticamente nos guste o no. Aunque hay que admitir que por desgracia solo nos movilizamos cuando vemos los cuerpos de alguien profanados por sus asesinos. Pero eso no justifican los asesinatos selectivos. Por cierto, creo que Israel es una democracia y en la democracia a los criminales se les debe capturar, juzgar y condenar y si es legal la pena de muerte que asi sea. Pero no la guerra sucia. Por supuesto que condeno los autobuses llenos de israelies que saltan por los aires, pero tambien condeno la accion por la que a una niña es ametrallada por una patrulla de soldados. Y tambien condeno a los politicos de un lado y otro que por su culpa, estupidez, arrogancia hacen que la poblacion civil sea la que mas sufre sus acciones. Supongo que no volveras a ver este blog ni mi respuesta. Pero bueno en democracia cada uno puede decir lo que piensa siempre que no se pise a los demas.

Saludos a todos.

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 16, 2004 07:45 PM

Se me olvidaba. Un politico al que siempre he admirado fue el traidor para muchos de Rabin. Supongo que no lo sabes, pero fue un terrorista buscado por los ingleses antes de la proclamacion del estado de Israel y sino me equivoco estuvo implicado en el atentado contra el Cuartel General Britanico, en el hotel Rey David. Luego fue el ministro que ordeno machacar la Primera Intifada, siendo su exponente como soldados de las FDI rompian los brazos a un palestino que les habia tirado piedras. Pero le admiro porque en un momento dado supo virar su su vision y se dio cuenta que la solucion era la de negociar con el padre del terrorismo Arafat, personaje que no me caia especialmente simpatico tengo que reconocer. Casualmente fue asesinado por un joven, que supongo seria un niño cuando la Guerra del YOn KIppur y que penso que ese politico traidor se merecia la muerte, cuando fue una persona que lucho y mato, por lo que tenia sus manos manchadas de sangre, por la creacion del estado de Israel.

Saludos a todos y perdon por mis divagaciones, pero no me gusta la demagogia ni el acusar por acusar, ni el cinismo y el doble rasero

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 16, 2004 07:52 PM

El nombre Wallenstein desconozco que sea de origen judío. Sé que el personaje en el cual me inspire para el nombre era Bohemio, por lo cual puede ser. Pero que me descalifique por mi nombre creo que no es muy serio.

En una democracia no se puede matar a nadie impunemente y sin juicios previos. Quizás sea ingenuo además de cinico. Pero por favor, lea todo mi mensaje. En una democracia se juzga y se condena a los delincuentes y si se les tiene que ejecutar que así sea, como sucedió con Adolf Eichman. No le cuento la historia porque supongo que alguien tan letrado como usted la conoce. Tampoco se deben toman represalias contra sus familias, basándonos por supuesto en las informaciones de los medios de comunicación españoles. Supongo que el señor Henrique Cimmerman también será antisemita ¿no?.

Por supuesto que condeno todo tipo de violencia y creo que el ejercito de un estado democrático no puede hacer lo que se hacen en ciertos casos y / o lugares No soy antisemita ni antijudio. Es mas, en muchos aspectos es un país al que admiro por todos los logros que ha hecho en un desierto y como han logrado crear de la nada un país en ciertos aspectos muy avanzados. Pero eso no quiere decir que todo sea perfecto, al igual que no lo es en España, país en el que supongo usted vive, ni en EE.UU., ni en ninguna democracia.

A propósito, usted infórmese sobre quien fue Alberto de Wallenstein antes de hablar, en que época vivió, cuales fueron sus actividades, etc., etc., etc.

Por lo tanto espero haberle contestado

Saludos a todos y perdón por mis opiniones. Se ve que en las democracias se puede hablar de cualquier tema mientras no se ofenda, salvo de algunos. Si el señor Katz se va a sentir mejor, le pido mil disculpas por no opinar como él.

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 17, 2004 10:57 AM

No sé si he mentido o no sobre Jenin. Los recortes de periódicos no los tengo a mano. Lo siento. Lo que sí creí entender en su día, es que se realizo una operación de Limpieza en Jenin y las operaciones de limpieza generalmente no son limpias como estamos viendo. Pero si usted se siente mejor, reconozco que apenas domino el tema. Supongo que solo será ese tema.

Puede ser que Jenin no fuese ese genocidio que usted dice. Quizás ahí exagere, puede ser, reconozco ese pecado. Puede ser que por mi buena fe, este ayudando a la propaganda de terroristas. Lo admito. Pero usted solo ha aportado un dato numérico y la referencia a unas organizaciones. No ha dado mas informaciones ni a reseñado que informes, fechas ni nada por el estilo, por lo que es cuestión de buena fe a quien creer, a los datos que usted aporta o mis opiniones fundamentadas en datos de hace dos años sin tener en estos momentos, los recortes de periódicos de esa noticia a mano y por tanto las fuentes de información.

A propósito de fuentes, ayer vimos en los diversos telediarios como en sus propias palabras y cito literal “... organizaciones tan "sospechosas" como Human Rights Watch y otras entidades” hablan de una catástrofe humanitaria en Faluya. Si valen sus testimonios para decir que en Jenin no hubo ningún caso de incidentes con la población civil, espero que usted me admita, que esas mismas organizaciones denuncien que la población civil, no los insurgentes ni los terroristas ni los resistentes ni cualquier otro termino que cada cual usa para referirse a los irakies y extranjeros armados frente a las tropas norteamericanas, esta en una situación precaria y ante una catástrofe humanitaria. Si utilizamos a una organización como “notaria” de una situación determinada, por coherencia también debemos dar esa misma credibilidad a otras denuncias, aunque no estemos de acuerdo con ellas y con eso no justifico a nadie ni a los irakies ni a los palestinos ni a nadie. No vayamos a confundir churras con merinas.


Hoy no voy a estar hasta la noche de nuevo ante el ordenador, por lo tanto si no le contesto en ese periodo de tiempo es por cuestiones de tiempo y de disponibilidad y no porque este de acuerdo con usted, que quizás lo pueda llegar a estar. Si me da referencias (fechas, titulo de los informes, etc.) reconoceré que me equivoque con el tema de Jenin y que no estaban mis manifestaciones plenamente documentadas. Pero por favor, si tiene esos informes, referencias, extractos, etc. menciónelos o súbalos a Internet para tener acceso a esas fuentes de información.

Saludos a todos.

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 17, 2004 12:52 PM