Noviembre 21, 2004

Medios de comunicación
Los otros medios

Siguiendo con mi racha surrealista, me he pasado la mañana visitando foros de militares y algunos han sido toda una sorpresa. En uno de ellos he encontrado colgado un artículo publicado en "Rebelión" en el que se habla de los nuevos "medios liberales" y de cómo se financian. Interesante para saber quién hay detrás de todos esos lobbys y fundaciones que tan activos se muestran en los últimos tiempos. Los autores del artículo citaban a Ignacio Ramonet y por ello, para contrarrestar, he querido ver la opinión de esos mismos medios sobre el director de Le Monde Diplomatique. En Libertad Digital el siguiente artículo.

Publicado por magda Noviembre 21, 2004 01:05 PM | TrackBack

Comentarios

A eso se le llama ser objetivo e imparcial. El diario dirigido por Ramonet sera un bodrio pseudopogre (incluso yo lo compro a veces por articulos concretos como el especial sobre el 11-m) pero anda que los programas de don Federico y su Libertad Digital es un alto ejemplo de periodismo de calidad y totalmente independiente (esto es un sarcasmo obviamente).

Saludos a todos

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 21, 2004 01:25 PM

¿no les propuce repugancia propia el tener que autocalificarse de "liberales" con el claro objetivo de manipular y confundir?.
Tanto "reclamo" de LIBERTAD concepto que más les gusta, para qué; para robar, dominar y poder hacer lo que les dé la gana sin cumplir la 2ª parte "el respeto de los demás".
Somos más, somos "mejores", y los desenmascararemos, al final tendrán que salir con el "rabo entre las piernas".

Enviado por: juan en Noviembre 21, 2004 02:06 PM

El artículo de LD da pena.
Además, menciona la libertad como si este fuera el bien mas grande del mundo.
Habría que aclararle que estamos todos hartos de que su "libertad" sea solo tener libertad para comprar y comsumir. A eso se le llama libertad hoy en día... Vaya ridiculez, como si un pobre fuera mas feliz por tener la libertad de comprar un coche, cuando en su bolsillo no tiene ni para comer... linda libertad...
Además, es hora de que en el mundo también se empiecen a pregonar los otros 2 objetivos de la revolución francesa: igualdad y fraternidad.

Enviado por: argie01 en Noviembre 21, 2004 11:05 PM

Yo me conformaria con dos cosas:
La primera de ellas consistiria en que supuestamente periodistas serios y profesionales y no aficionados, tanto de unos medios como de otros, fueran objetivos y "fiscales" de la Realidad y nio paniaaguados de sus patrones.

La segunda seria que esos periodistas que tanto anuncian su caracter liberal, asumieran el catalogo basico del liberalismo politico, no solo del economico ni del liberalismo dogmatico. Simplemente con eso podriamos estar mas tranquilos. No olvidemos que el republicanismo y la democracia serian ramas que se escindieron de un Liberalismo conservador.

Con la aceptacion de ese catalogo basico, inadmisible por ejemplo para ciertos medios de comunicacion catolicos, debido a que se tendria que asumir que la religion es esfera privada y nunca publica, dariamos un gran paso.

Saludos a todos.

Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 22, 2004 11:18 AM

No estáis acostumbrados. Pero ocurre también en otras democracias, que hay medios para todos los gustos.

Mi opinión es la de mi compañero agitativo Juan Ramón Rallo:
http://www.liberalismo.org/bitacoras/1/1735/

Un saludo.

Enviado por: José Carlos Rodríguez en Noviembre 23, 2004 07:02 PM

Por cierto. El concepto libertad nos gusta. Lo reconozco. Yo creo que no hay liberal que no haga suyas, hoy, las palabras de hace siglo y medio de Alexis de Tocqueville:

"Habría amado la libertad, creo yo, en cualquier época, pero en los tiempos en que vivimos me siento inclinado a adorarla".

Enviado por: José Carlos Rodríguez en Noviembre 24, 2004 02:33 AM