Totalmente de acuerdo. Yo tambien estoy leyendo la constitución y votaré en consecuencia. Lo triste supongo es que seremos minoría (gran minoría, creo) los que vayamos a votar informados... Muchos lo harán con las frasecitas de Cruyff, Del Olmo o Butragueño como lo único que conocen del texto. Y ya es triste ya...

Tengo la sensación de que Cruyff, del Olmo y Butrageño tampoco se la han leído.

A mi lo que mas miedo me da es que votemos que si, todos tan felices y luego lleguen los Bretones y digan que no. La cara de tontos que se nos va a quedar no va a tener nombre

Magda, yo te llevo ventaja, porque me la he leído ya.

En consecuencia votaré en contra. Ya nos dirás qué decisión tomas.

Un saludo a todos.

A nadie se le ocurria firma cheques en blanco y votar SI a algo que ni siquiera has leido, al menos es muy parecido.

Yo también me la estoy leyendo, y por ahora no he encontrado nada ni que me entusiasme ni todo lo contrario, supongo que en algún momento encontraré algo que me hega decidirme...
Desde luego los anuncios "informativos" son patéticos, porque es obvio que la constitución europea contiene el derecho de libertad de expresión, etc, etc, los motivos que pueden hacer variar el voto creo que se encuadran en el reparto de poder y en los aspectos económicos, no en las batallitas que nos cuentan Luis del Olmo and co.

Saludos!!!! :)

Hola de nuevo Magda,
Mira, te agradezco que hayas sacado el tema. La verdad es que me parece un tema demasiado importante para que no haya casi ni tan solo debates acerca del mismo.
Honestamente, yo todavía no he conseguido leerme todo el tratado. Pero por otra parte, no siendo jurista ni especializado en estos temas, me cuesta bastante el poder sacar muchas conclusiones de su lectura...
Pero el mes pasado leí un artículo publicado por Anne-Cécile Robert en Le Monde Diplomatique (http://www.monde-diplomatique.fr/2004/11/ROBERT/11698?var_recherche=constitution+europ%C3%A9ene) que me parece muy interesante en el sentido de que hace mella en dos puntos que me parecen cruciales.
Primero, el hecho de que se está llamando Constitución a algo que por su contenido no deja de ser un tratado. Lo cual es un engaño que parece realizado con la idea de que dicho texto sea muy difícilmente modificable en el futuro.
Y segundo, el texto constitucional va más allá de la definición clásica de los derechos fundamentales de cualquier otro texto constitucional, asignando a la Unión Europea “la instauración de una economía social de mercado en que la concurrencia sea libre y no falseada”. Lo que implica que dicha “constitución” pretende cortocircuitar la soberanía popular para imponer por acto solemne los principios del liberalismo económico. Curiosamente, uno de los únicos principios que la constitución puede realmente imponer sobre los estados miembros al ser de competencia exclusiva de la Unión los ámbitos de unión aduanera, establecimiento de las normas de competencia necesarias para el funcionamiento del mercado interior, la política comercial común y la política monetaria de los Estados miembros cuya moneda es el euro.

Saludos,
Respecto al articulo que cita Oscar, le doy toda la razon, es una autentica desligitimacion de la soberania popular, al establecer el texto una politica neoliberal que no debe contemplarse en un texto como una Constitucion.
Por otro lado atencion al articulo de "las acciones preventivas" que legitima la constitucion, tal vez os ayude a decidiros.
Y como recomendacion, se que es un toston leerla, yo lo hice hace tiempo, y aun siendo jurista me costo trabajo, pero si que os advierto que los protocolos que no figuran en los textos que han repartido los periodicos, aportan interesantes novedades en cuanto a las exepciones que aplicaran algunos paises, y muy interesante, el hecho que la ratificacion del Convenio Europeo de Derechos Humanos, este sujeta a las exepciones y protocolos que los Estados manifiesten. Osea que no se acepta tal cual, ni se obliga a todos los estados a cumplirlo.
Yo lo tengo claro, votare NO.

Yo ya tengo claro que no votaré "Sí" bajo ningún concepto.

Un amigo me ha dado algunas buenas razones para votar en blanco. De ese modo el voto podría entenderse como un "SÍ" a Europa, pero un "NO" rotundo a la Europa que diseña este Tratado.

Xavi dice que le da no sé qué que su "NO" vaya a parar al mismo que saco que el de los euroescépticos y los defensores del mercado altamente competitivo sin más. Y lo de "las acciones preventivas" es definitivo. Gracias por destacarlo, Ysabel.