Lo importante era que saliera el Sí. ¿Entonces para que hablar más?

Bueno sí, se hablara pero de lo bien que ha ido, de lo buenos que somos, y poco más.

Hay cosas que me tocan un tanto las narices y es porque nos dicen que somos tan europeos cuando no sabemos que pasa en los demas paises de Europa. En Francia han habido movilizaciones por lo de la supresión de las 35 horas de trabajo a la semana, y que yo sepa solo tv3 se ha hecho eco de ello. En alemania estan todo el día cabreados y haciendo movilizaciones cada dos por tres por la supresión de algunas medidas sociales del estado del bienestar, y nadie dice nada. Yo queria ver hoy en lugar del careto de Barroso, la gente en las plazas parisinas, y berlinesas viendo por grandes pantallas el resultado de la consulta en españa por ser los primeros y tal, algo me dice que no ha habido tal expectación o si la ha habido no se han alegrado lo suficiente. Sabemos más de EEUU que de Europa, ¿que tipo de europeos somos?

Esto me recuerda que el Bush esta ha venido a ver a los coleguis de la OTAN y a la gente que ronda por el Parlamento Europeo, algo así como cuando la Reina Isabel II iba a la India en visita de cortesia. Pero no cambio de tema que me pierdo...

Hasta para pedir el NO o la abstención o el voto en blanco hay que ir con planteamientos europeos, ser a fin de cuentas constructores de algo y no solo destructores o pensar que viene el apocalipsis -porque para eso ya tenemos el terror y el cambio climático-. He echado de menos, de verdad, muchas cosas, más debate, más amplitud de miras, y más respeto.

La clase política que tenemos no ha dado la talla, es de pacotilla. No he visto en ningún lado que hayan hablado del choque principal que existe en europa que no es otro que el neoliberalismo con el estado del bienestar, la derecha americanizada y la socialdemocracia marchitada. Aqui nadie ha hablado del tema ese que dice que no hay petroleo o que queda poco, que el clima esta muy chungo, o que Europa por su bien debe salir de la OTAN y crear su propia extructura militar, enfocada a solucionar conflictos y a protegerse del amigo americano.

Pues no, pues no, todas estas cosas no las he visto. Y eso de ver el PP y el PSOE pidiendo el SÍ ha sido algo muy malo, casi tanto como ver a Izquierda Unida pidiendo el NO a sabiendas que estan más solos que la una y no tienen una clara alternativa(en los medios: ¡cuidado que vienen esos bichos raros del NO!), que no decir de los NOS de los nacionalistas de izquierdas, muy criticos ellos pero que causan una impresión que sólo miran por lo suyo, su cuota de poder, y no les interesa nada el proyecto común..

Vamos que....
Lo mejor el Losantos pidiendo el NO cada día en la COPE porque en España manda Largo Zapatero con los antiespañoles y estamos al borde de una guerra civil.

Te recojo al vuelo tus comentarios finales, quién sabe, quizá si hubiera más mujeres en la Unión Europea otro gallo cantaria, pero como no soy marxista he de pensar que no, que hay machismo, pero como muchos hombres, hay muchas mujeres que en el poder hacen lo mismo.

Salud!
F.

Hola a todos:
Ya hemos dado ejemplo en Europa por lo que todos contentos. Espero que lo demos tambien en funcionamiento y recursos en educacion y sanidad, infraestructuras, I+D, desarrollo de las comunicaciones digitales, equiparacion de los sueldos hombres y mujeres, y tanttas otras cosas en las que de verdad se deberian embarcra todos los politicos (los del SI y los del NO ) en vez de hacer tantos bonitos discursos sobre James M Barry y Nunca Jamas.
Por cierto, menudo fin de semana para don Florentino. Mis dos equipos se lo han amargado en futbol y baloncesto y a mi me lo han acabado de endulzar.
Saludos a todos.
Posdata: Magda a la señora Yuberas la acreditaron como periodista en vez de como miembro del cuerpo tecnico del Unicaja. Una verguenza.

¡Realmente vergonzoso! Habrá que preguntar por ahí cómo van las cosas... Quiero seguir el tema.

Si olvidamos por un momento ese machismo (y obviamos también el racismo futbolero), ¡felicidades! ¡Oé, oé, oé! Los malaguistas no estamos acostumbrados a estos subidones. ¡Vaya dominguito más bueno! En casa hubo algún que otro salto.

Pido disculpas por obviar tanta "mierda", pero es que si no, no hay quien viva. Y hay que entender la mentalidad de una boquerona.

Hola a todos:

si te refieres a lo de la señora Yuberas es de risa porque si llevas a una persona como asistente o que lo sea con toda las consecuencias o que se quede en un despacho y te informe por radio, pero que no tenga que ir de periodista cuando todo el mundo sabe que es una entrenadora y de nivel en el baloncesto femenino. Pero al seleccionador nacional tambien le pusieron pegas con la acreditacion, con lo que ademas de machismo incompetencia paraaumentar el bochorno.
Sobre lo del Referendum mal ejemplo vamos a dar cuando cerca del 60% no han votado por una causa u otra y nos deberia dar igual que en otros sitios sea el mismo porcentaje. Mal de muchos consuelo de tontos como dice el refranero.
Saludos a todos.

Euroconstitucion: democracia de mínimos, abstención de máximos.

Rafael Cid
http://www.cgt.es/modules.php?name=News&file=article&sid=2221

“Si el 85% de los diputados del Congreso apoyan la Constitución, pero luego sólo el 30% o el 40% de los ciudadanos van a votar, ¿esta participación legitimaría la soberanía popular que representa el Congreso?” Con estas palabras, recogidas por el diario El País en su edición del 1 de febrero pasado, se interrogaba Felipe González sobre las posibles consecuencias políticas de una abultada abstención el 20-F. Pues bien, culminada ya la jornada electoral sobre la Constitución europea, la respuesta viene dada. Y ahora la cuestión sería saber si el eximio predicador exigirá al PSOE que saque las enseñanzas políticas pertinentes de un recuento que representa escasamente 3 puntos más sobre la temida participación, sino además una media de un 17 % de noes y el 6% de voto crítico que suponen las papeletas en blanco emitidas.

Tras una campaña-trágala, tahúr, sin debate, y en alguna medida planteada al estilo de los plebiscitos franquistas, un análisis riguroso de los resultados del referéndum implica afirmar con rotundidad y ante todo que el Gobierno y la mayoría parlamentaria del “sí” han logrado una victoria, pírrica, pero victoria al fin y al cabo. Que los copiosos “noes” representan una nada despreciable masa crítica cargada de futuro.

Que la igualmente estimable partida de votos en blanco demuestra la defección de muchos aliados del partido socialista en las elecciones del 14-M. Y, sobre todo, que el abrumador partido de la abstención se ha convertido en la forma que tiene hoy la mayoría de la sociedad para instalarse en la convivencia democrática, una mayoría que ha dejado de ser silenciosa para convertirse en decididamente autista.

Porque si frente a la golosa oferta de empadronarse a divinis en “el mayor espacio de prosperidad, justicia y libertad” que vieron los siglos, según la propaganda eurocratica al uso, un 70% aproximadamente de los habitantes del país (juntos y revueltos noes, blancos y abstenciones) responde dando la espalda a ése auténtico premio gordo es que algo decisivo falla, y no es sólo el servicio. A pesar de recurrir descaradamente al voto del miedo a ultima hora, urgiendo al alimón Zapatero y González que había que votar “sí” para acabar con el terrorismo en España, y aún con ese valioso flete de incondiciones que representa para cualquier Gobierno el contingente de funcionarios, clases pasivas e instalados por el “régimen” de turno, sacar un aprobado raspado en un referéndum agit-pro no vinculante -tras haber obtenido casi sólo casi un año antes el mejor electoral de la historia de la democracia- no es precisamente un ejercicio de excelencia ni de probidad democrática.

¿Se ha recabado suficientemente en la contumacia que significa el 54,8% de abstención del 20-F respecto al 57,4% registrado el 13-J del 2004 en las elecciones para el europarlamento? ¿Cabría honestamente valorar esas dos auténticas pifias como un decidido brindis por la construcción europea? ¿Puede alguien pensar seriamente que índices de “noes” de casi el 30% en Cataluña, Euskadi y Navarra, las comunidades antesala de Europa, son datos irrelevantes? ¿Con qué legitimidad se va a administrar esa escasa ratificación del Tratado para la Constitución europea por el mismo bloque del “sí” que se la negó a una votación mayoritaria del Parlamento vasco con el argumento de que dividía a la sociedad?

Si inicialmente hay algo claro en los resultados de la consulta sobre la Constitución europea del pasado domingo es que no sólo divide a la sociedad española sino que casi la diezma, porque instala una democracia de mínimos sobre una refutación de máximos. Una democracia de sesgo elitista, oligárquico y autoritario, basada en una versión empobrecida de la ley del número. Una democracia estabulada en el voto adicto de una tercera parte de la población, que somete al rodillo de la legalidad vigente a la mayor parte de la ciudadanía, re-presentada pero ausente. Una democracia S.A., gobernada por la mayoría minoritaria, que como la mantis religiosa destruye lo que pregona para afirmarse cleptómanamente. Una democracia depauperada que mina el Estado de Bienestar y el Estado de Derecho, anclajes axiológicos y teleológicos del Tratado por el que establece una Constitución para Europa. Pero también una democracia liliputiense que a partir del día de después del 20-F deberá confrontarse con millones de recalcitrantes europeistas surgidos como ave fenix de los rescoldos electorales de ese “veinte Brumario”… dispuestos a pasarla por la izquierda social.

Secretaría de Comunicación
COMITÉ CONFEDERAL DE LA CGT
www.cgt.es y www.cgt.info

COMUNICADO: REFERENDUM SOBRE EL TRATADO DE LA CONSTITUCION EUROPEA

Menos de un tercio de la ciudadanía del estado español con derecho de voto ha ratificado favorablemente el Tratado de la Constitución Europea en el referéndum consultivo celebrado hoy 20 de febrero.

Junto con la altísima abstención (que ha superado la de las elecciones europeas de junio del 2004), el voto NO a la Constitución Europea ha obtenido el 17,3 % de los votos en el conjunto del estado, alcanzando votaciones significativas en Euskadi (33,7%), Cataluña (28%), Navarra (29%), etc. Los votos en blanco también alcanzaron porcentajes inusuales (6% en la media estatal).

El gobierno del estado y las fuerzas políticas partidarias del SI que representan alrededor del 90 % del Congreso de Diputados han obtenido un sonoro fracaso. No han sido capaces de movilizar si quiera a sus electorados tradicionales.

A pesar que en el proceso del referéndum no se ha garantizado plenamente los derechos de expresión a la ciudadanía, se ha “amordazado” a los/las defensores del NO, y que el gobierno del estado ha manipulado la información, mentido y utilizado de modo fraudulento los recursos públicos en beneficio de la posición del “SI”, el voto NO, ha obtenido un digno resultado, especialmente, en aquellas comunidades y localidades donde la ciudadanía a través de la actividad de centenares de plataformas unitarias que agrupaban a numerosas organizaciones sociales, cívicas y políticas han podido contrastar la información, explicar, y ofrecer una visión mas completa del verdadero contenido del tratado constitucional, su carácter profundamente antisocial al consagrar el modelo económico neoliberal, el déficit democrático y la negación de los derechos nacionales, la confirmación de la Europa potencia y belicista, etc., así como ofrecer posibles alternativas para avanzar en una Europa social, verdaderamente democrática, pacifica y solidaria.

Este referendum confirma la tendencia expresada en las últimas elecciones al Parlamento Europeo. La pérdida de ilusión de la ciudadanía en esta Unión Europea es una manifestación evidente que nos encontramos ante una grave crisis política. En este sentido, el resultado del referéndum lejos de resolver la creciente distancia entre la ciudadanía europea y las instituciones de la UE solo hace que agravarla.

Con este resultado, el Tratado Constitucional de la Unión Europea, no tiene legitimidad. Cuando se exige consenso, mayorías del 50% + 1, incluso mayorías cualificadas en el caso de decisiones de cierta trascendencia, no puede aceptarse que se ratifique el Tratado Constitucional con el voto favorable de menos de un tercio del censo electoral.

Ante la ausencia de garantías democráticas en el desarrollo del referéndum, ante la ilegitimidad de su resultado, rechazamos la ratificación del Tratado Constitucional y nos declaramos insumisos ante su posible ratificación como vinculante por el gobierno y las instituciones del estado.

Seguiremos atentos ante el proceso de consultas en otros estados europeos y promoveremos las iniciativas que permitan enviar este Tratado Constitucional neoliberal al basurero de la historia y construir con la participación y movilización ciudadana una Europa verdaderamente democrática, social, pacifica y solidaria.

Comisión Técnico-legal Coordinadora estatal NO a la Constitución Europea

INICIATIVA SOCIALISTA DE IZQUIERDAS-ISA

SECR. GENERAL ANDALUZ. ANTONIO CRIADO BARBERO

email- iniciativa_socialista@hotmail.com

WEB-http://agora.ya.com/inicsocialista/

954901352--670636204

Olvidense Sres políticos de las elecciones Europeas y ponganse a trabajar de verdad, resolviendo problemas diarios,legislando,adoptando normas,dirigiendo y encauzando la economía,trazando planes eficaces en educación, resolviendo dudas en formación, dotando de medios donde haga falta, distribuyendo presupuestos, supervisando proyectos, dando luz verde a iniciativas interesantes, fiscalizando acciones ilícitas,......fijense si tienen cosas en las que trabajar en vez de dedicarse a la gilipollez de buscar argumentos para atacar al adversario político. El pueblo no es tonto y sabe distinguir perfectamente a los vagos de los trabajadores.Es un aviso a navegantes.

Ahora mismo empieza una entrevista en "Las cerezas" con Carme Lluveras.