Marzo 21, 2005

Desclasificados
Jolines, vaya caguing

Después de varios meses esperando que Iberia me diga qué pasó con el equipaje que me perdió en el sencíllisimo trayecto Madrid-Barcelona o que se decida a indemnizarme de algún modo, hoy es Vueling la que me da un disgusto.

Resulta que había venido en viaje relámpago a Madrid (ida por la mañana, vuelta por la noche), pero el mal tiempo en El Prat ha provocado retrasos de hasta dos horas. Mi vueling tenía salida a las 20.50 h, pero lo han retrasado hasta las 22.10. Al verlo, me he entretenido haciendo llamadas y al final he llegado unos minutos después de las 20.30 al mostrador de facturación, pero ya lo habían cerrado. Y me han dejado en tierra.

Pese al retraso (creo que al final ha sido incluso superior), no han prolongado el turno de facturación. Después de insistir, la chica de información general de Barajas ha accedido a telefonear a los “azafatos” de tierra de Vueling, que estaban en los mostradores de embarque. No ha habido manera de entenderse con ellos. Faltaban más de 70 minutos para que embarcaran los pasajeros, no tenían nada que hacer, pero aun así no se han dignado a caminar unos metros y dejarme facturar. La opción que me daban era telefonear a Vueling, pero tras dos llamadas, ambas de más de doce minutos, me he rendido.

Entonces la chica me ha sonreído, compasiva, y me ha dicho que eso es lo que tienen las compañías de bajo coste. Que otras compañías, “como Iberia”, no cierran los mostradores de facturación. Ante esa propaganda inesperada, le he contado mi drama con el equipaje, entre otros.

- Ya –ha dicho, y ha seguido hablando con su novio-.

Como veía que yo no me iba así como así, la muchacha me ha recomendado consultar la web de vueling en la máquina de internet de al lado. Dos euros gastados para nada, no funcionaba.

Total, que me he quedado en Madrid en casa de un amigo. Mientras cenábamos tenía puesta la SER y he oído varias perlas en Hora 25:

- Al crimen de una mujer y su madre en Valencia lo han calificado de “pasional”. Ese apelativo había sido descartado por los medios de comunicación y las personas sensatas. ¿Rebautizamos también la Ley Integral Contra la Violencia de Género?

- Escucho (o creo escuchar) las escatológicas declaraciones del Director General de Tráfico sobre la campaña de Semana Santa. ¿Era realmente él quien hablaba de haberla “cagado”?

- Por último, los contertulios se ponen a criticar la construcción de la piscina de Pedro J. Después de varios minutos vemos que el tema da muchíssssimo de sí, pero que nos importa bien poco y recordamos que el sujeto en cuestión está a punto de hablar en “59 Segundos”, así que cambiamos de medio de comunicación.

“59 segundos” otra vez. Parece que los contertulios están algo más calmados que el pasado lunes hasta que empiezan a hablar -¡cómo no!- del temazo de la semana: la estatua de Franco y pierden los papeles. Lo que va a dar de sí el caballito. En estos momentos sacan a relucir la militancia en el PSOE de uno de los últimos detenidos por el 11-M. Pronto le llega el turno a Nacho Villa (COPE) y Carlos Carnicero (SER). Siguen con la batalla de la semana pasada. Siguen aburriendo. Y lo peor, seguirán haciéndolo.

Por cierto, que últimamente me “ha dado” por contar los hombres y mujeres que participan en actos de toda índole en el país de la paridad. De los seis contertulios del “59 segundos” de hoy NINGUNO es mujer. Y eso me hace recordar algo que he leído no sé dónde sobre los lectores del Quijote que aparecen estos días en TVE. Se quejaba una señora de que entre ellos no había féminas. Yo sólo he visto cuatro anuncios literarios y no había ninguna entre los intelectuales escogidos. Pero tal vez ha sido mala suerte.

Y estaba a punto de desconectarme cuando he oído a Pedro J. pronunciar la palabra:

- Jolines.

Y después de esto, definitivamente, me retiro. Me sobrepasa. Sobre todo ahora que empiezan a mostrar parte del polémico documental sobre el 11-M que hace unos días emitió Telemadrid. Llegados a este punto, no sé qué resulta más preocupante: La conexión PP-Telemadrid o la que a veces se establece entre TVE y la SER.

Publicado por magda Marzo 21, 2005 11:49 PM | TrackBack

Comentarios

Magda, cariño,
yo tb. escuché anoche "Hora 25". Hacía tiempo que no lo hacía y sinceramente tb. me quedé atónita por algunos comentarios y por la forma jocosa con que los contertulios hablaban, por ejemplo del tema de la piscina de Pedro J. Me acordé de las maneras de Carlos Herrera y sus contertulios y me dió tremenda pena porque todo era más de los mismo. En fin, yo era de las que pensaba que "siempre nos quedará la SER", pero está claro que no es así. Jolines!!!

Enviado por: Carmen Salas en Marzo 22, 2005 09:34 AM

Yo también leí la carta al director en El País, y me quedé a cuadros, porque he visto más mujeres que hombres leyendo fragmentos del Quijote: Ana Duato, Ana Blanco, María Escario y alguna más.

Enviado por: TLH en Marzo 22, 2005 10:48 AM

Hola Magda...yo que todavia sigo escuchando Hora 25 a pesar de todo, necesito que me digais que os parece Maria Esperanza Sanchez, porque yo tengo que descubrir que clase de padrino tiene esa señora en Prisa: no me imagino mas mediocridad en una sola persona...

Y encima tambien esta con Gabilondo en el insufrible Tirachinas...

Enviado por: mangallous en Marzo 22, 2005 05:58 PM

Bueno, hay casos peores en los aeropuertos. P.e. el de un grupo de personas que sacrifican sus veranos para ir a Mozambique a hacer pruebas de visión a las gentes de algunas aldeas, que embarcan a otras gentes y empresas para que pongan horas de trabajo, monturas, lentes, que las preparen con mimo y con esmero, las metan en un paquete, facturen y... nunca más se supo. Iberia culpa a los de Mozambique y los de Mozambique no sabe no contesta. Mientras tanto, el esfuerzo de esta gente a punto de perderse y cientos de mozambiqueños sin las gafas que los "Muzungus" dijeron que iban a mandar y que no mandan. Eso pasa por fiarse del hombre blanco.
Peor es eso ¿no?

Enviado por: Juanki en Marzo 22, 2005 07:28 PM

Bastante peor, Juanki. ¿No os indemnizaron? ¿No se pudo arreglar de ningún modo?

Enviado por: Magda en Marzo 22, 2005 11:17 PM

La cosa aún no se ha resuelto, pero pinta mal. A mí no me afecta directamente porque no soy del gremio (óptica y afines) y yo sólo podía darles mi apoyo moral y poco más (unos pocos euros para el viaje y alguna colaboración periodística para tratar de difundir el tema y tal). Lo peor es a ver ahora cómo vuelven a involucrar a toda la gente que colaboró anteriormente, para algo parecido el próximo año, sabiendo lo que ha pasado con el trabajo del último año. En fin, a ver si finalmente hay suerte y aparece el paquete en alguna parte del mundo.

Enviado por: Juanki en Marzo 23, 2005 05:38 PM

es que es más que dificil encontrar un medio de comunicación con gente que no tenga que pagar una hipoteca o la segunda vivienda, es decir dime que grupo paga mi sueldo y ya moldearé mi opinión.

Yo guardé dos columnas escritas por el mismo periodista muy ilustrativas, en una daba unos argumentos en contra de la OTAN de manera muy rotunda y dos meses después con la misma rotundidad daba argumentos a favor de la pertenencia de España en la OTAN. Claramente se olvidó que aún hay gente que recorta columnas periodísticas y que poseen memoria.

Esto de la OTAN me recuerda que guardo una chapa (¿os acordais de eso de las chapas?) en la que pone "OTAN de entrada no. PSOE". En ese momento me di cuenta del despego ( ¿o es desapego?) que hay que tener de los dogmáticos y relativizar toda opinión.

Enviado por: javier en Marzo 23, 2005 09:44 PM

Guarda bien esas columnas, que son de tesis doctoral.
Saludos,
/Magda

Enviado por: Magda en Marzo 24, 2005 07:00 PM