Qué alegría de post. No sé qué me ha gustado más: si el (alegre) recuerdo de la apretujada manera de vivir la infancia, si la (alegre) invitación a pasear, ahora, en primavera, o la (alegre y una pizca cruel) ocurrencia de la madre cubana. Por cierto, si aquí es normal llamar a las barcas con nombre de mujer... ¿por qué no a las niñas con nombre de barco?

Otro por cierto: ¿Banderas de Málaga? Cielosanto, qué provinciano me ha quedado. Disculpa.

Ostras, Lamarde, me has hecho recordar los domingos en que mi padre me llevaba al puerto a ver la barca "Magdalena". Era de un amarillo chillón... Ahora ya no se puede entrar en el puerto de mi ciudad así, tranquilamente. Ni tampoco tomar un pacharán en el bar dels pescadors... Está cerrado. Yo no estaba aquí cuando sucedió, así que no sé bien la historia, pero se ve que la prohibición se produjo porque alguien quemó una barca...

Eso sí, Lamarde... Lo siento, pero tu sugerencia no me gusta demasiado. No llamaría yo a una niña mía "Prestige" o "Dancing Queen", ;-)

Por cierto, que justo hoy cafeteaba en la plaza con una de mis mejores amigas, casada con un pescador. Me comentaba los porcentajes que se quedan las pescaderías. Abusivos... Hablamos mucho del tomate, pero poco de la sardina...

Parece que ahora no conviene mezclar m2 con progresía. Pero yo no opino de esa manera. ¿Seré 'políticamente incorrecto'?
Veamos: pisos pequeños para seguir vendiéndolos a un riñón y que los especuladores continuen forrándose. O meterle mano de una vez al negocio de la construcción, a los pagos en dinero negro, a los abusos por incumplimiento de las calidades de obra, a ...
Desde luego esto no era lo que yo esperaba de un gobierno de progreso, no no.
¿Acaso creen que no tienen estudiado (las inmobiliarias, los promotores, la banca) lo que puede significar hacer más pisos más pequeños? ¿Cómo se puede llamar 'progreso' a vivir en, con perdón, una ratonera?
No lo entiendo.

Salud.

Sólo quería añadir a la información del post de que en París he visto pisos de este tipo. En uno de ellos vivía una amiga mía con su madre. Lo hizo durante muchos años. Cuando se marcharon vivir en otra ciudad, tenían 15 demandas para este cuchitril que no tendía más de 20 metros.
Particularmente no lo encuentro cómodo pero sí que era digno.

hace miles de años, cuando era estudiante universitario, las tardes de los viernes nos reuníamos en la plaza roja de santiago y, sentados en un par de bancos nos dedicábamos (alguien lo bautizó pomposamente así) "a ver pasar la vida"; era especialmente agradable en primavera, en estos días de calor, nubes, brisa y gente desbordando las calles;

(norecordaba cuanto lo echaba de menos hasta que leí tu post; corro a buscar un banco y un par de amigos ociosos; uy, si de esos no tengo)

Treinta tal vez sea un poco demasiado justo, 40 metros para dos personas está bien, aun cuando una teletrabaje. Aunque el problema del tocho, la especulación, las comisiones, los bancos e inmobiliarias no se arregla así, lo que sí hay que pensar es en la crisis de energía que se avecina. Un piso de 40 metros cuadrados sale muy sostenible en lo que se refiere a calefacción , electricidad, etc. Y es que no están los tiempos como para muchas alegrías. Y si realmente se hicieran ese tipo de viviendas, se podría experiementar con otras fuentes de alimentación; energía solar, hornos de biomasa, etc.

No nos engañemos, Saul ha dado con la clave, los mayores interesados en que los españoles nos acostumbremos a vivir en menos metros son los promotores y constructores. Lo que falta en Madrid es, precisamente, suelo y el poco que hay da para un número determinado de viviendas.... pero ya que no puedes subir los precios mas que tu competencia cercana.... ¿como ganar mas? pues incrementando el número de viviendas por solar tipo.

La portavoz de la OCU ha sido tajante en este caso, no es un problema de dignidad, es un problema del coste del m2, que es precisamente donde debería trabajar la inefable Trujillo, y si luego de que baje a la mitad el precio del metro queremos construir de 20 m2 las viviendas... pues perfecto.

Yo ya no se a quien puñetas votastéis los progresistas pero cada dia parece mas un gobierno neocon, con esas medidas tan, no se, antipro..., a los IVAS de cultura, a las subidas del SMI, a los constantes fiascos del Plan de viviendda, a la paralización a la alternativa del PHN (que de eso nos hemos olvidao la mayoría pero veremos Levante en Verano), y a otros tantos "deseos", ahora se une lo de la jornada de 35 h y los pisos de pin y pon (pero no os preocupéis, que el m2 se ha enfriado, ya solo ha subido poco mas del 10%)

Hasta el infinito y mas allaaaaaaaa

Lo indigno es el precio del metro cuadrado. Y ahí tenéis toda la razón, Saul y Metamike. Las soluciones deberían empezar por ahí.

Por lo demás, tengo problemas para saber qué es la dignidad:

¿Vivir en casa hasta los 30 años?
¿Vivir en 30 metros cuadrados?

Tengo amigos que siguen viviendo en 20 metros cuadrados a los 30 años. Alguno de ellos, incluida la lavadora. Tienen esos altillos tan típicos en París, donde la cama está situada en una especie de segundo plano. Cierto que en esas dimensiones sólo puede vivir una persona con dignidad. O una pareja enamoradísima. Pero nadie está hablando de que sea "la casa de tu vida". Sólo de una parte de tu vida.

Y que haya tantos pueblos abandonados, semiabandonados, piedras cayendose y nosotros comprando pisos de 30 m2 en ciudades inhumanas. Que no invitan al paseo, que no invitan a bajar a la plaza a ver los coches pasar. ¿Que es lo que queremos? ¿Tenemos miedo a estar sólos? Necesitamos la presencia de gente alrededor aunque no hablemos con ellas, yo todo esto lo veo triste.

Una cosa es que pueda haber demanda de este tipo de viviendas y la oferta los prorporcione y otra cosa es que las instituciones asuman la iniciativa de ajustar nuestra dignidad al mínimo por la simple razón de que es lo que se ha hecho en otros países. Digo yo que habrá que estudiar contextos y situaciones.

Como por ejemplo que en esos países del Estado del bienestar, la gente se va de casa en cuanto cumple los 18 años o poco más (casi se podría decir que se espera que se vayan), lo que no parece ser el caso de España. ¿Dará el gobierno español las ayudas que se dan a los jóvenes de los países que mencionas y algunos más donde hay todavía un Estado del bienestar? Lo dudo.

De todas maneras, creo que no ha sido más que un globo sonda para ver qué pasa.

Y por lo menos que sean de 45 metros cuadrados, joer. :-)

A mi me gustaría que se ofertaran viviendas de 100 m2 a un coste irrisorio, pero me decanto por opiniones serias. Dudo en la capacidad de ningún gobierno de "gobernar" el tema de los precios. Al menos deberíamos criticar (y estar dispuestos a perder, con todas sus consecuencias) igualmente que el exagerado empuje de la construcción ha mantenido la economía nacional.
Hace 16 años me compré mi primer piso de 33 m2 porque era lo que podía pagar. Tenía 19 años, un trabajo y ganas de independizarme. Con el tiempo ese piso sirvió de entrada para algo mejor. También he vivido en pisos de estudiantes. A mi me hubiera parecido una buena solución disponer de un espacio adaptado a mis necesidades de 20m2 durante un tiempo. De todas maneras esa solución (que no es nueva, como explica magda) está vigente. Y lo que te rondaré morena. Ahora bien ¿Lo dejamos todo a la vorágine especulativa o programamos? ¿Nos quejamos o actuamos?
Queremos vivienda digna (que confundimos con grande y barata) para una vida digna (¿quizás también barata?) pero en el centro de una gran ciudad, con aparcamiento para un buen coche. ¿Para cuando pedimos el intervencionismo del gobierno para que podamos acceder a una televisión de plasma digna? Cuando compré aquel piso mis amigos y yo valoramos hasta el último momento irnos a vivir a una zona rural. El proyecto no tiró adelante porque nuestras respectivas novias se negaron a pasar un par de años con menos comodidades de las disponibles en villa-papá.
Finalmente estoy harto de oir a gente quejarse de la especulación hasta que tienen algo con lo que especular.
Creo que la dignidad está en otro sitio y que de verdad estaremos perdidos el dia que pensemos que se puede planificar desde las instituciones.

la propuesta de la trujillo no me ha gustado, porque ya existen minipisos y ya hay quien de acuerdo a sus "circunstancias vitales" o no, los usa. Creo que una vivienda de protección oficial ahora mismo es lo único que tienen parejas clásicas que se casan y quieren niños, por lo tanto necesitan algo más de 30m2. Los jóvenes con poco presupuesto ya comparten pisos para salir de casa. El problema es que un sueldo normalito no permite comprar hoy un piso normal (60m2?). Yo no sé por qué hay tantas inmobiliarias, no sé por qué cada año el piso normalito cuesta más de 180.000€ en una pequeña ciudad,.. que tiren por ahí y se dejen de jugar a ser arquitectos.

Sobre las lavadoras en los sótanos puedo dar fe de ello, funciona, (pero no sé si aquí sería lo mismo). En alemania viví en un edificio donde había pisos de varios tamaños, la lavadora y la secadora era comunitaria, le compraba las fichas a la vecina al módico precio de 1DM, y al acabar tenías que mirar que no quedara ninguna pelusa o papelito. Pero digo que no sé si funcionaría aquí porque tenemos, en general, que civilizarnos un poco. Se imaginan ir a coger flores o fresas al campo y después según la lista de precios dejar el dinero en un bote sin que haya un dependiente que le atienda? Yo lo he visto allí, pero aquí plantas un geranio en la calle y al otro día ya no está..

He vivido en varios apartamentos en madrid, y he visto ni se cuantos.
Me hizo gracia, hace un año, cuando buscando piso, llamo a un anuncio, 16 metros cuadrados, centrico, barato, y me preguntan "¿Eres muy grande? - ¿locualo? Si, que si eres muy grande. Es que es muy abuhardillado...." faleeee .
En situaciones así , me convence la solución habitacional de un amigo... "Nada de hipotecas, una escopeta".
Es muy bonito eso de "para una etapa de la vida..." "luego cuando progresen....", luego que, ¿podremos aspirar a una bonita hipoteca?. Por como estan las cosas, nadie te garantiza que con treintaypico, te vayan a ofrecer un sueldo mejor que con veintialgo. Un sueldo habitual y ligeramente afortunado de persona jumana está en unos 700-800 , un cuchitril de 24 metros, en 500-600. (Madrid).....
¿Tan dificil es ver que algo falla? A mi me parecen gestos. De cara a la galeria, "vamos a hacer algo, pero que no requiera dinero, ni compromiso, ni que moleste a..." . Vamos como una reforma educativa mas o menos...

Si en vez de tantas historias, cambiasen la ley de arrendamientos, (no pagas el alquiler, deshaucio ordinario) , seguramente pondria mas pisos en el mercado de alquiler, y aunque no bajaria el precio, seguramente , mejoraria la oferta.
Si proporcionasen mas ayudas, a esos jovenes(y no tan jovenes) que quieren ayudar a emanciparse....
Si el reconocimiento de la desgravacion fiscal no dependiese de las CCAA....

Anda.... Igual resulta que un piso de 600 euros, se queda en 400, 350... y ademas tiene 40 metros.... y ademas no se cae a trozos....
"Para pagar eso de alquiler, metete en una hipoteca..." . pos vaserqueno....

Las que propone Trujillo, buf, pero las soluciones habitacionales que el PP nos ha proporcionado desde el 96 ...

Pero igual resulta que hacer eso, molesta a botin, y compañia... y anda que como reviente este gobierno la burbuja inmobiliaria.... vaya marron . jo.

Vaya brasa. Es que me pongo malo...

Ah, y vivir en pareja, en 40 metros, es pa quererse mucho, o pa matarse como a uno de los dos le huelan los pies :-)

Muchos hablan ahora de la indignidad de vivir en un piso de 30m2 pero nadie dice nada de la indignidad de pagar 800 euros al mes a 35 años por un piso de, como mucho, 90.
A mí no me hubiera importado vivir en un pisín de estos a precio razonable a los 20. No digo que una familia pueda hacerlo pero viendo cómo está el tema de la emancipación, creo que esa solución puede ser positiva (es una propuesta y eso no quitará que sigan construyéndose viviendas de protección oficial de las de toda la vida).

Me ha encantado el tono general del post: la invitación a pasear, a no consumir tanto a aprender de la vitalidad de los emigrantes. Eso si, quiero una casa un poquito más grande, en Valladolid lo de hacer vida en la calle, hay cinco meses que como que no.

¿Alguien recuerda un dato, sobre la población, en el que se mencionaba que el número de personas que vivía con personas , que no eran parte de su familia (familiares, pareja) , habia crecido un nosecuantos?
Tampoco recuerdo que televisión interpretó el dato por "A causa del aumento del servicio domestico".

Fijate tu. Yo creia que igual es pq ahora ya no solo comparten piso los estudiantes.....

Necesito contacta con:
1. personas que vivan en apartamentos inferiores a 35 m2
y
2. personas que compartan piso con no familiares.

Por favor, enviad un mensaje a bitacora@magdabandera.com

Que texto delicioso. E que saudades da Europa, mesmo com as casitas de sapatos. Aqui as casas tem todas mais de 200 m2 mas ninguem ve passar a vida: trabalha-se onze mese e meio por ano, e os cristaos vao a Igreja (tres ou quatro vezes por semana). Pedir a deus dinheiro, muito dinheiro, que e a unica medida de sucesso que se pode quantificar. O resto do tempo veem televisao:"talk shows".

Carta abierta a la Sra. Ministro de la Vivienda Dª. Maria Antonia Trujillo

Contra el terrorismo urbanístico y ambiental.

MINISTERIO DE LA VIVIENDA
Dña María Antonia Trujillo.

Miguel Amorós Amorós como ciudadano Español, y como miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PASOC - Partido de Acción Socialista, me dirijo a usted para Denunciar que las promesas de (viviendas para todos) que su Partido pronunció en su discurso electoral, tomado el poder y pasado un año quedó en el olvido esas 180.000 viviendas protegidas anuales prometidas hasta la saciedad, así como tambíen han olvidado aprobar y entregar más ayudas para el alquiler.

Sña Ministra Trujillo: los obreros/as no necesitamos promesas que no se realizan, ni Gobiernos que no cumplen con lo establecido en la Constitución de 1978 ¿Un trabajo y vivienda digna para todos? Esto no sé ha cumplido en los útlimos 25 años.

La herencia recibida por los 8 años de gobierno "popular" son el encarecimiento alucinado de la vivienda y el incremento de los recortes sociales, educativos, asistenciales, sanitarios, culturales...; por ello al no realizar acciones institucionales desde el gobierno actual en la mejora de las problemáticas sociales, comprendo que son parte de la forma de real gobernar del Sr. Zapatero, como así mismo demuestra su apoyo ciego al Tratado de Europa, un respaldo que es claro y notorio y que favorece, única y exclusivamente, a las grandes empresas transnacionales, esas que no respetan al ser humano ni al medio ambiente...

Como Secretario de Política Social del PASOC, y como ciudadano responsable, es mi obligación recoger 500.000 firmas para presentar en el Parlamento la Ley de Valoraciones, que en la actualidad menciona y decide quién es el que puede valorar, pero no cómo se valora. Es evidente que son los son los promotores, los Bancos y especuladores profesionales los que establecen los precios. Nosotros entendemos que debe ser el Gobierno el que normalice y ponga orden al valor de las cosas, al valor de las viviendas, alimentos, transportes, servicios educativos, sanitarios...

Según el Derecho, las costumbres a través del tiempo y su uso sistemático y prolongado, toman el mismo valor y efecto que las leyes creadas por los legisladores, desapareciendo su valor la costumbre cuando existe una Ley escrita y publicada en el BOE. Al día de hoy valorar la vista de un apartamento con orientación a la mar es un Derecho de costumbres especulativas, de seguir con esta practica se tendría que pagar por todo lo que vemos, no creo que la ONCE nos pueda emplear a todos los obreros/as en un futuro inmediado.

En las Baleares se tiene la picaresca si una terraza tiene Sol la habitación es más cara, pero el valor de construcción es lo misma, así como en Valencia cada altura es más valorada etc.

Sí cuando se realiza un proyecto de una finca el Arquitecto/a calcula todos los costes de la misma, me pregunto, porque el Gobierno no regulariza estos Abusos económicos en los precios de venta o alquiler.

Los jóvenes afrontan la compra de la vivienda con un riesgo desmedido con sueldos que no superan en la mayoría de los casos los 1000 Euros mensuales cada uno de ellos, cuando falte un sueldo y suba el tipo de interés, separaciones, u otros elementos que se puede producir en los 35 años de esclavitud, sí porque esta practica abusiva es volver a trabajar para el amo. Este Gobierno que dice ser Socialista azotará al esclavo cuando no le lleve al amo su renta.

Sí trabajamos únicamente para pagar una hipoteca adulterada, ¿dónde demonios podemos encontrar esa Libertad que tanto nombra y menciona Bush, Aznar o los directivos del Fondo Monetario Internacional?

Como Socialista se debe luchar SIEMPRE por los principios establecidos por nuestro fundador, el compañero Dº Pablo Iglesias.

Miguel Amorós Amorós
D.N.I. 22099378-N
PASOC Partido de Acción Socialista. Apartado de Correos nº 5151 C.P.
07011. Palma de Mca. Felix Boix 7,6º - 28036 Madrid.
A 28 de Marzo de 2005

Nota:

Gentileza de mi amigo y compañero Miguel Amorós, indicando que todos los socialistas debemos apoyar y exigir al gobierno que ponga orden y acabe de una vez con la locura urbanística y el terrorismo ambiental que estimulan promotores y agentes urbanizadores.

Vivimos tiempos duros donde el gobierno no existe, a pesar de que los ciudadanos acudan a votar, pues son ciertos empresarios los que imponen arbitrariamente sus normas y hacen insoportable e imposible vivir con calma y un mínimo de dignidad.

Luchar para evitar que el terrorismo urbanístico y ambiental provoque un cataclismo, es una necesidad.

Exigir que el gobierno de Zapatero cumpla sus promesas sociales, laborales, sanitarias, asistenciales... es un deber urgente, pues notamos que apenas hay diferencias entre el Partido Popular de Rajoy-Aznar y el Partido Socialista Obrero Español.

Remitido por Antonio Marín Segovia

antoniod17@ono.com

www.nuncamas.net

portal.vivienda@mfom.es

El correo de la Ministra de Cuchitriles, chiringuitos y barracones varios...

Propongo que le hagamos saber nuestra opinión sobre las nuevas cajas de cerillas que van a ser la nueva vivienda del futuro...

También se puede escribir a:

portal@map.es

Conviene hacer llegar nuestras quejas, iniciativas y denuncias a los que dicen ser nuestros representantes, aunque me temo que a Trujillo y al resto de estirados personajes de la política, les importa un pito lo que realmente pensemos y sintamos los mortales de a pie...

La solución habitacional que necesitamos se llama intervención y regulación. Todo lo demás son parches. Nos hemos resignado dócilmente a hipotecar 30 años de nuestras vidas con toda naturalidad. Aceptamos la especulación complacientes. Creo que un partido que se hace llamar "socialista" no debiera capitular en ciertos asuntos. Una política económica continuista que podría atribuirse a cualquier neoliberal. Creo que es una estafa.

Estoy bastante de acuerdo con el último comentario. Este sistema falsamente llamado neoliberal no contempla regular en absoluto el margen comercial de las empresas que especulan con nuestra vida, vease vivienda, luz, gas, petróleo... Mientras se impone un límite por ejemplo, a los libros, no se hace lo mismo con la vivienda. De neoliberal no tiene nada, simplemente controla lo que le interesa, mientras que deja libertad a los especuladores. Habría que llamarlo por otro nombre, neodirigista, por decir algo. Me indigna que llamen paz a la guerra y sistema neoliberal a un sistema de control.

Me ha gustado mucho este artículo. A mis 19 años, sólo pienso en cuánto me queda para poder emanciparme y, la verdad, qué mas da si mi primer piso es de 20 m2, 30 o 50... lo importante es empezar a vivir por uno mismo!
Uri. Vilanova

Qué bueno. Vamos de mal en peor.
Mi generación, a pesar de haber ganado en conocimientos y en preparación, no tendremos nunca el status del que disfruta la generación anterior. Triste pero cierto.

Ansar, en 1995, le decía a Flipe González que durante su mandato se estabaencareciendo la vivienda y eso no podía ser. Se les echó por ladrones a los del psoe.

Luego, durante el aznarato, ante la escalada bestial de precios hubo que oir la salvajada de que "Los pisos son caros porque la gente los puede comprar. O sea que España va bien". Y no dimitió nadie. Hubo que dimitirlos. Se echó por mentirosos a los ppseteros.

Y ahora los socialistos han rizado el rizo. No sólo es caro sino que ahora, además, será pequeño.

Hace tiempo vi un programa cómico donde se alquilaba un contenedor y una cabina de teléfonos. Pues... tiempo al tiempo.

Saludos.

Considero urgente la imposición de un impuesto para todos los pisos que permanezcan vacios, en aras a terminar con la picaresca.

El Estado debe controlar las enormes tasas y trato abusivo que desarrollan con total impunidad las empresas inmobiliarías y las promotoras.

No es normal ni aceptable el descontrol y el caos urbanístico e hipotecario que padecemos y sufrimos los ciudadanos de a pie.

¿Qué demonios hace el gobierno central para acabar con la precariedad urbanística, el caos ambiental, el trabajo basura y el desmantelamiento de la sanidad, educación pública?

Tengo la sensación que ante el desolador panorama, es mejor que el Estado desaparezca, pues no mueve un dedo para intentar poner un mínimo de orden y racionalidad al actual desesperante situación de violencia urbanística y laboral que impregna todos nuestros momentos...

Decepcionante el silencio y la pasividad de la izquierda ante los verdaderos problemas que a todos nos afectan e inquietan...

al final, seremos de la familia de Don Gato.Imitaremos sus costumbre xq no habra mas, ni remedio, ni esperanza.
Viviremos en un contenedor,con suerte si quedan en oferta; le pagaremos religiosamente el alquiler al ayuntamiento, y lo de la cabina telefonica...ya se sabe k con telefonica no se juega. si te queda algo ahorrado puedes hacer una llamadita los domingos

Me parece una excelente observación la de comparar nuestras costumbres actuales con las de nuestros mayores. Más aún, me ha gustado que la comparación continúe con los pobres del tercer mundo que aspiran a dejar de serlo viviendo entre nosotros.

Pero sinceramente, volver atrás y alcanzar la dicha de parecernos más que nunca a los pobres tercemundistas, mientras se facilita el negocio de los constructores, me parece el colmo de la ingenuidad.

Para mí, la cuestión clave es la siguiente:
Ningún partido político puede prescindir del precio abusivo del suelo urbano, porque es la fuente de financiación, oculta pero cierta, de todos sus gastos electorales, corruptelas, enriquecimientos ilícitos y subvenciones clientelistas.

Si además, lo que se propone significa que los promotores de la construcción, ganen más dinero con menos inversión, miel sobre hojuelas. Creo que el círculo diabólico del consumismo debe romperse por otro lado, no por el de los sufridos compradores de viviendas.

El tema de la vivienda como otros temas donde la especulación es la reina de la casa tiene siempre una carga de injusticia social tremenda.

Es curioso como las personas se sistematizan y se auto-racionalizan a la baja con relación a sus metros cruadrados donde pernoctar y vivir...

Un factor importante y alienante es que por desgracia cada vez uno esta mas tiempo fura trabajando y regresa para solo masl dormir y vuelta a empezar...motivo por el cual los señores del sector inmobiliario y políticos relacionados piensan: ""Pues si para dormir solo hace falta un catre y orinal!!!! y de seguir así vereis lo poco que terminamos en edificios multicamas estancos mega integrados!...

En el precio de la viviendo cuatro son los factores que inciden en su precio final:
1- PRECIO DEL SUELO
2 -MATERIALES DE CONSTRUCCION
3- MANO DE OBRA
4- FISCALIDAD

En este pais el punto 1 nos chafa por completo
el resto esta como en el resto del planeta (EUROPA)

En Suecia por ejemplo Göteborg ,tu vas a la comuna y dices por favor esta zona cuando sera edificada que pisos tendra y etc etc...un momentito por favor...ñeckk trakk trkkeka rekekeke...tenga usted. Y teneis un plan completo pormenorizado y detallado de viviendas,infra estructaras y todo lo necesario con fechas,sazones y tiempos...No es un sueño es real...En escandinavia es asi la transparencia de la vivienda aqui solo el concejal,alcalde y los promotores inmobiliarios lo saben y punto.

Ahi está el tomate de la cuestión: lo que hoy vale cien con mis amigos mañana valdra xxxxxxxxxxx ¿cuánto le ponemos?esta conversacion se repite a diario en los mejores restaurantes del pais.

Mientras a mal vivir y mal dormir...

Es cierto que en Suecia existen los 1 osea apartamentos de 30 metros pero para una sola persona máximo dos...y su alquiler esta ponderado y además exiten subvenciones para si no llegas a fin de mes te ayudan con el alquiler,eso tampoco se cuenta...He vivido varios años en Göteborg por eso os lo explico tal que así...

En fin esperemos que se haga una reforma en condiciones y dejen de vendernos caja de cerillas porque alfinal nos harán tomar la pildorita para convertirnos en pulgarcitos y poder asi vivir en dichos receptáculos de mixtos...

Muchos saludos a todos.