Junio 02, 2005

Desclasificados
Los "extremistas" del no

Dos frases se repiten, formuladas de maneras diversas, en los telediarios:

1.Las elecciones en Francia y Holanda demuestran que los políticos están cada vez más alejados de los ciudadanos. Y ahí tenemos a Ana Palacio entonando un mea culpa de cadena en cadena. Dicen que el despotismo ilustrado al que nos tienen acostumbrados las instituciones europeas debería acabarse. Son tan políticamente correctos. Son tan políticos.

2. El “no” es la opción de las corrientes extremas. Las imágenes que ilustran tales afirmaciones muestran a personas de lo más normal y corriente, holandeses de veinte a sesenta años aplaudiendo con parsimonia. No parecen peligrosos, pero el mensaje se repite machaconamente. Parece que han copiado la jerga del mal llamado periodo de entreguerras ¡del siglo pasado!

Aun así, se habla poco del tema. Nuevamente, no se analizan los artículos del Tratado. La excusa de algunos: “son votos de castigo que deben leerse, sobre todo, en clave interna”. Ocupan más espacio las dosis casi diarias de peleas de bandas y matones juveniles. Y hace tiempo que los jóvenes se quejan de que los medios sólo hablamos de ellos para señalarles como violentas bombas de relojería. Ahora, encima, el tema está de moda.

Ayer una amiga me recordaba una cita de un filósofo griego en la que ya se quejaba de que la juventud no respetaba los valores de los mayores. Así que en la Grecia clásica, los jóvenes ya eran unos seres imposibles, una molestia, esa enfermedad que se cura con los años. Por suerte, algunos de los melenudos y los punks que hace un rato aparecían en un reportaje del Canal 33 sobre música y reivindicaciones parecen no tener cura.

El reportaje era tan bueno que cai logra hacer olvidar las imágenes que ha emitido Canal+ en las noticias de las 21.30. La presentadora avisa: son durísimas. Se trata del fusilamiento en medio del campo y por la espalda de varios jóvenes musulmanes de Srebenica. Uno tras otro, lentamente. Los verdugos se toman su tiempo. Las víctimas esperan su turno mientras ven caer a sus compañeros bocabajo sobre la hierba.

Sí, la locutora tiene razón, las imágenes pueden herir sensibilidades, ¿las de quién? ¿Por qué motivo? ¿Porque son idénticas a las de la Guerra Civil española, las que tuvieron lugar precisamente durante el periodo de “entreguerras” (el etnocentrismo es así), pero sabemos que ocurrieron hace muy poco tiempo? ¿Porque los asesinados son muchachos jóvenes? ¿Porque tal como está grabado dan ganas de darle al “stop” y detener ese absurdo? ¿Porque no sabemos quién pudo grabarlas como si se tratara de una snuff movie?

Y una última pregunta, ¿por qué las ha emitido Canal+? Supongo que habrá habido más cadenas, pero no las he visto. ¿Pertenecen a uno de eso paquetes que a veces comentamos por aquí? ¿Vendrían en el lote de noticias curiosas internacionales junto a la niña sirena que acaba de ser operada?

¿Tiene sentido emitir imágenes sólo para presumir de que las tenemos? Entradilla de 10 segundos. Imágenes. Y a otra cosa. Sin más análisis. Sin una pausa entre una noticia y otra para poder digerirla. El circo es así.

Publicado por magda Junio 2, 2005 11:59 AM | TrackBack

Comentarios

Acaban de emitir en Tele5 el mismo video, ampliado. El presentador comenta que recuerda a los "paseos" de la Guerra Civil. Esta vez se explica mejor la historia (tal vez también la emitieron anoche, no sé). En cualquier caso, una noticia así necesita unos "segundos mínimos". En esta ocasión, esa "ampliación" consta de:

1. Unas imágenes que explican el contexto de la noticia: la matanza de Srebenica. Las únicas pruebas que hasta ahora había de su existencia, negada por buena parte de la población serbia.

2. Entonces se anuncia con cierta intriga que hasta ahora no había más imágenes sobre este episodio hasta que, tachán, han aparecido éstas, que están siendo utilizadas en el juicio contra Milosevic.

3. Imágenes del "paseo". Bastantes segundos, se incluye el "previo" al fusilamiento: cómo transportan a los muchachos, cómo les hacen tumbarse en el campo, después les levantan, los matan uno a uno, "salvan" temporalmente a dos de ellos para que carguen al resto. Después les matarán. En algunos momentos se ven sus caras, los han torturado. Se ve, también, que son muy muy jovenes.

4. Se incluyen imágenes del grupo de mlitares serbios conocido como los Escorpiones mientras son bendecidos en una ceremonia religiosa. Se ve a Kostunica, el presidente serbio, en un acto que, teóricamente, es el de reconocimiento del delito y anuncio de la entrega de los criminales que aparecen en el video. Imposible saberlo con exactitud, no hay segundos para explicarlo.

El otro día la fotógrafa Sandra Balsells decía en su documental que es muy difícil conseguir una imagen de la guerra que siga sacudiendo las conciencias. Tiene razón, pero bien "presentada" en tv, con un "buen guión", aún hay alguna posibilidad. Lo interesante, repito, es saber con qué fin. ¿El de "alimentar a la bestia", como se dice en la jerga de los corresponsales de guerra?

Pronto empezaré a olvidar las imágenes. Es ley de vida. Pero esta mañana además del horror me quedo con esa ceremonia, con esa bendición. Aún hoy sigue sorprendiéndome la buena relación que suele establecerse entre la jerarquía eclesiástica y la militar, el mesianismo que acompaña a esos hombres que asesinan por la espalda a unos chavales. O a los que siembran de minas un campo al azar. God bless them all.

Mientras escribo, Tele5 repite la noticia en plan flash informativo. Ahora dura sólo unos segundos. Quien no haya visto la grabación anterior, ¿entenderá algo?

Enviado por: Magda en Junio 3, 2005 08:46 AM

Pues no, no se entiende y vista de pasada, no se le presta apenas atención. Yo tb. la he visto esta mañana (además de ayer) y he pensado lo mismo, que vista así, en un tris, aún aportaba menos que ayer, cuando sólo se explotaba desde el lado más sensacionalista de la noticia. Sin análisis. Sin reflexiones. Sin respeto, en definitiva. Al final pienso que no sólo somos meros números estadísticos para los políticos, sino tb. para los medios de comunicación, ingenuidad la mía.

Besos Magda.

Enviado por: Carmen S. en Junio 3, 2005 09:48 AM

No he tenido la oportunidad, ( y casi ni ganas ) de ver el documento que describes, pero hace tiempo, en un documental pude ver como degollaban a dos jóvenes soldados ( cual carneros ) en chechenia.
El estado de ánimo se te queda bajo mínimos. Sin ningún interés conservo las imágenes en mi mente, y en ocasiones como la que describes, suelen reaparecer. En el documental en cuestión se entrevistaba a un vendedor de armas español (durante la guerra de los Balcanes), que describía los intereses de los gobiernos europeos en mantener aquella masacre.
Por otro lado, me parece lógica dados los antecedentes, pero tremendamente demagógica a estas alturas, la actitud de la iglesia católica de mantener "bajo palio" a los dictadores, pero mucho mas grave que ofrecan sus medios para que algunos inciten desde la mentira y el insulto al odio entre
"sus semejantes" (?).
Para que algo suceda siempre hace falta un factor desencadenante, y en este caso, la acción de los ideólogos son factor clave para catalizar la acción de los más violentos y descerebrados. Tal como se demostró con el nazismo, con la masacre de Rwanda etc.
Hay alguien que le vea algún futuro a todo esto ?. Parece que la mierda se extiende como un reguero de pólvora, y los que deberían olerla, parece que se han quedado ciegos !?
P.D.- Hace tiempo que sigo este Blog, y por lo que se cuece en la red, es de lo poco recomendable.

Enviado por: Miksd en Junio 3, 2005 10:34 AM

Estos sumarísimos atroces que vienen dándose desde la noche de los tiempos....son muestra inequívoca de como, los que siempre han tenido y ejercido el poder absoluto, emplean a alfeñiques vestidos de camuflaje o no, para crear movimientos de reacción-contra-reación,estabilización-desestabilización en las gentes,paises y sociedades de nuestro atribulado planeta cada vez menos azul...desgraciadamente
teñido del más puro rojo sangre intenso.

El que apriete el gatillo,o el boton, sólo será un verdugo que se preste a hacerlo, un chico de los recados de estos amos secretos a los cuales nunca podrá conocer.

La intoxicación informativa y emocional está perfecta y minuciosamente planeada para conseguir precísamente los efectos deseados y provocar así las situaciones requeridas y propiciatorias, para que todos de una vez por todas, sepamos que debemos la misma vida a los poderosos y una vez ellos quieran prescindir de la misma nos la arrrebatan con plena y absoluta impunidad.

En argot taurino, simplemente llevan décadas dándonos de capotazos con acontecimientos y sucesos pre y tele-dirigidos, cuando pensamos que la atención se cifra en un punto determinado, zas aparece da súbito otro y otro y otro...Y efectivamente siempre nos quedamos con la casa sin barrer, que se traduce en que nunca se arreglan nuestros asuntos domésticos ni los de las propia supervivencia ni los problemas de la vida comun del ciudadanito de a pié,porque precísamente de eso se trata....

Si se lo saben muy,pero que muy bien, se manifiesta ya de manera descarada, en el hecho de que hasta la clase política utiliza como palanca política la constatación imposible de negar y argumentar en contra,de que cada vez estan los políticos y los dirigentes del poder mas lejos del común de los mortales...es que a cada segundo se alejan a años luz de estos atribulados mortalitos de insegura supervivencia.

Claro que asquea y provoca repulsa estos y otros actos de sumaria crueldad y violencia de tipo hombre come a hombre..Pero la continuidad conceptual del momento es precísamente propiciatoria para hacernos a todos engullir toneladas de este tipo de sapos o circunstancias altamente corrosivas para la naturaleza humana.

Nos convertiremos en piedras sumisas rodantes y morantes para acabar apiñados en las cunetas de esta sociedad, con el solo propósito de poder ser utilizadas en alguna ocasión propicia para los mandamasesy ser arrojadasuna vez más, las unas contra las otras, para asi demostrarles y auto-convecerles una vez más, que si no fuera por ellos nos comiamos los unos a los otros...y que sólo servimos para eso. Para servirles y además lo hacemos muy pero que muy mal.

Yo espero que esta chinita que puedo llegar a ser como mucho se le meta en plena conjuntiva ocular por un tiempo hasta poder provocarles una buena ulcera o algo peor a alguno de estos jerifaltes..

Muchos pedregosos y aristados petreo-saludos a todos!!!

*Aqui emitiendo desde la cantera yowsa!!!

Enviado por: yowsa 777 en Junio 3, 2005 12:05 PM

Sobre las imágenes, yo las ví en telecinco a las 8 y media.
Y es verdad que se está achacando demasiado el resultado de los referendums a la situación interna de los países que han dicho que no, cuando en realidad yo creo que la gente con lo que no está conforme es con la UE tal y como está en la actualidad. El texto constitucional ha sido la excusa para quejarse de la ampliación, las políticas de inmigración sin unificar, Turquía, los fondos de cohesión, y un largo etc.

Enviado por: Carmen en Junio 3, 2005 01:51 PM

En primer lugar, el no, ya debería haber sido expresado en nuestro timorato país pero, en lugar de comportarnos con personalidad, mostrando nuestra auténtica capacidad, permitimos que el caracter temeroso de ese pequeño siervo que llevamos todos los españoles dentro, saliera a colación y apoyara un sí a la Constitución Europea con la que, tanto los que la han leído como los que no, estamos totalmente en contra, como han sido capaces de opinar, los individuos con un sentido mayor de libertad de expresión, en Holanda y Francia.

En cuanto a lo referente a la juventud, es normal, el adulto teme al joven porque, aún en su inexperiencia, en muchas ocaiones sui ansía de cambiar las cosas le arrastra al acierto, en ocasiones casual, pero al acierto al fin y al cabo. Y, ese inesperado acieto, conlleva un cambio que, el adulto, no está preparado ni dispuesto ha aceptar. Eso lleva al clásico enfrentamiento generacional que, en el terreno político, comienza con palizas y bolas de goma, si es un Estado que dice encontarse dentro de la falcia democrática, y con persecuciuones y ejecuciones, en un estado que, abiertamente, no se erige como democrático. Es decir, la juventud rompe con la rutina y , la rutina, por muy pesada o insoportable que ésta sea, es la droga del adulto, la dosis de seguridad que, en un elevado tanto por ciento, el joven no necesita.

Y, por último, sabréis, precisamente muchos de los que pasan por este lugar, que el periodismo, lamentablemente, sino está al servicio del poder es, aunque no lo puedan reconocer, utlizado por éste para sus propios fines manipuiladores. ¿Qué mejor que sea la propia prensa la que muestre el incomprensible inconformismo de la juventud? Porque, es evidente y lamentable, pero la inmensa mayoría de la población está convencida que la juventud se acaba a los veinticinco año y, algunos, incluso creen que antes. No importa realmente aquello por lo que se rebelan, sino los graves disturbios que provocan. Y, ahí está la prensa, para dar fe del mal comportamiento juvenil. Y, por otro lado, cuando emiten reportajes como el que ha salido a colación, ¿es una primicia periodística o un arma velada para que los gobiernos puedan ejercer su justicia? Creo más en lo segundo, estoy convencido que, salvo casos muy, muy, muy puntuales, todo aquello que sale a la luz como un logro periodístico está servido en bandeja por personajes "secundarios" en pro de intereses desconocidos.

Resumiendo, el no a la Constitución y, en sí, a la Unión Europea es la opinión real de todos los individuos que, gracias a sus gobiernos, son llamados ahora Europeos, no hay que olvidar que ahora ya no somos españoles, pero ya samos europeos ¿Acaso alguna vez no hemos pertenecido al continente? La juventud son una serie de indiciduos cuya única finalidad es la de molestar a los adultos y, por tanto, para muestra cualquier ejemplo, hay que enseñarles (ironía claro). Y, por último, lo siento por a quien pese, el periodismo no es más que un arma gubernamental velada y no reconocida, si siquiera por los ilusos (sin mala fe) que lo practican.

Enviado por: yon en Junio 3, 2005 04:28 PM

Primero, las imágenes. Yo las he visto en el informativo de Antena 3 de las 3 de la tarde, las han anunciado en el sumario y las han desarrollado informativamente dentro. Han dicho que han servido para detener a algunos de esos verdugos, aunque los que ordenaron esa atrocidad siguen huidos. Creo que la conmoción que causa esa bestialidad es, más que por la bestialidad en sí, por el hecho que se hayan tomado la molestia de filmarla y que ahora se exhiba por el telediario. Ejecuciones sumarísimas de ese tipo (y mucho peores) se han llevado a cabo por ejércitos, para-ejércitos, mercenarios y simples asesinos a sueldo de gobiernos de casi todos los países a lo largo de la historia. Pero no las hemos visto con todo lujo de detalles. Se han explicado, sí, pero la palabra hoy en día tiene muy poco valor al lado de la imágen en movimiento. Por eso hablamos ahora de ellas.

En cuanto a la cuestión de la constitución europea (qué banal parece este tema al lado de lo anterior), considero que el rechazo al actual proyecto puede tener un paradójico efecto. Se vota contra un tratado ultraliberal, apoyado por fuerzas moderadas, pero la alternativa a esas fuerzas moderadas son fuerzas ultraliberales que no desean, precisamente, un tratado socialdemócrata. Próximo presidente de la UE: Blair. Posible próxima canciller alemana: Merkel. Posible próximo presidente francés: Sarkozy. ¿Nos habremos vuelto todos locos?

Enviado por: República en Junio 3, 2005 04:58 PM

Resulta antropológicamente muy curioso y fascinante,el hecho de que la concentración de la brutal violencia sumarial siempre se circunscriba a unas regiones y etnias muy determinadas... De muestra un botón y una de estas zonas es la ya mencionada por vosotros en los posteos...

¿ Recordais a los ustachasy a otros pueblos colidantes en su cooperación durante la segunda guerra mundial y antes, para aupar más la barbarie genocida sin razón dentro del género humano?

Por comentarios directos de compañeros de estos, hacian palidecer al más recio de los waffen SS las barbaries que tenian por costumbre hacer estos individuos y os aseguro que no es exageración ni licencia literaria y menos justificación para ninguna clase de horror y matanza... Pero de esos polvos esto lodos y cierto el dicho que el pueblo que no conoce su pasado esta condenado a repetirlo...

Al parecer existen zonas de poder enegético de la crasa violencia y los balcanes y alrededores, por desgracia son típicos ejemplos añejos,en cuanto a marcar tétricos records de tales barbaries..

Lo más reciente con relación a esto lo pudimos ver en la guerra en Bosnia y aledaños...Esta zona del planeta, esta tomando la patente de masacres de la post-modernidad,como si de escenario o zona especializada en tales tétricos menesteres se hubiera destinado por aquellos que nunca aparecen trás las camaras o ante ellas...

Me da que como decian en la vieja y tambien violenta Roma del circo: " la suerte esta echada y los que vamos a morir te saludan".. Creo que nos han cambiado el vestuario y las redes,tricornios,
chuzos y espadas pero seguimos siendo gladiadores del corropido poder hasta que les demostremos lo contrario...entonces a lo mejor otra vez nos volverán a comer los leones...ya veremos...

Por eso el si o el no es intrascendental,en tanto que de una manera u otra el menú nos lo cocinan los mismos y la intoxicación la tenemos más que asegurada con semejantes pózimas y guisos...!!!

Suerte a todos y a ver como salimos de esta en la que nos estan metiendo despues de la última reunión de los que ya sabeis y no desconocemos...

Muchos compasivos saludos...a todos

Enviado por: yowsa 777 en Junio 3, 2005 05:36 PM

Perdón; al pegar no me dí cuenta que era la de un documento que acababa de recibir. Mi texto era el siguiente


Yowsa; quería escribir algo similar a lo tuyo; te has adelantado y me alegro pues yo soy incapaz de hacerlo como tú. ¡Plenamente de acuerdo!
Por fin he adquirido el libro sobre ‘Bildenberg’. Cuando era chaval los ‘malvados’ Dr. Stradivarius, o el Dr. No o el enemigo de Superman me parecían risibles. Ahora no se me congela la sonrisa pero casi.
Pareciera que la maldad se ha instalado en nuestra sociedad y quiere que nos acostumbremos a ella. La foto de la lapidación de una adúltera musulmana, los excesos de los tutsis en Ruanda mostrando al cámara de televisión la cabeza de un enemigo decapitado (¡qué estómago el del cámara!), las guerras en directo con cadáveres, cadáveres y más cadáveres; la naturaleza encrespada (terremotos, huracanes, maremotos...) y más cadáveres...
Siento una personal confusión cuando aprecio que esta nuestra sociedad occidental, con su tan cultivado ego que vive de espaldas a lo que es su destino: la muerte, nos depara tanto cadáver. ¿¡Será una subliminal educación para que nos vayamos acostumbrando!?
Pero no sólo es eso; permanentemente nos muestran como pueden violentar nuestras acciones. Si vas a un espectáculo público, especialmente deportivos, y se te ocurre bostezar o sonarte la nariz, corres el riesgo de que un cámara te haya tomado un primer plano, el regidor congela la imagen, y la edita cuando lo estima oportuno; tus conocidos y desconocidos conocerán como son tus amígdalas o el color y calidad de tus mocos; y no digamos si se te ocurre besar a tu pareja, las chismosas no tienen nada que decir más que ‘ved, ved, el reportaje de televisión’: ¡y no te pagarán como en otros programas!
La intimidad a la que he hecho referencia no es nada importante frente a lo que es la exhibición de tu desgracia, o un acto absolutamente íntimo cómo la muerte.
Todavía recuerdo la primera página del periódico de mayor tirada nacional con el atentado que le costó la amputación de sus piernas a Irene Villa, tras un atentado de ETA. ¡Todo el mundo nos enteramos y apreciamos los panty de su madre y su poco estético vientre! ¡¡¡Cómo un Jefe de Redacción puede autorizar su publicación!!! Había antecedentes: Interviú ya había publicado la fotografía del conserje (no recuerdo de que revista ¿quizás el Papus?) con sus tripas al aire a página entera tras su muerte en otro atentado. Interviú dejo de publicar semejantes reportajes porque apreció como bajaba su tirada. Pero la morbosidad va subiendo peldaños. Y nos quiere atontar.
¡Ahora hasta tenemos cámaras ocultas para recreo y satisfacción de esta nuestra mórbida sociedad ‘enrosada’ a conciencia!; eso sí, realizada por alguien tan prestigioso como la empresa de imagen de El Mundo.
¡Tan poco respeto nos tenemos unos a otros cuando hasta nuestra muerte, nuestro cadáver, puede ser exhibido para solaz de nuestros congéneres unos breves segundos!
José

Enviado por: José en Junio 3, 2005 06:00 PM

Bien, siento tergiversar las cosas pero, entre el aparente síndrome persecutorio que despiden mis textos, y la poca coincidencia con el de los demás, creo que, ha llegado el momento, de enfrentarme a la verdad. No entiendo nada, de nada. Disculparme si yerro tan enorme os ha confundido.

Enviado por: yon en Junio 3, 2005 06:54 PM

En su día voté no. El no francés y holandés me tiene muy contento. Y el sí de España también, porque ahora aún es más ridículo si cabe.
Aquí hay un complejo de inferioridad que se arrastra desde hace lustros, los iberos quieren ser europeítos a cualquier precio y pasa lo que pasa, que ante eso no se usa mucho el coco (lo cual cada vez está más a la orden del día). Franceses y holandeses, que en esto de Europa nos llevan años de delantera, no han votado a izquierda o derecha, sino que han votado contra la deslocalización dentro de la misma europa, contra la entrada de Turquía y la madre que los parió y, sobretodo, porque parece que aún queda quien piensa que si se globaliza europa (y el el mundo) a nivel económico también se ha de hacer a nivel de derechos, contra políticos que no se quieren enterar porque si lo hacen igual pierden poder y contra muchas otras cosas que aquí, el tan cacareado españolito de a pie no se ha parado ni a pensar porque ¡¡ joé neng, que ya semo uropeo !!. Así que vive la France y los tulipanes, y que esto siga, porque a este paso un día será tarde para todo.

Y sobre las imágenes... Aún no he visto ninguna de los muertos de las torres gemelas, excepto algún ofinista volando y porque no dió tiempo a censurarla, mientras qu, en cambio, es habitual ver a los niños negros de barriga inflada... y no pasa nada ... hay muertos de 1a, de 2a y de clase turista.y... la verdad, como ejemplo ilustrativo Michael Moore explica en "estúpidos hombres blancos" que en un documental que hizo, salía un negro siendo apaleado y (creo) tiroteado y un conejito al que le retorcían el pescuezo. Pues ya podeis imaginar qué es lo que produjo mayor conmoción en la sobrealimentada y paranoica "sociedad" americana. El conejito, of course. Aquí andamos por las mismas. Da igual que haya una hambruna que se lleve por delante a un millón de personas, que haya una guerra con limpieza étnica (joder qué definición más vomitiva), que a los que tienen la barriga llena como que les da lo mismo pero ¡ah, si lo pasan por tv, y a la hora de cenar !!! entonces parece que eso es real y existe. Y creo que jode más que te lorecuerden que el hecho de saberlo en sí mismo. Oye ¡qué bárbaros, tú!
Hipocresía, joder.

Enviado por: Pere en Junio 3, 2005 08:24 PM

A propósito de la Consitución Europea, los invito a echar un vistazo, en la sección de libros libres de rebelion.org, a un archivo en formato pdf titulado "europedos". Bastante singular.

Un abrazo.
Tenesor.

Enviado por: Tenesor en Junio 3, 2005 09:57 PM

CONTROL POPULACIONAL
Lo que antes lo hacia la naturaleza, ahora hay que hacerlo a mano, de que os quejais si estas muertes son lo que nos permiten vivir hasta los 80, a los cuales no llegariamos de otra manera, o entonces... firmamos un contrato, nos pegamos un tiro a los 40 asi los demas tambien podran llegar a esa edad, todos iguales, o, todo para mi y nada para ti?

Enviado por: ffelix p en Junio 4, 2005 12:50 PM