Junio 14, 2005

Activismo y derechos humanos
Mujeres en los medios

Reproduzco aquí la entrevista que hice a la directora de La Opinión de Murcia hace unas semanas (publicada en el Magazine). Paloma Reverte de Luis es la única mujer que dirige un diario regional en este país.

Eso sí, todo periódico que se precie abandera el tema de la igualdad, bla bla bla, y nos dedica páginas enteras de moda y complementos a todo color. Los que van de concienciados eligen modelos de la talla 38 en lugar de la 36 y no es poco. No hace mucho oí una conversación-discusión entre una editora de moda y una agencia que se quejaba de las exigencias de la revista, que, sorprendentemente, quería modelos no esqueléticas. Al parecer, no tienen "de ésas" en sus books. Por ahora las chicas "Dove" ("mujeres de verdad") sólo aparecen en un anuncio que llama la atención por su excepcionalidad. Por eso funciona.

Me voy de vacaciones mañana por la mañana (¡al fin y de verdad!), así que no me voy a alargar sobre el tema, que aún me quedan varias horas de trabajo y me quiero ir con buen cuerpo dentro de lo posible.

En los próximos días tendré un ratito diario de internet en la casa donde me voy a alojar. Pero lo utilizaré sólo por gusto, así que no pienso soltar ni media palabra sobre la gira que se están marcando algunos a lo Tina Turner (actuaciones en Madrid y Salamanca, entradas a los autobuses agotadas). Me niego a entrar en este absurdo y previsible debate. Todo lo más unas líneas sobre literatura y otros placeres. Muchos saludos.

PALOMA REVERTE DE LUIS
Directora de La Opinión de Murcia

Asegura que cada año busca en la “Agenda de la Comunicación” los nombres de los máximos responsables de los diarios de tirada nacional y regional de este país. Pocos son femeninos. “Lentamente empieza a haber alguna subdirectora y cada vez más redactoras jefes, pero aún no hay muchas directoras”, lamenta Paloma Reverte, la única mujer al frente de un periódico regional.

Reverte se resistió a aceptar el cargo cuando se lo propusieron en 1992. Tenía 32 años y poco antes había rechazado la dirección adjunta. Muchos se sorprendieron de las reticencias de esta periodista, que ha trabajado para La Verdad, la revista Lean, Radio 80 y El País. A los 28 años se integró en el primer equipo de La Opinión y dos meses después ya era redactora jefe. Pese a su meteórico ascenso, Reverte renunció a este puesto tras ser madre a los 29 años.

“Creía que no podría con todo, por eso tampoco quería ser directora. Al final acepté porque pensé que no sólo se trataba de mi caso personal sino que también estaba abriendo la puerta a otras mujeres”. Trece años después sigue sin tener equivalente en la prensa española, pero se ha demostrado a sí misma que “no sólo podía hacerlo, sino que además tuvo un segundo hijo. Es cuestión de organizarse, tanto con tu pareja como con tu equipo”, afirma quien destaca lo que se alegra cuando ve al subdirector de su diario está tan preocupado por su familia como ella.

Pese a todo, no ha sido fácil. “Cuando empecé algunos creían que cometía dos pecados: ser joven y ser mujer”. Y a la dificultad de todo puesto de directivo se unió la de los horarios. Un periodista raramente llega a su casa antes de las nueve y media de la noche. En el caso del director hay que añadir un rato más.

Reverte dice que los suyos ya están acostumbrados a sus retrasos y que por eso cuando habla con ellos distingue entre tardar diez minutos” y tardar “diez minutos de periódico”. “Pero eso es algo que también le sucede a los hombres que dirigen un diario. En cambio, nunca he oído decir “qué mujer tan buena que deja que su marido llegue a esas horas”.

Tal vez está no sea la única diferencia. “Las redactoras de La Opinión no tienen temor a quedarse embarazadas. Les buscamos un sustituto durante los permisos maternales, suelen tomarse un año, y luego vuelven a su puesto”. No todas las periodistas lo tienen tan fácil. “El mercado laboral se ha desbordado. Hay mucha mano de obra y las condiciones laborales han empeorado tanto para hombres como para mujeres”. El problema es que cuando se aproxima la edad de la maternidad hay quien prefiere un hombre a una mujer.

Reverte lucha para acabar con ese tipo de desigualdad. No es su único frente. Un estudio de la Universidad de Compostela concluyó que de todos los diarios analizados La Opinión era el que contenía menos muestras de sexismo. “Quiero creer que no se debe sólo a que esté dirigido por una mujer, sino a que nuestra redacción es joven y esta generación tiene nuevos valores”.

Publicado por magda Junio 14, 2005 11:53 PM | TrackBack

Comentarios

Joer, Magda, no quieres entrar en lo de Salamanca pero no te vas sin poner una banderilla. Cómo eres, hija mía. Como te lea metamike te da la razón. Aunque sospecho que meta es un criptosocialista durmiente en el pp.

Enviado por: laramie en Junio 15, 2005 12:36 PM

En el puesto de trabajo debe estar la PERSONA más adecuada. Es así de fácil. ¿Entoces que ocurre? Esta misma presentadora reconoce que ella misma renunció al tener el primer hijo. No habrá una igualdad hasta que la sociedad asuma la paternidad y la maternidad. Es decir, el que uno tenga hijos se convierte en una sociedad como la nuestra en un "problema laboral".

No existen guarderias en número aducuado y en horarios adecuados. Incluso las guarderias publicas me cierran en navidades, semana santa y los tres meses de verano. Yo solo tengo un mes de vacaciones. Supongo que será por convenio de los trabajadores pero no contratan más.

El horario escolar no es posible equipararlo al laboral. Los suecos van a trabajar de 9 a 5 y sus hijos a la escuela de 9 a 5.

En Francia la escuela no cierra en verano, está abierta con actividades "blandas" para los escolares.

Y después el único punto que quizás si existe algo de discriminación por las parejas es que el hombre raramente rechaza un ascenso por la familia mientras que en la mujer es la norma. Aunque lo ideal es que nedie tenga que rechazar a ningún ascenso con la implicación de la administración en dotar adecuadamente a las escuelas y guarderias y dar ejemplo en la flexibilidad laboral en horario de trabajadores publicos. Por lo que conozco la empresa privada es más flexible en horarios que la publica (Esto es mi experiencia)

Enviado por: javier en Junio 15, 2005 02:03 PM

Hola a todos:
En primer lugar, como se ha señalado, deben de ocupar los puestos las personas adecuadas y mas preparadas y a mi personalmente me da igual que sean hombres o mujeres, mientras sean los mas adecuados. Un ejemplo de lo peligroso que son las politicas de cuotas es el de Doña Carmen Calvo, Ministra de Kultura.

En segundo lugar, que disfrutes de las vacaciones que bien merecidas te las tienes. Oxigenate la mente y nada de politica por prescripcion facultativa.

Saludos a todos y que disfrutes de las vacaciones.

Enviado por: Wallenstein77 en Junio 15, 2005 04:10 PM

Es un tema muy delicado, y con ello no quiero dar a entender que la mujer esté menos preparada que el hombre o viceversa, sino, sencillamente, enfatizar la delicadeza del tema. Realmente hablamos de educación y, la educación, es direccional, no hay duda, y esa direccionalidad, si bien, quizá, está variando paulatina y, casi, imperceptiblemente el rumbo, no estoy seguro de que, en breve, vuelva a su dirección inicial. Y, ni por asomo, debido a la falibildad femenina, sino porque, y eso es algo plausible, las nuevas generaciones están volviendo al redil arcaico del posicionamiento de género. Así es, porque,indudablemente y en ambos géneros, hay excepciones que rompen la regla y que, según el prisma con el que se mire, da un tono transgresor y de cambio. Pero, la realidad, ese estado que vivimos y sobrellevamos, demuestra que la mayoría sueña con la paternidad y la maternidad al más puro estilo conservador. Y hago hincapié en este hecho porque ello no es óbice para que, tanto en un género como en el otro, pueda valorarse con honestidad la capacidad y la preparación para la vida laboral sea ésta en la empresa o en el hogar. Porque, cuando se habla de la integración femenina en el mundo laboral con igualdad de condiciones, nos olvidamos de la integración masculina en el mundo de "sus labores", sin que ello conlleve una denigrante interpretación de su verdadera sexualidad. Y lo suscribe alguien que rinde pleitesía a la impagada labor del hogar pero que, al unísono, siente auténtica aberración por ella. Llevo a cabo mi parte de la misma pero, me resulta aberrante, no obstante, y para no irme del tema, creo, y ya también para acabar, que de igual modo que se exige y se necesita la justa valoración de la capacidad del género femenino para afrontar los mismo niveles de responsabilidad laboral que el género masculino, también se necesita y se exige evitar el vilipendio y el cuestionamiento sexual del género masculino a ejercer "sus labores" con la misma libertad que el género femenino.

Un saludo.
yon

Enviado por: yon en Junio 15, 2005 05:51 PM

¡Ah! ¡Que vayan bien la vacaciones! ¡Disfruta del estío, el ocio y el sol!

yon

Enviado por: yon en Junio 15, 2005 05:52 PM

Llega un momento en la vida de más de un trabajador en que está hastiado de todo, en que uno ya no respeta a nada ni a nadie, se vuelve un ser improductivo que vendería su alma al diablo y pierde las pocas ideas y valores que traía cuando entró en la empresa. Se vuelve perezoso, taimado y chivato. Se vuelve despreciable y desprecia a los demás.

Es la persona adecuada.

Está listo para ser un jefe.

Enviado por: Pere en Junio 16, 2005 12:24 AM

vaya.... cuanto extremismo. "criptosocialista durmiente" tiene guasa... de los autobuses... pues no digo nada, lo llevan haciendo sindicatos y partidos políticos desde años remotos y siempre se ha visto como un acto democrático, otra cosa es lo que piensen los electores y votantes que ven que su partido se alinéa con posturas poco "centristas" y que excluyen a parte de su electorado.

se que algunos me tacharan de poco pepero (hasta ahora era un aspecto de mi vida intima tan solo compartido con magda) pero es lo que tiene haber nacido en una fantástica familia con presencia gay, cuando lo ves desde que naces, llegas a la madurez sin darle mayor importancia, por eso me cuesta entender obtusos razonamientos de la influencia de los gays en sus familias. ¿eso me convierte en un rojo encubierto?¿es que los gays son patrimonio de la izquierda?

en cuanto a lo de ser jefes... pues querido pere, hay de todo, los hay capullos hasta la extenuación y los hay maravillosos como el que suscribe... (una cosa es el talante y otra la falsa modestia...;-D) pero si comparto con paloma es aspecto familiar, como sabéis tengo dos hijos y os aseguro que puedo contar con los dedos de una mano los dias que no soy yo quien los bañe y les acueste, y lo que es mejor, lo mismo pueden decir las 30 personas que dependen directamente de mi (bueno, lo de los niños no, por que por mas que l@s insisto no hay manera de que levanten la tasa de natalidad)

¿los jefes ni entienden? yo creo que hay obtusos y cretinos en todas partes, lo que cambia es su acceso al poder, pero la estupidez no es patrimonio de los jefes, por simpleza de proporción matemática por cada jefe gilipuertas hay diez trabajadores de los de "pahincharlesaleches".

en cuanto a las vacaciones de magda... protesto!!, es indignante que se nos prive del pacer de compartir vivencias y opiniones en un claro ejemplo de que los criptosocialistas durmientes (ahora es ironia pero sin maldad) y los rojillos recalcitrantes (ahora si hay maldad) pueden comunicarse de manera inteligente y dialogar...

ahora en serio, te vamos. voy, a hechar de menos, cuidate y descansa que seguro que te lias.... un besazo...

Enviado por: metamike en Junio 16, 2005 09:26 AM

Hooola, Metamike,

ya estaba preocupada. Acabo de pillar el ordenador, luego escribiré un ratillo, que este paisaje mediterráneo es muy inspirador. Me están saliendo unas sevillanas extrañísimas teniendo en cuenta que estoy en las Baleares.

Sobre las manifestaciones, he recibido un par de mensajes (incluido un comentario al principio de este post) en el que se me recrimina que haya dicho que no pienso hablar de las manifestaciones a lo Tina Turner, porque en el fondo ya lo he hecho desde e mismo el momento en que las cito.

Pues bien, muchachos, lo siento. Es que había recibido otros mails en los que me decían que lo hiciera, que abriera posts sobre el tema, por eso aclaraba que no pensaba hacerlo "oficialmente", todo lo más abría este cajón de sastre como desahogo general e intercambio de ideas. A mí el tema no me interesa. A mí únicamente me sorprende:

1. Que la gente no sea capaz de llevar a las manifestaciones lemas claros, les falta experiencia, eso es todo. Ahora se están inventando que la mani de este sábado no es contra nadie, sino a favor de la familia. ¿Qué familia? ¿Las de separados y divorciados? Acabo de escribir un libro sobre custodia compartida y he alucinado con los problemas de las familias de heterosexuales. ¿Tal vez la manifestación es a favor de ellos? ¿De los niños que son usados como armas arrojadizas por hombres y mujeres sexualmente "correctos"? En fin...

2. Que quienes apoyan estas manifestaciones estén todo el tiempo diciendo: "a mí no me gusta que la gente salga a la calle ni las manifestaciones en general, pero en este caso comparto el lema, bla bla bla". ¿Se puede saber qué tiene de malo salir a calle? ¿Por qué se disculpan? Fuera complejos. Es como si dijeran, tenemos que hacerlo porque estamos en estado de emergencia (¿el descalabro del país? ¿las elecciones gallegas? ¿qué será, qué sera?), pero después volveremos a las buenas costumbres.

Pues no, señores, que no, que no tienen ni que disculparse, ni que hacer una excepción. Que se manifiesten siempre que lo deseen, porque es su DERECHO y si le molesta al PSOE que se fastidie.

Las manifestaciones son buenísimas, aunque adicitivas. Si no, que se lo digan a la izquierda. El año pasado y el anterior saliendo todos los domingos, Irak estaba de moda, ahora allí se mueren igual, pero no sale ni Dios. Eso sí, durante una época, parecía que nos faltaba algo si el fin de semana no había mani.

Con ello no quiero decir EN ABSOLUTO que las manifestaciones contra la INVASION de Irak no fuesen sinceras. Yo, al menos, jamás me manifesté contra el PP, ni mucho menos porque al PSOE le pudiera venir bien, sino contra esa decisión concreta del Gobierno.

El motivo por el cual no salimos ahora es que ya no participamos en esa ocupación, pero resulta que nos hemos desplazado a Afganistán y que dejamos al Ejército americano repostar cuanto quiera en nuestro territorio. En fin...

3.Tampoco me interesa el tema (los contenidos), porque ya hay muchos foros al respecto. Y tampoco entiendo que haya gente que se enzarce a hablar de estos temas cuando está demostrado que es un diálogo de sordos animado por grupos enfrentados.

4. Por último, prefería hablar sobre las mujeres en el trabajo y pedir que algún día nuestros compañeros organicen una buena manifestación para protestar por el hecho de que las mujeres de este país cobramos un 30% menos que los hombres. Si en vez de ser dulces hembras y tener tan asumida la desigualdad sucediese que los murcianos, por ejemplo, o los asturianos, por ejemplo también, que trabajan repartidos por España cobran en general un 30% menos de salario se montaría un pollo fijo.

Pero no, en este país eso no le quita el sueño a nadie, lo único importante es saber qué pasa con Carod-Rovira, quién gana La casa de tu vida, la Liga y la mantilla negra de Letizia.

Saludos


Enviado por: Magda en Junio 16, 2005 01:02 PM

Bien, diculpa la ironía Magda pero, ¿Hemos decubierto América? El interés de la mayoría era, exactamente, de lo que he hablado antes con el invisible lema en la pancarta de igualdad entre mujeres y hombres, sin olvidar, también, la igualdad entre hombres y mujeres. Porque, supongo que todo el mundo conoce la famosa frase "discriminación favorable" creo que era así, ahora no la recuerdo bien. Bueno, un ejemplo clarísimo, es el de la Constitución Europea respecto, precisamente, a la mujer. ¡Coño! (Perdón) Está bien,...¡No! Es Necesario y Obligatorio enarbolar la bandera de la igualdad, pero que ello no conlleve desfavorecer a nadie. Que una mujer cobra un 30% menos en el mismo puesto que un hombre, hay que solucionarlo, evidentemente, pero, ahora bien, no hay que olvidar que cuando un hombre, son pocos y cobardes (ja, ja, ja por hacer la gracia). Son pocos, sí, los hombres dedicados íntegramente a "Sus labores" pero, si éstos, por ejemplo, se divorcian, ¿No deberían tener los mismos derechos que la mujer divorciada? Sé que, quizá, sea buscar rizar el rizo pero, ya se han dado varios casos y, esos "Amos de casa" se han quedado en la calle sin derecho alguno y, lo que es peor, hasta sin la custodia de sus hijos ¿Cómo es esto posible?
Bien, no quiero liarme más, concluyendo: Igualdad, por favor (si es que realmente el pueblo, la gran masa, la desea, cosa que dudo) pero igualdad en todos los sentidos para todos-as, no como solución política temporal y discriminatoria, sino como realidad cotidiana.

Un saludo (También a orillas de Entretierras)
yon

Enviado por: yon en Junio 16, 2005 01:29 PM

Llega un momento en la vida de más de un trabajador en que está hastiado de todo, en que uno ya no respeta a nada ni a nadie, se vuelve un ser improductivo que vendería su alma al diablo y pierde las pocas ideas y valores que traía cuando entró en la empresa. Se vuelve perezoso, taimado y chivato. Se vuelve despreciable y desprecia a los demás.

Es la persona adecuada.

Está listo para ser un jefe.


Enviado por: Pere en Junio 16, 2005 12:24 AM

Conozco algun caso que se ajusta al comentario de Pepe, no es la regla .
Buenas vacaciones

Enviado por: copion en Junio 16, 2005 02:41 PM

Hola nois

Metamike, supongo que hay algún jefe bueno. Siempre ha de haber alguna excepción que justifica la regla. Si tu lo eres, fenomenal. Yo también tuve uno una vez. Lo echaron.

Sobre las manis recomiendo leer el magnífico artículo que sale hoy en El Periodico de Catalunya, de mi admirado Ian Gibson (otro que no es profeta en su tierra) donde expone de forma bastante objetiva lo que pensamos muchos catalanes sobre todo esteasunto del archivo, etc, etc.

Copion... Soy Pere, no Pepe. Eso Rajoy. No sé en qué mundo te mueves, pero en el ámbito mutinazional prima el cabreo, el puteo y el mamoneo.

Magda ¿no puedes desconectar del todo? No es que me molesteverte por aquí ni mucho menos, pero va bien hacrlo de vez en cuando.... que disfrutes las vacaciones descansando (losque dicen desconectando están un pokito enfermos).

Saludos a todos

Enviado por: Pere en Junio 16, 2005 05:42 PM

Eres incorregible. Intentando justificarte, no haces más que potenciar el prejuicio que sobre la manifestación del día 18 creíamos (al menos yo) que tienes, y lo que opinas sobre las anteriores.
Y no hace falta decir: "a buen entendedor dos palabras basta"; en tu caso sobran hasta esas dos; estando de acuerdo o en desacuerdo, no has hecho más que manifestar lo que ya sabíamos (o al menos yo creía saber).
Entonces, ¡huelga cualquier disculpa!.

José

Enviado por: José en Junio 16, 2005 09:08 PM

Eres incorregible. Intentando justificarte, no haces más que potenciar el prejuicio que sobre la manifestación del día 18 creíamos (al menos yo) que tienes, y lo que opinas sobre las anteriores.
Y no hace falta decir: "a buen entendedor dos palabras basta"; en tu caso sobran hasta esas dos; estando de acuerdo o en desacuerdo, no has hecho más que manifestar lo que ya sabíamos (o al menos yo creía saber).
Entonces, ¡huelga cualquier disculpa!.

José

Enviado por: José en Junio 16, 2005 09:08 PM

Perdón; comencé a hacer otro trabajo y eso supuso reiteración del mismo mensaje a la blog de Magda
Repito mi excusas..
José

Enviado por: José en Junio 16, 2005 09:15 PM

Por cierto; en el mismo día estas:

El colectivo homosexual ha programado dos actos para 18-J. El primero, horas antes de la convocatoria del Foro de la Familia frente al monumento a la Constitución que dicen que es "una conferencia de prensa". El segundo, en el desfile de Carlinhos Brown, que la Federación de Gays dice que "es una concentración para celebrar la diversidad y la libertad, frente a una manifestación por la intolerancia".

¡¡¡Estas sí que son de las buenas, bonísimas!!!
¡Hay que defenderlas y que tengan el protagonismo que les avala la superioridad de sus ideas, tanto en televisión como en prensa!.
Y sí no es así, habrá que protestar ante la Cafarel, Antena 3, Tele 5, y las autonómicas!.
José

Enviado por: José en Junio 16, 2005 09:28 PM

UUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSSS

¿Es mi sensación o el ambiente se está caldeando mas de lo prudente en puertas de lo que se está convocando para el día 18????

Por una parte, la sacrosanta jerarquia eclesiastica con sus protestas por la perdida de esquemas familiares que no les convienen, y apoyados por todos lo que tienen miedo por que no comprenden la evolución de la sociedad hacia nuevas formas de convivencia en pareja.....

Y por otro, Movistar contratando a Carlinhos Brown para animar el cotarro capitalino con samba y diversión (mas marketing de una de las multinacionales mas poderosas de este pais), y el colectivo gay aprovechando la movida para enfrentar mas aún las posturas......

Aquí pasa algo raro...... y no me da muy buena espina todo esto. Yo estaba pensando en apuntarme a la movidita divertida del Carlinhos, (con cierta reserva, lo reconozco, esto de que lo patrocine Telefonica, como que me da un poco de repelus)..... pero, no se porque, tengo la intuición de que los animos están calentitos mas que de sobra, y que puede que mucha gente se arrepienta, o de haber ido a bailar sambita buena, o de ir a apoyar sinceramente su defensa de la "familia normal", y terminar todo en un enfrentamiento abierto entre corrientes bien opuestas.

¿Alguien conoce los recorridos de ambas manifestaciones? porque como coincidan en algún punto del tiempo y el espacio....... se puede liar.

¿O se tratará solamente de un particular y oscuro interés para fanfarronear el domingo con "a mi mani fué mas gente que a la tuya"?

No se, pero creo que el sabado me voy a quedar en casita, observando la movida desde un poco mas lejos..... no me apetece ir inocentemente a mover el esqueleto, y se escape alguna piedra y me dé a mi. Ya tuve bastantes carreras delante de la policia en otros momentos de mi vida.... y como que no me pega ya seguir apoyando mas enfrentamientos entre las personas, sean gays, curas, o lo que hayan elegido ser.

¿Seré yo la única en este mundo en tratar de encontrar lo que une a las personas, y no lo que las separa? !Ains, que solita me siento a veces....!

Enviado por: Loyren, la blanca en Junio 17, 2005 05:41 AM

uissss esta loyren, no me quites el pan, que soy de la agencia de publicidad que monta estros saraos para movistar y me buscas la ruinaaaa. lo de carlinhos lo tenemos programado desde hace 6 meses, lo que sucede es que el colectivo gay lo va a aprovechar para expresarse... y yo encantao, ya que voy a incrementar la asistencia y lo que es mas importante los impactos... que seguro que salimos hasta en la farolaaaaaaa

Enviado por: metamike en Junio 17, 2005 09:15 AM

Carlinhos? ese que canta:
Pé pepe pepepepepé...

uis! a ver si va a ser otra cosa?

;-)

permitidme la broma, que es viernes.


Saludos a los residentes en la península y saludos a Magda que disfruta en las otras orillas.

Enviado por: ombra en Junio 17, 2005 10:49 AM

en m80 radio en nosomosnadie cantan...

pe pe pe zeta pe pe pe.....

Enviado por: metamike en Junio 17, 2005 11:47 AM

Pé pe pe pe pe pe peeero qué paaasssa neeeng !!!

Me quedo con lo de Carlinhos. Va a ser lo único con simpatía que se va a ver, porque el resto va a ser de una crispación que va en aumento. La verdad es que lo del archivo es lo mejor que podía pasar para hacer más nacionalista al catalán que ya lo es y par hacer más nacionalista al español, que ya lo era. Total, que me suena todo a manipulación burda y a gente que anda defendiendo un archivo sin haberlo visitado en su vida (seguro) y algún papi de familia habrá en la mani ''pro familia'' que luego al llegar a casa le dará cuatro guantazos a su pareja (de sexo opuesto, of course) y se quedará tan ancho.

País.

Enviado por: Pere en Junio 17, 2005 01:31 PM

amen, pere, que una cosa es ser un cabronazo maltratador... pero la familia que ni me la toquen.... al menos otros.

Enviado por: metamike en Junio 18, 2005 12:04 AM

Dueños de la España eterna
Ian Gibson

Se creen dueños y propietarios de España. Son soberbios. Nunca admiten haberse equivocado y nunca entonan un mea culpa (la culpa es siempre de los demás). El viejo machista Manuel Fraga recuerda al viejo machista Camilo J. Cela (que tan encantado estaba con ellos): no puede abrir la boca sin insultar a las mujeres, y hasta ha pedido a Dios y a Santiago Matamoros que tengan la bondad de acudir en apoyo suyo este fin de semana.
Por villorrios y glebas, como en los mejores tiempos franquistas, los autobuses van recogiendo a los incondicionales para cualquier manifestación convocada por los jefes, sea cual sea el motivo; los periodistas adictos acuden obedientes con sus plumas cargadas de veneno y baba; y uno se pregunta si un día este país tendrá por fin una derecha dialogante y razonable.

El artículo que recomendaba el jueves, de Ian Gibson. Aparece en la web de escolar (www.escolar.net) y se puede consultar completo en El Periódico. Recomiendo leerlo, no tiene desperdicio -hace falta registrarse, pero el registro es gratis-.

Y buen finde pro-anti-nsnc manifa a todo el mundo.

Enviado por: Pere en Junio 18, 2005 02:34 AM

! Digan lo que quieran,exprésen sus convicciones a voz en grito y a maníbula batiente. O si lo prefieren háganlo confortable y discretamente frente al monitor de su ordenador. Enarbolen banderas multi-colores y de otros muchos colores , todas a su elección y comprobarán como en cuestión de segundos, reconduciremos y utilizaremos todo lo expresado,gritado o esbozado a nuestra particular conveniencia!...O ¿ acaso creian que estaban manifestando un unificado canto reivindicativo y demostrativo de su supuesta pírrica libertad individual? Ja Ja Ja...! !

!Que cándida y cándidos todos los que demuestran tan ingenuidad,pero por favor sigan,sigan utilizando nuestro canal de manifestación,para eso lo hemos desarrollado y previsto,para que lo disfruten y utilicen a placer todos ustedes...!
Posdata mondatal:

Al final resulta, que todo, absolutamente todo es suceptible de ser interpretado re-interpretado y utilizado justamente con el propósito contrario y asi ahora los políticos (esos chicos de los recados de los Bilderberg) son los que velan por ambos intereses supuestamente enfrentados, a saber los de los unos y los de los otros....Amen y Amen

Buena bufonada nos dan, cada dia me gusta más el oficio de juglar!...

Saludos a todos y gracias por asistir a nuestra función,les esperamos de nuevo!!

Muchos saludos juglarescos a todos!

*Magda disfruta de las Islas...si te dejan claro!..

XD


Enviado por: yowsa 777 en Junio 18, 2005 10:01 PM

Tras leer las opiniones, me he dado cuenta, una vez más, que, como la mayoría, casi todos-as lleváis una opinión deseosa de enarbolar y que, ante cualquier excusa bien tergiversada, dejáis que el viento de la espectativa haga ondear vuestra bandera. No quiero decir con ello que crea que es un error, sino que, sencillamente, me alarma un poco, pues, sino recuerdo mal la opinión debía de estar alrededor de la injustificada discriminación de la mujer en el mundo laboral. Es evidente, que esa cuestión, es la punta de Iceberg de un montón de circunstancias latentes pero, de ahí, a concentrarnos en otro tema que no da ni un poquito de luz, dentro de la impenetrable y ocura caverna donde se encuentra no sólo el status de la mujer, sino la sociedad al completo, es un poco reprochable, creo yo.

Magda, disfruta del sol que calienta las aguas de Entretierras, es un placer que, vacacionalmente hablando, nada puede truncar.

Un abrazo.
yon

Enviado por: yon en Junio 19, 2005 11:30 AM

Pues con todos los perdones y todas las gracias que para eso están como Dios manda...

No entiendo el porqué, de un reduccionismo microscópico y totalmente focal a la hora de tocar un tema, que tal como este, esta tán intrínsicamente mult-relacionado.

Y más cuando es evidente que, hasta el mas animosamente reduccionista de los mortales, debe por necesidad entrar en el terreno de la educación, el condiciomamiento tradicionalista del roll de la pareja, pasando por la interpretación de la sexualidad de ambos en la sociedad moderna.

De verdad que ocurre algo ocurre a nivel social cuando existe tanta premura de animamos a que globalmente los temas deben ser tratados segun un único punto de vista, arguyendo que de lo contrario se pierde el hilo del tema y por consiguiente se lia la madeja de la rigurosa linealidad conceptual y de la coherencia de la argumentación inicial planteada.... XD....Pues va a ser que no...!!!

Cada debe aportar lo que desee y sufra en sus carnes y tranquilos, que todas las aguas vuelven a su cauce, pero no al de los tradicionalmente instituidos, sino a los que la madre naturaleza tiene ya sabiamente pre-escritos desde la noche de los tiempos...¿o nó?


Este por ser original van sin saludos...osea: daros con el mismo por lo mismo...!! XD (otra gracia cauen)...sin remedio!!!

Enviado por: yowsa 777 en Junio 19, 2005 06:22 PM

Las cosas son un poco más complicadas que todo eso. En cada lugar debería estar la persona más adecuada, pero luego ocurre que a la hora de actuar no se tiene en cuenta la justicia. Generalmente, tanto si se selecciona a un hombre o a una mujer, no se hace por los méritos de la persona seleccionada, sino por otras cuestiones.
Ya dije en mi blog que a las cúpulas de los partidos políticos no llegan los mejores.

Enviado por: Vicente Torres en Junio 19, 2005 06:32 PM

Eu acho que devia haver cuotas para tudo, a comecar pelo parlamento: 50% homens, 50% de mulheres. O mundo e tao injusto para as mulheres que nao se vai nunca conseguir fazer justica com conversas! Aqui nos EUA as mulheres ganham 75% do que ganham os homens, para o mesmo trabalho/experiencia/competencia. Se nao houver legislacao sobre discriminacao positiva o mundo vai continuar a ser um mundo de homens e os homens vao continuar a ver as mulheres como o "sexo fraco" e a trazer o argumento falacioso da maternidade para a mesa das discussoes.

Enviado por: Filipe Castro en Junio 19, 2005 07:15 PM

claro que está todo relacionado, mujeres, manis en defensa de la "familia", política,.. tengo muchas cosas en la cabeza ahora que os leo, pero resumiendo:
-mujeres:
algunas mujeres ponen montañas de arena en eso de la discriminación femenina, así que todo no es culpa de los hombres, que tanto poder no tienen. Unas porque les interesa, otras porque les gusta, acaban construyendose su cárcel cuando deciden no trabajar para pasar la mopa en casa y tener niños. Son libres de hacerlo, pero han de ser conscientes de que el niño crece y el amor, a veces, se acaba. Hasta hace unos 30 años muchas no tenían otra elección, pero ahora,.. lo siento pero no encuentro excusas.
Pero volviendo a la discriminación, la hay, claro, y lo dice una que trabaja en un mundo "tradicionalmente de hombres", ya arreglé en su día el tema hasta conseguir ser como mis compañeros (lágrimas, disgustos, cabreos,..) ahora cuando me encuentro algún energúmeno engreído no me afecta, me río de él muy sutilmente. Pero sé que no todos los trabajos te permiten alzar la voz y muchas no deben poder arriesgarse.

La familia:
para mí es tan solo una definición, palabra que uso tambien con gente que aprecio y considero familia. Por qué va a tener nadie derecho a decidir cómo hemos de vivir. Ya están las normas y esta sociedad que nos han montado para tenernos más o menos guiaditos como para que unos cuantos se crean con ese derecho "divino". Venga ya!
Esas señoras que he visto hoy en el telediario, las de la mani de ayer, no puedo más que considerarlas unas egoístas, la Botella la primera, por creerse modelo a copiar y querer quitar a los que no son como ellos los derechos que esta sociedad nos da a cambio de deberes.

-matrimonio: lo saben hasta ellos,
el matrimonio civil qué tiene que ver con la iglesia y sus definiciones. Conozco a demasiada gente que se casa por lo civil porque es el trámite más barato y menos lúgubre que hacer testamento por ejemplo. Y muchos lo hacen porque o deciden tener un niño o una hipoteca. Es que un homosexual no tiene derecho?
-los obispos: ¿se les acaba el dinero? es por eso que han salido a la calle, no?

-acebes y zapli:
je, je,.. qué bronceados.. tanta mani, tanta mani..

bueno, sigo trabajando,

es domingo, lo sé. Desventajas de los autónomos..;-)

Enviado por: ombra en Junio 19, 2005 08:59 PM

Estoy totalmente de acuedo en que la injusticia siempre se ceba con el más desfavorecido...y hablando ahora en particular de mujeres y del abuso que en cantidad de ocasiones sufren al respecto anoche me quede más frio que un témpano de hielo cuando me pasaron una información procedente sobre los dias finales de la segunda gran guerra sobre suelo europeo...

De verdad otro jarrón de heladísima agua que sobre la confianza en que esto tenga algun dia solución me derramaron anoche y de tamañas aunque históricas proporciones...

OS lo pego esta en English tal cual lo recibí...Perdona Yon si me escapo del tema un poco pero seguro que comprenderas su relación y su trascendencia...Gracias anticipadas por vuestra comprensión..y aprovecho para saludar a todos....

Aqui viene el jarronazo...abrigaros...

SOVIET RAPES IN BERLIN: UNKNOWN TOTAL...!!!

The official figures for Berlin rapes by Soviet troops does exist but has never been published. However, Berlin’s former mayor, Ernst Reuter, said that the figure given him was 90,000. Many rapes of course were never reported and the figure of 90,000 includes only hospitalized cases and doctors reports. Some 10,000 women in Berlin died as a result of rape, mostly from suicide. In the Soviet Zone of Germany nearly 90% of females
ages between 10 and 80 were raped. This included women expelled from the eastern provinces. Most German children born in Berlin in
1946 were the result of rape. Women and young girls were forcibly dragged from their homes and raped, the Soviet Mongolian soldiers
queuing up to await their turn. For two whole weeks these mass rapes of women continued. Some Jewish women, thinking that their
nationality would save them, showed their identity cards to the rapists but none of them could even read. Marshal Zhukov issued orders that
any soldier caught in the act of rape after the two week period was up, was to be shot on the spot. Many a Russian soldier met his end this way.
Between 1942 and 1945, a total of 2,420 rapes were reported in England, 3,620 in France and more than 11,040 in Germany. No US soldier was
ever executed for rape in Germany. (It is estimated that around two million German women had undergone an illegal abortion in the three years after the war ended).

Amigos perdonadme por la expresión, pero es que me he quedado acojonado y encojido, si asi comenzó la liberación de Europa y de la justicia para todos,¿qué demonios nos deparará el futuro a manos de los hijos de estos paladines de la liberación y de la libertad?

Jo espero que esto cambie y pronto...!!!

Enviado por: yowsa 777 en Junio 20, 2005 02:14 AM

Sobre este tema hace más o menos 1 semana dió tv3 un reportaje fantástico. Lo de fantástico es porque por una vez decía las cosas como fueron. Salieron documentos de los archivos rusos por 1ª vez.
Lo acojonante del tema es que se permitió hacer esas salvajadas porque los alemanes también las habían hecho -lo llaman hacer la vista gorda- y en el fondo, en el reportaje, un historiador explicaba el porqué de la muerte de tantos rusos en la liberación de Berlin. Buscaban una escuela donde se habían hecho estudios sobre la bomba atómica; ni liberación del nazismo ni leches. A violar mujeres, buscar informes y fuera puñetas Los dos mariscales que mandó Lenin eran unos perfectos subnormales (pido disculpas a los subnormales por lacomparación) y no dudaron en sacrificar muchas vidas por intereses políticos. Que violaran alemanas era un hecho anecdótico.
Aquí se nos murió nuestro hitlerito ibérico en la cama porque los mismos yankees ''demócratas'' (ay que vomitaré) que no condenaron violaciones sexuales tampoco condenaron las de derechos humanos y lo dejaron vivir como bastión anticomunista.
No sé donde leí que la historia nos enseña a saber qué somos. Y también que la historia es una sucesión repetitiva de los mismos desastres porque los políticos no tienden a mejorar nada sino a perpetuarse en el poder....
Mamma mia.

Enviado por: Pere en Junio 20, 2005 03:06 AM

Sorry, Lenin no, Stalin, aunque sólo cambia el nombre porque el resto, era igual de cabroncete el tío.

Enviado por: Pere en Junio 20, 2005 03:07 AM

No has cambiado el tema yowsa777, lo has ampliado exponiendo una connotación física, pero calcada al estado de muchas mujeres laboralmente hablando. Es vergonzoso el uso que el ser humano da a la palabra "Liberación", y digo el ser humano porque, evidente y lamentablemente, el género femenino también ha cometido ese tipo de tropelias. Por ejemplo en los años setenta, en Estados Unidos, un grupo de mujeres, autodenominadas feministas, crearon un grupo de liberación,cuyo nombre no recuerdo ahora, que se dedicaba a "Violar" hombres en represalia a las precedentes y futuras violaciones llevadas a cabo por el género masculino. Apartando el lado irónico de la situación, ese es el comportamiento habitual del ser humano, y la mujer no está exenta de él, tergiversar las cosas y dar la vuelta a la tortilla. Así, hay que defender la igualdad social entre sexos y olvidarse de la, bajo mi criterio, estúpida postura de pedir perdón por el pasado. Cierto es que los hombres y mujeres de hoy en día, son el producto indirecto del producto de ese pasado. No obstante, no son culpables de ese pasado, por lo tanto, aprendiendo del pasado hemos de solucionar el presente y el futuro sin reivindicaciones ni venganzas, sino, sencillamente, buscando el punto ideal entre géneros, sin olvidar, como ya dije anteriormente, que estamos hablando de un problema que, la mayoría, y con ello no hablo de la plebe o la masa, sino, sencillamente, la mayoría, no quiere cambiar.

Un saludo.
yon

Enviado por: yon en Junio 20, 2005 08:03 AM

Hola a todos:
Se que lo que voy a decir igual es impopular, pero no fueron los estadounidenses los verdaderos responsables de la permanencia de Franco en 1945. Tras el fracaso de la Expedicion del valle de Aran, que no conto con el apoyo de la URSS ni denadie y que pretendia provocar un levantamiento en el interior de España, aprovechandose de los angloamericanos en Francia para que entraran, esto hizo que Churchill, antocomunista acerrimo y Anthony Eden, que era su Ministro de Asuntos Exteriores, se preocuparan por tener en Europa Occidental un "bastion" comunista, mas aun que amenazara el Mediterraneo Occidental. Por esta preocupacion, Churchill convencio a los aliados norteamericanos de que era preferible un "bastion" anticomunista" para que no se desequilibrara los acuerdos de areas de influencia con la URSS. Otra cosa es que posteriormente, una vez permitida la existencia de Franco, se decidiera aprovecharse de esta situacion, pero la responsabilidad inicial fue de Churchill.

Otra cosa fue la "traicion" del Frente Popular Frances, ya que en vez de apoyar a la Republica, prefirio no hacer nada, aunque eso beneficiara a un alzamiento militar y a los fascistas italianaos y nazis alemanes. Aun siendo teoricamente gobiernos de la misma ideologia, prefieron mirar a otro lado en vez de apoyar al Gobierno legitimo. Ademas, fue la legitimacion de Franco por parte de Francia e Inglaterra en 1939 lo que movio al Golpe de Estado de casado pensando en una negociacion entre militares con Franco y contra los comunistas. Si el Frente Popular frances nego ayuda a la republica, cuando eran gobiernos teoricamente de una ideologia similar, que podemos pedir a los britanicos ante el miedo de tener un satelite sovietico en su "retaguardia". La realpolitik por desgracia siempre es la que vence, pero no solo debe ser denunciable en el caso de los estadounidenses.

Saludos a todos.

Enviado por: Wallenstein77 en Junio 20, 2005 11:15 AM

Me gustaría volver por un momento a plantear el tema de la diferencia/igualdad de sexos tal como empezó. En el primer comentario (Javier) leo: "No habrá una igualdad hasta que la sociedad asuma la paternidad y la maternidad". Por la televisión veo a medio millón de personas defendiendo la concepción medieval de la familia "como Dios manda". Y ello me lleva a hacer la siguiente reflexión: en una sociedad medianamente sana las leyes (por ejemplo establecimiento por ley de la paridad, matrimonio y adopción homosexual, etc) se adelantan a la sociedad, eso es un avance, parece, aunque aún (les) queda mucho tiempo para digerirlo. Lo contrario es mala señal ahora, aunque a veces es buen augurio a largo plazo . Un ejemplo es, por ejemplo, Irán, una teocracia chiíta fuertemente machista donde, sin embargo, el 80% de las mujeres son universitarias... ¿hay tantas aquí?

Enviado por: Tantranet en Junio 21, 2005 09:25 AM

Y sobre estos datos, unas preguntas:
¿Están las sociedades pretendidamente modernas "involucionando"? quizá en nuestra comodidad hemos dejado de movernos y resucitamos por aburrimiento y morbo al Torquemada que hay en todos nosotros. ¿Necesitamos un empujón que nos haga luchar como lo hacen (que lo hacen, y mucho) las mujeres iraníes? ´
ahí queda eso

Enviado por: Tantranet en Junio 21, 2005 09:36 AM

¿Involución? Diría que no, pues es un área que jamás ha evolucionado, siempre ha sido así. Cierto es que, en nuestra sociedad de hoy en día, son las mujeres las más cultas y las que poseen más títulos, pues el hombre, no sé por qué, es un poco menos efectivo. Sin embargo, es también la mujer de hoy en día, la que mentiene esa postura paralizadora, estudian sí, pero desean, en su mayoría, conseguir esa eterna y perenne foto de familia en la que el hombre es el cabeza de familia y la mujer, de una forma más contemporánea, sigue supeditada a ese laurel familiar. Y, es un hecho, no una elucubración, porque, de boca para fuera, defienden los derechos inalienables de la mujer, pero sus palabras están cargadas de nostálgia meterna. No quieren acatar sin rechistar las órdenes de un jefe de clan, pero anhelan crear un clan y seguir a un jefe comprensivo y participativo.
Puntuliazar, ante todo, que no es, precisamente, mi punto de vista, sino lo que observo. Son pocas las féminas dispuestas a pagar el precio del poder Unicéfalo y, mucho menos, Bicéfalo y, realmente, no encuentro un porqué. Bien, puedo recurrir a la excusa animal, pues es algo que llevamos dentro y, está más que demostrado, que el ser humano es clanico y, como tal, existe una cabeza visible que es la que lleva el mando, casi siempre masculino. También podríamos achacarlo a un problema educacional pero, es innecesario recalcar que, la educación de la prole sigue estando en manos de la mujer, y sin embargo, siguen creciendo machitos y mujercitas. Por ello, no es posible hablar de involución, sino de parálisis, debida en su mayor parte a la propia naturaleza, es posible educar a la prole sin tapujos, es decir, regalarle balones y armas de juguete a la niña y muñecas y cocinitas al niño. Pero a la que nos despistemos, el niño estrá jugando a tirar piedras a las cabezas de las muñecas y la niña habrá pintado una cara en el balón y lo acurrucará en su regazo como si fuera un bebé. No es machismo, ni siquiera feminismo, es, sencillamente, nuestra porpia naturaleza, la cual, y es aquí donde hago hincapié, "No hemos conseguido cambiar con el paso de los años".
Nuestra cultura, nuestra filosofía y nuestra lógica, es impotente ante la naturaleza animal del ser humano, ese es el problema al que nos enfrentamos. Que toda nuestra compresión, toda nuestra lógica resulta impotente ante nuestra naturaleza.
No hemos conseguido que nuestro cerebro y su razón cambie las leyes marcadas por el animal que somos. Y me pregunto ¿Cómo es posible? Nuestro físico sufre paulatinos cambios evolutivos respecto a las necesidades y no necesidades que hemos creado. Sin embargo, nuestro cerebro, ese órgano que nos diferencia del resto de los animales, y que supuestamente nos separó de la rama original a a la que pertenecíamos, no ha conseguido dejar un resto evolutivo en lasfuturas generaiocnes. Por lo tanto, nuestros hijos, nacen con un cerebro vacío que hay que colmar, en ese cerebro únicamente hay restos intstintivos para sobrevivir, pero nada más.

¿Por qué nuestra evolución natural no ha influido en nuestro cerebro? ¿Por qué no hay fórmulas instintivas relacionadas con nuestras posturas sociales? Y no hablo de herencia de carácter, sino de comprensión.

No sé si me he explicado bien, pero, lo diré de otra manera, hace tiempo leí un libro de fantasía, en que los hijos de una especie en concreto, eran humanos con poderes, por decirlo de una manera. Nacían con el saber de, no sólo de sus progenitores, sino de todos sus predecesores. Es decir, por qué nuestros hijos, por ejemplo, no nacen ya sabiendo leer y escribir, es a esa evolución a la que me refiero.

Y no digo más.
Un saludo
yon

Enviado por: yon en Junio 22, 2005 08:26 AM

Acalrando lo antedicho:

Así, realmente, el problema al que se enfrenta el ser humano, generación tras generación, es tener que reeducar a nuestros hijos desde el punto cero. Es decir, por mucho que digan que los niños-as de hoy son más inteligentes, si bien seguro que hay un mínimo tanto por ciento de verdad en ello, cierto es también que nacen con un entorno distinto,por lo tanto la comprensión y la aceptación es mayor. Vaya que nacen con el mando de televisión en la mano.
Sin embargo, hay que reeducarlos en todo, si cogiéramos a un bebé de hace tres mil años y lo trajeramos hasta la actualidad tendría los mismo pros y contras que un bebé de hoy en día. aprendería lo mismo y estaría capacitado para las mismas cosas. Es ahí, donde está, no ya la Involución, sino la parálisis. Por lo tanto, es imposible pensar que somos capaces de cambiar una sociedad que, generación a generación, debe de ser "Educada" y que no nace con una Herencia Social que tanto nos ha costado conseguir.

Y ahora ya sí que no digo más.
Un saludo.
yon

Enviado por: yon en Junio 22, 2005 08:35 AM

La especie humana prisionera de sus propias limitaciones biológicas, y de un hábitat y un constructo cultural creado por ella misma... me gusta yon, es la tesis de Desmond Morris en "El Zoo Humano" (antropología setentera altamente recomendable). De todas formas sigo diciendo que es involución, que hoy existan más "maripilis" y "manolos" (ahora les denominan así) no quiere decir que no hayan habido, hayan y vayan a haber mujeres independientes, diga el reloj biológico lo que diga. Esta corriente neotroglodita es más cultural que biológica, no me seas determinista. Es cierto, es una pena que la evolución humana sea sólo técnica y no cultural y "espiritual". Habrá que aprender de los extraterrestres como Yowsa :-)

Enviado por: Tantranet en Junio 22, 2005 09:07 AM

Siempre ha habido y siempre habrá mujeres independientes, no se ha hablado en ningún momento de su no existencia. Creo, que, en realidad, la problemática es que se puedan señalar con la mano, es decir, que se tenga que hacer mención de ellas cuando, cultural y evolutivamente, debería ser algo normal. No quiero ser determinista, lo que quiero es intentar averiguar por qué, por ejemplo, un animal como el perro, ha evolucionado de la manera que lo ha hecho a la sombra del ser humano y, sin embargo, el ser humano desde que llegó a Homo Sapiens Sapiens, no ha vuelto a sufrir ningún cambio más. Y más, teniendo en cuenta que la característica más sobresaliente del ser humano, el cerebro, se ha quedado estancado. Provocando así que cualquier cambio social y cultural, sino es recordado constantemente, se ha relegado al olvido, con lo que hay que empezar de nuevo. Para mí, el auténtico culpable de esa involución que hablas, el comenzar una y otra vez de cero pero, a diferencia de cualquier ser humano que rompe con su pasado y comienza de nuevo, sin constancia de lo anterior, sí, plasmado en libros, volver a empezar sin nada en la memoria en cada ocasión.
¿Serán quizá, los niños superdotados ese eslabón evolutivo a punto de dar un paso más?

Un saludo.
yon

Enviado por: yon en Junio 22, 2005 09:49 AM

Para mí la causa de ese "empezar de cero" es otra, verás: si un niño es educado en unos valores determinados crecerá con ellos,eso está claro. Lo que no evoluciona son los valores, el Homo Sapiens puede perfectamente quedarse como está, es la cultura y la sociedad la que se estanca a intervalos. ¿Y porqué lo hace?: yo he llegado a la conclusión de que es por miedo. Erich Fromm sostenía que la libertad genera miedo, que en una sociedad libre muchos individuos temen tomar sus propias decisiones y prefieren diluir su razón y su voluntad en cualquier forma de totalitarismo (fascismo, nacionalismo extremista, fanatismo religioso, etc). Esta actitud está apoyada obviamente por los medios y la clase política en un gran tanto por ciento ("venga, todos a Salamanca... por el camino os explico lo que es un archivo y como funciona"), y lo peor de todo es que funciona... por cierto, el 90% de la gente que conozco que se pasa por el forro esta forma de no-pensar son mujeres.
Por cierto yon, el perro no ha evolucionado desde que fue domesticado: si abandonas a varios perros formarán un grupo fuertemente jerarquizado, igual que hacen sus antepasados los lobos... el hombre se ha aprovechado de esta tendencia del perro, y así el amo humano de uno o varios perros toma el rol de jefe de la jauría... nada nuevo bajo el sol.
Hasta luego!

Enviado por: Tantranet en Junio 22, 2005 10:53 AM

Mujeres en los medios?
La representación de la mujer en los medios no pasa del cliché de "Mujeres alteradas" Una panda de amas de casas monas de morirse, delgadísimas, que se la pasan dándole al pico y criticando que sus maridos trabajan mucho.
O la de tantos periódicos que publican un reportaje de cuatro páginas sobre la anorexia, seguido de cuatro páginas de anuncios de cremas adelgazantes.
Vamos hacia atrás.

Enviado por: La Magdalena en Junio 22, 2005 11:42 AM

Y qué me dices de los estereotipos masculinos? leer el Man, GQ o una cosa de estas es para mear y no echar gota... "reportajes" tipo "¿tu chica - tu chica, da por saco sólo oirlo - te deja ver el fútbol?" o "¿tienes de verdad lo que ellas buscan?" divertirían si uno no perteneciera al colectivo supuestamente representado (hombre treintañero heterosexual). No te digo nada de los anuncios "¿ellas te ven como un payaso porque no tienes nosequé hostia de moto?"... en fin, que también hay que romper una lanza por el hombre de verdad, que no es un hooligan mamporrero de gimnasio ni un descerebrado yuppie narcisista, ni un tarugo vestido de D&G (claro, ahora tendría que decir que el Hombre soy yo, pero no quiero parecer Burt Reynolds... otro estereotipo que echarnos al cuerpo :-))

Enviado por: Tantranet en Junio 22, 2005 12:21 PM

Bueno, yo diría, por ejemplo, que esos perros abandonados ya no cazan, sino que se dedican a buscar en los desperdicios humanos, pero eso sería irnos a otro tema que no viene al caso.

De lo que estamos hablando, y por ello he mentado lo de ese "comenzar de cero con cada bebé", es que no hay que olvidar que, afortunadamente, existen dos géneros en la raza humana y, cada género, tiene su propia "Subcultura". Y digo Subcultura, no por discriminarla, sino porque son culturas paralelas a la que une a ambos sexos. Cierto es que unas sin otras no podrían existir pero, mantengamos ese escalafón. Bien, en esas particulares subculturas, existen unas bases que nadie puede obviar, es posible lidiar con ellas pero, tarde o temprano aquellos de tu mismo sexo te obligaran a enfrentarte a esas bases. Esas bases, en ambos géneros, hay quien tras pasarlas y comprenderlas, sin repudiarlas, puede conseguir cambiarlas paulatinamente e, incluso, hacerlas desaparecer e instaurar unas nuevas. No obstante, como, sí, como has citado, el 90% son mujeres, volvemos a lo de antes, la educación está en manos de las mujeres. Y, como ese 90% del que hablabas, significa, como mucho, el dos por ciento del total femenino, y no hay una herencia genética en el cerebro, volvemos a tener lo mismo de siempre. "Marías y Manolos", más modernos, sí, pero con unas bases subculturales tan arcaicas que, a la hora de la verdad, es imposible que haya una evolución "continuada" social y cultural.
¡Ah! Y con ello no quiero dar la impresión de culpar, únicamente a la mujer, lo que ocurre es que, lamentablemente, el hombre, en su mayoría, se siente muy a gusto como está, así que, ¿Para qué cambiar las cosas?. Por ello, quien realmente tiene el problema, y lamentablemente lo tiene, es la mujer, y es ella la única que, poco a poco, puede intentar cambiar las cosas. Ahora bien, no hay que olvidar la minoría que representa ese 90% del que hablabamos y, por supuesto, tampoco se puede olvidar que, a cada nueva generación hay que hacer un esfuerzo mayor que con la anterior.


Un saludo
yon

Enviado por: yon en Junio 22, 2005 12:47 PM

Si te fijas yon no vamos tan desparejos, la cuestión de fondo es que ya que no podemos transmitirnos los avances culturales por vía genética, tendremos que hacerlo como sea, luchando "a golpes de libertad", que decían los Leño...
Y después de esta conclusión emotiva, un apunte (no puedo resistirme):
los perros cimarrones, aquellos a los que se abandona o escapan, si no encuentran comida a mano (basuras) se organizan y cazan, aunque no te digo que tengan una gran técnica, pero hacen lo que pueden. Por ejemplo, los dingos, los perros salvajes australianos son descendientes de un perro doméstico que trajeron los antiguos aborígenes, y ahora son consumados cazadores en grupo.

Enviado por: Tantranet en Junio 22, 2005 01:27 PM

¡Qué te vaya bien en las vacaciones!
Saludos

Enviado por: uncastellano en Junio 23, 2005 01:47 AM

Tantranet, fue un mal ejemplo el de los perros, he de darte la razón.

yon

Enviado por: yon en Junio 23, 2005 09:08 AM

! Magda, Magda, Magda....

! ¿ Por qué nos has desamparado ? !

!Esto si que es una auténtica dexconexión en el pleno sentido etimológico de la palabra!...XD

Feliz desconexión y Prósppera reconexión nueva..!

Seguimos espectantes a la escucha ON LINE....

Muchos Saludos hipergalácticos y platilloides a todos...

Enviado por: yowsa 777 en Junio 26, 2005 11:25 PM

!Solo en mi platillo y en medio del blog-universo,las inmensidades y vacios todos rodean mi nave alienígena....!

¿Donde están todas las estrellas que pululaban y brillaban en medio del blanqui-gris esquema del marco de escritura y expresión internaútica?

No sep...

Bip bip Saludos...

¿Existe vida realmente ahi fuera?

-Fin de conexión y mesaje-

Enviado por: yowsa 777 en Junio 28, 2005 01:50 AM

11000010101000000100100100011000000001000010000001111111100101010000001001010100100100000010100010001001010001001

Enviado por: miksd en Junio 28, 2005 10:59 AM

vaya, os echo de menos..

saludos, seguimos aquí, con calor, pero seguimos.

Enviado por: ombra en Junio 28, 2005 04:17 PM

Muy bien me alegro de recibir muestras de riquísima vida por estos lares y más en estos momento especiales y espaciales para mi.

Aprovecho si me lo permitis este momento de la noche , para mandar desde este blog un saludo transcendental de paz, amor y comprensión a una mujer que en estos momentos se encuentra en la sala de obsevación de un hospital cercano a mi casa preparándose para emprender su trascendental viaje....
Mamá nos veremos en alguna parte, no te preocupes que te encontraré.!

Gracias por haber sido mujer y tan especial, gracias chicos por dejarme el privilegio que desde esta super blog mande a traves de la ondas internaúticas este ultimo abrazo de solidaridad y de amor hacia ella y hacia todos aquellos que están en semejante periplo itinerante...

Muchas gracias a todos.. Gracias Magda
Desde aqui sabed que se os quiere a rabiar..

Yowsa... Antonio Alonso Barberá...

Enviado por: yowsa 777 en Junio 30, 2005 02:19 AM

para yowsa, un abrazo

Enviado por: ombra en Junio 30, 2005 08:34 AM

ABOUT DEATH
Native American Prayer, Author unknown
Do not stand at my grave and weep.
I am not there, I do not sleep.
I am a thousand winds that blow.
I am the diamond glint on snow.
I am the sunlight on ripened grain.
I am the gentle autum rain.
When you wake in the morning hush.
I am the swift uplifting rush of quiet birds in circling flight.
I am the soft starlight of night.
Do not stand at my grave and weep.
I am not there, I do not sleep.

Enviado por: miksd en Junio 30, 2005 08:44 AM

Yowsa:
Me has emocionado.
Lo mejor para ti y los tuyos
José

Enviado por: José en Junio 30, 2005 08:58 AM

No tengo palabras yowsa, desde aquí un fortísimo abrazo para tí y los tuyos y un completo apoyo a tus deseos.

yon

Enviado por: yon en Junio 30, 2005 09:27 AM

Yowsa un abrazo fuerte. A mí me tocó pasar por algo así hace 12 años, échale valor

Enviado por: Tantranet en Junio 30, 2005 11:46 AM

Antonio, recibe un fuerte abrazo.

Enviado por: Fúser en Junio 30, 2005 12:27 PM

Todos estamos contigo en estos momentos Antonio.

Una forta abraçada

Enviado por: vngeyes en Junio 30, 2005 04:07 PM

Un fuerte abrazo, Antonio.

Enviado por: jesúsb en Junio 30, 2005 04:51 PM

Felices vacaciones, Magda. Sigo pasándome de cuando en cuando por aquí a ver qué te cuentas. ¡Un beso!

Enviado por: Hester Prynne en Junio 30, 2005 06:01 PM

Antonio un fuerte abrazo y lo siento mucho.

Enviado por: Wallenstein77 en Junio 30, 2005 07:42 PM

Mi querido y cercano Yowsa

Espero que haya valido de algo el poquito de gasolina que he intentado aportar al luminoso viaje que está a punto de empezar.

Y tambien me alegro un montón de que todos los amigos aqui reunidos te muestren su apoyo en estos momentos tan especiales para ti. Hay veces en que el blog se convierte mas en una familia que en un foro de debate, y esto tiene muchisimo valor.

Desde la profundidad de la noche, mucha fuerza, mucho cariño, y mucho animo para la nueva etapa que está empezando.

El Universo es enorme e infinito, pero el amor es la guia para el reencuentro........ ya lo sabes.

Un beso blanco, blanco, blanco, para ti, para ella y para ellos.

Enviado por: Loyren, la blanca en Julio 1, 2005 02:39 AM

si algo me ha enseñado esta vida es que las madres suelen ser el patrón de las mejores telas de sus hijos, y viendo la excepcional persona que eres estoy mas que seguro que tu madre dejará a muchos con el regusto de haberla conocido.

toda la fuerza y el apoyo de los que te queremos y, por extensión, la queremos. un fuerte abrazo Antonio, buen amigo...

Enviado por: metamike en Julio 1, 2005 08:10 AM

Chicos de vuelta del hospital he pasado toda la noche con mi mami haciendo sus maletitas finales para este viaje tán especial..

Las lágrimas se han desparramado por el teclado como si de ratoncitos blancos medios locos se tratasen...Desde un principo algo y no se que es..Me dirigió hacia este blog compuesto de seres tan auténticos así como especiales...

Y es que, el combustible con el que se mueven vuestras naves alienígenas y vuestros motorcitos cardiacos, demuestran ser una calidad tan pura y exquisita que no puedo expresar ningun otro sentimiento sino el de auténtica gratitud y admiración por la pureza de vuestros espíritus y almas..

Muchas gracias, os agradezco, que me hallais permitido conoceros y compartir vuestras esperanzas,desencantos,irritaciones y deseos,porque de esa manera me habeis enriquecido como con pocas cosas uno realmente puede hacerlo..

Mucha Paz,Amor y compasión para todos y cada uno de este blog, daz por hecho que mi reconocimiento hacia todos vosotros no podrá ser en ningún caso,nunca menos que....
E T E R N O..

Me voy al sobrecillo para cargar un poquito las baterias, esta noche me toca otra sesión de arropamiento espiritual con mi mami...gracias chicas, gracias chicos, gracias todos hermanos de esta nave y compañeros fantásticos y únicos de este viaje colectivo..

Hasta luego...

Yowsa..o Antonio

Como prefirais...Por siempre y para siempre más que agradecido...

Enviado por: yowsa 777 en Julio 1, 2005 11:49 AM

Si vas a salir de vacaciones, tal vez te interesen los consejos políticamente incorrectos de mi blog.
¡Buenas vacaciones!

Enviado por: Bicho en Julio 1, 2005 01:23 PM

Estaba pensando en escribir un post explicando la extraña sensación que he tenido al volver a mi blog y ver los comentarios que habéis escrito más arriba. De repente, me he acordado del documental que acabó de ver, “El cielo gira”. La directora, Mercedes Álvarez, graba a dos habitantes de su aldea natal, en el corazón de Soria, mientras hablan de la extraña condición del hombre. No recuerdo sus palabras exactas, pero vienen a decir que vinimos del espacio y a él volvemos. Tal vez en forma de polvo estelar. Claro que ahora que disparamos contra los cometas, da miedo flotar en el silencio cósmico. Pero en realidad no son estas elucubraciones las que me han hecho pensar en ti, Antonio, querido Yowsa, ni en tu madre, sino en el cariño con que charlan. Eso es lo que he visto en estos comentarios. Y quería añadirme a esta rara conversación para mandarte un abrazo muy grande.
/Magda

Enviado por: Magda en Julio 5, 2005 04:04 PM

Antonio....no tengo palabras...

Desde esta mar, plagada de estrellas en la que seguro has viajado y donde viajaremos tod@s...un saludo muy grande!

Saludos salinos....y suerte! :(

Enviado por: nushu en Julio 5, 2005 07:38 PM

Gracias Chicas

Gracias Chicos

Gracias Hermanas,Hermanos...al fin de cuentas queridos amigos...

Mi Mami se convirtio en polvo de estrella el pasado miercoles a las 11:28 de la mañana. Me dejó su inmenso amor, su paz, su vida en mis brazospara trasmitirme el amor de una madre por su hijo y por la entera humanidad hasta el ultimo instante de su vida terrestre. En estas horas junto a ella he cursado el mayor de los cursos metafísicos que un humano puede aspirar a realizar...

Gracias a todos y a todas las mujeres y madres que hasta su última mirada y chispita de energia te miran regalándote y dedicandote tales sobredosis mágicas de intenso amor y paz...

Hasta siempre máma !!! Ya te buscaré donde estés, te debo una y debo recompensarte como a todos vosotros que viajareis conmigo en mi corazon, hasta que tambien me convierta en polvito mágico de estrella...

Gracias Magda Gracias a todos..

Posdata:

Espero ke no me disparen con el mega cohete anti-cometas ak 0001 o en su defecto el ak 0002 cuando emprenda mi viaje..

***Y kiero agradecer al equipo médico de Hospital que tuvo a bien sedar (a pesar de las presiones legales y médicas existentes con relación al tema) a mi madre por evitarla más desgaste y dolor añadido, a un cuerpecito que tanto cariño y nobleza repartió a todos los que la supieron tratar...Otra vez gracias... A todos...***

De corazón a corazón siempre vuestro..


Yowsa 777

Antonio Alonso y Barberá...

Enviado por: yowsa 777 en Julio 9, 2005 05:25 PM