Abril 14, 2006

Desclasificados
New Normality

Jasmina Tesanovic

Belgrade 11th April, 2006

The city is flooded. The Danube is rolling at high speed through Northern Serbia. If it were not a drama it could be romantic fun. If we didn’t know that the changing climate is no longer natural, we would paddle in rowboat and sing with mandolins. Instead we know it's sure to get worse with global warming, electricity cuts, bad Internet connections...

Today from Hague tribunal, on video link, a protected witness is speaking at the Scorpions Trial. The connection is bad but his message comes through with full impact. He looks flat and distorted on the screen, like a cartoon character, his egg shaped head is protruding towards the indicted Scorpions while his body shrinks behind his words, delayed and out of sync with the image. He is so far
and yet so near: he is the guy who owned the video cassette with the execution of the six Muslim civilians.

After repeated death threats he leaked it to the Hague tribunal judges though Natasa Kandic, our heroine on this grim war stage.

This small woman is fearless today in the court as well as in 2004 when she first got the video. We heard that the cassette existed, and was distributed among video clubs in the region. And today's witness confirmed this: we all knew of the crime... I made copies and played them in the soldiers' dorms. This film distributor in the war-criminal economy did many other useful things for the cause: he owned transportation vehicles for fruit, food, whatever...
and of course, now it pops out without any doubts, he transported PEOPLE; the Human Packages.

During all these court sessions, it was obvious that Scorpions were not much for soldiers. On lost his leg on the front-line and is the pet of all the others; but
since the weren't in fact soldiers, what were they actually doing?

This protected witness with no address, escaped to Hague with his family after he sold the cassette to the Justice. The big Boss, the famous commander kicked him out of the gang because they fought over the spoils, the original cassette, the money-making deals, confiscated goodies... He said loudly: the
Scorpions were transporting the civilians in buses from Srebrenica, close to the border line with Muslims. They executed them there and the bodies were
left to the other side be collected and buried. To Fake it: pretend they
were killed in a battle.

Our buses were mingled with humanitarian buses, inside the protected enclave which should have saved the civilians.

No comment.

Today is the anniversary of the professional killing of the journalist Curuvija following the orders of the secret police. No one is indicted yet. A film exists in
that case too... but that film has not yet been sold out.

The killer of our premiere Zoran Djindjic left his gun to be found by the police: because it belongs to history in a museum, he said proudly.

This is a time of New Normality, when law and justice find their ways through the fearful leaks of those who are selling history in bits and pieces.

April 12, 2006

The Muslim Women

Belgrade is sinking today, heavy rain. The link to Hague is back: the cassette owner witness today is going into details with the bad guy who became good
by pleading guilty as to how many people he shot.

- I don’t know, says the witness, two or three people.

- For me it is very important if it is three or six...says the indicted. Because I am a moral person.

Sighs from the audience. Today we are sitting in the usual crowd with relatives of victims and criminals, but there is a new, third lot in dark suits and fancy caps.

The wife of one war criminal asked the men in suits: who are you, if I may know...

We are the police, says one, slightly embarrassed.
He meant the secret police...

She retreats in awe. I guess her husband claimed too that he was on a secret mission. A mission of secretly executing as many people as he could.

- So, specifically, what does 'certification of the shot bodies' mean? asks the indicted Scorpion of his ex pal, the protected -witness Scorpion. They are
exchanging their small talk in court as if it were small-arms fire.

- Yes, sure, we must be precise; you shoot the body in the head with a pistol. You use the gun only rarely.

That is not a proper certification then.

This witness was beaten and sent away because he contradicted the Commander. The others got the order shoot with the gun and camera.

Now we moan in the audience... but soon it will beover... The next protected witness asks to be questioned via video link and not in public. This even though we know his name and that he is the one most responsible for spilling the beans to the Justice.

Only some viewers get to stay inside: the secret police, few humanitarian lawyers... We Women in Black together with relatives of the victims and the criminals are all tossed out in the rain. I am angry and disappointed, so are their women. I nearly offered the Scorpion women peanuts while we were waiting for the guards to let us in on special permit.

I choked back the instinct, but I still wonder, would they have taken the peanuts? Since they call all of us: The Muslim Women.

Publicado por magda Abril 14, 2006 02:46 PM

Comentarios

¡Caramba metamike, debemos ser los únicos dos forofos que le quedan a Magda!
Y no creo que ninguno de los dos seamos izquierdistas al uso.
Magda ya me eliminó una vez, te aclaro, y luego tuvo la generosidad de dejarme entrar otra vez.

Pero ¡no dijiste nada sobre el contenido de mi mensaje! que es lo que hecho en falta en Magada como segunda generación de catalanes!.
Yo sigo siendo catalán por vía paterna en cuarta generación; mis hijas son las primeras en ser aragonesas (por cierto tierra muy acogedora); y por vía materna el documento más antiguo de su catalanidad data del 1614.

Enviado por: Ángel en Abril 5, 2006 10:54 PM

Hooolaaaaaaaaaa,
acabo de leer vuestros comentarios (estaba fuera). Estoy demasiado perdida, luchando por volver, pero no puedo. El sábado me voy de viaje durante una semana. Va a ser bastante interesante y espero venir con bastantes historias para explicar. Presionadme entonces, por favor, Metamike, para que escriba de una vez.
Saludos a Ángel y a todos los demás.
Hasta pronto,
/Magda

Enviado por: Magda en Abril 6, 2006 02:58 AM

¡¡¡Gracias, generosa Magda!!!; no sólo no me eliminas sino que incluso me saludas.
Chapeau!, Magda
Un saludo

Enviado por: Ángel en Abril 6, 2006 01:21 PM

declaro oficialmente este blog en barbecho

jajajajaja, se te echa de menos.

un abrazote

Enviado por: metamike en Abril 21, 2006 01:40 PM

A riego de que aparezca Magda y me elimine otra vez: Supongo que por ser catalano-aragonés he recibido tres e-mail de un grupo de ciudadanos catalanes que se presentan como indican en su página y correo.

http://abrelosojos2006.blogspot.com/

http://has-leido-el-estatuto.blogspot.com/

dicen:
Presentación
Somos un grupo de ciudadanos de extracción y procedencia diversas, nacido espontáneamente, al margen de cualquier tipo de vinculación partidista, cuyo denominador común es una grave preocupación por la posible aprobación (no reforma) de un nuevo estatuto para Cataluña, que juzgamos que en estos momentos sería perjudicial para todos los catalanes y españoles, por lo que ello pueda representar de alejamiento y desvinculación progresiva de España y porque se trata de un estatuto intervencionista, que conducirá a la falta de libertad para los ciudadanos, contribuirá a controlar a los profesionales liberales y distorsionará el mundo empresarial.

Nos gustaría haber realizado esta campaña cara a cara e incluso puerta a puerta, pero este es nuestro medio, por ello aprovecharemos para su difusión las ventajas que nos ofrece hoy en día el mundo de la comunicación por Internet.

Si compartís nuestras inquietudes, haced vuestros los textos que periódicamente os enviaremos y si lo consideráis oportuno difundidlos allí donde penséis que puedan ser efectivos.


Tampoco dudéis en hacernos llegar vuestras opiniones a la dirección de correo desde la que os iremos remitiendo los contenidos: abre_los_ojos_2006@yahoo.es

Gracias por vuestra paciencia y colaboración


Y añaden:

¿Ha leído el estatuto?/Heu llegit l’estatut?

El 18 de junio los catalanes tendremos que votar en referéndum el nuevo estatuto de Cataluña. Parece lógico que antes de votar sí o no a un texto que ha de marcar el futuro de Cataluña los votantes conozcan su contenido. Pero, ¿es así en este caso? ¿Ha leído Ud. el proyecto de reforma del estatuto de Cataluña? ¿A cuántas personas conoce que lo hayan leído?

Si es usted de los que no lo han leído, tampoco es extraño: la versión que ha salido del Congreso de los Diputados consta de 223 artículos, cuatro disposiciones finales, dos transitorias y quince adicionales. No solo eso: parece incluso que hay un cierto interés por que no se preste mucha atención al contenido de este estatuto, como si el hecho de tener un nuevo estatuto fuese algo bueno en sí mismo, independientemente de su contenido.

¿Firmaría usted un larguísimo contrato, sabiendo que va a afectar de forma importante a su vida personal, a la de su familia, a su economía, a su trabajo,... sin haberlo leído? Seguro que no. Entonces, ¿daría su voto, afirmativo o negativo, a un texto legal que desconoce?


Y a más:

¿Hacía falta realmente un nuevo estatuto?/ Calia realment un nou estatut?

¿Piensa usted que Cataluña necesitaba realmente un nuevo estatuto? ¿Cree usted que ha valido la pena que durante dos años y medio el gobierno de la Generalitat, y toda la política catalana y española, haya estado girando en torno a este asunto, descuidando de manera evidente la gestión cotidiana?

La necesidad de un nuevo estatuto se basaba fundamentalmente en dos cuestiones: más competencias y más financiación. Indudablemente, cualquier poder político quiere más recursos para poder hacer más cosas por sus ciudadanos. Pero tal vez una mejora en la financiación, de ser necesaria, no requería un nuevo estatuto sino que podía haberse negociado por sí misma sin provocar el terremoto político que estamos viviendo.

Y en cuanto a las competencias, ¿dónde está el límite? ¿No estaremos entrando en un círculo vicioso en el que pedimos más competencias, y ello nos obliga a pedir más dinero para atenderlas, y así sucesivamente? ¿Existe para esta espiral algún final que no sea la plena independencia?

La versión en catalán se encuentra en la página indicada.

Enviado por: Ángel en Abril 30, 2006 10:20 PM

¿que te elimine? mira que yo soy tocapelotas y nunca me ha eliminado o censurado, si hay respeto y argumentos no creo que te elimine...

Enviado por: metamike en Mayo 2, 2006 02:20 PM