Octubre 02, 2006
Medios de comunicación
¿Qué le pasa al programa Ágora de Canal 33?
Últimamente tengo un extraño hobby del que ya he hablado aquí hace algunos meses: si estoy en Cataluña me conecto cada lunes para ver quiénes se sientan a la mesa de debate moderada por Ramon Rovira en el programa "Àgora". Suelen ser cinco invitados y un tema de aparente densidad intelectual. Las tres últimas veces que he hecho este ejercicio, ha "coincidido" que los cinco invitados han sido hombres. La ley de la probabilidad está fallando. Es más difícil no convocar a ninguna que hacerlo casi sin querer.
Fiel a mi reciente tradición, hoy he vuelto a hacerlo. Esta noche había más posibilidades de que apareciese una mujer en esa mesa tan selecta, porque los invitados son seis + moderador varón aparte. Hablan de la memoria histórica y al parecer las mujeres no tenemos demasiada. No hay ni una sola.
Eso sí, hablar de cuotas produce repelús. Sobre todo ahora que estamos de celebración, ayer se cumplieron los 75 años de la aprobación del sufragio femenino. Y cosas así. Pero cuando hace un par de semanas "Àgora" repasaba en su educada tertulia el legado del tripartito, había, nuevamente, cinco hombres sentados en la mesa. Eran los representantes de los cinco partidos catalanes con escaños en el Parlament. Todos suelen incluir alguna referencia a las "mujeres" en sus programas electorales.
Publicado por magda Octubre 2, 2006 10:21 PM
| TrackBack
Te agradezco esta reflexión. La misma hago continuamente cuando veo datos como éste: SOLO EL 3,86 % DE LOS CONSEJEROS DE ADMINISTRACIÓN ESPAÑOLES ES MUJER. POR CADA CONSEJERA HAY CERCA DE 25 CONSEJEROS. Están acostumbrados a contar consigo mismos. Es cuestión de tiempo. Saludos
¿De cuánto tiempo estamos hablando?
La situación es preocupante, sobre todo cuando se leen cosas como las publicadas ayer por Salvador Enguix sobre el predominio de universitarias en carreras "no femeninas": "En la enseñanza media comienza a existir cierto malestar hacia las chicas, porque ven que ya son ellas las que tienen la iniciativa".
En fin... Un abrazo, Pilar
Enviado por: Magda en Octubre 3, 2006 01:07 AMPerdona pero no entiendo cual es el problema.
Me refiero a que si estamos hablando de igualdad entre hombres y mujeres solo puede ser posible cuando alguien va a un programa por lo que hace sin importar su sexo.
¿O es que tiene que ir alguien a hablar sobre algo no por lo que pueda aportar sino por ser mujer?
Por que en ese caso no estaremos hablando de igualdad sino de que a las mujeres no se las considere por lo que han realizado o por sus conocimientos y sus meritos sino solo por su sexo creo que en ese caso no es para estar orgullosos por ver un programa con un x % de mujeres que están por una cuota.
Porque Julia Otero en las cerezas tenia una seccion en que solo estaban mujeres y sinceramente no significaba que aportasen más que otras secciones de otros programas en que va cualquiera.
Hola, Pez,
sólo comento que falla misteriosamente la "ley de la probabilidad". De 31 invitados, a razón de 5-5-5-5-6, ninguno era mujer. Me parece extraño.
Por cierto, que ayer llamé a los productores del programa. Me atendieron amable y brevemente. Me dijeron que "tenía razón", pero que era muy difícil encontrar mujeres. Yo les sugerí una mejor producción. Cuesta encontrarlas porque no las vemos. Porque son invisibles. Lo mismo pasaba con los negros en Estados Unidos. Pero todo es ponerse, porque te aseguro que existir existen.
Mi llamada fue a mediodía. La persona que me atendió me dijo que tenía que acabar una cosita. Se quedó con mi número de móvil y se suponía que me iba a llamar en seguida. Sigo esperando. Su llamada y la mesa de invitados del próximo lunes.
Enviado por: Magda en Octubre 4, 2006 10:57 PM¡Sigo esperando la llamada prometida que no llega! Eso sí, acabo de ver en la web del programa que hoy hay una mujer entre los cinco contertulios. ¿Se habrán esforzado mucho para encontrarla?
Enviado por: Magda en Octubre 9, 2006 06:56 PM