El 2 de noviembre Iñigo publicó lo siguiente en www.guerraeterna.com:

Noviembre 02, 2006

"A nosotros también nos gusta el petróleo"

Moratinos ha vuelto de Guinea Ecuatorial con buenas noticias para Repsol y la dictadura de Obiang. Las relaciones de España con este emirato del petróleo situado en África occidental van a mejorar y muy rápidamente. Se espera que Obiang viaje a España dentro de dos semanas.

Guinea Ecuatorial ostenta el dudoso honor de aparecer en todas las listas de los peores países en términos de violación de los derechos humanos, corrupción y pobreza. Sólo hay una en la que está en lo más alto. Es el tercer país africano en producción de petróleo y es posible que sea el segundo dentro de unos años.
Por eso, y a pesar del impresentable expediente de la dictadura de Obiang, a España y a Repsol (quizá no en este orden) les ha entrado prisa por recuperar sus contactos con el dictador.

Teodorín Obiang tiene que estar frotándose las manos. El hijo del dictador es una persona con muchos gastos y futuros contratos con empresas españoles pueden servir para tapar esos pequeños agujeros que aparecen en cualquier economía familiar. Por ejemplo, tendrá que reservar algo de dinero para solucionar sus problemas judiciales en Suráfrica.

Una empresa constructora surafricana presentó una demanda en su país contra el Gobierno de Obiang por un contrato que supuestamente no cobró. La compañía pidió al juez que se le indemnizara con dos casas que Teodorín tiene en Ciudad del Cabo. Valen seis millones de dólares o, como dice Harper's, la mitad del presupuesto anual de educación de Guinea Ecuatorial.

Si la sentencia final favorece al constructor, no creo que se queje por el equipamiento de las residencias. Teodorín encargó arreglos por valor de centenares de miles de dólares para dotar a las viviendas de televisiones de plasma, equipos de cine en casa y el imprescindible mármol en los baños.

El tribunal falló a favor del demandante y ahora está pendiente la apelación.

El hijo de Obiang no se quedará en la calle. El saqueo de los fondos del país le sirvió para comprar una casa en Beverly Hills, donde puso en marcha una compañía discográfica que nunca ha editado un disco, y ofrecer 11 millones por un apartamento en la Quinta Avenida de Nueva York, aunque ahí Teodorín no pudo obtener el necesario visto bueno del resto de adinerados miembros de la comunidad. Los coches de lujo (un Lamborghini y dos Bentleys) también aparecen en su agenda de compras surafricana.

Es sólo una muestra del nivel de corrupción de la élite dirigente del país. Como no son tantos como los miembros de la familia real saudí, hay dinero para todos. También para las compañías petrolíferas extranjeras que desde siempre han recibido un trato preferencial. Lo contaba Peter Maass a principios del año pasado:

Most important for oil companies, Equatorial Guinea is a profitable place to do business. According to a 1999 report by the International Monetary Fund, oil companies received “by far the most generous tax and profit-sharing provisions in the region.” The state received only 15 to 40 percent of the revenues from its oil fields, while the norm in sub-Saharan Africa was 45 to 90 percent.
Con razón Repsol tiene ganas de hacer negocios en el país.

¿Qué parte de toda esa riqueza procedente del petróleo sirve para mejorar la vida de sus habitantes? Muy poco o nada. Según el último informe de Freedom House (pdf):

Equatorial Guinea is Africa’s third-largest oil producer, and per capita gross domestic product is among the highest on the continent. Despite the country's economic windfall from oil, however, there have been few improvements in the country's living standard. The majority of the country’s impoverished citizens depend on subsistence agriculture, while ruling elites reap growing financial gain from oil profits. Equatorial Guinea ranked 121 out of 177 countries on the 2005 UN Development Program’s Human Development Index.
Los guineanos no ven por ningún lado los petrodólares. Eso no les ha hecho perder la fe en su Gobierno. En las últimas elecciones presidenciales del 2002, Obiang obtuvo el derecho a presidir el país durante siete años gracias a un casi perfecto 99,5% de los votos. Aquellos que discrepan, que son obviamente más del 0,5% de la población, acaban en siniestras prisiones donde las palizas y unas terribles condiciones de vida son habituales.

Moratinos dice que la situación de los derechos humanos en la antigua colonia española "ha mejorado de manera significativa". Quizá sepa algo que Amnistía Internacional desconoce, porque se siguen produciendo detenciones por razones políticas --las últimas hace menos de un mes-- y la organización humanitaria teme que los presos sean torturados.

La reacción del régimen ante una contestación mínima parece excesiva, pero es lógico que no asuma riesgos. No puede permitir que nadie relacione la riqueza energética con la lamentable situación económica. El país es la finca particular de sus gobernantes. Y el dinero del petróleo hay que invertirlo en algún sitio, no sólo en residencias de lujo en el extranjero. Hace tan sólo unos meses, 600 personas se quedaron sin hogar por culpa de la demolición de sus casas, expropiadas sin compensación para construir una carretera que ya está hecha. Es probable que algunos parientes del presidente quieran levantar en la zona casas de lujo o alguna empresa.

Es ilegal, según la ley guineana. ¿Y qué? El índice de los países más corruptos que elabora Transparency International colocó en el 2005 a Guinea Ecuatorial en el puesto 152. La lista está compuesta por 159 países. ¿Alguien cree que reclamar a los tribunales es una medida inteligente?

El ministro de Justicia acompañó a Moratinos en su viaje a Guinea. Sabemos que se comenzó a negociar la firma de un acuerdo que dé seguridad jurídica a las futuras inversiones de las empresas españolas. Eso sí que nos interesa.

Hace seis meses, Obiang viajó a Washington y tuvo el placer de ser recibido por Condoleezza Rice. No de forma discreta o vergonzante. Hubo hasta foto y una breve declaración de la secretaria de Estado con la que dio la bienvenida al visitante. Ya se sabe que, colocados en una balanza, el petróleo es más denso que la democracia.

Eso vale para los grandes imperios pero, por lo visto tras el viaje de Moratinos, también para el Gobierno español. Volvemos a ser socios de un dictador. 400.000 personas pasan hambre en Guinea Ecuatorial (sobre una población de 550.000) y el 56% no tiene acceso a agua potable. ¿Qué es eso frente a la cuenta de resultados de Repsol?

Posted by Iñigo at Noviembre 2, 2006 12:08 AM

Pues no se organizó esta cuando vino a visitarnos el dictador chino. Ambas son dictaduras, ambas persiguen, torturan y matan a la oposición. La de Obiang es más folclórica y más brutal, pero la de China es más grande.

Entonces no se montó lo de hoy. ¿Dónde está la hipocresía? Pues... en mucha gente.

El doble rasero sirve para muchísimos casos, José Carlos, y lo que hace Occidente con China (como con la Rusia de Putin) no tiene nombre

Tienes toda la razón en recomendar el artículo de Saénz de Ugarte. Es una barbaridad que un país democrático reciba a un dictador como si fuese el salvador. Parece ser que para Brufau lo es. Ante las amenazas de Evo, las fuentes empresariales españolas ven con buen ojo las reservas petrolíferas del continente olvidado. Les dejo i blog: http://fedush.blogspot.com/

Sí, la actitud de Occidente, (libertad, democracia y derechos humanos, se supone) con China es lamentable.

La verdad es que esto no tiene ni pies ni cabeza. Ha sido patetico ver los esfuerzos del gobierno para hacernos creer que ellos no han invitado a su invitado.Y no se por qué...después de todo está en la linea de los grandes amigos de zapatero, me refiero a Castro, el gorila, Evo, ...etc, sin olvidarnos del morito, el chino, el ruso ...pero esta es la gente que le hace gracia a nuestro presi, por lo que no entiendo ahora este comportamiento tan hipocrita..no se.
Bueno, despues de ver a Imano Arias esta mañana dandoselas de izquierdas despues de manifestar que su hijo estaba estudiando en Cambridge, ya no me extraña nada...(imanol de tertuliano......flipar).

A ver, Pablo, Imanol tiene el mismo derecho a ser tertuliano que tú a llamar gorila o morito a quien creas oportuno (cosa que demuestra tus tendencias "tolerantes" y "progresistas"). Por otro lado, es cierto que esos gobernantes no son precisamente trigo limpio, pero claro, si siguen de ejemplo a señores tan honorables como Bush y su "lucha contra el terrorismo" o, cambiando de tercio, al señor Urdaci y su "absoulta transparencia", pues tampoco es que lo nuestro sea para tirar cohetes... Bueno cohetes sí, y misiles, bombas, etc;)

Mira Dani, en ningun momento he cuestionado el que Imanol no tenga derecho a ser tertuliano, estaría bueno, solo digo que hay mucha gente mas preparada, sobre todo periodistas, que él...pero bueno, igual derecho tiene el a ser tertualiano a yo poder criticarlo.; pero lo que mas me molestó de su presencia era el modo en que se intentaba justificar de que su hijo estuviera en un colegio de pago (carisimo en sus propias palabras), de Inglaterra ( educación anglosajona ejemplar, dijo), perteneciente a la Universidad de Cambrigde, al mismo tiempo que se vanagloriaba de la enseñanza pública y su ideologia izquierdista, mientras la presentadora Lola Bueno la mira extrañada para haber como casaba las tres cosas..en fin..es muy duro vivir en la moraleja y tener un monton de millones de Euros en banco y decir que se es de izquierda..muy duro. Que curiosos ver a un comunista de pro , diciendo maravillas sobre la educación anglosajona...que nos quedará por ver..
En otro orden de cosas, Dani, ya no nos engañais mas con el rollo del talante y la progresía barata...vete con el cuento a otra parte..eso ya no cuela. Vosotros solo sois tolerantes con los que piensan igual, con los demas ni tolerancia, ni progresismo ni talante ni nada de nada...ya se os ha visto el plumero, así que quedate tú con el talante y todo ese rollo y se lo explicas a Rubalcava y a pepiño..que de eso saben mucho.
O si no se lo explicais a vuestros nuevos amigos de la paz, al tal Otegui y el terrorista ese que se ha cargado a 25 personas... que parece que ultimamente os llevais muy bien con ellos...Respecto a Bush, eso es lo que nos diferencia, Dani, yo no lo quiero ni a él , ni al gorilan ni al morito, ni al cubano ni a nadie...que no respete las libertades...y a Urdaci, le teniais que poner un piso, por que le estais sacando mas jugo...seguro que al final hasta era un topo...jajaja, por cierto, a mi tampoco me gustaba, como tampoco me gusta el Mila...ves como somos diferentes? Agur....