Noviembre 27, 2006
Medios de comunicación
El video del PSOE o TVE = Youtube
Iba a comentar el vergonzoso video del PSOE sobre la actuación del gobierno de Aznar durante la anterior tregua, cuando me he quedado hipnotizada delante del telediario de Lorenzo Milá. Propaganda sin más al servicio del Gobierno al más puro estilo Urdaci. Prácticamente, han reproducido todo el video a lo largo de varios minutos.
¿Por qué PP y PSOE tienen que recurrir al "youtubeo" para promocionar las miserias de sus adversarios políticos? Ambos partidos tienen ya bastantes medios de comunicación a su servicio para no tener que llegar a estos extremos.
Quienes deberían aplicarse en hacer videos, y buenos, son los representantes de Izquierda Unida. Como comentaba el otro día un profesor de Historia, cuando gobiernan los socialistas tienen aún menos presencia mediática. Sólo aparecen en los telediarios cuando comparten las tesis del Gobierno en un tema concreto. Hoy, curiosamente, han tenido sus segundos de gloria. Llamazares ha dicho que el video era "legítimo".
En cualquier caso, estos videos son cada vez menos efectivos. Son bastante peores que los trabajos de primero de carrera de Periodismo Audiovisual, porque además no tienen ni frescura ni gracia alguna.
Por desgracia, hoy se habla más de ese video que de la tragedia que han vivido los integrantes de un cayuco que ha naufragado en las costas del Sáhara Occidental: 10 muertos -un niño de 14 años, entre ellos- y 22 desaparecidos.
Los saharauis que se aventuran a llegar a las Canarias en cayucos y pateras son cada vez más numerosos. Su identidad queda camuflada entre los marroquíes que viajan con ellos, pero en el momento de tocar tierra suelen mostrar sus banderas y, de vez en cuando, las fotografías que prueban que muchos de sus compañeros son torturados de manera sistemática. Por desgracia, esas fotos suelen desaparecer antes de ser publicadas en nuestros medios y los saharauis no reciben el tratamiento de refugiados políticos sino que son repatriados sin más.
Publicado por magda Noviembre 27, 2006 09:23 PM
a mi no me parecen comparables ambos videos. Los contenidos de ambos difieren. Porque hacer pasar falsas imágenes por ciertas, aderezandolas de comentarios pornográficos es diferente de mostrar la contradicción pornográfica de esos mismos comentarios desde la oposición con la opinión (y actuación) que se tuvo bajo responsabilidad de gobernar. En cuanto a la efectividad, parece que dejan a exposición pública (y a debate) las posiciones de ambas formaciones de videoartistas.
Y eso no quita, para que las tragedias cotidianas no tengan repercusion en la prensa, pero es que incluso aquellas que continúan apareciendo (Irak) sólo topan con mentes narcotizadas.
Vale: idiotizadas e insensibles.
besos
Yo me sorprendo de que tu te sorprendas, Magda. Me parece increible que periodistas de la talla como tú, de verdad os creyeseis las patochadas y mentiras que esgrimian los socialistos antes y despues de ganar las elecciones. Pero pensabais que el tal Mila era objetivo de verdad?...en fin...pensaba que había menos ingenuos, pero ahora me estoy cayendo del guindo yo también.
Lo del video, es mejor ni comentarlo...¿donde se quedo el talante y la tolerancia?...donde nunca estuvo...
Los del pp son unos inutiles ingenuos y genuflexos, pero lo del socialismo es pura mafia. Al final le tendré que dar la razon al Pedro J y al federico Jimenez ...esto es bazofia. Y eso de que los dos tienen muchos medios...estas de broma no?.
venga un abrazo.
Pablo,
que TVE va a estar de parte del Gobierno no es sorprendente, sí lo es que algunos profesionales no disimulen más. Hasta ahora se estaban controlando medianamente la mayor parte del tiempo.
Ayer se pasaron y, por supuesto, no es la primera vez que lo hacen.
Claro que en los telediarios matinales de Tele5 y Antena 3 de esta mañana también se han reproducido varios minutos de video del tirón y han comentado una declaración tras otra. Todo el mundo habla del video -no de los saharauis, por supuesto- y solo convencen a los convencidos.
Lo peor es que siguen y siguen...
En fin.
Un saludo,
/Magda
Pd.: Sobre los medios... te aseguro que tienen muchísimos unos y otros. Y lo que también es verdad es que en TVE hay más pluralidad ahora que hace 2 años.
Saludos de nuevo al foro y en especial para ti, Magdalena!
Después del "éxito" del dvd de CiU y del colmo de la manipulación perpetrado por el PP, le toca el turno al Psoe. Casi han coincidido en el tiempo, pero ninguno de los tres son comparables: obedecen a dinámicas muy distintas. Sin embargo, creo que difundir un mensaje a través de imagen y audio es tan válido como hacerlo con un texto, y eso no debería escandalizar a nadie. Sobre todo si ese mensaje se limita a reproducir declaraciones textuales del pasado que hagan recordar a la actual oposición cómo ha sido su "viaje al extremo".
Es cierto, Magda, que los partidos tienen muchos medios a su alcance, pero de éso nos quejábamos, no? Pues será mejor que difundan sus ideas a partir de su propia maquinaria partidista, con firma y sello, antes que manipulando telediarios. Y confieso que no he visto el de Lorenzo Milá.
Por cierto, aunque me salgo del tema, ya tenemos president de origen no catalán y no he visto a nadie rasgándose las vestiduras por el paseo de Gràcia... Tampoco a nadie de allende el Ebro reconociendo la normalidad y la tranquilidad con que se ha aceptado este hecho incluso entre los rojoseparatistas rompespañas del nordeste peninsular. Ni falta que hace, por supuesto: algo nos decía a todos que iba a ser como ha sido. El siguiente paso es una presidenta de la Generalitat negra, lesbiana, anarquista y francmasona. Y aún así habría quien diría que en Catalunya nada ha cambiado desde los tiempos de Pujol!
Salut i República!
Enviado por: República en Noviembre 28, 2006 05:02 PMes mas que agradable ver la tranquilidad con la que, no solo la llegada de montilla, sino todo lo demás, va calando en la sociedad española. supongo que son modas, ahora os tocara volver a pasar al oscuro rincon de los chistes baratos (junto con los de lepe son los que mas se contaron años ha por acá).
en cuanto al video, pues claro que es legítimo que unos y otros nos demuestren su gilipollez, su estrechez de miras y lo cerca que están unos de otros, independientemente de la bandera que les preceda. verguenza ajena, eso es lo que debemos de sentir algunos al ver semejante despropósito...
lo del milá, pues eso, creo que van a rescatar la carátula del nodo para antes del telediario, pero eso si, transparencia e independencia (prffffffff)
lo de los saharauis, esa panda de puñeteros desarrapaos del desierto (comentario irónico referido al trato que les damos y que no refleja en absoluto mi profundo respeto y admiración por ellos), no es cosa que el talante tenga a bien escuchar, al fin y al cabo ya les hemos engañao durante tantos años que nos va a pasar nada por que lo haga este cretino del zp. noooooo, espera, que ya volveran a los programas políticos pronto, que se acercan elecciones...
placer verte de nuevo repu.
Enviado por: ::metamike:: en Noviembre 29, 2006 07:38 AMMás que el video en sí, que es una patochada -menos mala que los del PP, que pronto usarán imágenes de Terminator para demostrar que Eppaña se rompe- lo que me alucina del todo es que encima se enzarzan en una guerra de declaraciones y contradeclaraciones, vía Youtube y vía lo que haga falta.
Cada día tengo más la sensación de que son todos unos poltroneros profesionales. El PP no acepta el resultado de las generales de 2004, CiU no acepta que gobierne Montilla, y de los problemas reales cada vez se habla menos. Un poco sí ha cambiado el tema, con el PP en el gobierno la crispación la generaban ellos mismos y ahora tratan de generarla vociferando en la oposición, de la que espero que no salgan porque lo que hay ahora es menos malo que lo que había entonces.
Luego se extrañan de la alta abstención.
Tienes razón Pere, menos mal que esta el psoe para luchar por la democracia ..verda?...se te ve mucho el plumero....hay que ver las cosas con menos sectarismo..macho. Es curioso lo de algunos, antes de dar caña a lo que sea, tienen que pegarle un repaso al PP, para luego, criticarles por que crispan. No se yo ya quien crispa aquí...por cierto..alguien se acuerda del talante y la tolerancia....?...yo no lo veo por ningun lado, pero eso sí..que malos son los del PP...pufffff..que viene el lobo...., pero tienes razon pere, el pp provocó que Rubalcaba indicará que alsaltaran las sedes del PP el dia antes de la elecciones y fue culpa del PP que apareciera un suicida en calzoncillos y que solo lo viera la ser, y fue culpa del PP, que toda la gente culpará del asesinato de 200 personas y la mutilación de otras 1.500 al gobierno en vez de a los terroristas como pasaría en cualquier pais civilizado...tienes razon pere......Así nos va. Menos mal que en cataluña teneis tanta libertad de prensa y deopinion, por que en el resto de España no podemos ver la cosas tan objetivamente como tú...
Agur.
Ala, venga. Ya estamos personalizando.
¿Yo del psoe? vaya... te retratas sólo.
De entrada, el que lleva tiempo en este blog sabe cuales son mis preferencias, no precisamente hacia el psoe y desde luego nada hacia el PP. Simplemente uno me parece menos malo que el otro tal como están las cosas, eso ya lo he dicho pero tú te has quedado con lo que te interesa.
Lo de que la gente culpara al gobierno está en tu imaginación panfletaria, que suena a consigna de pensamiento único. Es insultante para cualquier ser inteligente que afirmes algo así y te quedes tan pancho.
Ya que hablas de paises civilizados, en cualquiera de ellos los partidos habrían condenado una dictadura golpista asesina, por ejemplo. Me suena que hay un partido que aún no lo ha hecho. Me suena que hay un partido que nos metió en una guerra ilegal. Me suena que las únicas armas de destrucción masiva eran unos fachas en una famosa foto. Me suena que el mismo que mantuvo la mentira sobre ellas ahora pide que le dejen en paz porque se le acaban los argumentos. Me suena que posiblemente todo eso los mandó a la oposición y no la muerte de nadie. Utilizar la muerte de alguien, sea 1 o 200, no es de sentido común, aunque tú afirmes lo contrario.
¿Y tú te atreves a decir que hay que ver las cosas con menos sectarismo?
Vale.
Hola a todos:
No discuto que hoy dia haya mas pluralidad que en epoca del PP. Pero cuando la ciudadania voto al PSOE era precisamente para que no cayeran en los mismos vicios que el PP. Si vamos a tener una television al servicio del Gobierno de turno, cuando hace tres años se dedicaban a desprestigiarla y a decir que ellos no iban a hacer lo mismo, sinceramente, prefiero votar al PP. Asi nos podremos poner a descalificarles directamente, en vez de a esta "mala copia". El problema esta en que todas las televisiones publicas en este pais, estan vendidas al gobierno de turno, incluso las municipales. Nos da igual quien gobierne. Cuando llegan al poder, lo que antes denunciaban ahora lo hacen ellos, con el dinero que ponemos todos de nuestros impuestos.
Lo siento por los trabajadores de RTVE, de Canal Sur, de ETB, de TeleMadrid, de Canal Nou, de TV3, etc. pero con todo el dinero que se malgasta en esas televisiones de partido, creo que se podria mejorar mucho la educacion en este pais, que buena falta hace, la sanidad, las infraestructuras, etc. en vez de estarles pagando entre todos las campañas de autobombo.
Saludos a todos.
Enviado por: Wallenstein77 en Noviembre 29, 2006 07:38 PMPues yo no sé, a mí es que me tienen todos los politicos muy harto...y me quedo con lo que me decía el otro dia un señor de 91 años...el pueblo tiene los gobernantes que se merecen.
Entiendo que el psoe haga ese video pero espero que no se distraigan...tienen muchas cosas por hacer...y no es que les tenga confianza ciega pero bueno, es lo que hay en este momento...no me enrollo más.
Un saludo
Enviado por: Agus en Noviembre 30, 2006 01:18 AMhombre pere entiendo a pablo en tanto y en cuanto empleas un discurso muy típico del psoe (rubalcaba, blanco, de la vega y zpeich) que es antes de decir nada, aunque les pregunten por el tiempo, comienzan diciendo que con el pp era peor... ¡pues claro capullos! esa fue la razón (olvidando mas cosas) de que se os colocara coche ofical y sueldo vitalicio por tocaros los.... lo que no es normal es que ocultéis vuestra puñetera incompetencia documentando la de los demás.
hasta ahora solo he visto despropósitos en el gobierno, incumplimiento estricto de un programa electoral con tufillo a fábula, y mucha mala hostia, rememorando a los famosos dobermans que tanta creatividad les exigió. y es que así no se puede gobernar un pais, mirando siempre hacia atrás.
que el pp es malo, pues cojonudo oiga, dediquesé a gobernar como dios manda y demuestre al pueblo lo bueno que es usted... pero no nos engañemos, estamos gobernados por "los becarios" del psoe.
y a ti, wally, como siempre sombrerazo, me quedo con tu idea de desmontar tanto chiringo parcialista y dedicar los recursos a moldear la inteligencia de los votantes y gobernantes del futuro... al fin y al cabo mis hijos ven la tele 1/2 hora al día y a sus profesores mas de 8... y ellos si que están mal pagados... ¿que podemos exigirles? bastante hacen...
pd: quizas comietiera el pp el error de tolerar ciertas dictaduras golpistas asesinas... pero casos como el de cuba, comportamientos como el de moratinos con obiang o el caso de los eternos olvidados del sahara desautorizan a los del psoe (que no a ti) para criticar nada.
Enviado por: metamike en Noviembre 30, 2006 08:11 AMMuy bien Pere, por fin apareció la palabra facha. Ya se me hacía raro que en 10 u 11 post no lo hubiera hecho. No se de que partido eres, es mas, me importa un pimiento, solo sé que en tu post , lo defiendes frente al PP. Y haces lo mismo que mucha gente ahora, el psoe es muy malo, pero es mejor que el PP.Por eso te digo lo del sectarismo y en referencia al pensamiento único,¿no es eso el pensamiento único en Cataluña, que sea lo que sea, es mejor que el PP?, . Yo, ha diferencia de tí, y de mucha gente no necesito criticar al Psoe para decir que no estoy de acuerdo con muchas cosas del PP ni vicerversa. No tengo complejos ni obsesiones, y tampoco tengo que ir ni a Tinell ni al notario. Y hace muy mal el PP si no ha condenado la dictadura. Por eso y otras muchas cosas nunca le he votado, aunque ahora me lo estoy pensando. Tienes razón cuando dices todas la cosas que mandaron al PP a la oposición. Eso es, están en la OPOSICION y ya pagaron las responsabilidades de lo que hicieron. Por eso, es de muy poca madurez democratica justificar lo que hace este gobierno, con lo que hizo o haría la OPOSICIÓN. Muchas veces parece que el Gobierno y sus adlatares hacen oposicion a la oposicion. No voy a entrar en tu juego y paso de darte una lista extensa de las cosas que no han condenado o han hecho los demas partidos. Algunos solo veis lo que os interesa, pero ese es vuestro problema. y te lo vuelvo a decir, pecas de sectarismo. En referencia a los muertos, ya tehe dicho que no es de un pais democratico hacer lo que se hizo o se intento hacer. Todo el mundo lo vio.En ningún momento digo que sea de sentido comun hacer eso, sino todo lo contrario. No hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas sordo que el que no quiere oir.
Y , mientras esto, todavía, sea un pais libre, o sea, lo menos parecido a Cataluña, me atreveré a dar mi opinión,sí, y te digo que tu comentario, me parece sectareo.-
Agur...
Enviado por: Pablo en Noviembre 30, 2006 08:22 AMMagda, te lo he dicho alguna vez. La única función de los medios públicos es la propaganda. Si una ley europea prohibiera los espacios informativos (es decir, de propaganda), al día siguiente cerraban todas las televisiones (y radios) públicas.
Los partidistas se dan cuenta de la manipulación cuiando son otros los que lo hacen. Yo siempre me he dado cuenta de ella.
Enviado por: José Carlos Rodríguez en Noviembre 30, 2006 12:14 PMY , mientras esto, todavía, sea un pais libre, o sea, lo menos parecido a Cataluña, me atreveré a dar mi opinión,sí, y te digo que tu comentario, me parece sectareo.
Enviado por Pablo en Noviembre 30, 2006 08:22 AM
Joder, y ese comentario final sobre mi país, sorna a parte ¿qué es? Yo no defiendo al PSOE, vuelve a leerlo por favor, sólo digo que es menos malo. No que sea bueno.
La palabra facha se refiere a alguien que gobierna y no sólo pasa de los que gobierna sino que va contra ellos, que son los que al fin y al cabo lo han puesto donde está. Llámalo manifas en contra de la guerra, clamor popular y pasar de ellos. Como ejemplo creo que vale.
Por lo demás, Metamike, (encantado de saludarte) no se trata del "y tú más" ya sabes que incluso al partido por el que tengo alguna afinidad, ERC, (cada vez menos tal como lo hiceron los últimos 3 años) los pongo a parir cuando hacen lo que hacen. Ojalá hubiese una derecha decente en España. Pero es que no me gusta un solo político de los que hay ahora pero, dentro de lo malo, me quedo con este gobierno que con los últimos espantosos 4 años que nos dió Aznar y cía. Creo que muchos votaron no tanto por el psoe como para que el pp se fuera de cabeza a la oposición. Y así van las cosas, claro.
Aquí, Montilla no es mi candidato ideal, pero lo prefiero antes que a Geyper-Mas que creyó que podía vender el Estatut por 30 monedas y una poltrona y le ha salido el tiro por la culata y ahora hace lo mismo que el PP, negar lo evidente.
Hola a todos:
Metamike no digas esas cosas que me lo voy a creer y todo al final. Por alusiones, supongo que lo de Obiang y dictaduras no iria por mi.
Saludos a todos.
pere me consta que eres tan crítico o mas con tu partido que yo con el mío pero comprende la verguenza y la impontencia al ver como esta panda de becarios metidos a gobernantes esconden el talante y tapan su descomunal incompetencia con su sempiterno y cansino "y tú más". lástima de pastizal que les damos en sueldos para escuchar sandeces.
wally, no, no iba por ti, a no ser que tu invitaras a obiang y no nos hayas dicho nada.
por cierto, y sin venir a cuento, ayer vi en que se gasta mi dinero el gilipuertas de mi alcalde, el de leganés, tras la mierda de escultura al ché, la calle acdc y demás gilipolleces de enano mental, ahora ha abierto un famélico (aún) parque llamado "de la segunda república", hay que joderse, solo me consuela el hecho de que mi perro se caga en ella entre tres y cuatro veces al día... justicia divina.
Enviado por: metamike en Diciembre 1, 2006 08:12 AMAcabo el comentario que te decía en vilanovadigital, magda, que la base de datos es un poco rancia y solo me dejaba poner 500 caracteres xD
Es una jugada sucia del PSOE, como son sucias todas las jugadas que se hacen en política actualmente. Pero en el video no faltan a nadie, no insultan a nadie. Simplemente le recuerdan unos hechos a unos señores que, hablando en plata, ya rallan. Si después de este video alguien del PP tiene los santos cojones de abrir la boca para decir que pactar con ETA es una tonteria, se le podran echar encima tranquilamente
Enviado por: Albert en Diciembre 1, 2006 06:50 PM

