Diciembre 04, 2006
Activismo y derechos humanos
La vivienda, cuestión de derechos humanos
"Según el relator de Naciones Unidas, en España hasta un 25% de la población tiene hoy en día dificultades para acceder a una vivienda digna. El hecho de que sea la ONU quien haga esta afirmación coloca al problema una etiqueta nueva: la del incumplimiento en materia de derechos humanos". (Plataforma por una Vivienda Digna, 3/XII/06).
Respaldo con matices de la Plataforma por una Vivienda Digna a las declaraciones del relator de la ONUAnte la visita del relator de la ONU, la Plataforma apoya la objetividad con la que se ha acercado al tema de la vivienda en España, aunque matiza alguna de sus valoraciones.
La Plataforma por una Vivienda Digna se reunió hace unos días con el relator de Naciones Unidas, Miloon Kothari, en Madrid y Barcelona, y le hizo llegar su análisis de la problemática y sus reivindicaciones. Las declaraciones del relator muestran que las propuestas de la Plataforma no han caído en saco roto, ya que la ONU ha recogido reivindicaciones ya clásicas, como la supresión de las desgravaciones fiscales por compra de vivienda, la actuación sobre las viviendas vacías y la potenciación real del alquiler.
La Plataforma coincide también en la propuesta del relator de detener temporalmente todas las recalificaciones de suelo y en aplicar el código penal de forma rigurosa a la gestión de la construcción de vivienda.
En cuanto a la apuesta por el alquiler, según la PVD el relator ha sido demasiado suave en sus valoraciones, ya que las iniciativas del Ministerio a este respecto (principalmente el Plan de Alquiler) han demostrado ser ineficaces. No obstante hay que aclarar que algunas Comunidades Autónomas no sólo no han puesto en marcha medidas que fomenten el alquiler, sino que boicotean las que promueve el Ministerio, como es el caso, por ejemplo, de la Comunidad de Madrid.
En opinión de la PVD el relator pone el dedo en la llaga al declarar que es excesiva la capacidad de gestión que tienen Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en materia de vivienda y suelo, sobre todo si se compara con el poco control a que se ven sometidas sus actuaciones. Sin embargo, en lo relativo a la nueva ley del suelo nacional, la Plataforma por una Vivienda Digna no está de acuerdo con la valoración positiva que ha hecho Kothari, ya que esta ley “desregula” algunos aspectos de la gestión del suelo y deja a las CCAA más libertad. Según la PVD “es una contradicción criticar que las CCAA tienen demasiado poder en materia de vivienda y a la vez apoyar la ley del suelo del Ministerio, que no hace nada para limitar ese poder, o incluso lo potencia”.
En cualquier caso, las declaraciones del representante de la ONU dejan claro que muchos presidentes autonómicos son mucho más culpables de lo que parece del terrible problema de acceso a la vivienda que padecemos, algo de lo que ya alertó Rodríguez Ibarra. Nombres como Esperanza Aguirre, Francisco Camps, Maragall, Chaves, Gallardón, Barberá o incluso Manuel Fraga, a los que habría que añadir otros presidentes y muchos alcaldes, deberían encabezar la lista de responsables de la especulación y la nefasta política de vivienda y suelo. “En el paquete iría la ministra Trujillo, aunque no en primer lugar”.
Para ilustrar la responsabilidad de las diferentes instituciones en materia de vivienda, la PVD utiliza un símil policiaco: “Es como si la vivienda fuese un hombre que ha sido envenenado en su casa durante la comida. A media tarde la ministra Trujillo lo encuentra agonizando en el salón y decide darle un vaso de agua. En ese momento llega la policía y, al ver la escena, piensa que Trujillo es la culpable. En realidad los que pusieron el veneno fueron las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos, pero es cierto que con agua no se cura a nadie”.
La PVD también puso de manifiesto ante el relator la escasez de vivienda protegida a pesar del triunfalismo electoralista con el que se utiliza ésta y la escasa actuación sobre el fraude inmobiliario, que es indispensable para entender el problema de la vivienda en España. Asimismo, le alertó del excesivo peso que tiene el urbanismo en la financiación de instituciones y organizaciones, lo que constituye de facto una aberración fiscal que está provocando una transferencia de rentas sin precedentes bajo la excusa de la necesidad de alojamiento de las personas.
En cualquier caso, desde el Banco Central Europeo hasta la ONU, cada vez son más las instituciones internacionales que se declaran alarmadas ante la corrupción y la nefasta política de vivienda de nuestras administraciones. Según el relator de Naciones Unidas, en España hasta un 25% de la población tiene hoy en día dificultades para acceder a una vivienda digna. El hecho de que sea la ONU quien haga esta afirmación coloca al problema una etiqueta nueva: la del incumplimiento en materia de derechos humanos.
Plataforma por una Vivienda Digna
http://www.viviendadigna.org
info[arroba]viviendadigna.org
Publicado por magda Diciembre 4, 2006 11:16 AM
Magda, ¿Qué son para tí los derechos humanos? ¿Es el derecho a ciertos bienes materiales?
Enviado por: José Carlos Rodríguez en Diciembre 4, 2006 12:59 PMvaya con la pvd, cuanto extremismo, cuanta falta de escrúpulos con la trujillo, esa metáfora del vaso de agua, me ha dejado helado. o sea que la culpa no es del médico por que se muera el paciente sino de los vecinos, familiares y demás... el médico se puede permitir el lujo de cobrar una pasta por tocarse los ....., no hacer nada por salvar al paciente y encima le tenemos que pedir disculpas.
¿que los ministerios tienen inmuebles sin usar? pero no uno ni dos, pues nada eso no computa, mejor atentamos contra otro derecho fundamental: el de la propiedad privada, y a tomar por culo. si la culpa de todo la tiene el pp, esa panda de jodidos fascistas especuladores que oprimen (incluso desde la opsición) a todos mientras los pobres progresistas tolerantes hacen lo que pueden (o sea absolutamente nada) para contrarestar tanta maldad. criaturitas. estoy por votarles y todo... o no.
pd: pero ya sabeis, viniendo de un facha como yo, ¿que se puede esperar?
Enviado por: ::metamike:: en Diciembre 4, 2006 01:37 PMHola, José Carlos,
En el artículo 25 de la Declaración de la ONU se dice que "toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad".
Para mí el acceso a bienes materiales como la comida, los medicamentos y un techo digno son imprescindibles. Sin ellos, las personas no pueden vivir con dignidad ni ejercer el resto de sus derechos.
Claro que leer la Declaración de los Derechos Humanos es deprimente:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/spn.htm
querida magda, en los tiempos que corren decir cosas como el articulo 25 demuestra que eres una soñadora,sobre todo teniendo en cuenta que casi la mitad de la raza humanacarece de ello... pero nunca pasa nada ya que los gobernantes entrantes solo dan vasos de agua a los moribundos que dejaron los anteriores,pero nadie soluciona nada.
un beso... triste.
Enviado por: ::metamike:: en Diciembre 4, 2006 09:57 PMEsto parece de coña...vamos a ver: Que venga un tio de la ONU, para decir que en España hay un problema muy grande con la vivienda y que la punta del iceberg es marbella, ya se podía haber ahorrado la visita y haberme dado a mi las dietas que le han pagado, y seguro que con eso ya habría finiquitado mi hipoteca...esto es de chiste. Y lo de la PVD, ya no tiene nombre. Si para esta plataforma ha sido la llegada de este tipo lo que demuestra que lo de la vivienda en españa es una falta a los derechos humanos...puffff..vaya una estafa de plataforma.
Vayamos por partes:
Segun un estudio de la revista Expansion, en España se mueven alrededor de 200.000 millones de euros anuales en vivienda. De este dinero, 4.000 millones corresponden a lo que aporta el estado en ayudas..o sea..alrededor de un 2 por ciento...¿se arreglaría algo suprimiendolas?..NO...de hecho los socialistos lo llevaban en su programa y al final no solo no lo han llevado a cabo, sino que aumentado estas ayudas.
Seguimos. aver , en España, no hay problema de vivienda, pues según un estudio de la CEE, es el pais donde mas vivienda hay por habitante, en la zona del euro, lo que hay es un problema de carestía provocado por la venida de un monton de gente de fuera, y se este señor supiera algo de economia, sabría lo que es la oferta y la demanda.
Que todo esto provoca corrupción, de acuerdo, pero no creo que merezca la pena que venga un señor de la ONU, para decirnos que en marbella hay mucha corrupción...¡glup!....y los de la PVD, maravillados....Y..cuantas soluciones ha dado?...ninguna....ninguna que merezca la pena.....eso sí, ha servido para que todos veamos el sesgo politico de la dichosa plataforma...que eso de meter a maragal en medio de tanto Pepero, como que no cuela...al final no se aclaran ni ellos mismos si es mejor que la vivienda la gestionen los alcaldes...la comunidades...o la menestra finder...nni ellos..vamos..en la linea del Psoe....que hace un estatuto para Catalognia en que deja la presencia del estado en residual,(Maragall dixit @ pixie)pero al mismo tiempo quiere recuperar competencias como la vivienda etc...Con lo que tiene que hacer un señor de la ONU en africa, y lo que tiene que hacer la plataforma por la vivienda digna en España, para andar con chorradas como esta...en fin...Bueno, lo del articulo ese de la constitución, ni lo comento....¡PERO BUENO, NO HABÍAMOS QUEDADO EN QUE LA CULPA DE TODO LO TIENE EL FACHA MALISIMO DEL AZNAR....! Los de la PVD, hasta que no llegue el PP otra vez al poder, como los informativos de telecinco y Angels Barceló, ha tocarse la barriga....ya vendrán tiempos de lucha y de hacer peliculas ¡por que habrá motivos!
¡Huy!..se me olvidaba, los de la PVD podrían tomar el ejemplo de los Okupas catalanes, mejor dicho, de sus autoridades, que dicen que son(los okupas) unos chicos muy majos y que para que quiere la gente una propiedad, si está vacía....En fin que se puede esperar si ponen de jefe de interior a un exterrorista..Este Otegui catalan ha dicho que los okupas son unos tios extraordinarios y que no hacen mal a nadie....mientra los mossos les daban magadalenas y leche....a unos tios que estaban cometiendo un delito....Esto me recuerda a un examigo que tenía yo que era una pasada de majo, que digo majo, majisimo, de las mejores personas que he conocido, solo tenía un defecto, que por las noches se dedicaba a violar a niñas inocentes, todas menores de trece años....Hey, pero lo teníais que conocer, era un tio extraordinario, si no fuera por ese defectillo....no se por que lo metieron en la carcel, seguro que el juez no se molestó en conocer lo majo que es...Pero lo dicho, que copien los de la PVD de los Okupas catalanes y las Autoridades españolas de la catalanas también...y esto será una maravilla...viva la anarquía....fuera la vivienda privada...fueraaaaa....tots al camp..rarararara...al nou camp,que está vacio a pintarlo un poquito y hacer obras de teatro y circo....jajajaja...en fin...esto cada vez va a peor..Magda...
Enviado por: Pablo en Diciembre 4, 2006 11:01 PMPablo,
me puedes argumentar SOSEGADAMENTE, por favor, por qué dices:
"En fin que se puede esperar si ponen de jefe de interior a un exterrorista..Este Otegui catalan"
Gracias.
Enviado por: Magda en Diciembre 4, 2006 11:23 PMMetamike,
no soy una soñadora, sólo intentaba definirme, soy de las que cree que no hay libertad sin pan (y sí, no sólo de pan vive el hombre*).
Cuanto más viajo, más veo y más gente conozco más lo pienso. Y, como decían ayer en un documental de la 2, o se pone remedio a tanta desigualdad o esto explota. Por cierto, hoy a las 23.45, un documental en la 2 sobre el consumismo.
Un besote,
/Magda
*Antes de que alguien me saque el ejemplo de Cuba (siempre pasa, no sé por qué, ;-), diré que, desgraciadamente, en Cuba no hay libertad y más bien poquito pan. Y los culpables de esta situación son muchos y muy variados, Castro a la cabeza.
Enviado por: Magda en Diciembre 4, 2006 11:28 PMMagda, si te tengo que explicar a tí, la implicación de varios miembros de ERC con el grupo terrorista catalán Terra LLiure, sobre todo de los dos ultimos consejeros de la gobernación, apaga y vamonos...Es como poner al lobo cuidando un rebaño de ovejas....(voy a tener que hacerme tan blandenge como metamike para que me des besitos y no un gracias tan seco)....Un besote.
Posdata: Empezaré a leer el ABC..
Enviado por: Pablo en Diciembre 5, 2006 12:13 AMMeta, no te enfades, que es broma..vale..? Un saludo.-
Enviado por: Pablo en Diciembre 5, 2006 12:21 AMPablo Pablo,
si te digo la verdad me había líado con tu comentario, porque te has confundido con las consejerías. La de Interior (a la que aludías) le ha "tocado" a Saura, de Iniciativa per Catalunya, y la de Governació, a Puigcercós, quien, que yo sepa, no ha sido nunca un terrorista.
No se puede acusar a la gente de cosas de tanta gravedad. Por otro lado, Terra Lliure hace muchísimo que no existe, afortunadamente.
Por eso, porque el tema era serio, no te mandaba besotes. Además, ya sabes que las mayúsculas me ponen de los nervios.
Y no te pongas blandengue, que ni te pega ;-) ni te hace falta para que te mande dos besotes a la manchega.
/Magda
pd.: Los "okupas"-artistas de La Makabra necesitan un espacio para seguir ensayando sus números de circo, entre otros. Si esta ciudad de escaparate no se lo proporciona es lógico que se busquen la vida. Por desgracia, en el universo "okupa" hay de todo y en la tele sólo aparece lo peor, así somos los periodistas.
Otro besote
Pues ahora no puedo encontrar donde había leido esa información...la dejo en stand by hasta que la encuentre, pero de todas formas creo que me he pasado tres pueblos, asi que pido disculpas.Ya se que entre los okupas habrá gente buena, pero ese no es el caso, sino que están cometiendo un delito. A mi no me gustaría que se metiera nadie en mi propiedad y que el estado o la autoridad competente me diga que la culpa es mia por tenerlo vacio. A lo peor, moralmente no está bien, pero hasta que se demuestre o se legisle lo contrario cada uno puede hacer o tener su propiedad como quiera, y no puede ser invadida por nadie, ni la vivienda ni el derecho. Y encima, que esto esté amparado por el que tiene que protegerme,pues le pago para eso. Que le den estas autoridades un sitio para que ejerzan sus actos culturales ( que muchas veces son tapaderas de otros vicios) y que protegan mis derechos....
Que bien me siento ahora..por un momento pensé que te habías enfadado un montón conmigo. Ya sabes que me gusta molestarte un poquito con mis torpes , mal escritos y peor argumentados comentarios, pero tampoco quiero que te mosquees tanto. Gracias por ser comprensible .
Un besote.ciao.
Enviado por: Pablo en Diciembre 5, 2006 12:45 AMEs decir, que la respuesta es sí.
Conozco la Carta de Derechos Humanos, y recoge los derechos tradicionales, los que son referidos a la relación entre personas, o a los derechos inherentes a la persona, y los otros. Los derechos "positivos" a ciertos bienes.
Esto último es un error, y llevado a la práctica no puede ser más que la promesa de un robo.
Enviado por: José Carlos Rodríguez en Diciembre 5, 2006 12:58 AMsi ya sabía yo que al final pillaba yo de canto...
soñadora por que en el fondo sabes que lo eres, y que coincido contigo en los derechos fundamentales pero no ayuda que los que legislan se los pasen por allá con el beneplácito de organizaciones como pvd que, mas que condenar, apoyan la indolencia de los gobernantes (obediencia debida).
espero que no tenga que empezar a actuar como un troll para justificar a aquellos que consideran que así somos los del pp, si así fuera, cambiaría de cafetería pero no de ideales. me siento agusto siendo ligeramente blando por que gritando no se escucha al de al lado y aunque algo rojetes, por acá se suelen leer grandes ideas y buenos argumentos.
pues eso.
Enviado por: metamike en Diciembre 5, 2006 04:12 PMmmm, he llegado tarde-tarde y sin Martini (no party) besos a todos (los comentarios están todos en un clima "raro", ¿No? o me lo parece... juer!
Enviado por: jesúsb en Diciembre 10, 2006 01:10 AMPor desgracía que venga un tipo de la ONU a decir lo que ya sabe todo el mundo y se pueden llenar de estudios de todo tipo que asi lo afirman el informe no va a solucionar nada entre otras cosas porque me puede decir ese tipo que soluciones hay, si casas para todos hay de sobra cuando el unico problema es el precio, porque ni se le ocurrira decir que lo que hay que hacer es que el estado decida expropiar todas las viviendas vacias que esten esperando a que alguien pague la barbaridad que a otra persona se le haya ocurrido y se ponga a repartirlas.
Entonces cual es la solucion cargarse el libre mercado.
Es una pena que los de la VPO esten haciendo tan rapidito estas cosas.
Eso si el tipo de la ONU se ha pegado un viajecito lo más de mono y ha hecho un informe muy completito.


