Política
Una película

Si en vez de dedicarme a las variedades perteneciese al mundo del cine, estaría hoy muy triste. Poco importa quién gane el Goya a la mejor película. El objetivo es otro: ver qué pasa con Medem.

"O con nosotros o contra nosotros". ¿De qué me suena la frase? ¿Por qué es tan tramposa?

El comunicado de la Academia merece ser leído entre comas, pero sobre todo entre líneas:

"No al terrorismo, no a ETA, no a la guerra, no a la tortura, no a la pena de muerte, no a los malos tratos, no a la manipulación, no a la coacción, no a la censura, no al hambre, no a la injusticia, no a la miseria,
no, en fin,
no, a tener que reafirmar continuamente que somos gente de palabra y de palabras y que rechazamos por lo tanto todo tipo de violencia".

En cambio,
"sí a la libertad de expresión, al sentido común, a la tolerancia, al respeto, la cultura y, sobre todo, al cine, que es lo que hacemos y no otra cosa".

Entre Medem y Carod, muy poco se habla de las fragatas que envíamos a Guinea Ecuatorial. Adjunto el artículo publicado hoy en El Periódico. Curioso lo mucho que aparece Repsol en los titulares últimamente...

El amigo africano

El hallazgo de yacimientos petrolíferos en Guinea Ecuatorial ha llevado a Aznar a estrechar lazos con el dictador Obiang

Repsol ya ha obtenido el primer contrato

M. SCHWARTZ / F. J. DE PALACIO
MADRID

Al tirano, cuando tiene petróleo, no siempre se le combate. A veces se le corteja. Mientras con el iraquí Sadam Hussein José María Aznar optó por la vía bélica, en su relación con el dictador de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, ha apostado por la pacífica. El envío de dos buques de guerra a la excolonia africana en "visita de cortesía", abortado el jueves por las protestas de la oposición guineana, evidenció el clima de entendimiento entre Madrid y Malabo.

El giro de la política exterior respecto a Guinea Ecuatorial forma parte de la estrategia de Aznar de recuperar el protagonismo en la excolonia frente a las posiciones de ventaja que han tomado EEUU y Francia. En los Presupuestos Generales del 2004, el Ministerio de Asuntos Exteriores destaca entre sus objetivos prioritarios: "España mantendrá una especial atención a las relaciones y cooperación con Guinea Ecuatorial y ciertos países de la zona debido a su peso económico y político".

Diálogo crítico

Fuentes diplomáticas españolas definen la relación con Guinea como un "diálogo crítico", en el sentido de que los derechos humanos siempre están en la agenda. Sin embargo, lo que prima en la práctica es el dinero. El próximo mes, el titular de Exteriores guineano, Pastor Michá, sellará en Madrid con su homóloga, Ana Palacio, la creación de una comisión mixta que regulará los programas de cooperación. Éstos incluyen una generosa condonación de deuda por parte de España y cursos de especialización a soldados ecuatoguineanos. La estrategia ha comenzado a arrojar frutos: en septiembre pasado, el régimen de Obiang aprobó la entrada de Repsol en el multimillonario negocio petrolífero de Guinea. En concreto, autorizó la adquisición por la compañía española del 25% de la concesión que tiene la estadounidense Vanco para la explotación del yacimiento de Corsico Deep. Otro 25% lo compró la canadiense Nexen.

Laconismo

Pese a que el presidente de Repsol, Alfonso Cortina, estuvo en junio del año pasado en Malabo y proclamó su interés en participar en el negocio petrolífero guineano, la operación de Cosico Deep se ha mantenido en cierto secreto. En su balance de los nueve primeros meses del 2003, Repsol se limita a dejar constancia, en una frase lacónica, de que "se han firmado asimismo contratos para la adquisición de nuevos bloques en Guinea Ecuatorial y Marruecos".

Aznar ha evitado intercambiar visitas oficiales con Obiang, en un difícil ejercicio de equilibro entre los intereses económicos, por un lado, y las obligaciones morales de España para con la oposición guineana, por el otro. Sin embargo, ha recibido tres veces al dictador en la Moncloa aprovechando la presencia ocasional de éste en España: en una escala de su viaje a Libia (marzo del 2001), tras su asistencia al 2° Congreso Iberoamericano de la Lengua en Valladolid (octubre del mismo año) o durante su presencia en la Asamblea Mundial sobre Envejecimiento, celebrada en el 2002 en Madrid.

En un escalón más bajo de la jerarquía, la visitas bilaterales no han cesado en los últimos tiempos. En noviembre pasado, la ministra Palacio cursó la primera visita a Malabo de un jefe de la diplomacia española desde 1987, cuando el socialista Francisco Fernández Ordóñez se entrevistó con Obiang en un clima de imparable enfriamiento de las relaciones a causa de las continuas y flagrantes violaciones de los derechos humanos en el país africano.

Hasta las elecciones

En el encuentro de Palacio con Obiang, éste reiteró su invitación a Aznar para viaje a su país, y pidió la visita "de cortesía" de buques militares españoles. La primera demanda no ha sido satisfecha, y es difícil que lo sea a estas alturas. La segunda sí se atendió, pero, ante las protestas de la oposición guineana, los dos gobiernos acordaron suspender la visita militar hasta después de las elecciones legislativas en la excolonia, previstas para este semestre.

El Ejecutivo español ha accedido a exhibir su apoyo a Obiang en un momento de fuertes tensiones internas en Guinea, alimentadas por rumores de sublevación y por el riesgo de confrontación de la excolonia con países vecinos a causa de disputas fronterizas por yacimientos de petróleo. El objetivo del dictador con esas visitas militares --ya han estado buques de EEUU y Francia-- es mostrar a propios y extraños que cuenta con respaldos poderosos en el exterior, según admiten fuentes diplomáticas.

Noticia publicada en la página 21 de la edición de Sábado, 31 de enero de 2004 de El Periódico - edición impresa.

Publicado por magda 11:48 AM | Comentarios (2)

Política
Clooney

No me lo puedo creer: En Tele5 están poniendo ahora mismo El pacificador.

Siempre sucede lo mismo. Después del atentado a las Torres Gemelas tuvimos sobredosis de películas de aviones y ataques terroristas. Cuando hay inundaciones, nos echan de Twister" para arriba.

Pero lo de El pacificador es taaaaaaan sutil.

Publicado por magda 11:59 PM | Comentarios (0)

Medios de comunicación
Más TVE (Europa Press)

MADRID.- La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha citado a TVE como ejemplo de influencia del poder político en la radiodifusión pública por la condena de la Audiencia Nacional con motivo de su cobertura de la huelga general del 20-J.

En concreto, el Consejo señala que "la manipulación de la información bajo la influencia política llevó a la condena sin precedentes de TVE por su cobertura de la huelga general que se celebró en España en junio de 2002".

Esta afirmación se contiene en uno de los puntos de la recomendación aprobada por el Consejo, en el que se afirma que en Europa Occidental "el servicio público de radiodifusión se enfrenta a presiones políticas".

En concreto, dice que "en Grecia, Italia, Portugal y España, situaciones varias definidas como "'clientelismo político', 'paternalismo estatal' y partitocracia han impedido la completa emancipación de los servicios de radiodifusión pública del control político directo".

Además del caso español, cita que "la BBC fue atacada por el Gobierno británico por su cobertura de la guerra de Irak." En el caso italiano, señala que la politización de la RAI, causada por el reparto único de sus tres canales entre los principales partidos políticos, se ha agravado con el gobierno actual".

El Consejo reafirma en la recomendación su voluntad de mantener un servicio público de radiodifusión "independiente y fuerte" e insta a los gobiernos a "abstenerse de toda injerencia en la independencia editorial y la autonomía institucional de los radiodifusores públicos".

Publicado por magda 11:39 PM | Comentarios (0)

Medios de comunicación
Libro sobre los empotrados

Reproduzco una nota de la agencia Reuters sobre el libro Cuéntame mentiras en el que se denuncia el control de los periodistas empotrados por parte del ejército estadounidense. Si encuentro versión en castellano o catalán, la adjuntaré después.

Embedding hampered Iraq media independence -book

By Kate Holton
LONDON, Jan 30 (Reuters) - Large sections of the mainstream media became too close to the military in Iraq and as a result produced cheerleading coverage which lacked credibility, according to a book published this week.

Tell Me Lies, which looked at coverage of the conflict and the impact of the over 500 emembedded journalists, said the dependency that developed between the military and the media often resulted in one-sided reports.

"Dreamt up by the Pentagon and (Defense Secretary) Donald Rumsfeld, the embeds... were almost completely controlled by the military," the book's producer David Miller said.

"The aim... was to control what is reported by encouraging journalists to identify with their units. To eat and drink together, to risk danger and to share the same values."

Media analysts, while saying it was wrong to generalise on the standard of reporting, agreed that some sections of the media had become too close to their units.

"Some of the stuff, particularly on television, was straight out of Hollywood," ex-war reporter and professor of Journalism Colin Bickler told Reuters. "It's always very difficult to be critical when you are with people."

But Bickler also defended the use of embedding, saying it regularly provided information that would have otherwise been missed.

The book, written by up to 40 journalists and commentators, said competition between the different media organisations resulted in journalists often reporting the military line before having time to question it.

Christopher Hill, Professor of International Relations at the London School of Economics, told Reuters that over a long period of time, the slow drip of familiarity with soldiers and their way of looking at the world would inevitably breed a certain empathy.

"Whether this was an absolutely conscious and manipulative strategy on the part of the government or simply a highly intelligent way of handling the inevitable problem that journalists would want access is a matter of judgement," he said.

After tightly curbing media access to military operations in Grenada, the 1991 Gulf War and Afghanistan, the Pentagon agreed on an unprecedented scale to let journalists accompany front-line soldiers to get a clearer picture of the conflict.

It said both sides would benefit from the agreement, with journalists getting a much truer picture of the army and soldiers having a better idea of how they were perceived.

The move was also seen as a way of counteracting the coverage produced by satellite stations such as Qatar-based Al Jazeera which was expected to be critical of the United States and Britain.

David Kellner, writing in the book, said the U.S. networks tended to show highly sanitised clips of the war with few Iraqi casualties which resulted in a "view...totally different from that shown in other parts of the world".

Former British war reporter Martin Bell was quoted as saying the use of sanitised shots left viewers with a sense that the conflict was a relatively cost-free enterprise and an acceptable way of settling differences.

"People have to be left with some sense of what happened, if only through the inclusion of pictures sufficiently powerful at least to hint of the horror of those excluded," Bell said. REUTERS

Publicado por magda 01:32 PM | Comentarios (0)

Medios de comunicación
Periodistas

“Quitaos de mi vista, miserables borrachos”, solía decir el general Kitchener a los periodistas que cubrían la guerra de Vietnam. Manu Leguineche recoge la anécdota en Los ojos de la guerra, donde explica que, pese a la antipatía que despertaban, la libertad de que gozaron los reporteros durante aquella guerra no volvería a repetirse:

“Los ejércitos, sean los que sean, quieren, en Las Malvinas, en la isla de Granada, en Panamá, en Bosnia o en el Kosovo de la OTAN, periodistas sumisos, dóciles, que sean, y no otra cosa, la voz de su amo”.

Me ha emocionado ver en La 2 Noticias a los trabajadores de la BBC protestando por las dimisiones de sus jefes. En el fondo, es una buena noticia. También que Robert Fisk haya recibido un premio periodístico (el Godó).

Sus crónicas sobre la invasión de Irak han sido un referente durante todos estos meses. Como las de John Pilger. No sé cómo este tipo sigue vivo escribiendo lo que escribe. Muchos de sus artículos están traducidos también al castellano.

(reportaje publicado en Playboy de junio de 2003)

Meses después de que Manu Leguineche redactara las líneas citadas arriba, la situación empeoraría.
A la perjudicial concentración de los grandes grupos mediáticos, hay que añadirle la aprobación de una serie de leyes restrictivas tras los atentados del 11 de Septiembre en Estados Unidos.
Entre estas iniciativas destacan la creación en febrero de 2002 de la Oficina de Influencia Estratégica (OIE) para “intoxicar” a la prensa mundial y propiciar corrientes de opinión favorables a sus maniobras bélicas. “Esas noticias podrán ser verdaderas o falsas, y afectar a países amigos o enemigos”.
Poco después, las presiones internacionales hicieron que Donald Rumsfeld anunciara el cierre de la OIT. No obstante, por definición, esta noticia podría ser una mentira creada por ella misma. Sobre todo, teniendo en cuenta que pocos meses después, el mismo secretario de Defensa prometía importantes gratificaciones económicas para aquellos periodistas extranjeros que escribieran artículos favorables a las políticas de los Estados Unidos.
Las presiones a los reporteros también son importantes. Así lo denunciaba un periodista de Tele5, cuyo mail ha circulado por las redacciones de todo el país. En este correo escribía: “Queridos amigos: En la asamblea que tuvimos los chicos del País Vasco, dije públicamente que Informativos Tele 5 eran los más alternativos del espectro televisivo español, que nunca había sufrido ningún tipo de censura, que no podría trabajar en A3 o TVE. Tras lo vivido en estas dos últimas semanas preparando los reportajes, ha llegado el momento de retractarme de lo dicho en aquel momento. La emisión del reportaje Efectos de Uranio Empobrecido cayó como una bomba. (...) Ese reportaje no lo habían supervisado en la dirección de informativos (...). Ayer, viendo “mi informativo” se me revolvieron las tripas. Así he estado estos últimos días, con reuniones con la dirección, con supervisión de textos, intentando hilar muy fino para que parte de mi mensaje llegue a los telespectadores. La opción era o dar nada o dar algo, y ese camino he tomado. En la última reunión me confesaron las presiones externas, las implacables presiones externas que incluso solicitaban que no se emitiera ninguno de los reportajes. Yo no lo entiendo, no me cabe en la cabeza que un gobierno tenga la desfachatez de meterse de esta forma en un medio de comunicación privado”.
También los trabajadores de RNE han denunciado la censura de la cadena pública estatal. Asimismo, 350 periodistas de Informativos de RTVE recogieron 2.000 de firmas de apoyo para formar el Comité contra la Manipulación Informativa en Televisión Española, porque la cadena estuvo silenciando las posturas contrarias a la guerra de forma deliberada.
Hace un mes, la organización Reporteros Sin Fronteras cuantificaba por primera vez la libertad de prensa en los diferentes países. España ocupaba el puesto número 29 de la clasificación, después de países como Ecuador, Benin, Chile, Costa Rica y Hungría. Estados Unidos ocupa la 17ª posición, Israel la 92ª, Rusia la 121ª e Irak la 130ª .
En cualquier caso, lo que más duele al colectivo son, obviamente, los ataques directos. Las agresiones a medios de comunicación se repite cada vez con más frecuencia. En 1999, la OTAN atacó la televisión serbia. Sobre ese oscuro episodio, Robert Fisk escribía que “dos días antes de que la OTAN bombardease la sede de la televisión serbia en Belgrado, la CNN recibió el soplo, desde su cuartel general en Atlanta, de que iban a destruir el edificio. Les dijeron que sacaran sus equipos de los locales inmediatamente, y así lo hicieron”. El ataque causó 19 muertos civiles.
Durante la guerra de Afganistán, la cadena de televisión Al-Jazira, en Kabul, fue bombardeada por Estados Unidos. En esa ofensiva se vio afectado el corresponsal de la BBC en la zona, William Reeve.
La mañana en que fue asesinado José Couso, fallecía también el periodista de Al-Jazira Tarek Ayub, quien fue herido cuando las fuerzas estadounidenses lanzaron un ataque aéreo contra su canal de televisión. La bautizada como “CNN árabe” también sufrió presiones del bando iraquí, que expulsó a algunos de sus reporteros. La cadena qatarí estaba resultando demasiado incómoda para ambas partes en conflicto al mantener un tratamiento independiente de la información. Su trabajo, junto al de las otras cadenas árabes no iraquíes, ha resultado vital para que esta guerra fuese vista por la opinión pública mundial de un modo distinto a la del 91.
El ataque del tanque norteamericano al Hotel Palestina de Bagdad, convertido en centro de prensa, fue justificado por el gobierno de Estados Unidos alegando que el disparo se efectuó para responder a la acción de unos francotiradores apostados en las ventanas. La misma argumentación sirvió también al ejército israelí para justificar el ataque en marzo de 2002 a una treintena de periodistas que se encontraba en el hotel Palace Inn de Ramala.

Qué debe y qué no debe hacer un corresponsal de guerra

EQUIPAJE LIGERO - “Equipaje ligero y buena documentación” es lo que recomienda Maruja Torres para cubrir un conflicto bélico. En “Mujer en guerra”, la periodista aconsejaba tener una mente clara y ser muy consciente de que el éxito de su misión dependerá, en gran parte, de “caerle bien a los miembros de la fauna periodística fija en el lugar” y “hacerse con un chófer audaz, bien relacionado, de mente despierta, lo más políglota posible”.
NO AL CINISMO – El maestro Ryszard Kapuscinki expone una ética periodística incuestionable en “Los cínicos no sirven para este oficio”. El reportero polaco asegura que “es un error escribir sobre alguien con quien no se ha compartido al menos un tramo de la vida”. En este sentido, la tecnología y su inmediatez sirven de poco. Durante la pasado invasión de Irak el público vio muchas imágenes de satélite, pero pocas historias reales que ayudaran a entender lo que estaba pasado.
VACUNARSE CONTRA LA PROPAGANDA – La intoxicación informativa de los diferentes bandos es difícil de combatir cuando el periodista está siendo controlado y no puede buscar sus propias fuentes. Por otro lado, las técnicas propagandísticas son cada vez más sofisticadas y los militares llegan a contratar agencias de relacionespúblicas. Durante la guerra serbocroata, Zagreb contrató la agencia Ruder Finn Global, quien, como denuncia Francisco Veiga en “La trampa balcánica” ofreció todo tipo de facilidades a los periodistas: “automóviles con guías y escoltas, terminales informáticos o resúmenes de prensa eran puestos a la disposición de los periodistas extranjeros. Incluso manufacturaron cigarrillos marca Reporter como regalo para los informadores extranjeros”.
Por todo ello, es esencial recordar la frase de la periodista israelí Amira Haas: “El objetivo del periodismo es vigilar los centros de poder”.

CUIDAR EL LENGUAJE – Hablar de conflicto, de guerra, de invasión o de ataque cambia mucho la historia. En el caso de Irak, cada medio ha escogido un “matiz” y su elección no ha sido neutral. Las fuerzas de ocupación o las tropas aliadas también suponen conceptos y maneras de explicar el mismo hecho de modos muy distintos. Lo mismo sucede con las bombas revientabúnkeres, el fuego amigo o los archiconocidos “efectos colaterales”. Esta última expresión ha empezado a caer en desuso, porque su cinismo es ya imposible de disimular. Sin embargo, una de las más hilarantes fue empleada por el general Wesley Clark, cuando dirigía las operaciones de la OTAN en Kosovo. En 1999 se refirió a un bombardeo de civiles diciendo que se había producido “un ataque a objetivos “fase 3”.

HUIR DEL PROTAGONISMO – El reportero nunca debería ser la noticia. De poco interesa al espectador cuánto le ha costado conseguir una noticia, del mismo modo en que cuando no le supone ningún esfuerzo jamás lo explica. Los protagonistas y los héroes de la guerra son quienes las sufren, no quienes las cuentan.

NO DEJARSE DEVORAR POR “LA BESTIA” – “Dar de comer a la Bestia, así en mayúscula”, escribe Eduard Sanjuán en “Detrás de la cámara”. “Eso hacemos, me decía Miguel Gil. Se refería a un monstruo imaginario, insaciable, esperando con sus fauces abiertas, su material y el de sus compañeros Esos cientos, miles de horas de rodaje para su agencia, la ATPN, sobre el amor y la muerte, sobre la barbarie, sobre el dolor y la esperanza”.

NO POSICIONARSE – Jonathan Steele, subdirector de redacción del periódico The Guardian, explicaba en un artículo que si alguien empezaba a “pensar que una de las partes son los buenos y que la otra son los malos, entonces, se pierde la agudeza que este trabajo requiere. No quiero decir que no se deba tener puntos de vista políticos propios, o que no se piense que los objetivos de una de las partes merecen más apoyo que los de la otra. Pero no se debe permitir que esto impregne tanto el trabajo de manera que ya no se informe debidamente de los errores y crímenes, simplemente porque uno ha decidido que está “de un lado”.

Hoteles
El crimen de guerra cometido contra el hotel Palestina de Madrid le ha dado una celebridad inesperada al viejo edificio amarillo que se asomaba a las aguas de Tigris. Hasta entonces el Rashid de Bagdad ostentaba el título de “hotel de periodistas”, ya que aquí fue donde Alfonso Rojo y Peter Arnett se hospedaron cuando, en plena I Guerra del Golfo, no quedaba ni un solo reportero en Bagdad. Durante la última campaña militar en la vieja Mesopotamia, otro hostal obtuvo el reconocimiento de sus huéspedes, el pequeño Cedar. Allí vivían y dormían los periodistas más raros, según Tomás Alcoverro (La Vanguardia) en compañía de los brigadistas españoles, que acabaron autogestionando el hotel cuando su propietario se los cedió. En esas habitaciones escribe Alcoverro, emocionado, fue “feliz”.
Se dice que cada guerra tiene un “hotel de periodistas”, donde se reúnen, comparten material, historias y borracheras. Pérez-Reverte los define del siguiente modo en “Territorio Comanche”: Los hoteles elegidos como cuartel general por los reporteros contienen un mundo singular y pintoresco: equipos de televisión entrando y saliendo, cables que cruzan el vestíbulo ylas escaleras, baterías cargándose en cualquier enchufe (...), apagones, velas en las habitaciones, camareros, soldados, proxenetas, furcias, traficantes, taxistas, espías”... La enumeración continúa varias líneas. En cualquier caso resulta fascinante adentrarse en uno de ellos y ver cómo “la tribu” se prepara para el espectáculo y crea un microcosmos.
Uno de estos “universos” fue el que se originó en el Holiday Inn de Sarajevo. Situado en la “avenida de los francotiradores”, el hotel se convirtió en la principal base de operaciones para los periodistas durante los dos primeros años del cerco de Sarajevo.

Publicado por magda 12:16 AM | Comentarios (1)

Medios de comunicación
Horario erróneo

El documental Las fosas del olvido debía ser emitido a las 23.15 de anoche y no a las 23.00, como decía la nota de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica que circulaba por internet. Así, el retraso en la emisión es algo menos escandaloso, sólo 12 minutos.

Publicado por magda 11:41 PM | Comentarios (0)

Literatura
Bookcrossing

Admito que leo menos de lo que debería. Los periódicos, internet y la subsistencia me ocupan demasiado tiempo. Pero cuando era pequeña era una adicta insoportable. Y no es un adjetivo hecho, sino una verdad enorme.

Sólo hay que preguntarle a mi hermana María José. Aún me reprocha cómo la torturaba para que leyera. Hasta que empezó a coleccionar ranas, siempre recibía un libro como regalo y lo cierto es que nunca le hicieron demasiada ilusión.

Y, de repente, el otro día la vi entusiasmada con Hamlet. Era un volumen de bolsillo que había recogido en un bar de nuestra ciudad. Se había apuntado al bookcrossing.

Yo ya había oído hablar de libros que se liberaban en lugares más o menos extraños y que iban pasando de mano en mano, pero no sabía que el fenómeno había llegado hasta aquí y ¡hasta mi hermana!

La verdad es que nunca me ha gustado almacenar libros. Sé que quedaría mucho mejor si dijera que soy una fetichista y que los acaricio antes de dejarlos en la estantería, pero no es verdad. Siempre he preferido prestarlos y no me ha preocupado recuperarlos o no. Al contrario, suelo recomendar que los vayan pasando, lo importante es que se muevan en vez de limitarse a adornar la pared y acumular polvo.

Por eso me gusta tanto el proyecto de Ron Hornbaker. En muy poco tiempo ha conseguido que más de 207.000 personas (a fecha de hoy) se estén intercambiando casi 780.000 libros. Los leen y apuntan sus críticas. Y corren a liberarlos en algún otro lugar sin saber quién los adoptará hasta que vuelvan a independizarse.

Sería fantástico impulsar iniciativas similares con ropa, discos, revistas... Quizá ya haya alguien haciéndolo. Pero resulta casi mágico que hayan comenzado con libros y, sobre todo, que hayan cosechado un éxito tan grande. Y me pregunto qué pensaría mi abuela Josefa, una mujer que no tenía estudios, pero que era adicta a la lectura.

Tampoco tenía libros y su pequeña tienda de comestibles apenas si le daba para ir tirando. Y allí la encontrabas, siempre entretenida con la etiqueta del chopped y las instrucciones de los champús que vendía. “Es un vicio”, solía decir.

A Josefa le gustaba imaginar que en sus casas muchos leían después aquel mismo bote de champú.

Publicado por magda 04:58 PM | Comentarios (1)

Medios de comunicación
Decepción

Acabo de ver en Documentos TV de TVE Las fosas del olvido y ha sido una gran decepción. No tiene nada que ver con el documental Les fosses del silenci, que vimos en TV3 (Televisió de Catalunya). Como decía Trapiello en una de sus intervenciones, no se trata de venganza, sino de justicia social. Han pasado 65 años desde que acabó la guerra que jamás debiera haber comenzado y nuestra televisión pública sigue sin contar una historia pausible sobre las fosas comunes. Lo de hoy ha sido una película superficial, un refrito que apenas si aporta nada nuevo.

Cuando me documentaba para escribir Hijos de guerra vi lo que sucedió en la antigua Yugoslavia y me sentí agradecida por el modo en que mi familia me protegió para que no odiase a nadie. En realidad, lo hizo la sociedad entera, la misma que ya debería estar preparada para asumir su historia.

Aprovecho para plantear algunas preguntas y recomendar a quien desee saber más que se ponga en contacto con TV3 (Televisió de Catalunya) y pida el documental Les fosses del silenci:

1. ¿Porque tienen nombres tan semejantes dos reportajes que no se parecen en nada?
2. ¿Por qué el documental se emitió 25 minutos después del horario previsto?
3. ¿Por qué durante ese retraso se emitió una entrevista a Gotzone Mora? Su testimonio es muy interesante y su resistencia a la violencia, admirable, pero últimamente en este país nada es casual.
4. ¿Alguien había visto antes ese curioso anuncio, emitido justo antes del inicio del documental, en el que dos jóvenes soldados estudian en una biblioteca?

En cualquier caso, la noticia del día es que hasta la misma CIA ha reconocido que jamás hubo armas de destrucción masiva en Irak.

Blair no pagará ningún precio por haber llevado a su país a una guerra ilegal, ni siquiera después de equivocarse y utilizar la feliz expresión de "armas de distracción masiva" en una de sus comparecencias.

Nuestro presidente lo tiene aún más fácil, porque no presentó ninguna prueba falsa. Ni verdadera. Se limitó a repetir solemnemente: "Créanme, créanme".

Al parecer bastantes le creyeron. Y los que no lo hicimos andaban bastante asustados ante tanta contundencia. Durante algunos meses muchos hemos estado temiendo que apareciera un tambor de Colón escondido en cualquier lavadora iraquí. El miedo era tal que estuve a punto de olvidar unas declaraciones que leí hace tiempo y que yo misma había reproducido en un libro:

La excusa esgrimida una y otra vez para no levantar las sanciones contra Irak es el temor de Occidente a que el país gobernado por Hussein cuente con armas de destrucción masiva. Sin embargo, todos los informes e investigaciones en este sentido insisten en que Irak ya no cuenta con este tipo de armamento.

Así lo confirmaba el ex inspector de desarme de la ONU, Scott Ritter, en el diario británico The Guardian (19-10-2001): "Bajo el más severo régimen de inspección sobre el terreno en la historia del control armamentístico, los programas de armas biológicas de Irak fueron desmantelados, destruidos o dados por inocuos durante cientos de inspecciones sin previo aviso. El mayor centro de producción de armas biológicas, al-Hakum, responsable de haber producido ántrax, fue volado por grandes cargas explosivas y todos sus equipos destruidos. Otras instalaciones similares corrían la misma suerte si se descubría que habían sido utilizadas para la investigación
o desarrollo de armas biológicas. No se ha descubierto ninguna prueba de ántrax u otros agentes biológicos".

Algo similar le dijo el ex secretario de Defensa William Powell al darle la bienvenida a la Casa Blanca a George Bush, explicaron en un artículo también publicado en The Guardian (29-11-2001) Hans von Sponeck y Denis Hallyday, ambos ex coordinadores humanitarios de la ONU para Irak.

Supongo que era innecesario copiar el párrafo anterior, pero es que ya se sabe lo que sucede con las mentiras repetidas machaconamente. Así que intentaremos hacer otro tanto con las verdades sin pretender jamás que sean absolutas.

Pero es que hay algo que me está empezando a molestar y es tener que escuchar a Aznar decir una y otra vez que las multinacionales se van de Cataluña porque tenemos un gobierno de izquierdas. Dejaremos de lado las que se marcharon el año pasado, olvidaremos por un momento cómo funcionan las grandes corporaciones y nos centraremos exclusivamente en las que han anunciado su traslado en los días pasados.

¿Puede alguien creer que, ante el temor de "que vienen los rojos, que vienen", han hecho las maletas en dos días? Porque recuerdo que han pasado pocos más desde que se constituyó el Govern, aunque la verdad es que les han cundido... Sobre todo, el pánico.

Publicado por magda 01:38 AM | Comentarios (3)

Política
Arrogante e ingenua

Muchos norteamericanos piden que les devuelvan su país. Dicen que Bush lo ha secuestrado. Estos días no somos pocos los que pensamos lo mismo por estas latitudes.

Detesto usar la palabra crispación, pero lo cierto es que no recuerdo una atmósfera política tan irritada desde que el PSOE pactó con Convergència i Unió en 1993.

Aquel año me tocó hacer un trabajo colectivo para la facultad. Tres compañeros nos repartimos los principales diarios españoles para analizarlos con detenimiento. Algunos artículos de opinión hablaban de niños que eran marginados por hablar en castellano, padres desesperados porque no entendían a sus hijos y otras historias que lograron quitarme el sueño.

Y es que la ciencia-ficción siempre me ha puesto los pelos de punta. Desde el mismito día en que vi Los ladrones de cuerpos y me pasé un mes imaginando vainas por todas partes.

Ahora tengo una sensación semejante. España no debería ser comparada con la piel de un toro, sino con la memoria de un pez. Y nuestros políticos, con otros animales menos simpáticos. ¿Es que nadie se acuerda de lo difícil que es reconstruir la convivencia cuando se destruye?

En una situación en la que nuestro presidente habla de “los buenos españoles” y los anima a enfrentarse al resto, sólo faltaba Carod-Rovira parodiando a George Clooney en El pacificador.

Probablemente sea tan arrogante y/o ingenua como él, pero, preocupada como ando con la que está cayendo, estoy pensando seriamente en aprovechar esta página para iniciar un curso de català-castellano (*) . Tal vez porque formo parte de las dos orillas del Ebro, y no soy del Barça ni del Madrid, sino todo lo contrario, boquerona, la primera lección va a ser la siguiente:

• Ebro = Ebre
• Responsabilidad = responsabilitat
• Gol = gol
• Patata = patata
• Paz = pau
• Hablando se entiende la gente = parlant la gent s’entén
• ¿Verdad que es fácil? = Oi que és fàcil?

(*) Dedicado a mi amiga Piloca, quien en cierta ocasión me dijo que le entraba la risa cada vez que escuchaba un "T'estimo". Poco después se hizo aficionada al puente aéreo por razones que no vienen al caso ;-). Los intercambios culturales es lo que tienen...

Publicado por magda 09:28 AM | Comentarios (1)

Medios de comunicación
La última entrevista de Urdaci a Aznar

La noticia de la semana -y, tal como van las cosas, probablemente, del mes- es el asunto Carod-Rovira. Veremos cómo supera la izquierda catalana la depresión colectiva.

Ojalá hubiera análisis fríos de este asunto como el que adjunto sobre la última entrevista de Urdaci a Aznar. Es un nuevo informe del Comité contra la Manipulación de TVE. Lo reproduzco porque me parece interesante ver cómo se preparan todos los detalles, incluidos los fondos del estudio. También se puede leer aquí.

La entrevista realizada por el Director de los Servicios Informativos de TVE, Alfredo Urdaci, al Presidente del Gobierno, José María Aznar, el lunes, 19 de enero, horas después de la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones legislativas para el 14 de marzo, ha merecido todo tipo de calificativos y valoraciones en los medios de comunicación.

El Comité Antimanipulación considera que Urdaci incurrió en malas prácticas notables y tanto más inquietantes cuanto nos encontramos en un periodo especialmente sensible: vísperas electorales. Señalamos las que estimamos más llamativas:

• Muchas de las preguntas sonaban a invitación al Presidente del Gobierno para que contestara a las críticas de la oposición; el caso más claro, cuando afirmó que "estos momentos de desarrollo económico surgen voces de quienes no parecen estar a gusto...".
• En algunas de las preguntas, en especial las relacionadas con la situación o gestión económica de los gobiernos de Aznar, Urdaci realizó afirmaciones como "aventura económica cargada de éxito, reconocida por todos", "ocho años de estabilidad económica y política", "desarrollo económico alabado por todos", todas ellas valoraciones subjetivas que, en todo caso, corresponderían hacer al entrevistado pero nunca al entrevistador.
• Pasividad del entrevistador ante afirmaciones del Presidente del Gobierno que, por interés informativo, merecían demandar alguna aclaración; por ejemplo, cuando Aznar dijo que fue partidario de alejar al Prestige de las costas españolas, extremo que, publicamente al menos, desconocíamos hasta ahora; o el silencio sobre la inexistencia de las armas de destrucción masiva en Irak; o las formulaciones ambiguas sobre el accidente del avión de transporte de militares españoles procedentes de Afganistán, etc.
• Expresiones de simpatía personal más allá de una comprensible cordialidad, en el tramo final de la entrevista, cuando Urdaci le deseó a Aznar "toda una vida feliz por delante".

Además, resulta cuestionable el decorado escogido para las ocasión, con predominancia de los colores de la bandera nacional o las imágenes proyectadas en el monitor que aparecía en el fondo del decorado, que no añadían información y parecían preparadas sólo para reforzar el aspecto propagandístico de la entrevista.

En resumen, la "entrevista" nos parece mal concebida, peor ejecutada, erróneamente conducida y lamentablemente concluida.

Publicado por magda 08:21 PM | Comentarios (1)

Medios de comunicación
Las fosas del olvido

En las últimas horas me ha llegado por múltiples canales un mail anunciando la emisión del programa Las fosas del olvido mañana miércoles, 28 de enero, en Documentos TV, a las 23.00 horas.

El año pasado pudimos ver en Cataluña dos documentales que conmocionaron a más de 800.000 espectadores. Les fosses del silenci (cuya traducción exacta es, precisamente, Las fosas del silencio) y Els nens del franquisme, ambos de los periodistas de TVC Montse Armengou i Ricard Belis.

Este último reportaje desvelaba la historia de los niños que fueron apartados de sus madres, republicanas presas en las cárceles franquistas, y adoptados por familias afines al régimen fascista. Un drama que habíamos conocido en Chile, Argentina y la Alemania nazi, pero que había permanecido silenciado en nuestro país.

Las fosas del olvido

Guión y dirección: Alfonso Domingo e Itziar Bernaola
Realización: Israel Sánchez Prieto

Más de 30.000 personas permanecen enterradas en tumbas sin nombre

Se estima que existen alrededor de 800 fosas comunes de la guerra y la posguerra diseminadas por todo el territorio español. Familiares de desaparecidos, empeñados en recuperar los restos de sus seres queridos, con la ayuda de algunas asociaciones, han conseguido reabrir algunas de estas fosas y dar a sus abuelos, padres o hermanos, un entierro digno.

Las fosas del olvido sigue de cerca el trabajo de los equipos científicos al frente de estas excavaciones, así como las reacciones de las familias de los
asesinados y su papel en el estudio e identificación de los restos.

Publicado por magda 01:10 PM | Comentarios (0)

Política
Las corbatas de Davos

Escucho en La 2 Noticias que en el Foro de Davos estaban prohibidas las corbatas. Con esta medida pretenden parecerse algo más a quienes les vigilan desde Bombay. La multa por parecer fríos ejecutivos es de 3 euros, pero Clinton la tenía muy bien anudada mientras daba su conferencia.

En cualquier caso, y sin desmerecer, el Foro Económico Mundial tiene menos repercusión que el Club de Bilderberg. Según el profesor Arcadi Oliveres, los reunidos en este selecto grupo son los que realmente cortan el bacalao. Y cuando uno ve la lista de los integrantes se espanta. A mí me pasó mientras escribía el reportaje que adjunto, claro que yo soy muy asustica.

Actualización: el reportaje al que me refería ya está publicado en la sección Hemeroteca, por lo que suprimo el resto del mensaje con el artículo adjunto.

Publicado por magda 12:26 AM | Comentarios (1)

Activismo y derechos humanos
Guántanamo: dos anys de segrest dels drets humans

Reproduzco dos notas de Amnistía Internacional. La primera se refiere a la campaña contra la ejecución de menores y la segunda hace referencia a los presos de Guantánamo:

Contra la ejecución de menores

En los últimos quince años más de treinta personas han sido ejecutadas en el mundo por delitos cometidos cuando tenían menos de dieciocho años. La pena capital contra menores está prohibida en el derecho internacional, pero todavía un reducido grupo de países la mantiene.

La ejecución de menores es una práctica en retroceso, pero Amnistía Internacional ha documentado treinta y cuatro entre 1990 y 2003 en ocho países: República Democrática del Congo, Irán, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudí, Yemen, China y EE.UU., donde se llevaron a cabo diecinueve, más que en todos los demás países juntos.

En este mismo periodo, varios países han elevado a dieciocho años la edad mínima para la aplicación de la pena de muerte, de acuerdo con el derecho internacional: Yemen y Zimbabue en 1994, China en 1997 y Pakistán, en la mayor parte del territorio, en 2000. Irán sigue el mismo camino.

Escriu avui mateix al president George Bush per demanar justícia per als detinguts de Guantánamo:

http://guantanamo.ai-cat.org/

Més de 650 persones estan retingudes a la base naval que els Estats Units tenen a la badia de Guantánamo. Ara que fa dos anys dels primers trasllats de presos, encara cal demanar que s'aclareixi la situació
legal d'aquestes persones i es garanteixin els seus drets.

Gràcies per la teva participació.

Pots escriure a:

• Amnistia Internacional Catalunya
  C/Alfons XII, 19-21, Pral. 1a
  Tel. 93 2093536 / Fax. 93 2007757
  E-mail: amnistia@ai-cat.org

Si us plau, reenvia aquest missatge a qui pugui estar interessat

Publicado por magda 11:19 PM | Comentarios (0)

Activismo y derechos humanos
Multas

Dos estudiantes de Zamora de 17 y 18 años han sido sancionados con multas de entre 300 y 6.000 euros por convocar una manifestación contra la invasión de Iraq el año pasado. Según el delegado del Gobierno en esta provincia, infrigieron gravemente la Ley de Protección de Seguridad Ciudadana. Al parecer no han tenido en cuenta que el Ayuntamiento había autorizado la marcha y que durante el transcurso de la misma no hubo incidentes.

No me extiendo más. Empieza la precampaña electoral y no quiero amargarme demasiado pronto. Sólo recordar que el próximo 15 de febrero hay convocatoria internacional para protestar contra la ocupación de Irak. Espero que no multen a nadie.

Y siguiendo con los buenos deseos, una noticia de última hora:

La Junta Electoral ordena suspender las campañas publicitarias del Gobierno del PP

"MADRID.- La Junta Electoral Central ha decidido suspender las campañas institucionales del Gobierno sobre su gestión, entre ellas la del Ministerio de Trabajo referida a la mejora de la protección social de los autónomos, hasta que termine el proceso electoral que culminará el 14 de marzo.

Como autónoma sentía un extraño cosquilleo en la nariz cada vez que veía el anuncio de marras con su moderna musiquilla: "Ya puedo tener la gripe. A partir de ahora, los autónomos cobramos a partir del cuarto día".

Pues nada, queridas bacterias, aquí os espero. Eso sí, visitas cortas, no. Si atacáis, hacedlo bien, que se note. Propongo nueva reforma de la Constitución: Debería recoger el derecho fundamental a resfriarse.

Publicado por magda 11:52 PM | Comentarios (1)

Activismo y derechos humanos
Pamelas for freedom

Hace meses que no vivo tranquila. Todo empezó el día en que me enteré de que hay un número no identificado (al menos por la mayoría de los mortales) de satélites tomando fotos desde el aire. Su precisión es tal que descubren y fotografían las coronillas incipientes, las narices demasiado largas, los zapatones abiertos por las punteras, los brazos que se balancean con ritmo marcial, los culos respingones y otros detalles incluso desagradables. Todo todito.

Cualquiera que tenga dinero suficiente puede comprar esas fotos y saber a qué hora salimos de casa por las mañanas y con qué frecuencia nos teñimos el pelo. A partir de ahí todo es cuestión de estadística. Si un banco llega a la conclusión de que no tenemos ni para comprarnos el farmatint tal vez nos deniegue la hipoteca. Y me temo que no exagero, sino que simplemente estoy preventiva, porque se me ocurren casos bastante más horripilantes.

Intentando tranquilizarme, decidí entrevistar a algún experto en el tema, pero me ofrecieron soluciones poco prácticas como por ejemplo:

• salir poco de casa
• cambiar de vehículo constantemente

No lo vi claro. Para empezar no tengo carnet de conducir y lo de vivir encerrada tampoco me seduce. Por eso me devané los sesos pensando que el satélite no tardaría en detectar el humo que provocaban mis procesos neuronales.

Desde entonces sólo se me ha ocurrido protegerme usando pamelas enormes como las de la infanta Elena en la boda de su hermana. Si todos lleváramos grandes viseras podríamos zafarnos de esos descarados mirones. La versión varonil podría ser sombreros mexicanos. Y, por supuesto, serían intercambiables.

Alguien me dijo que un capítulo de los Simpson trataba sobre el mismo tema. La familia de Homer y Marge lo solucionaba colocándose papel de plata sobre las cabezas para que el satélite sólo pudiese grabar su propio reflejo.

Últimamente lo llevaba bien, pero ayer vi un reportaje en el Canal 33 sobre videovigilancia y ya estoy desempolvando una peluca a lo Tina Turner y un artículo que escribí hace unos meses para Playboy sobre el Gran Hermano del siglo XXI.

EL GRAN HERMANO SIGLO XXI

La megafonía anunció que mi vuelo se retrasaría considerablemente, así que decidí no esperar a llegar a casa para mandar un correo electrónico pendiente, algo aparentemente facilísimo porque el aeropuerto de Barajas está salpicado de máquinas de acceso a internet por monedas.
Introduje el primer euro en esta especie de tragaperras cibernética y me identifiqué en mi dirección de yahoo sin problemas, pero cuando el buzón de correo estaba a punto de abrirse, apareció en la pantalla una nota informándome de que se me denegaba el acceso por culpa de “una palabra prohibida relacionada con el tema “body” (cuerpo)”.
Nunca me había sucedido algo así en un cibercafé, de modo que intenté averiguar qué ocurría, qué término concreto era el causante del problema. Finalmente, el dispensador me aclaró que éste era “masturbation”.
En cuanto me repuse de la sorpresa que me produjo semejante e inesperada censura, intenté recordar cuál de mis mensajes antiguos podía incluir esa palabra, tal vez se tratara de aquel mail en el que se nos informaba de esa curiosa asociación, que, para protestar contra la guerra de Irak, promovía, la “masturbation for peace”.
Pero la duda que me asaltó en aquel momento no fue evaluar la moralidad de mis mensajes o de los grupos pacifistas del Universo, sino ¿quién tiene derecho a filtrar el correo personal de los usuarios de internet y además sacarles dos euros a cambio de nada?
El servicio de atención al cliente de la empresa Cpronet, distribuidora de las máquinas de Barajas, admitió que su sistema incluía filtros “para evitar el acceso a páginas dedicadas a la pornografía y el terrorismo, entre otros”. Protesté alegando que no me impidieron el acceso a una web de contenido erótico, sino a mi correo personal, pero “el sistema no admite dicha distinción”. De manera, que tenía que asumir que un lector-filtro sepa de mi vida privada más que yo misma, puesto que yo no puedo acceder a mi correo y él sí.
Ese día tomé conciencia de golpe de que mi ordenador y yo no estábamos solos porque me costó un disgusto –no pude enviar el mail urgente- y perdí dos euros de un modo absurdo. Hasta entonces sólo notaba esa “presencia” al advertir que mi pantalla se llenaba de unos oportunos “banners” (anuncios que aparecen en las páginas web) que variaban en función del ordenador desde el que me conectara, las páginas que visitara o la dirección de correo que utilizase.
En este sentido, la Agencia de Protección de Datos recuerda a los ciudadanos que al navegar por Internet “los servidores pueden registrar tanto las páginas a las que accede como la frecuencia y los temas o materias por las que busca, aunque no le informen de ello. Asimismo, su pertenencia a determinados grupos de noticias y listas de distribución pueden contribuir a la elaboración de perfiles más o menos detallados sobre su persona”.
Los “cookies” son los mecanismos más frecuentes de lograr este tipo de información sobre los usuarios de internet. Las “galletas” virtuales son los rastros que deja un internauta al navegar, de modo que queda registrado qué páginas visita y por cuánto tiempo lo hace. Más o menos molestos, buena parte de los usuarios de internet se han acostumbrado a ellos casi tanto como a los ”spam” (envío masivo de correos electrónicos con publicidad) a clientes potenciales.

OJOS QUE NO HABLAN
Progresivamente, los internautas van tomando conciencia de que sus mensajes electrónicos pueden ser leídos por discretos observadores que no suelen incordiar, sino que simplemente registran y, llegado el caso, almacenan datos e informaciones personales. Pero como estos ojos son tremendamente silenciosos hasta el día de Barajas no comprendí su verdadero alcance, además de perder dos euros me hallaba ante una pérdida de libertad y derecho a la privacidad.
Pero lo peor no son las intromisiones en el correo, aseguran muchos de los internautas entrevistados, sino otras formas de vigilancia igual de discretas, que suelen pasar inadvertidas. Así, me hicieron notar que no tenía ni idea de cuántas cámaras pudieron grabar mi mueca de disgusto ante la máquina o el enfado reflejado en mi iris, detalles que ahora pueden ser registrados por aparatos invisibles instalados cada vez con más frecuencia en lugares públicos.
En la actualidad “resulta preocupante la presencia cada vez más habitual de vigilancia no “reglamentada” o distribuida de manera global”, explica Alberto Escudero-Pascual, doctor en Seguridad y Privacidad en la Sociedad de la Información por el Royal Institute Technology de Estocolmo. “En todas partes se multiplica el número de cámaras operadas por decenas de instituciones que pueden intercambiar información digital a nivel técnico fácilmente porque cada vez resulta más barato”.
El ciudadano normal y corriente sabe de la existencia de algunas de esas cámaras e intuye que probablemente son muchas más las que le graban en cualquier momento del día. Según Escudero-Pascual, “la sociedad ha asumido que “es vigilada” para ser protegida. Actualmente, en nombre de la seguridad se justifica todo, incluso la pérdida de libertades. Los ciudadanos quieren sentirse protegidos”.
El problema es que aquellos organismos en los que delegan la responsabilidad de velar por su seguridad no le ofrecen razones ni estadísticas sobre sus acciones concretas. “Tras este secretismo se esconde el control”. En este sentido, este especialista en derechos humanos e internet, sugiere que el individuo debería empezar a plantearse: “¿Cuánto más segura es mi sociedad por una cámara más?” y “¿Cuánta libertad pierdo si alguien instala una cámara delante de mi casa?”
Obviamente, la inmensa mayoría de las imágenes grabadas por cámaras en lugares públicos no son examinadas nunca a no ser que “algo extraño suceda”. Entonces sí “se recuperan”. Todo el mundo recuerda algunos casos en los que la videovigilancia ha contribuido a resolver crímenes, como el del presunto asesino que el pasado mes de enero mató a dos mujeres en el parking del Putxet de Barcelona. Imágenes registradas y almacenadas por cámaras de seguridad también han permitido satisfacer la curiosidad morbosa de los telespectadores globales, que, por ejemplo, vieron repetidamente los últimos minutos de vida de Lady Di y su novio Dodi Al Fayed, filmados por las cámaras del Ritz.
Frivolidades aparte, estos dos ejemplos confirman que las grabaciones se archivan de manera sistemática y pueden buscarse en caso de “necesidad”. “La sobrevigilancia –todas esas informaciones que se almacenan “por si acaso”- es una práctica que atenta contra las libertades básicas. La retención de datos con el fin de la lucha contra el crimen es injustificable y representa un desequilibrio”, denuncia el doctor Escudero-Pascual.
Uno de los aspectos más criticados de la videovigilancia es que la mayoría de las personas “grabadas” no saben que lo están siendo. En este sentido, pocas personas son conscientes de que sobre nuestras cabezas sobrevuelan montones de satélites que nos fotografían obteniendo imágenes de gran definición.
Uno de ellos, de fabricación india, es utilizado por el ayuntamiento de Málaga dentro de un programa de inspección urbanística coordinado por Gregorio Ambrosio Cestero, ingeniero en informática e investigador de la Universidad de Málaga.
“El satélite toma fotos de la ciudad cada seis meses. Al comparar las diferentes imágenes se detectan posibles construcciones ilegales. Ello facilita la tarea de los inspectores notablemente, sobre todo porque muchos ciudadanos prefieren confesar que van a iniciar obras antes de ser descubiertos y multados”, explica Ambrosio Cestero. Por poner un ejemplo, esta iniciativa actúa como el aviso de un radar en la carretera que hace que los conductores disminuyan la velocidad.
Las fotos tomadas por el satélite indio permiten ver en un píxel cuadros de 5x5 metros. Es decir, se puede distinguir una casa con bastante detalle, pero no un coche. Sin embargo, hay satélites comerciales mucho más precisos, con un píxel por cada 35 centímetros. Aún más sofisticados son los aparatos militares, como los citados ante la ONU el pasado 5 de febrero por Colin Powell al presentar pruebas de la supuesta posesión de armas de destrucción masiva por parte del régimen de Sadam Hussein. “Algunos confiesan que obtienen un píxel por cada 15 centímetros, así que en realidad deben ser mucho mejores y permitir captar caras y pequeñas superficies desde el espacio sin que los fotografiados se percaten de esta actividad”, añade el analista.
El ayuntamiento de Málaga –el único en España junto al de Madrid que emplea esta técnica- da un “uso racional y de interés público” a las fotografías. Pero este tipo de imágenes también podrían ser adquiridas con fines comerciales. “Pueden comprarse por internet y utilizando una simple visa”, asegura Ambrosio Cestero. “Lo que sucede es que sus precios son muy elevados y, además, los propietarios de los diferentes satélites vigilan mucho a quién venden sus fotografías”.
El ciudadano común no puede hacer nada para escapar a estos paparazzi espaciales. Si alguien supiera que un satélite vigila sus movimientos “debería evitar salir a la calle y cuando lo hiciera procurar desplazarse siempre en vehículos cambiándolos lo más posible”, recomienda Ambrosio Cestero.
De todos modos, lo verdaderamente preocupante es que pueda producirse una fuga de datos, algo de lo que nadie está a salvo, reconocen los expertos. Este peligro es el más temido incluso por aquellos ciudadanos que apoyan este tipo de prácticas por motivos de seguridad.
“No veo ninguna razón por la cual mi tarjeta sanitaria tiene que registrar incluso el número de cajas de aspirinas que compro al mes”, se quejaba precisamente una malagueña, Mariana Garrido, quien hace unas semanas tuvo que presentarla en su farmacia para adquirir analgésicos. “Después de ver casos como el de los expedientes médicos que aparecieron el año pasado tirados en las calles de Fuengirola me cuesta creer en la palabra “confidencialidad”, añade.
El caso de los 7.000 expedientes lanzados a unos contenedores de basura próximos a un centro del Servicio Andaluz de Salud en julio de 2002 fue tan sonado como las 250 solicitudes de trabajo presentadas a la empresa Sánchez Romero que, semanas antes, también habían aparecido en la vía pública. El escándalo fue mayor a causa de los comentarios discriminatorios de los seleccionadores de personal.
En este caso las “fugas de datos” fueron tan evidentes como “tangibles”, pero los ejemplos virtuales son mucho más frecuentes. El pasado mes de noviembre, la Asociación para la Información de Hackers (AIH) denunció que Telefónica y Terra habían colocado un “proxy transparente” en las líneas ADSL. En otras palabras, estas líneas incluían un “lugar” por el cual circulan datos confidenciales (desde números de tarjetas de crédito hasta contraseñas) que podrían “absorberse”. Poco después, Telefónica admitió que registraba la navegación de sus usuarios de banda ancha y acabó retirando los dichos proxies. Otra filial de esta compañía, Telefónica Data, tuvo un problema semejante a principios del 2001 cuando admitió que un fallo técnico dejó al descubierto los datos personales de sus clientes de banda ancha.
Este tipo de “fallos” puede tener consecuencias muy serias en la vida cotidiana de los individuos. Sólo hay que imaginar que los datos sanitarios de un enfermo crónico puedan ser conocidos por compañías aseguradoras o que una entidad bancaria pueda “ser informada” de los problemas que un individuo sufrió en el pasado para pagar un crédito o incluso sus antecedentes penales. Por ello, es tan importante, insisten los especialistas, evitar ofrecer datos innecesarios apuntándonos a clubs u ofertas cuyas medidas de seguridad desconocemos.
Y es que hasta los sistemas “infalibles” cometen errores. La universidad de Lausana ha advertido recientemente de los fallos en los sistemas de seguridad de internet después de descubrir el pasado mes de febrero un punto vulnerable en el protocolo más utilizado en las transacciones “seguras” on line. Hasta entonces, el sistema Secure Socket Layer-SSL (cuya dirección comienza por htpps) se consideraba infalible, pero un grupo de investigadores de esta universidad logró interceptar la contraseña de una persona utilizando un programa de comunicación segura por SSL.
Por estos motivos, muchos ciudadanos desconfían del comercio electrónico. Los españoles son de los más suspicaces y sólo el 14% ha comprado alguna vez un producto on line, según un estudio de consumer.es, frente al 50% de los estadounidenses.
La aparición de noticias como la posibilidad anunciada el año pasado de que el Instituto Nacional de Estadística pudiera elaborar un “censo promocional” y vender los datos personales de los ciudadanos a empresas privadas, ha aumentado este tipo de recelos.
Muchos sienten reparos ante la próxima implantación del “carnet electrónico” del futuro, un documento de identidad cuyo objetivo es “facilitar las gestiones de los ciudadanos con la Administración” y preservar sus datos mediante un sistema de criptografía. La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre ya están ultimando el proyecto para que el nuevo DNI sea una realidad a partir del año que viene.
Otra razón para sentir miedo ante la circulación de tanto dato tecnológico es escuchar declaraciones como las expresadas por el presidente norteamericano George Jr. Bush, quien en febrero ordenó desarrollar ciberataques contra redes informáticas enemigas, según informaba The Washington Post.
Dentro de lo que se conoce como guerra cibernética o “IW” (Information Aware), algunas administraciones ya han empezado a amenazar con utilizar armas electrónicas y “bombas lógicas”. Estos arsenales actúan, entre otros, instalando “gusanos” en los ordenadores, mecanismos que permiten robar información de una computadora o incluso ponerla en marcha y apagarla. Los ataques a ordenadores enemigos son frecuentes entre hackers americanos, chinos y rusos.

Contravigilancia
A medida que aparecen nuevas formas de vigilancia, surgen también los colectivos y alternativas que pretenden luchar contra sus excesos y las fugas de datos. En este sentido, empresas como Tracenoizer (http://www.tracenoizer.org/ ) crean clones virtuales: inventan toda una serie de datos personales y una vida virtual para que el internauta pueda utilizar esa “personalidad” cuando se conecta a la red, manteniendo secreta y protegida la suya verdadera.
Asimismo, florecen las empresas que comercializan dispositivos para contrarrestar la vigilancia, desde las que disponen de kits completos de contraespionaje hasta las que impiden que las conversaciones por teléfono móvil sean interceptadas.
Las transmisiones por celular son fácilmente capturables si se conoce el procedimiento. Por este motivo, se recomienda comprar móviles codificados para dificultar la tarea de quien pretenda interceptar las conversaciones. Un aparato de este tipo cuesta entre 1.800 y 2.400 euros. De todos modos, los teléfonos fijos también sufren “pinchazos” injustificables, como los denunciados en Francia bajo el mandato de Jospin, cuando se descubrió que el gobierno había intervenido los teléfonos de destacados intelectuales relacionados con la izquierda, entre ellos el sociólogo Pierre Bordieu y el cineasta Bertrand Tavernier.
En cualquier caso, la información es la principal herramienta para contrarrestar la vigilancia y “evitar la legalización del espionaje o el marco legal de lo que era tradicionalmente trabajo de inteligencia”, asegura Alberto Pascual-Escudero. Las asociaciones que velan por los ciberderechos concentran sus principales esfuerzos en informar sobre abusos en la red. En este sentido, destaca el CPSR (Computer Professionals for Social Responsability).
El CPSR es también el impulsor de los premios Gran Hemano (Big Brother Awards-BBA), que se entregaron por primera vez en el Reino Unido en 1998. La versión española se estrenó el pasado octubre. Los miembros del jurado -compuesto por informáticos, ciberperiodistas, abogados y defensores de los consumidores- distinguieron con un BBA a Microsoft Pasport, en la categoría de “Tecnologías Intrusivas”, y a Deutsche Bank en el apartado de “Big Broher privado”, por violar la privacidad de un empleado al leer sus mail sin orden judicial y finalmente despedirlo.
En el caso de Microsoft, el pasado enero la Comisión Europa decidió obligar a esta empresa a introducir “cambios sustanciales” en su sistema de identificación “Pasport”. Anteriormente, la agencia de Inteligencia Francesa (DAS) había denunciado que “hay fuertes indicios de falta de seguridad en programas de Microsoft”, al tiempo que señalaba que en el equipo de programación de Microsoft había gente de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos), por lo cual el 90% de los ordenadores con este sistema operativo incluía programas secretos. La inclusión de “sniffers”, programas chivatos instalados en diferentes servidores de internet que detectan palabras claves para los servicios de inteligencia de manera indiscriminada, es una de las principales amenazas contra el derecho de los internautas.
Por su parte, Deutsche Bank podría compartir su premio con otras muchas otras empresas, ya que según estudios recientes, el 40% de las empresas españolas controla el uso de internet de sus trabajadores. En las grandes corporaciones, esta vigilancia alcanza el 97%.

La vida en un chip
Los chips humanos son una realidad desde hace años y, además, en algunos lugares incluso ya está autorizado su uso. Es el caso de Estados Unidos, cuya Administración de Alimentos y Drogas (FDA) aprobó la utilización de estos implantes -tan pequeños como un grano de arroz- para la “identificación personal con fines de seguridad, financieros o alguna otra aplicación orientada a la seguridad de la persona”.
Este tipo de identificadores se utiliza desde hace años para localizar y registrar animales. Sin embargo, oficialmente no se había aplicado en humanos hasta fechas recientes. Uno de estos lugares ha sido Colombia, donde el “chip antisecuestros” (conocido como “Ángel Digital”) ha sido bien acogido por algunos sectores, influidos por el hecho de que este país es el que registra un mayor número de raptos. También el pasado verano saltó la noticia en Inglaterra de que varios padres estudiaban implantar microchips en sus hijos tras el secuestro y asesinato de las dos niñas que mantuvieron a todo el país en vilo.
El “ángel digital” funciona como un teléfono móvil. Es decir, transmite un código de identificación único y el sistema de localización GPS (Global Position System) permite ubicarlo vía satélite.
Los localizadores actúan de forma similar a los chips, aunque no requieren ser implantados y pueden llevarse (o instalarse a escondidas) en un simple bolsillo. En este sentido, destaca el producto comercializado por la empresa catalana Tecnosearch, un dispositivo que permite localizar en todo momento a los enfermos de Alzheimer, y los dispositivos conocidos como “niñeras tecnológicas”, por ser empleados para ubicar a niños y ancianos. Cuando la persona que lo “transporta” se aleja del perímetro establecido en la programación del aparato, éste se activa y envía un mensaje de móvil SMS al centro de control mediante el sistema GPS.
En la actualidad ya hay quien estudia aplicar este tipo de mecanismos en presos en libertad condicional, algo que despierta casi tantas críticas como la posibilidad de que en el futuro las compañías de seguros lo exijan a sus clientes para controlar que no cometen prácticas de riesgo o que pueda ser instalado de manera sistemática en los vehículos. De momento, algunas empresas de transporte ya estudian incluirlo en sus camiones.

La biometría
Hace unos meses, el ministro del Interior holandés, Frank van Brees, declaró a la CNN que “las fotografías de los pasaportes no son lo suficientemente buenas como para determinar la identidad de una persona, especialmente si se trata de gente de otras razas, de las que no estamos acostumbrados a reconocer rasgos faciales”. Tras esta justificación, explicó que su ministerio pensaba empezar a aplicar técnicas de biometría para identificar emigrantes.
Estas técnicas consisten en identificar individuos mediante sus características físicas –reconocimiento facial, del iris o la retina, geometría de la mano...-. En este sentido, una de las tecnologías más fiables y rápidas es la de la identificación del iris. Según describe Fernando M. Oubiña en “Tecnologías biométricas”, “en el iris hay más de 400 características distintivas que pueden ser cuantificadas y usadas para identificar un individuo (estrías, huecos, anillos, manchas negras...)”. Esa fiabilidad hizo que 250 inmigrantes pasaran por un escáner de iris en Rótterdam en 2001.
En el mercado ya existen prototipos que permiten la identificación de individuos mediante el reconocimiento de sus iris. La NASA, el FBI, algunos cajeros automáticos e incluso los juegos olímpicos de invierno de Nagano han comprobado su eficacia. Y, probablemente, esta práctica se extenderá mucho más en el futuro. Así, escenas como las descritas en Minority Report, en la que los personajes abren los ojos ante una cámara para poder acceder al metro, son cada vez menos lejanas. En la última película de Steven Spielberg, Tom Cruise sólo podía escapar a este control biométrico sacándose los ojos y cambiándolos por otros. De momento, es demasiado pronto para avanzar alternativas.
Algo similar ocurre con el reconocimiento de las características faciales. Varios aeropuertos internacionales están considerando instalar cámaras especializadas en captar e identificar las imágenes de los rostros de los pasajeros como una medida de seguridad más. Actualmente, ya existen dispositivos capaces de localizar una cara humana dentro de una grabación de video para aislarla y analizarla detalladamente mediante un software que reconoce la estructura y distancias entre los rasgos faciales de modo que puedan ser comparados con los almacenados en las distintas bases de datos. Los dispositivos más sofisticados toman mediciones tan precisas que ni siquiera se ven afectadas por posibles operaciones de cirugía estética.
Durante la Super Bowl de Florida de enero del 2001, el ayuntamiento de Tampa utilizó técnicas biométricas para examinar las caras de los asistentes. Esta iniciativa le valió un Big Brother Award.
Por último, una de las técnicas biométricas más extendidas es la del reconocimiento de la huella digital. Desde el año pasado, una cadena de supermercados norteamericana permite a los clientes pagar mediante sus huellas digitales. Con sólo colocar su dedo ante un escáner para que éste lo reconozca se le carga el importe de la compra en su cuenta personal. Muy cómodo y rápido, pero demasiado indiscreto. De este modo, el centro comercial sabrá exactamente quién ha comprado qué, habremos dejado nuestra huella intransferible en caja.
Esos datos debidamente analizados pueden ser utilizados para construir un perfil de comprador, algo que interesa mucho a la hora de personalizar los anuncios (algo así le sucedía también al bueno de Tom Cruise en Minority Report).
El mismo sistema es aplicado por la Unión Europea desde el pasado enero “para controlar la inmigración”. Esta técnica permite identificar a un individuo de modo fiable y casi instántaneo, con lo cual la policía de cualquier país comunitario conocerá los movimientos de cada emigrante por el resto de estados con gran rapidez en la misma frontera (si ha solicitado asilo y le ha sido denegado, si cometió delitos en el pasado, etc).

Traspasando fronteras
El presidente George Bush ofreció a Aznar compartir la red de inteligencia Echelon para luchar contra ETA en junio de 2001, según informaba el diario británico The Guardian. Sin mencionar la palabra “Echelon”, el ministro Josep Piqué se mostró entusiasmado ante la posibilidad de participar de este sistema de espionaje, que permite interceptar y filtrar buena parte de las comunicaciones mundiales, desde mails hasta sms pasando por conversaciones telefónicas y faxes.
La red de inteligencia Echelon está dirigida desde la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, pero cuenta con la colaboración de otros países como el Reino Unido, Nueva Zelanda y Australia. La manera de funcionar consiste en elaborar diccionarios con palabras clave sospechosas que son rastreadas-escaneadas por los diferentes satélites. Teóricamente, estas palabras están relacionadas con el terrorismo y el narcotráfico, principalmente, pero hay indicios de que el sistema ha sido utilizado para favorecer intereses comerciales.
Tras décadas de funcionamiento “en clandestinidad” interceptando comunicaciones civiles de un modo masivo, una comisión de investigación del Parlamento Europeo demostró su existencia a mediados de 2001 y el 5 de septiembre, la Eurocámara aprobó una resolución donde denunciaba oficialmente esta práctica. Tan solo una semana después se produjeron los atentados del 11 de Septiembre y la iniciativa no avanzó, porque Echelon fue presentada como “vital para luchar contra el terrorismo internacional”.
Sin embargo, desde entonces, el Parlamento europeo y otras instituciones recomiendan a los ciudadanos encriptar sus comunicaciones (mails, llamadas a través de móvil...) para evitar los abusos que provoca este espionaje masivo.
Por su parte, Carnivore es un programa que permite interceptar los contenidos de los mensajes electrónicos siempre que haya una orden judicial que lo autorice. Por ello, el espionaje no puede ser indiscriminado ni masivo, sino que se limita a interceptar los mails dirigidos de una dirección concreta a otra igual de específica.
La creación de nuevos sistemas de control de datos es constante. El Pentágono anunció en noviembre del año pasado la creación de una base de billones de datos sobre transacciones electrónicas para controlar los movimientos de los grupos terroristas. Conocido como “Total Information Awareness” (Conocimiento Total de la Información), el proyecto ha sido acusado de abuso y violación de la privacidad.
Tan sólo unos meses antes, se había puesto en marcha el programa TIPS en Estados Unidos, por el cual se promueve que carteros, fontaneros y amas de casas puedan espiar a sus vecinos registrando sus casas sin orden judicial si sospechan que éstos pueden estar desarrollando algún tipo de actividad terrorista. En el siglo XXI ha diversificado sus formas de tal modo que lo mismo puede adoptar la forma de una “galletita” electrónica que de la agradable señora que se ofrece a llevarte una bandejita con su última hornada a cambio de que la invites a tomar el té...

Entrevista a Mercè Molist
Periodista especializada en Internet. Actualmente colabora en el Ciberpais. Miembro de CPSR-ES.
¿Cuáles son los principales peligros para el usuario de internet poco informado?
La pérdida de privacidad es el gran problema. La gente debería tener conciencia de que todos los mails que envía son leídos por alguien y que éste alguien no tiene que ser necesariamente un agente del gobierno, también puede ser un administrador de sistemas bromista o aburrido, o alguien que te conoce y quiere saber más cosas de ti.
¿Cómo se pueden evitar estas intromisiones?
Las principales opciones son recurrir a la criptografía por un lado y por otro a la transparencia en la “vida en internet”, porque todo se puede saber.
¿Existen otras prácticas más sofisticadas para escapar a este control?
Ahora está de moda mezclar datos basura con los auténticos para eludir el control gubernamental que se hace desde los proveedores de internet –donde se registran los movimientos de la gente-. Así, hay quien crea diez o cien webs personales de personas totalmente distintas y a todas les pone su nombre. ¿Cuál es la verdadera?
¿Existe un ambiente de paranoia entre algunos internautas por este tipo de problemas?
Siempre ha habido y se ha aceptado cierto grado de paranoia de buen tono para prevenir las cosas antes de que sucedan. Cuando empiezas a ver cómo está el tema de la (in)seguridad informática, no es que te creas cualquier cosa, sino que haces el esfuerzo de imaginar escenarios futuros, porque es muy posible que ya estén existiendo.

Entrevista a Noelia García Noguera, abogada especialista en Derecho y Nuevas Tecnologías, y directora de contenidos de delitosInformaticos.com
· ¿Cuáles son los principales casos relacionados con las nuevas tecnologías?
· Las denuncias de casos de intrusismo, la usurpación de correo electrónico y los borrados de archivos, por un lado. Por otro, las estafas por tarifación del 906, personas que piden productos que jamás recibe. Y por último, la gente que recibe mensajes injuriosos.
· ¿Las empresas españolas cumplen con la legislación sobre seguridad y protegen los datos de sus clientes?
· El 80% de las empresas incumple la normativa de Protección de Datos, aunque cada vez se conciencia más de que debe hacerlo, en parte debido a la cuantía de las multas.
· ¿Cuál es el principal motivo por el cual las empresas no adoptan estas medidas?
· La mayoría de las empresas españolas son pymes y tienen problemas para costear la implantación de las medidas de seguridad, en las cuales no ven un beneficio. Para una clínica dental con dos ordenadores el gasto de contratar a un profesional que le adecue el programa informático a la normativa es demasiado elevado.

ALGUNOS CONSEJOS
A continuación se detallan algunos de los principales consejos para escapar de la sobrevigilancia ofrecidos por las principales asociaciones de internautas y la Agencia de Protección de Datos, entre otros:
· Preguntar a nuestros respectivos ayuntamientos si se han instalado videocámaras en la ciudad y si lo han hecho, pedirles que especifiquen dónde se encuentran.
· La Agencia de Protección de Datos recomienda desconfiar si los datos que le solicitan son excesivos para la finalidad con la que se recogen o innecesarios para el servicio que se le presta. Del mismo, desaconseja realizar transacciones comerciales electrónicas a través de proveedores don sistemas “inseguros” o no fiables.
· Evitar “prácticas de riesgo”, como por ejemplo participar en encuestas para conseguir regalos o descuentos por intenet. Algunas empresas ofrecen acceso gratis a Internet e incluso ordenadores si los usuarios de los mismos informan exhaustivamente sobre su vida y milagros. Después esos datos pueden circular por el universo más o menos libremente.
· Averiguarg qué “consecuencias” puede acarrear disfrutar de servicios como la iniciativa emprendida por Amena y el Ayuntamiento de Salamanca. Ambos han impulsado un servicio de información turística sobre la ciudad que puede consultarse a través del móvil, incluida la configuración de rutas. En función de estos recorridos los usuarios recibirán mensajes SMS con ofertas comerciales.
· Cuando es obligatorio ofrecer los datos personales para acceder a algunos servicios, hay quien opta por cambiar alguna de las letras de su nombre. De este modo, no se impide que lleguen cartas o mensajes indeseados, pero sí es posible averiguar quién es el remitente.
· Informarse de nuevos protocolos (lenguajes informáticos) para proteger datos y contactar con las cada vez más numerosas asociaciones de consumidores que velan por los ciberderechos y los derechos individuales en general.
· Este tipo de asociaciones sabe “detectar” la procedencia de las visitas a las páginas web. Así, nodo50.org, el principal portal español dedicado a la contrainformación, ofrece, además de su registro de visitas normal, otro en el que se cuentan las visitas efectuadas por Cuerpos de Seguridad del Estado.
· Contar siempre con un antivirus actualizado en ordenador y utilizar las últimas versiones de los navegadores, porque las más recientes son también las más seguras.
· Configura el correo de modo que se reciba y se envíe en formato de texto, ya que el html provoca más problemas de seguridad.
· Según la Asociación de Internautas (www.seguridad.internautas.org) quienes utilicen Tarifa Plana (ADSL y CABLE) deben apagar el PC cuando no usen la conexión. Asimismo, instan a dejar de propagar los “hoax”, esas cadenas de mensajes que actúan como virus.

PARA SABER MÁS.
* “Libertad vigilada” (Ediciones B), de Nacho García Mostazo.

http://www.agenciaprotecciondatos.org
http://www.cpsr.org/
http://www.epic.org/
http://www.privacy.org/
http://www.privacyinternational.org/
http://www.notbored.org/
http://bigbrotherawards.org/
http://cipherwar.com/news/01/echelon_ep.htm
http://www.stop1984.com

Publicado por magda 07:31 PM | Comentarios (1)

Política
El español excepcional

A continuación reproduzco algunas palabras de Aznar ante los empresarios de Washington. Copio de La Razón, que es el único lugar donde he podido encontrar el siguiente fragmento:

El presidente del Gobierno español lanzó duras críticas de forma indirecta a Francia por su defensa de la excepción cultural para proteger su producción literaria y audiovisual.

"La excepción cultural es el refugio de las culturas que están siendo derrotadas", declaró en directa alusión al Gobierno francés. Aznar respondió así a una pregunta de los empresarios estadounidenses que versaba sobre la protección de derechos de autor y la regulación sobre patentes en la Unión Europea.

"No creo en la excepción cultural europea. No temo a la globalización. Lo de fomentar la excepción proviene de unos países cuyas culturas no son expansivas. Aquellos que no tenemos ese problema no tenemos nada que temer", dijo.

Tengo que preguntarle a un psiquiatra cuál es el nombre exacto de esta expansiva enfermedad.

Por cierto, que cuando los periodistas le preguntaron de qué iba a hablar con Bush en este singular viaje, el presidente contestó: “Hablaremos de lo que queramos” (Cadena Ser. Se puede escuchar su respuesta aquí en formato Windows Media).

¿Quién le ha pagado el viaje para hablar de lo que quiera? Creía que había pasado las vacaciones en Baqueira.

Publicado por magda 01:54 PM | Comentarios (2)

Activismo y derechos humanos
Nativos

Ibarra ha rectificado, aunque a su manera:

Ibarra retira la propuesta de sacar del Congreso a los nacionalistas (El Periódico)

Entre sus exabruptos españolistas y los de Fraga, me siento secuestrada. Llevo meses defendiendo a un partido con el que no comparto nada, porque no soy nacionalista, ni de derechas, ni creyente y muchísimo menos vasca. Mi denominación de origen es catalana y andaluza. Y lo escribo así, sin guión, porque la palabra “mestizaje” me pone tan nerviosa como “tolerancia”. ¿Se puede saber quiénes somos nosotros para “tolerar” a nadie? Conformémonos con la lactosa, que no está el mundo para leches, sobre todo desde que a las vacas las hinchan a antibióticos y cosas peores.

No seamos cínicos. Después de expoliarles hasta el alma, ahora nos sentimos muy progres y antiglobales “mezclándonos” en manifestaciones y conciertos. Al plagio musical se le llama “mestizaje” y todos tan contentos, étnicointelectuales y multimierdas, que decía Albert Pla. Deberíamos preguntarle qué piensa a “la otra parte de la mezcla”.

El pasado noviembre estuve “celebrando” el día de Acción de Gracias en Plymouth Rock. Fue en esta aldea de Massachussets donde atracaron –en todos los sentidos- los “peregrinos” del mitificado Mayflower. Mientras los estadounidenses medios se atiborraban de pavo, cherokees, apaches y representantes de diferentes tribus de nativos americanos expusieron su punto de vista sobre el Thanksgiving. Los descendientes de quienes vieron llegar a los ingleses con sus crucifijos y espejitos contaron su verdad con su propia voz –“no necesitamos ningún blanco para hacerlo, porque hablamos vuestro idioma”-. En sus intervenciones pidieron poco:

• Que se cambien los libros de historia


• Que los grupos paramilitares que les atacan impunemente sean perseguidos


• Que se haga justicia con Leonard Peltier, un preso político acusado de asesinato, pese a que los mismos jueces han concluido que él no cometió los crímenes que se le imputan.

Peltier lleva 27 años en la cárcel. Los presos de Guantánamo ya han cumplido dos sin ningún derecho. Rumsfeld les acusa de ser “terroristas muy bien entrenados”, pero como recordaba el otro día una nota de la agencia Europa Press, al menos tres de los 660 detenidos son menores, “de entre 13 y 15 años. Otros, de entre 16 y 17 años, permanecen detenidos en un campo de detención de adultos”.

Nuestro presidente cenará esta noche con Bush para despedirse de él. Seguro que no hablan de Guantánamo, aunque tal vez cenen pavo. A ver qué cuenta Aznar a la vuelta y con qué acento.

Por cierto, que me sorprendió mucho el breve que publicaba el Financial Times el 2 de enero: “Aspiring Aznar goes to London”. Decía este diario que el presidente “necesitaría mejorar su inglés para aspirar a un trabajo internacional”. Algo que ya está solventando, ya que, según el FT, planea trasladarse a Londres para estudiar el idioma. Amigos del primer ministro dicen que ya hay buscadores de pisos intentando encontrarle uno adecuado.

En la misma noticia se recoge el rumor que asegura que Aznar sueña con sustituir a Kofi Annan en Naciones Unidas. El mundo no es suficiente... Ni para él ni para los que piensan en el exilio si el PP repite mayoría absoluta.

Publicado por magda 11:59 AM | Comentarios (0)

Activismo y derechos humanos
En 30 segundos

La vida del free-lance se parece demasiado a menudo a la del parado. Frecuentes viajes a la nevera y al baño, a la cafetería de abajo y a la de más arriba. Y mucha televisión, lo cual supone muchos enfados. Sobre todo cuando se es adicto a analizar telediarios. Yo lo soy. Zapeo de uno a otro, comparo titulares, prioridades y hasta los peinados de las presentadoras (el modelo Leticia arrasa en TVE). De momento, no hablo con la tele, pero me temo que el proceso es irreversible.

En cualquier caso, me siento menos sola y paranoica desde que descubrí los informes que elabora el Comité Contra la Manipulación Informativa en TVE. Semana tras semana, los miembros del Comité repasan lo que ellos llaman "malas prácticas e incidencias". Se podría montar un Canal 24 horas con todas las noticias que "no caben" en el telediario que dirige Urdaci. Pero debería tener gracia y ser muy creativo si quiere competir con la Pantoja de Puerto Rico.

Desgraciadamente, la izquierda de este país es tremendamente aburrida. Sería recomendable que emprendieran iniciativas como las de www.bushin30seconds.com. Hace algunos meses, la gente de Moveon.org propuso a los internautas enviar anuncios de 30 segundos en los que debían definir a Bush. Los miembros del jurado –entre los que se encontraba Michael Moore- han dado a conocer hoy el spot ganador.
(Para ver los vídeos se necesita el software gratuito Quick Time, de Apple)

De momento, en este país debemos conformarnos con la propaganda institucional en cantidades escandalosas. El atracón es tan grande que incluso echo de menos el turrón que volvía a casa por Navidad. Sobre todo ahora que nuestra vida es puro boomerang y ha resucitado hasta el mismísimo "1, 2, 3", por poner un ejemplo inocuo. Aprovechando la cancioncilla del programa de la Ruperta, propongo repasar la lista de todas esas cosas que han vuelto y jamás debieron volver. Tic-tac, tic-tac...

Publicado por magda 10:03 PM | Comentarios (1)

Activismo y derechos humanos
Ali Lmrabet, indultat: una buena noticia para estrenar el weblog

Porto setmanes ajornant la inauguració d’aquesta bitàcol·la. El Josep Maria Escofet, la primera persona que em va parlar dels weblogs, m’està intentant convèncer que no és gens difícil, que només cal començar. Però necessitava el meu temps per saber què era exactament un weblog. La veritat és que no n’he llegit cap amb continuïtat, excepte el del gran Salam Pax, l’iraquià més famós després de Sadam Hussein. Aquest arquitecte boig és el text més divertit, irònic i crític de tots els que arriben de l’Iraq. Ara ha sortit el llibre que recull els seus primers escrits (en català i en castellà).

En qualsevol cas, reconec que he tardat molt a fer-te cas, benvolgut Josep Maria. Tu, l’Anna Barberà i el David Escala m’heu dissenyat una web xulíssima. En veure-la, m’ha vingut un atac de timidesa, però se acabó, ya me suelto. I, com podeu veure, cuando me suelto mezclo idiomas. Sóc massa bilingüe (si això és possible). I aquesta web també ho serà a la meva manera.

Més endavant intentaré explicar com. Ara vull començar a enviar mails amb la notícia que l’Ali Lmrabet ha estat finalment indultat. Aquest periodista marroquí havia estat empresonat per ultratjar el rei Mohamed VI. En els últims dies estava força malament a causa de la seva segona vaga de fam. Sembla que avui mateix tornarà a casa. Felicitats!!!!!

I acabo ja. El weblog queda inaugurat amb una bona notícia. Seria completa si el motiu pel qual va ser empresonat l’Ali deixés de ser-ho: fer caricatures del rei. Farien riure, si no fossin delicte.

A Internet:

• Alí Lmrabet indultado por el rey Mohamed VI (Amnistía Internacional)


• Ali Lmrabet en libertad (Indymedia Magreb)


• Ali Lmrabet, en llibertat (Programa Tots per tots / COMRàdio)


• El rey Mohamed VI concede el indulto al periodista Ali Lmrabet (CNN+)

Publicado por magda 07:18 PM | Comentarios (0)