Mayo 31, 2004
Política
José Bonoaparte
Por una vez, la gracia de Llamazares fue buena. Realmente, este José Bono es insólito. ¿Qué hacían ayer condecorándole con la Gran Cruz del Mérito Militar? En la tertulia de "La mirada crítica" lo califican de "cacicada". Se preguntan qué méritos ha acumulado en tan poco tiempo. Es muy triste que haya que premiar a un ministro simplemente por cumplir con su deber.
Por cierto, que me explica Xavi que el sábado La Vanguardia confirmó que Montserrat Domínguez deja "La mirada crítica" y se pasa a Antena3.
LA VANGUARDIA - 29/05/2004
Montserrat Domínguez, la directora y presentadora de “La mirada crítica”, de Tele 5, se incorpora a partir de septiembre a Antena 3 para hacerse cargo de un informativo matinal y de una tertulia política. Su lugar en Tele 5 lo ocupará Vicente Vallés, que trabaja en la cadena privada desde 1994, donde ocupaba hasta ahora el cargo de subdirector de informativos. En un comunicado, Tele 5 destacó la buena labor desarrollada hasta ahora por Montserrat Domínguez y criticó la política de “talonario” que emplea Antena 3.
Sobre Domínguez también se podría recordar que cada dos por tres andaba a la greña con Tele5, porque cada vez que comenzaba una nueva edición de "Gran Hermano" le suprimían la media hora final del programa para emitir los resúmenes. Por eso, muchas veces la periodista acababa la tertulia soltando comentarios del tipo: "Y ahora se nos ha acabado el tiempo porque hay que dar paso a un interesantísimo programa".
Publicado por magda 10:43 AM | Comentarios (8) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Paisanos unidos
Tengo pendiente colgar mi charla en el Fòrum (fue el pasado día 19). Lo haré cualquier día de estos. Hoy quiero referirme a alguien que conocí allí, José Alberto Hernández. Al cruzarnos las tarjetas me explicó que su referencia a "Paisanos Unidos" se debía a que hace algún tiempo montó una página para informar a aquellos paisanos suyos mexicanos que querían emigrar a los Estados Unidos.
El relato de peligros y recomendaciones (que reproduzco más abajo) es impactante. Esto me recuerda que alguien me comentó que no sé qué ONG dejaba recipientes con agua en lugares estratégicos del desierto para que quienes lo cruzaran no se deshidrataran.
Me acuerdo de esto ahora porque ayer fui a ver ni más ni menos que El día de mañana. Quería saber qué mensaje está repartiéndose por esos mundos. Las sorpresas, mínimas. Aunque no está mal eso de que pongan a parir al presidente de los Estados Unidos porque se niega a firmar el Protocolo de Kyoto, en toda la película no hay más que dos buenos chistes pseudopolíticos del tipo "el mundo al revés" (no los destriparé por si a alguien le diera por ir a ver esta película, aunque lo dudo).
Extracto de www.paisanosunidos.com
III.- Principales Riesgos de la Frontera. Teléfono útiles. Ya si vas a cruzar...
Existe el dato alarmante que más de un migrante muere a diario al tratar de cruzar la frontera. Es importante mencionar que la mayoría de los migrantes mueren del lado americano, donde los grupos Beta no tienen jurisdicción. También hay casos de migrantes que llegan a morir en territorio mexicano, pero es un proporción mucho menor a los que mueren del otro lado.
Algunos de los riesgos de la frontera son los asaltos en zonas solitarias y despobladas, por lo que siempre es recomendable viajar con un grupo de gente, y cerca de lugares poblados. En Tijuana se tienen ubicados los parajes de El Bordo y el Águila, como lugares donde aún no se han podido erradicar los asaltos, por lo que se recomienda no pasar por esos lugares. El área de la Rumorosa se encuentra entre Mexicali y Tecate, aún cuando es una de las más usadas para cruzar hacia California, es también una de las más peligrosas, como también la Ruta Microondas. Estas son rutas a través de zonas rocosas, desérticas y hostiles. En la zona conocida como "Flor del Desierto", que abarca 65 kilómetros entre Tecate y Mexicalli, han muerto casi 60 personas en el año 2000.
En estas zonas, en primavera y verano, las temperaturas alcanzan los 55 grados centígrados, y en otoño hasta los 45 grados centígrados. Son zonas muy peligrosas, que cobran vidas muy seguido y que tienen un piso que está hirviendo, constante viento y peligro de deshidratación. Por lo que 4 galones de agua por persona, todavía son insuficientes para un viaje de días. A lo largo de la fronteras hay cuevas que sirven como refugio para los migrantes. Desafortunadamente albergan seguido animales venenosos, por lo que se recomienda tener extremo cuidado. Asimismo, los pequeños riachuelos existentes se encuentran altamente contaminados, por lo que es contraproducente beber de ellos. Aún cuando hay indicaciones de no beber, siguen causando la muerte de quien lo hace.
Es importante siempre tener un mapa, conocer el camino o ir con alguien que lo conozca, ya que hay una serie de barrancas y estructuras rocosas, que pueden ser evitadas con rutas más directas. En caso de tener una imposibilidad física o un accidente, mejor no intente cruzar, ya que esa decisión le podría salvar su vida. Es importante recordar que los peligros varían de acuerdo a la época del año, pero que el clima siempre es extremo por tratarse de una zona desértica. En invierno, por ejemplo uno de los peligros más latentes es la hipotermia, perder temperatura corporal por el frío del medio ambiente. Mientras que en otras épocas, la deshidratación y los animales ponzoñosos, como tarántulas y víboras de cascabel, son algunos de peligros más comunes, que a menudo se traducen en pérdidas irreparables.
Si eres víctima de un asalto, debes acudir al Ministerio Público a levantar una denuncia para que se persiga el delito. Al Ministerio Público te puedes comunicar de cualquier teléfono público al número gratuito 01800- 002- 5200. Si desafortuadamente eres víctima de extorsión de un funcionario público, debes ir a la Comisión Estatal de Derechos Humanos o hablar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para reportar el incidente. 01800- 715-2000. Página en Internet http://www.cndh.org.mx. Es importante también que acudas al área de atención ciudadana o a la contraloría de la Dependencia gubernamental de la que forma parte el empleado que cometió el agravio. Los siguientes teléfonos pueden ser de utilidad, recuerda que desde cualquier caseta pública puedes marcar gratis los números que comienzan con 01-800.
Procuraduría General de la República (PGR): 01800- 707-000
Policía Federal Preventiva (PFP) : 01800- 440- 3690
Secretaría de Turismo (SECTUR): 01800 - 903- 9200
Procuraduría federal del Consumidor (PROFECO): 01800- 903- 9200
LOCATEL (Familiares Extraviados e Información): 01800- 903- 1300
Programa Paisano ( Atención integral del Paisano): 01800- 201-8542
Ya si te vas a cruzar
No olvides que la travesía hacia California puede durar de 1 a 3 días. Que el clima es extremoso, que aunque en el verano y primavera hace mucho calor en el día, en las noches hace mucho frío. Quienes han pasado esta experiencia recomiendan viajar en grupo, y adquirir los siguientes artículos, que podrían salvar tu vida:
*Mucha agua, en especial bebidas rehidratantes, como Gatorade o Enerplex, o sueros como el Pedialite, que no requiere receta médica. Es importante llevar el agua en botellas cerradas. Alimentos no perecederos: alimento enlatado, que sea fácil de transportar; recuerda que algunas veces el pollero es el encargado de llevar el alimento y la bebida, pero que te puede fallar. Por eso, siempre lleva tu dotación personal.
*Teléfono celular o radio de banda corta, con números o frecuencias de emergencia escritas, para pedir ayuda en caso de emergencia o de pérdida. Uno de los teléfonos celulares más económicos cuesta aproximadamente 700 pesos, y cuenta ya con aire libre para poder hablar. Acuérdate de llevar más de un cargador, de preguntar si el aparato es capaz de funcionar en la ruta que piensas atravesar, y por la marcación adecuada. Para el radio de onda corta es importante llevar pilas y tener las frecuencias preestablecidas.
*Calzado apropiado para el desierto. Recomendamos botas de cuero o medio botín deportivo. Tus zapatos no deben de tener agujeros, estar por romperse o tener una suela demasiado delgada. En épocas de frío es importante contar también con calcetines gruesos. De ser posible lleva agujetas de reserva.
*Gorra o sombrero, que pueden protegerte del sol o brindarte calor por las noches.
*Protector/ bloqueador solar. Se adquiere en farmacias o mini supers. Entre más elevado sea el factor de protección es mejor, es indispensable que sea al menos arriba del no. 15.
*Protector labial y lentes de sol.
*Nunca quitarte la camisa o los zapatos, aún cuando el calor sea intenso. No pierdas la concentración, usa la lógica. Si no puedes regresa.
*Portar identificación oficial, e identificarte como imigrante mexicano en caso de ser detenido. Tener el e-mail, telófono y dirección de tus familiares y amigos del otro lado de la frontera.
*Comprar una luz bengala, que se pueda adquirir en tiendas de navegación, de campamento o especializadas en actividades de rescate. Debes de leer el instructivo cuidadosamente y lanzar por la noche la bengala en caso de pérdida, emergencia o accidente.
*Es indispensable llevar un botiquín con medicamentos. El botiquín deberá contener al menos: gasas, vendas, curitas, abatelenguas, tela adhesiva, Flanax o Cataflam o Keflex, desinflamatorios en caso de golpe o accidente, TEMPRA, en caso de fiebre, algodón, alcohol, Aspirinas, Buscapina, en caso de diarréa, complementada con Pepto Bismol, Alka Seltzer o Tabcín, antídoto contra picaduras de víboras y tarántulas, Clorotrimetón, en caso de intoxicación.
*Binoculares.
*En época de frío noviembre-enero, no olvides llevar guantes, gorro para el frío, una buena chamarra, un suéter o sudadera, y un pantalón grueso. Las manos, los pies y la cabeza son lugares donde principalmente el calor se acumula o se pierde, recuérdalo
Publicado por magda 11:16 PM | Comentarios (5) | TrackBack
Desclasificados
Liquidando los restos de Argentina
Podría incluir esta información en un comentario a la anotación sobre CaféDiverso, pero me parece que la dirección www.liquidacion.org merece ser destacada. La he descubierto leyendo la historia que hoy publica en CaféDiverso el argentino Eduardo Betas. "Conozco" a Eduardo a través de esta bitácora y ha sido una sorpresa ver qué tipo de historias escribe. Reproduzco aquí las primeras líneas de "Vendo sueños de cartoneros":
-Yo sé que es extraño, pero el tipo vende sueños de cartoneros por Internet.
-¿Cómo...?
- Mirá -mi amigo tipea en la PC: www.liquidacion.org y sobre una pantalla oscura aparece la imagen de un viejo boleto de tren. Al costado, un texto del cual me atrapan estas palabras:
"Los gobiernos en Argentina vendieron prácticamente todo lo que quedaba acá. Liquidación.org vende todos los restos! Sueños y objetos, sacados de la basura".
Mi amigo entonces hace un click y ahí aparecen los sueños de los cartoneros contados por ellos mismos:
"Yo me llamo Antonio. Tengo sueños eróticos con chicas desnudas. Y sueño en la calle que ando desnudo con ellas. Entro a mi pieza y … hago el amor..."
Pero Antonio no termina de contar su sueño. Un cartelito abajo sugiere:
"Compra su sueño entero en un disco".
Ese sueño cuesta 40 dólares.
-¿Te das cuenta? –me dice entonces mi amigo-. El tipo vende un disco con el relato del sueño y después le da el dinero al que lo soñó.
Y yo me doy cuenta que en estos momentos puede haber más de un acaudalado ciudadano que en Europa o Estados Unidos esté escuchando en el living de su casa a través de su equipo de audio la voz desdentada de un Antonio cartonero de las afueras de Buenos Aires contándole su sueño de chicas desnudas."
Publicado por magda 12:26 PM | Comentarios (1) | TrackBack
Desclasificados
"Incubando huevos de serpiente"
Muy buenas las preguntas que plantea hoy Gregorio Morán en La Vanguardia. Su sección "Sabatinas intempestivas" consigue sorprender muchas veces. Sus preguntas de hoy, además, hacen pensar:
"De estar usted censado en El Ejido, ¿hubiera firmado la petición de indulto a los empresarios condenados por secuestro y apaleamiento?"
"Si no ponemos nombre a un asesino porque nos amparamos en el libro de estilo, ¿cómo vamos a pedirle a la gente que diga que no?"
INCUBANDO HUEVOS DE SERPIENTE
La Vanguardia. Gregorio Morán - 29/05/2004
En El Ejido, pueblo español ejemplar por demasiadas cosas, dos empresarios de esos hechos a sí mismos –podría asegurarlo– cuando se enteraron de que alguien había robado en su almacén quisieron dar un escarmiento a los emigrantes, se armaron de bates de béisbol y engancharon a tres en concreto, con mala fama al parecer, y los dejaron como para que no pudieran usar las manos en otra cosa que abanicarse. A poco más que se pasan con el escarmiento y se les van los moritos al más allá donde aseguran que abundan los creyentes, tanto fue así que el asunto llegó a los tribunales y les cayó a los empresarios modélicos unos cuantos años, y dado que la justicia es ciega pero no tonta y como recurrieran –porque otra cosa no habrá en El Ejido pero letrados convincentes proliferan como las verduritas– el Supremo les confirmó en quince años –lo que va de sumar al delito de lesiones el de detención ilegal, es decir, secuestro–. Vamos, que don Francisco Palenzuela Nieto y don Antonio Fernández Delgado, industriales de la cosa, fueron condenados por secuestro y apaleamiento de Hisham Brahimi, Garami Bu Baker y Mustafa Bando, temporeros.
Hasta aquí todo normal, es un decir, pero entonces apareció el pueblo soberano y se empezaron a recoger firmas. No porque juzgaran excesivas las penas sino porque no había lugar a condena. Libertad inmediata para sus paisanos. Y hete aquí que de los 60.000 ciudadanos y ciudadanas censados en el pueblo, 50.000, que se dice pronto, han firmado un documento exigiendo el indulto, y no sólo eso, sino pidiendo que la corporación municipal, como tal, se sume a la exigencia de impunidad para los blancos. La iniciativa partió, aseguran, del Partido Popular, con mayoría absolutísima en la sociedad y en todo lo que da la vista, que es mucho en territorio tan peculiar como El Ejido, pero no se ha podido sustraer el Partido Socialista, que ha acabado sumándose al clamor popular.
¿Y qué hacemos? Es sábado, usted apura el cruasán y lee esto y cabecea meditabundo sobre los males del racismo, los chorizos de menor cuantía, lo dura que es la vida, la emigración islámica cada día más orgullosa, y nosotros solos, cada vez más solos. Pero sigue con el cruasán y consciente de que la revolución francesa, que se pasó en muchas cosas siete pueblos, todo hay que decirlo, consiguió al menos que todos fuéramos iguales y que el lema “Libertad, igualdad y fraternidad” fuera una adquisición de la humanidad y que la justicia sobre el papel sea igual para todos. Y termina el cruasán y pasa la página. Pero queda en el aire una pregunta: ¿de estar usted censado en El Ejido, hubiera firmado la petición de indulto? ¿O hubiera dicho que no a su vecino y a su vecina, y al comerciante de la esquina y a su concejal favorito? Para terminar el cruasán con tranquilidad de espíritu también puede optar por la argucia intelectual. Nada como un intelectual para afrontar problemas sin despeinarse. Dígase: “No conozco todos los datos”. O “es un tema delicado que exigiría un mayor conocimiento”. Y entonces, ya sosegado, puede usted pensar que lo de El Ejido acabará como el rosario de la aurora y que un día debería alguien explicarle con detalle lo que allá sucede.
“Un informe elaborado por los Mossos d'Esquadra para la fiscalía de Barcelona ha revelado que la Conselleria d'Agricultura de la Generalitat ocultó un brote de peste porcina clásica descubierto en la comarca de Osona. El juzgado de Instrucción número 4 de Vic ha admitido la denuncia del ministerio público contra el jefe de la sección territorial de sanidad y ganadería de Barcelona, Josep Gou, que figura imputado por presunta prevaricación. Según fuentes judiciales, podrían estar implicados más cargos del anterior gobierno catalán. La Generalitat había situado el inicio de la epidemia en diciembre del 2001, pero un mes antes se había registrado un primer brote en la granja Sant Martí, en Calldetenes, que tenía mil cerdos. Josep Gou y sus veterinarios obligaron a sacrificarlos, pero dijeron al ganadero que sólo se había detectado ‘un poco’ de peste porcina. Sólo se sometió a pruebas a cuatro cerdos, en lugar de los 50 que establece la ley, y no se hizo la segunda tanda de análisis, también preceptiva. Gou aseguró a los ganaderos de la comarca de Osona que no había peste porcina, pero les pidió ‘cuidado al mover a los cerdos’. La epidemia obligó a sacrificar 20.000 animales.” Seguro que esto apareció en la prensa de aquí y yo no me enteré, porque hube de leerlo en un periódico de Bilbao hace unas semanas.
No acabo de entender muy bien qué es lo que estamos haciendo. Si la información es un soporte publicitario, o al revés. De cualquier manera, uno siente cierta angustia ante las víctimas y las familias de las víctimas. Porque da la particularidad de que en general las víctimas somos nosotros. Anteayer fue desarticulada en Lleida y Barcelona una red dedicada al engorde ilegal de ganado y fueron detenidas ocho personas, de las que sólo se dan dos nombres, Andreu C. G. (sic) y su hijo Ramon C. T. (sic). Esta gente son envenenadores profesionales –esto lo digo yo, como ciudadano indignado– y nuestro deber sería conocerlos para evitar que los ganaderos que se dedican a su trabajo tuvieran que asumir el desprestigio de estos canallas. ¿Cómo vamos a pedir a la gente que denuncie las injusticias si nosotros somos incapaces de hacerlo? Dos delincuentes habituales han asesinado a un policía en la mayor de las impunidades –unas dependencias de los juzgados– y reproducimos su foto con siglas, para no afectar a sus amigos, supongo, o que se querellen “por calumnias” sus familiares. Es alucinante. Hay un puñado de impresentables muy ricos y muy irresponsables que se saltan todos los códigos de la circulación a más de doscientos kilómetros por hora, y no hay nadie, nadie que ose dar sus nombres y las multas si es que se las han puesto, cosa que dudo; incluso hay quien les rio las gracias porque eran guapos, ricos y famosos. Un bailarín gitano haciendo honor a su nombre –Farruquito– atropella a un tipo en un paso de cebra, lo mata, no tiene carnet de conducir..., en fin, todo eso que le podría pasar a cualquiera en un mal día golfo. Pero lo que le convierte en un hijo de puta es que no sólo no lo auxilia, sino que se esconde hasta que dan con él, y entonces se inventa un culpable en la figura de su hermano menor de edad y echa la responsabilidad sobre terceros que le aconsejaron mal. Y a este lumpen impresentable, que en este caso me es indiferente que baile con los pies o con el culo, vamos nosotros y le pedimos permiso para preguntarle por el crimen, por si se enfada el muchacho, que es farruco, o su agente, que nos ha vendido la moto para que sirva en su defensa y que entendamos su desgracia. ¡Pero qué desgracia, cabrón! La única desgracia es que ganaste lo suficiente para comprarte un BMW, que no quisiste ni gastar en una academia que te enseñara a conducir y mataste a un inocente; hasta ahí lo indigno. Pero lo que ya no tiene perdón es además no socorrerle.
Cuando leo que a alguien le han atracado, agredido o violado en un lugar público y nadie ha hecho nada por impedirlo, lo que me sume en la perplejidad son las cartas de los lectores señalando que de tantos espectadores nadie reaccionó. ¿Y qué haría usted? ¿Se enfrentaría a los delincuentes heroicamente frente a una ciudadanía pasiva? No digamos tonterías. No pidamos a la gente actos heroicos, pidámosles solamente que sepan decir que no. Que se nieguen a aceptarlo todo como inevitable, que rechacen los argumentos que justifican el crimen. Si somos incapaces de ponerle nombre a un delincuente o un asesino porque nos amparamos en el libro de estilo, o el jefe de sección o el abogado de la parte contratante, cómo carajo vamos a pedirle a la gente que diga que no. Cuando alguien le espete en la jeta: “Yo me limito a hacer mi trabajo”, le puedo asegurar que está mintiendo, porque a la única cosa que “se limita” es a aceptar lo que le piden los que mandan. ¿Usted diría que no si viviera en El Ejido y le fueran a pedir la firma? ¿Está seguro? ¿O se inventaría un viaje para no afrontar la situación y la conciencia? Porque la conciencia, cada vez estoy más convencido, se reduce a un tema estrictamente literario.
Me impresionó una pequeña noticia de anteayer. Hajimu Asada, a sus 67 años, dueño de una granja de pollos cercana a Kioto, en Japón, se colgó de un árbol cuando supo que las autoridades niponas estudiaban presentar cargos contra él por haber facilitado la propagación de un brote de gripe aviar. Había distribuido carne y huevos de sus granjas por varias provincias japonesas. No digo yo que hubiera que apelar al suicidio frente al crimen, pero de eso a la impunidad y el silencio, sobre todo al silencio de las víctimas, hay un trecho. Por eso nunca me han gustado, lo admito, las películas de vaqueros, porque la gente mira y espera siempre la aparición del salvador, sea un vaquero veterano o la caballería del criminal Custer, y porque los indios son unos estúpidos que cabalgan en redondel para que les disparen los hombres blancos y alguna dama arrebatada. El sueño de nuestro futuro está claro que no es ni una sociedad sin clases, porque no nos libraremos de las diferencias, ni una libertad ilimitada, porque parece una contradicción en los términos. El sueño del futuro es una sociedad donde no se necesiten ni los héroes justicieros ni las hipotecas de por vida. ¡Con qué poco nos conformamos los que íbamos a cambiar el mundo!
Publicado por magda 11:52 AM | Comentarios (1) | TrackBack
Desclasificados
Historias del mundo
CaféDiverso es un portal de historias (textos y fotografías) que se elabora a partir de la contribución de autores de todo el mundo. Aquí publican, entre otros, Mira, desde Palestina; Fodé, desde Canadá; Anna, desde India y Pakistán, y Dora, desde China.
La página incluye un blog semanal escrito cada vez por un autor de una nacionalidad distinta. Esta semana es el turno de Venislav, quien desde Mostar (Bosnia-Herzegovina) redacta un interesante diario.
Publicado por magda 07:22 PM | Comentarios (7) | TrackBack
Desclasificados
Concentración
Desconcentrada ando estos días con la bitácora y lo que no es la bitácora. Como no trabaje un poco más pasaré hambre el mes que viene. Tendré que hacer como la imprescindible Priscila, que ha disminuido el ritmo de publicación en www.calumniaquealgoqueda.com.
Ahora voy a desintegrarme unas horas.
/Magda
Pd.: Antes confesaré una cosa: he hecho cálculos mientras preparo la delaración de la renta y he vuelto a constatar que si no fuera por los reportajes que publico esporádicamente sobre hábitos sexuales no saldría adelante. En estos momentos estoy a punto de entregar uno que me tiene impactada. El día en que el dogging y el toothing se practiquen en Albacete hay colapsos. Una noche de estas explico qué son, que así, de buena mañana, siento pudor.
La verdad es que estoy extrañamente encasillada. Lo mismo me llaman para que hable/escriba sobre masturbación que sobre posguerra y movimientos sociales. Del pásalo al póntelo-pónselo.
Los días en que estoy de subidón me acuerdo de aquel periodista que me dijo: "¡Eros y Tanatos!". Muy intelectual le quedó. Pero normalmente pienso en lo que me dice mi madre: "Ay, Madalenilla, qué cosas más raras".
Publicado por magda 08:12 AM | Comentarios (12) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Denuncias de torturas en España
El tema de las denuncias de torturas en España es tabú. Aun así, no hay año que Amnistía Internacional -entre otros organismos- no las denuncie. En la presentación de su informe anual se detallan las siguientes violaciones de derechos humanos:
Amnistía Internacional
http://web.amnesty.org/report2004/esp-summary-esl
España
Hechos más destacados entre enero y diciembre de 2003
Se estaba gestando una crisis constitucional entre el gobierno autónomo vasco y el gobierno central de España. El grupo armado vasco Patria Vasca y Libertad (Euskadi Ta Askatasuna, ETA) cometió atentados con explosivos y armas de fuego, en algunos casos mortales. Hubo varios incidentes de disparos efectuados aparentemente de manera temeraria por agentes de la policía o de la Guardia Civil. Numerosos inmigrantes se ahogaron tratando de llegar a España por mar desde el norte de África. Algunos detenidos denunciaron torturas y malos tratos. El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) criticó duramente la sostenida ausencia de salvaguardas fundamentales que protegieran de los malos tratos a las personas detenidas en virtud de la Ley Antiterrorista. Pese a todo, una nueva ley aumentó a más del doble la duración máxima de la detención en régimen de incomunicación. El gobierno siguió negando categóricamente la existencia de la tortura. Se corría el riesgo de que los menores extranjeros no acompañados de entre 16 y 18 años fueran expulsados en circunstancias contrarias al derecho internacional. Hubo continuas denuncias de maltrato o de trato cruel, inhumano y degradante en centros de acogida de menores. Cerca de 100 mujeres murieron a causa de la violencia de género.
Crisis en el País Vasco
Una serie de incidentes, relacionados sobre todo con el País Vasco, plantearon nuevas amenazas para la libertad de expresión y de reunión. La muerte a tiros en un atentado de ETA de Joseba Pagazaurtundua, militante del Partido Socialista, en febrero, en el periodo previo a las elecciones municipales, constituyó un claro ataque a estas libertades y al derecho a la vida. Las tensiones constantes que rodearon las elecciones se debieron parcialmente a la anulación por parte del gobierno y del fiscal de 249 listas de candidatos, con el argumento de que incluían nombres de personas vinculadas a ETA y a la coalición nacionalista vasca Batasuna. Ésta había sido oficialmente prohibida en marzo por su presunta vinculación con ETA, de la que se consideraba parte integrante, acusación que los miembros de Batasuna siempre negaron. El grupo parlamentario vasco Sozialista Abertzaleak también fue ilegalizado por el Tribunal Supremo por considerarse que servía a los intereses de Batasuna en el Parlamento. El gobierno español acusó al Partido Nacionalista Vasco (PNV) de patrocinar a ETA.En febrero, un juez de la Audiencia Nacional ordenó, en aplicación de la Ley Antiterrorista, el cierre cautelar del único periódico publicado enteramente en lengua vasca, Euskaldunon Egunkaria, y la detención de 10 personas relacionadas con él. Fue una medida que, al parecer, tuvo negativas consecuencias para la libertad de expresión.
Durante todo el año existió cierta confusión en torno a la legitimidad de las manifestaciones políticas, así como preocupación por los intentos de reprimir la expresión de sentimientos nacionalistas con el argumento de que equivalían a apoyar a grupos armados como ETA. La tensión entre las autoridades vascas y el gobierno central se elevó gradualmente a raíz de que el Parlamento Vasco, por diversas razones, no disolvió el grupo Sozialista Abertzaleak. El presidente vasco (lehendakari) propuso un plan para la autodeterminación del País Vasco que las autoridades del gobierno central calificaron de ataque deliberado a la soberanía del pueblo español y que impugnaron ante los tribunales.
Homicidios cometidos por ETA
ETA trató de sofocar la libertad de expresión organizando atentados con bombas y armas de fuego y campañas de intimidación, entre cuyas víctimas hubo también civiles.·Joseba Pagazaurtundua murió por disparos en febrero. Era miembro del movimiento Basta Ya —fuertemente crítico con la violencia de ETA— y ex miembro del ala político-militar del grupo armado. Era sargento de la Policía Municipal de Andoain y se hallaba de baja por enfermedad, tras recibir constantes amenazas de muerte.
En julio hubo al menos 13 heridos, entre ellos varios turistas, en dos atentados con bomba perpetrados en los centros turísticos de Alicante y Benidorm.
Denuncias de tortura
Varias personas detenidas en régimen de incomunicación, en su mayoría presuntos miembros de ETA, denunciaron haber sido torturadas o maltratadas por agentes de la policía o de la Guardia Civil.·En noviembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos hizo públicos los detalles de un caso de su jurisdicción relativo a 15 catalanes, presuntos simpatizantes de un movimiento independentista de Cataluña. Todos ellos afirmaban haber sufrido torturas físicas y psicológicas y trato inhumano y degradante tanto en el momento de su detención como durante su reclusión en Cataluña y en la Dirección General de la Guardia Civil en Madrid a mediados de 1992.
·En febrero, tras el cierre del periódico Egunkaria, un grupo de directivos y periodistas fueron detenidos y recluidos en régimen de incomunicación. Tras su liberación, Martxelo Otamendi Egiguren y otras personas detenidas junto con él afirmaron haber sido torturados mediante el método de la "bolsa" (asfixia con una bolsa de plástico) y con ejercicios físicos agotadores, amenazas y simulacros de ejecución. El gobierno presentó una denuncia contra ellos ante la Audiencia Nacional en la que los acusaba de "colaboración con banda armada [ETA]" por realizar denuncias de tortura, táctica utilizada por indicación de ETA para socavar las instituciones democráticas. Amnistía Internacional manifestó que la mejor manera de protegerse contra las denuncias falsas era ofrecer mayores garantías, y temió que la reacción del gobierno, que no había estado precedida de un examen riguroso de las acusaciones de los detenidos, pudiera fomentar un clima de impunidad en el que los detenidos y los presos temieran denunciar actos de tortura y malos tratos. No hubo respuesta a los llamamientos de Amnistía Internacional para que se investigaran a fondo las denuncias de los periodistas, independientemente de las denuncias formales presentadas ante los tribunales.
Ausencia de avances en la cuestión de la tortura
En marzo, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) hizo públicos los resultados de una visita realizada en julio de 2001. En el informe se criticaba el hecho de que las autoridades no hubiesen cumplido anteriores recomendaciones del CPT, pese a haber asegurado en varias ocasiones que lo harían. Tales recomendaciones incluían la necesidad de respetar, en los casos de personas detenidas en virtud de la Ley Antiterrorista, el derecho de acceso a un abogado desde el primer momento de la detención. El CPT pidió que se adoptaran medidas concretas para respetar otras dos salvaguardas fundamentales de los detenidos: el derecho a comunicar la detención a una tercera persona y el derecho a ser examinado por un médico de su elección, además de por el médico de oficio. El CPT instó, asimismo, a crear un organismo de investigación totalmente independiente que diera curso a las denuncias contra los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Recordó al gobierno español su obligación de cooperar con el CPT, afirmando que el punto muerto en que se encontraba un asunto tan importante como las salvaguardas contra los malos tratos era inadmisible.No obstante, lejos de ponerse a estudiar la forma de aplicar las recomendaciones formuladas hacía tiempo por el CPT y por otros organismos internacionales a fin de mejorar las salvaguardas para la protección de los detenidos, las autoridades aumentaron a más del doble la duración máxima de la detención en régimen de incomunicación para determinadas personas. En octubre entró en vigor la Ley Orgánica 13/2003, de 24 de octubre, de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de prisión provisional, que permitía mantener detenido a un sospechoso en régimen de incomunicación durante un total de 13 días: un plazo máximo de cinco días bajo custodia de la policía o la Guardia Civil, más otros ocho días en prisión si así lo ordenaba un juez.
En noviembre, las Cortes Generales (Parlamento) aprobaron una reforma del Código Penal que ampliaba la definición de tortura para incluir entre sus motivos "cualquier tipo de discriminación".
Disparos efectuados de manera temeraria
Hubo informes sobre disparos efectuados temerariamente por agentes de la Guardia Civil en respuesta a agresiones con piedras en zonas fronterizas entre España y Marruecos. En al menos un caso, los disparos causaron una víctima mortal, y en otros provocaron heridas graves a ciudadanos marroquíes. Se informó sobre más de 200 incidentes de agresión con piedras que también ocasionaron heridos entre la Guardia Civil. En noviembre, Amnistía Internacional expresó su preocupación por el elevado número de informes sobre disparos "accidentales" recibidos en los dos últimos años y subrayó los peligros que entrañaba el efectuar disparos al aire como señal de advertencia.·En julio se abrió una investigación sobre el caso de un guardia civil que había sido filmado cuando disparaba con aparente temeridad contra varios marroquíes que trataban de alcanzar la playa en la ciudad autónoma de Ceuta.
·En octubre, según los informes, un agente de la Guardia Civil mató de un disparo a Mustafa Labrach, ciudadano marroquí que se encontraba entre un grupo de personas que, presuntamente, trataban de pasar artículos de contrabando de Marruecos a Ceuta. Según informes controvertidos, una patrulla de la Guardia Civil se vio bajo una lluvia de piedras junto a una valla de la frontera, a la que respondió inicialmente con material antidisturbios. Luego, uno de los agentes efectuó un disparo de advertencia al aire, pero resbaló en el suelo húmedo y rocoso y alcanzó a Mustafa Labrach en la boca, causándole la muerte. Se abrió una investigación interna a la que siguió una investigación judicial, ante las dudas sobre la jurisdicción del caso, ya que la muerte había ocurrido en "tierra de nadie", entre ambas fronteras.
Racismo
En julio, la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia publicó un informe sobre las medidas adoptadas por España para combatir el racismo y la intolerancia. El informe señalaba que el racismo y la xenofobia persistían, y que en el debate público se utilizaban de forma generalizada argumentos e imágenes que rodeaban de un halo negativo a la inmigración y los inmigrantes. El racismo afectaba especialmente a los ciudadanos de países ajenos a la Unión Europea y a los romaníes. La Comisión comentó que tendía a pasarse por alto la dimensión racista de los delitos, y recalcó la necesidad urgente de mejorar los mecanismos de control en casos de denuncias presentadas contra agentes encargados de hacer cumplir la ley por malos tratos de motivación racista.Inmigrantes ahogados
Miles de inmigrantes, entre ellos un número cada vez mayor de niños no acompañados, arriesgaron sus vidas cruzando el mar desde Marruecos. Estos incidentes revelaron la existencia de graves carencias de recursos e infraestructuras para recibir o detener a estas personas. Más de 150 inmigrantes se ahogaron antes de llegar a las costas españolas. El Defensor del Pueblo abrió una investigación sobre la muerte de 36 inmigrantes indocumentados, que se ahogaron al hundirse su barco en la bahía de Cádiz, muy cerca de la base naval hispano-estadounidense de Rota. Se denunció que la base había hecho caso omiso de una advertencia sobre el peligro que corría el barco, y que las autoridades habían actuado con negligencia, ya que tardaron un tiempo excesivo en organizar una operación de salvamento.Expulsiones y malos tratos a menores
En octubre, el fiscal general del Estado dictó una instrucción que contenía criterios para la expulsión de menores extranjeros no acompañados de entre 16 y 18 años. Las directrices no contemplaban el examen individual de cada caso, y aparentemente vulneraban la Convención sobre los Derechos del Niño, de ámbito internacional, y las propias leyes españolas sobre protección de menores y discriminación.Las autoridades incumplieron su obligación de acatar las normas internacionales sobre el cuidado y la protección de los menores no acompañados. Hubo denuncias de malos tratos y condiciones inhumanas y degradantes en centros de acogida de menores.
·En el centro de internamiento de menores de Gáldar, Gran Canaria, se denunciaron malos tratos, hacinamiento, administración abusiva de sedantes, falta de supervisión y actitudes racistas. En julio, cuatro fiscales de menores del Tribunal Superior de Justicia de Canarias afirmaron que los 42 niños recluidos en el centro estaban recibiendo un trato "denigrante". Uno de ellos era un niño africano al que, al parecer, uno de los educadores del centro había golpeado y había dejado desnudo y encadenado durante toda una noche.
"Desapariciones"
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias incluyó a España en la lista de países en los que se habían denunciado "desapariciones". Al Grupo de Trabajo le preocupaba el periodo del régimen del general Franco (1939-1975), y pidió al gobierno que investigara dos casos ocurridos después de 1945, fecha de fundación de la ONU. Prosiguieron los esfuerzos por localizar los cuerpos de algunas de las miles de personas fusiladas durante o después de la Guerra Civil de 1936-1939. No obstante, los familiares de "desaparecidos" siguieron encontrando dificultades en su búsqueda, debido a la falta de fondos o de una política común y reconocida internacionalmente para localizar y acceder a los lugares de enterramiento y exhumar los cadáveres.Violencia contra las mujeres
Según cifras oficiales, 98 mujeres murieron a consecuencia de la violencia de género: 72 a manos de sus parejas, 10 a manos de otros familiares y 16 en otros incidentes de violencia específica contra las mujeres, como violaciones o actividades de trata con destino a la prostitución. Aunque se concedió mayor poder a los jueces para acelerar la tramitación de las denuncias y aumentar las penas, algunos tribunales siguieron mostrando una preocupante falta de diligencia con respecto a las víctimas.·En septiembre, el Consejo General del Poder Judicial abrió una investigación sobre la actuación de un juez de Barcelona que, al parecer, había desatendido las 13 denuncias presentadas por Ana María Fábregas contra su esposo por violencia. Éste la mató a martillazos en el portal de su casa en junio.
Publicado por magda 10:58 PM | Comentarios (1) | TrackBack
Medios de comunicación
Los cambios en TV
Algo está cambiando en TVE. Pero no tanto.
Cierto que esta mañana en los programas de tertulias los tres entrevistados son ministros socialistas. Lo cual es bastante agobiante, la verdad:
TVE: ministro de Economía
Antena 3: ministro de Justicia
Tele5: ministro de Industria
En cualquier caso, vale la pena darse una por el
Consejo Provisional de Informativos de TVE-Torrespaña. Se están manteniendo vigilantes. A la espera de que emitan algún comunicado sobre la retransmisión de la Gran Boda, reproduzco aquí el informe del pasado 20 de mayo:
COMUNICADO Nº 9El CPI CONTRA LA DUPLICACIÓN DE FUNCIONES
El CPI observa con estupor como algunos malos hábitos se repiten en esta nueva etapa de TVE.
Se ha hecho público que el nuevo Director de RNE, Pedro Piqueras, presentará uno de los especiales de la boda real.
El CPI solicitó a la nueva Dirección de Informativos que no se utilizara la presentación de un programa en Televisión Española bajo la fórmula "derechos de imagen" para redondear el sueldo de directivos que de otra forma sería difícil de justificar en una empresa con un enorme déficit económico.
Durante las asambleas abiertas sobre el Estatuto de Información que estamos elaborando se puso de manifiesto la inconveniencia de que un director de los SSII y, por extensión cualquier directivo, presente su propio programa. Es evidente que se trata de responsabilidades que requieren exclusividad. No tenemos nada personal contra Pedro Piqueras, pero consideramos que como Director de RNE, medio que también va a realizar una programación especial, Piqueras debe estar en la Radio, dirigiendo esa operación. En Torrespaña hay profesionales con una cualificación probada para realizar el cometido que se le ha encargado al señor Piqueras.
Torrespaña, 20 de mayo 2004
Los últimos informes:
Comunicado Nº 8
El Consejo Provisional de Informativos
Lamenta la ausencia de un representante de los Informativos de TVE en el reciente viaje del Ministro de Defensa, José Bono, a la base de las tropas españolas desplegadas en Iraq.
Mientras los principales medios informativos de implantación nacional invitados designaron para el desplazamiento a sus propios directores o a profesionales de acreditada capacidad y prestigio, TVE estuvo ausente del operativo. Esta ausencia, impidió que la cobertura de la noticia se ejerciera en las mismas condiciones que lo hicieron las otras televisiones. Así, en TVE, las piezas que se elaboraron a posteriori con el material que entregó Defensa fueron dignas, pero quedaron, lógicamente, cojas por la no presencia en el lugar de sus autores. No entendemos que, si RTVE fue invitada, como suponemos, a este viaje, nadie de TVE fuera incluido en el desplazamiento, al que sí acudió el nuevo Director de RNE. Y esperamos que este lamentable error no vuelva a repetirse.Sobre las declaraciones al diario El País del Secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, en las que anuncia una posible privatización de TVE, damos por buena la nota que, al respecto, ha emitido la Dirección General de RTVE. Apoyamos, asimismo, las manifestaciones de protesta realizadas por los distintos sindicatos. Y advertimos que, la televisión pública, debe emitir una información de calidad, veraz, imparcial y plural que sirva para extender a toda la sociedad los valores éticos y democráticos. Para ello, debe llegar a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones y de forma abierta y libre. Y los gobernantes, máxime aquellos que se han comprometido a ello en los programas electorales con los que han sido elegidos, están obligados a poner los medios necesarios. Decir lo que ha dicho el señor Fernández Ordóñez, en el momento en que lo ha dicho y en un medio del grupo Prisa, con legítimos intereses en el mercado de la comunicación, al que ha estado ligado hasta su reciente nombramiento es irresponsable y podría llegar a ser, además, fraudulento. Torrespaña, 11 de Mayo de 2004
Informe nº 7
EL "PUBLI-REPORTAJE" SOBRE BOTÍN, EN INFORME SEMANALEl Informe Semanal sobre Emilio Botin representa un mal ejemplo de reportaje centrado en el perfil político, humano y profesional de un personaje destacado de la sociedad.
Con independencia de las valoraciones subjetivas que puedan hacerse del reportaje, consideramos oportuno dejar constancia de algunas observaciones que fundamentan nuestra preocupación y juicio negativo del trabajo realizado.
No hay que poner en duda la idoneidad de un reportaje de Informe sobre una persona como Emilio Botín, por su condición de primer banquero del país, uno de los más importantes de Europa, actor muy influyente y determinante en la vida política, social, académica y cultural de España y, no menos importante, protagonista habitualmente esquivo con los medios de comunicación.
Tales atributos hubieran merecido un trato más riguroso, con más sustancia, más enfocado hacia la significación de la entidad que Botín lidera, sus estrategias, sus aciertos y fracasos, sus planes de futuro, sus valoraciones sobre las distintas opciones en política económica, el incipiente desarrollo de la unión monetaria europea, la crisis financiera y económica en América Latina, etc.
En lugar de todo ello, el Informe Semanal nos ofrece un producto que puede calificarse sin exageración de publireportaje, en el que se omiten los datos relevantes que puedan sustentar un análisis de la gestión del Banco Santander y se reproducen todos aquellos que podemos leer en cualquier folleto de presentación o publicidad básica del grupo.
Algunas omisiones son especialmente llamativas. Ni siquiera se menciona en el reportaje las causas judiciales que Botin tiene pendientes y que están próximas a resolverse. El silencio aquí es aún más llamativo que los elogios o el tono hagiográfico que impregna todo el reportaje. Con independencia de que el interesado estuviera interesado o no en comentar su situación judicial, no es aceptable que ese elemento de la actualidad relacionado con el personaje sea silencio. La omisión de esas circunstancias refuerzan la sensación de sospecha de que se ha hecho un servicio al Santander y a su Presidente, más que un trabajo periodístico serio, riguroso y profesional.
La duración del reportaje, casi diecinueve minutos, es superior en un 50 por ciento a la habitual en Informe Semanal. No consideramos que este justificado ni por lo extraordinario de su enfoque, ni por la oportunidad de su emisión, ni por el interés de su contenido general .
Del contenido de las declaraciones vertidas por Botín en el programa sólo es responsable él mismo, pero resulta chocante que un personaje de su relevancia e influencia se extraigan y reproduzcan afirmaciones, opiniones y valoraciones por lo general vagas u obvias como la mayoría de las que pueden escucharse en el reportaje.
Si ha habido cuestionario previo, que es previsible que así haya sido, puede exigirse un intento por extraer de un personaje como Botín mayor concreción o compromiso en las respuesta. Estamos hablando de un programa informativo, no de un video publicitario, caracterizado, como se sabe, por mensajes simples (o simplistas) y valoraciones sólo positivas de la entidad que lo encarga.
También nos resulta preocupante el coste del reportaje en relación con el producto final. El viaje a Nueva York se traduce en un paseo del presidente del Santander por la oficina local de la entidad y en otro por Central Park, completado con una valoración sobre la ciudad ciertamente irrelevante: “es una ciudad muy libre (...)m realmente muy impresionante”. Del viaje a Brasil no se obtienen resultados más sustanciosos; peor aún, para engrandecer la tarea del banco allí se deslizan afirmaciones discutibles como ésta, referida a la sede central de la filial BANESPA: “un buen lugar para mirar el futuro de América Latina”.
Es una pena que la importancia y alto significado de la presencia de los bancos españoles en América –en este caso, del Santander- queden tan diluidos e incluso pervertidos en el reportaje. Las referencias al “compromiso más allá del puro negocio bancario” quedan reducidas a la pura anécdota al ilustrarlo con la donación de instrumentos musicales para niños pobres. Este parte del reportaje rezuma puro paternalismo.
La parte dedicada a la construcción de la Ciudad Santander, en Boadilla del Monte, es pura publicidad. El programa se extiende en describir las instalaciones, con alguna referencia sonrojante a la calidad del trabajo que hubiera merecido alguna valoración de los representantes laborales o sindicales. En cambio, omite cualquier referencia a los planes futuros del banco, a sus perspectivas de negocio, etc.
El programa incluye referencias a la vida familiar, sentimental, privada plagada también de lugares comunes. Lo curioso es que se intenta ofrecer una dimensión humana del personaje y el resultado, por el contrario, refuerza sus perfiles más duros, más distantes.
El reportaje concluye con una valoración muy positiva de la gestión económica en España en los últimos años. No es lo más importante, pero no hubiera estado de más una valoración sobre los proyectos del futuro gobierno en materia económica.
Este deplorable resultado viene condicionado por un encargo que condiciona el trabajo de los profesionales, mediante un esquema preestablecido. Ignoramos en qué nivel de la Dirección se pactó con el Banco Santander el planteamiento general y las condiciones de los rodajes.
En definitiva, no creemos procedente que se proyecten este tipo de reportajes hagiográficos, publicitarios, carentes de profundidad, servil con los grandes poderes fácticos, porque constituyen derivas inquietantes de nuestra tarea informativa.
Con esta denuncia, pretendemos evitar que se repitan.
Torrespaña, 20 de abril de 2004
Publicado por magda 10:02 AM | Comentarios (1) | TrackBack
Medios de comunicación
Algunas reflexiones sobre Israel y Palestina
Llevo toda la mañana reflexionado sobre el modo en que informamos y abordamos el conflicto árabo-israelí. No es la primera vez, por supuesto, pero hoy ha sido bastante intenso. Todo ha empezado después de leer el comentario y la bitácora de Yosik a propósito de las recientes declaraciones del ministro de Justicia israelí.
Hace tiempo que me quejo de que apenas si vemos en nuestras televisiones noticias sobre las víctimas civiles israelíes. Creo que no hay dudas sobre lo que opino acerca de uno de los conflictos más vergonzosos que existen, pero ello no impide que me irrite la falta de sensibilidad que a veces se tiene por esas otras víctimas, tan inocentes como las palestinas.
En el post sobre las Mujeres de Negro israelíes se incluye un post a la página http://www.btselem.org/. En ella hay un apartado dedicado a los “Attacks on Israeli Civilians by Palestinians”. Muchos se sintieron tremendamente conmovidos al leer las historias de las víctimas del 11-M. Al saber sus nombres, sus edades y algo de sus vidas se identificaron con ellos y los sintieron próximos. Algo similar sucede cuando se lee esta web y se sabe la edad de los civiles israelíes que han sido asesinados durante la Segunda Intifada. Los hay muy jóvenes. Y muy ancianos. Y también son muchos. Un millar.
Los colectivos de solidaridad con el pueblo palestino no suelen condenar los ataques suicidas contra civiles israelíes. Deberían hacerlo. Del mismo modo en que hay que denunciar que sólo se ha condenado a una persona –según btselem- por la muerte de 2.000 palestinos durante la Segunda Intifada.
Y con la misma fuerza con que se tienen que destacar las acciones de todos esos israelíes que realmente desean y luchan por la paz a diferencia de esos hipócritas que promueven la construcción del Muro y de los asentamientos que pretenden aislar Jerusalén del resto de los territorios palestinos y así impedir que algún día pueda convertirse en la capital de su Estado. No hay nada peor que oírles decir que los palestinos no quieren la paz.
O sí.
Como periodista, se me revuelven los interiores al ver cómo la “prestigiosa” BBC publica en su página web el reportaje de un fotorreportero “empotrado” dentro de uno de los tanques que en los últimos días ha “actuado” en el campo de refugiados de Rafah. Creo que no hace falta añadir calificativos. Sólo hay que observar las imágenes de este fotógrafo y, sobre todo, los comentarios que las acompañan. Son obra de Nadav Neuhaus, France Reportage y pueden verse desde aquí:
Reproduzco aquí algunos de esos textos, pero he cambiado de idea. Sí voy a hacer comentarios (por salud mental):
1. Under FIRE
En una de las fotos de la BBC se destaca lo "peligroso que es para las tropas israelíes operar en Gaza”: El “fuego” al que se refiere el título de la fotografía es el fuego palestino que sufren los israelíes. Del contrario no se habla:
“Operating in Gaza is extremely dangerous for Israeli troops. They come under fire from Palestinian gunmen, and in the last few days more than 10 soldiers have died when their armoured vehicles were hit by explosive devices.”
En el mismo reportaje no se especifica, en ningún momento, cuántos palestinos murieron durante los “last few days”. Tampoco el número total de túneles que se encontraron (¿fueron poquitos, verdad?) ni el de casas demolidas ni familias palestinas afectadas.
2. Questioning
Es muy triste descubrir que te toman por idiota. Aunque confieso que aquí no sé quién es el verdadero necio. Al parecer, el fotógrafo “empotrado” no vio que ningún soldado israelí fuera “aggressive” ni usara la “violence” durante los interrogatorios. Supongo que actuaban con tanta naturalidad como los participantes de Gran Hermano cuando les enfoca la cámara. La afirmación del fotógrafo es tajante: “el interrogatorio no es agresivo”. No dice que no lo fuera el día en que él los “presenció”, sino que, en general, no lo son. Por último, me preguntó por qué, pese a tanto cuidado y esmero, los palestinos están “very frightened”. ¿Serán gentes asustadizas?:
“Here the soldiers are questioning a Palestinian man and woman in Rafah refugee camp about the tunnels. The photographer says the questioning is not aggressive and he saw no violence being used, but the Palestinians are very frightened for themselves and for their home.”
3. Bird cages
Impresionante la foto de unos soldados liberando unas palomas que habían sido “abandoned” por sus antiguos propietarios. ¡Qué desalmados! Los soldados israelíes que demolieron la casa deben pertenecer a “Veterinarios sin fronteras” o a la asociación de Brigitte Bardot cuando menos. Siempre me ha conmovido la gente “enérgica” que siente debilidad por los pajarillos:
“Here the soldiers are releasing birds that have been abandoned by the condemned house's residents”.
Supongo que a nadie se le ocurrirá acusarme de antisemita por este análisis. En este caso, y sin pretender ser cínica o superficial, el objetivo principal de mis críticas no son estas acciones -condenadas hasta por la tolerante ONU-, sino al pésimo reportaje de la BBC.
Resulta ofensivo leer un reportaje -en un medio que presume de objetividad- en el que se obvia totalmente a “la otra parte”, se publican imágenes patéticas (el numerito de las palomas es de lo peor que he visto en mucho tiempo) y se utilizan eufemismos. Entre ellos, decir en la entradilla que un fotógrafo “acompañó” a las tropas israelíes. Prefiero la palabra “empotrado” (enbedded). Todos conocemos su significado.
Me voy al exterior a buscar ingredientes para prepararme unos bocadillos de chorizo y mantequilla para ver si recupero la inocencia de la infancia. Como el "pa amb tomàquet" no hay nada, pero como fui niña emigrante lo descubrí tarde y hoy necesito una regresión bestia que me transporte a los tiempos de la mirinda y La casa de la pradera.
Publicado por magda 07:21 PM | Comentarios (4) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Noticias de Amnistía Internacional
La asociación pro derechos humanos está impulsando una "petición de investigaciones independientes sobre crímenes de guerra de tortura en Irak.
Por otro lado, AI propone mañana la lectura pública y colectiva del Informe Anual 2004 en Barcelona (final Portal de l'Àngel, 18.00h).
Las recientes pruebas de tortura y malos tratos a manos de las fuerzas de la coalición en prisiones iraquíes se hacen eco de los frecuentes informes de violaciones de derechos humanos que ha recibido Amnistía Internacional durante el pasado año.
Rellena tus datos para enviar una carta (leer) a las autoridades estadounidenses y británicas solicitando una investigación exhaustiva, independiente y pública."
* Puedes encontrar el formulario en Mensaje de AI en http://www.es.amnesty.org/irak/actua.shtm
"INVITACIÓ: LECTURA DE L'INFORME ANUAL
Des d'Amnistia Internacional Catalunya organitzem una lectura en veu
alta de l'Informe Anual 2004 el proper dimecres 26 de maig a la Plaça Carles
Pi i Sunyer, al final del Portal de l'Àngel, de 18.00 a 20.00h. Volem
fer arribar el contingut de l'informe a tothom i demanar a la ciutadania
que escolti, pari atenció i reflexioni sobre la situació dels Drets Humans
arreu del món.
Per fer-ho possible, necessitem de la vostra ajuda. Esteu tots convidats a participar amb un gest senzill però ple de significat: durant només dos minuts, llegir la introducció d'un país. Tanmateix, us demanem que en la mesura que sigui possible feu extensiva aquesta invitació a tothom que vulgui participar.
Agraint per avançat la vostra col·laboració,
Equip d'Acció
Amnistia Internacional Catalunya
Nota: per tal de coordinar horaris i aclarir qualsevol dubte o
suggeriment restem a la vostra disposició al telèfon d'AI-C
(93.209.35.36) o bé mitjançant el correu electrònic (accio@ai-cat.org).
Publicado por magda 01:10 PM | Comentarios (0) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Aumenta el control de las actividades privadas
Inquietantes suenan las nuevas medidas anunciadas por el ministro del Interior para luchar contra el terrorismo. No las están detallando demasiado ni ocuparon mucho tiempo en los telediarios de ayer. No creo que tengamos una especie de Patriot Act a la española, pero aun así hay que vigilarles y que no sean sólo las autoridades las que lo hagan con los ciudadanos. En El País de hoy se puede leer lo siguiente:
"El grueso de las novedades que aportó el ministro en su comparecencia se concretan en una serie de iniciativas legislativas para las que hizo una "oferta tajante de consenso" y que afectan al control de actividades privadas que podrán ser investigadas con mucha más profundidad que hasta ahora y sobre las que el ministro dio repetidas seguridades de respeto a los derechos constitucionales.
En esas medidas anunciadas por Alonso destacan el control de envíos de fondos y transferencias electrónicas, la ampliación del fichero de la central de riesgos del Banco de España, la identificación de las tarjetas prepago, la exigencia de una mayor colaboración a las operadoras de telecomunicaciones y mayor control en materia de hospedajes, alquiler de vehículos o confección de placas de matrículas para vehículos".
Curiosamente, ayer se habló mucho más del ex coronel que se infiltró en la boda. Muchos se concentraron en criticarle a él y su sonrisilla de satisfacción por haberse colado en la fiesta. Pero el verdadero problema era otro. Una ciudad acorazada, un espacio aéreo cerrado, controles en las fronteras, fuerzas de seguridad cada dos metros y después resulta que cualquiera bien disfrazado puede acercarse a la realeza. Imagino que si se viste de obispo también hubiera colado.
La violación del derecho a la privacidad y la intimidad está más extendida de lo que queremos ver. El profesor universitario Alberto Escudero-Pascual, junto a Stephan Koch y George Danezis, lo demostró durante la celebración de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (WSIS) el pasado diciembre en Ginebra.
Para participar en el WSIS había que tener una tarjeta de identificación que contenía un chip que permitía controlar en todo momento a quienes lo portaban, saber dónde se encontraban, con quién se reunían y conversaban, etc. Todo en aras de la seguridad, por supuesto, aunque los participantes no lo sabían, tal como explicaba The Washington Times en un artículo sin equivalente en España, aunque uno de sus protagonistas es de Valladolid.
Escudero-Pascual y sus colegas consiguieron burlar todo el sistema de seguridad y hacerse con una acreditación falsificando de una manera muy burda una identificación personal. Los protagonistas de esta acción fueron propuestos para los últimos premios Big Brother.
Más información sobre el WSIS en http://www.nodo50.org/wsis/ y sobre temas de seguridad en Privacy (http://www.privacy.org/).
¿Quiénes son Alberto, Stpehan y George?
Ass. Prof. Dr. Alberto Escudero-Pascual, Researcher in Computer Security and Privacy, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden (EN, SP) Tel: + 41786677843 , +46 702867989 - Stephane Koch, President Internet Society Geneva, Executive Master of Economic Crime Investigations, Geneva, Switzerland. (FR, EN) Tel: +41 79 607 57 33 - George Danezis, Researcher in Privacy Enhancing Technologies and Computer Security, Cambridge University, UK. (FR, EN, GR)
http://www.choike.org/nuevo/informes/1381.html publicaba lo siguiente:
Nuevas Tecnologías de la Información - Miércoles 10/12/2003
La Cumbre mundial de la sociedad de la información ha contratado a SportAccess, una compañía del grupo Kudelski, como el responsable principal de una solución integrada para el control de acceso físico a la Cumbre organizada por Naciones Unidas. El sistema, que ha sido utilizado con anterioridad en otras cumbres como el Forum Económico Mundial, ha sido desarrollado por NagraCard y NagraID.
Un trabajo inicial realizado por un grupo independiente de expertos atendiendo la CMSI ha encontrado importantes fallos de diseño en el sistema propuesto desde el punto de vista técnico y legal.
El carné de identificación que se obtiene durante el proceso de registro en la Cumbre esconde un chip inteligente (SmartCard). El carné se obtiene después de mostrar un documento de identidad y dejar que una web cam tome una foto de cada participante. Lo que parece en principio una simple tarjeta de plástico es en realidad un SmartCard y un Rftag que se comunica con un lector de radiofrecuencia que puede estar ubicado en la entrada de una sala de conferencias o un ascensor. La tecnología, que también incluye una tinta segura especial en la tarjeta, permite la identificación remota de los participantes o grupo de participantes atendiendo cierto evento en un lugar concreto de la Cumbre.
Los datos personales del participante, incluida su fotografía, no se almacenan en la tarjeta sino en una base de datos centralizada. La solución permite por lo tanto monitorear cada uno de los movimientos de los participantes, incluyendo la posibilidad de saber si atienden determinada sesión, o establecer las relaciones de los participantes y sus interacciones.
Debido a que todos los datos personales, que no solo incluye la fotografía sino cada una de las transacciones asociadas a cierto individuo, se almacenan en una base de datos centralizada, partes de la base de datos o su totalidad pueden ser replicados y transferidos a futuros eventos como la siguiente Cumbre que será hospedada por el gobierno de Túnez en 2005.
Con la única intención de mostrar lo delicado del asunto, durante el transcurso de la investigación integrantes del grupo fueron capaces de registrarse en la Cumbre y obtener una tarjeta de acreditación después de mostrar tan sólo un documento de identificación falso. No se les pidió otra información como la confirmación del número de registro a la conferencia. Los datos necesarios para confeccionar el documento fueron obtenidos de la web de la Cumbre. Durante el proceso de registro se preguntó acerca del uso de la información personal y las funcionalidades incluidas en el carné de plástico de los asistentes, pero no se logró obtener ninguna información sobre el sistema o la política de privacidad del evento.
La preocupación principal no es sólo la falta de información que los participantes reciben acerca del sistema de control de acceso al evento o que nadie fuera capaz de contestar cómo los datos personales iban a ser tratados en el futuro; el problema principal es que el sistema en realidad no introduce una verdadera seguridad y por el contrario introduce la posibilidad de monitorear a los representantes de la sociedad civil.
Los firmantes de la denuncia -Prof. Dr. Alberto Escudero-Pascual del Royal Institute of Technology de Estocolmo, Suecia; Stephane Koch, Presidente de la Internet Society Geneva; y George Danezis, de la Universidad de Cambridge, Inglaterra- consideraron una amenaza para los participantes y para el total de la sociedad de la información que sistemas como éste se implementen sin una discusión transparente y abierta.
Más información (en inglés)
http://www.contra.info/wsis
wsis@contra.info
Interior combatirá el terrorismo islamista con reformas para un mayor control de datos privados
La policía y la guardia civil triplicarán sus plantillas dedicadas a grupos radicales internacionales
CAMILO VALDECANTOS - Madrid
EL PAÍS | España - 25-05-2004
El ministro del Interior, José Antonio Alonso, anunció ayer en el Congreso una serie de reformas legislativas para un mayor control de actividades privadas con el propósito de luchar eficazmente contra el terrorismo islamista o internacional. Alonso explicó también, con cierto detalle, la constitución del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista del que dijo que, pese a tener un nombre relativamente rimbombante, lo que pretende es analizar la información sobre un tipo de terrorismo del que se tiene un gran desconocimiento. Para combatirlo se triplicarán los efectivos policiales actuales. El ministro compareció ante la Comisión de Interior del Congreso para explicar las líneas generales de la actuación de su departamento pero, aunque se refirió a todas, el terrorismo islamista ocupó una buena parte de su intervención.Alonso habló indistintamente de terrorismo islámico o terrorismo internacional. Según fuentes de su ministerio, en este momento hay unas 200 personas, entre policía y Guardia Civil, dedicadas a combatir este nuevo terrorismo. El ministro anunció que se triplicará el número de agentes en este campo y que para todas las fuerzas y cuerpos de seguridad estudiará la mejora de sus retribuciones.
El grueso de las novedades que aportó el ministro en su comparecencia se concretan en una serie de iniciativas legislativas para las que hizo una "oferta tajante de consenso" y que afectan al control de actividades privadas que podrán ser investigadas con mucha más profundidad que hasta ahora y sobre las que el ministro dio repetidas seguridades de respeto a los derechos constitucionales.
En esas medidas anunciadas por Alonso destacan el control de envíos de fondos y transferencias electrónicas, la ampliación del fichero de la central de riesgos del Banco de España, la identificación de las tarjetas prepago, la exigencia de una mayor colaboración a las operadoras de telecomunicaciones y mayor control en materia de hospedajes, alquiler de vehículos o confección de placas de matrículas para vehículos.
El ministro hizo hincapié en la necesidad de ampliar la actuación de la lucha antiterrorista internacional en los ámbitos rurales, sin duda alguna por la fuerte implantación de ciudadanos extranjeros dedicados al trabajo en tareas agrícolas.
Publicado por magda 12:30 PM | Comentarios (1) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
La II República
Ahora que Julio Anguita anda impulsando un movimiento cívico para promover la III República es un buen momento para recordar algunos de los logros y valores de la II.
Carmen Domingo acaba de publicar el libro Con voz y voto. Las mujeres y la política en España (1931-1945) (Lumen). En la contraportada de este libro se explica cómo "al proclamarse la Segunda República en 1931, las mujeres españolas empezaron a vislumbrar la esperanza de ver cumplido el viejo sueño de la igualdad con los hombres. En efecto, la Constitución republicana les otorgaría el sufragio, protección laboral y otros derechos que intentarían redimirlas del lugar que habitualmente habían ocupado en la tradicional sociedad española (...).
Con voz y voto quiere ser también reflejo objetivo del amplio abanico de ideologías que poblaron la vida política española entre 1931 y 1945 y, lejos de centrarse tan sólo en las voces de las mujeres progresistas, da con frecuencia la palabra a personalidades tradicionalistas, de tal modo que el libro consigue recrear el estimulante debate que ese vivió en la época en torno a la figura, autonomía e independencia de la mujer.
María Teresa León, Margarita Nelken, Dolores Ibárruri, Juana Doña, Pilar Primo de Rivera o María Urraca Pastor son algunas de esas figuras del pasado a las que Carmen Domingo, con una pasión sólo atemperada por el rigor, vuelve a dar vida en estas páginas de lectura inaplazable".
El ex líder de Izquierda Unida asegura que hay sectores conservadores que han empezado a diseñar una propuesta republicana
LA VANGUARDIA - 23/05/2004
Córdoba. (Europa Press.) – El ex coordinador general de Izquierda Unida y ex líder del PCE, Julio Anguita, aseguró ayer que la III República española está “más cerca de lo que que se piensa” y anunció que el mes próximo presentará un nuevo momiento de izquierdas para reivindicar su implantación. De entrada, anunció que en junio presentará un movimiento cívico por la reimplantación de la república. En una entrevista, Anguita recordó que lleva años advirtiendo de que la llegada de la república está “más cerca de lo que se piensa, pues el debate entre república o monarquía aparece siempre, pero más cuando en los periódicos sale publicado quién ha hecho la fortuna del Rey, y, además, se hace saber a los ciudadanos que el siguiente heredero a la Corona es alguien desconocido y llamado Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, por decreto del Rey de 16 de diciembre de 1992”.
El ex líder de IU denunció durante una entrevista que el rey Juan Carlos se ha hecho con una “gran fortuna”, y “según dicen los periódicos y así ha salido publicado, los que han hecho esta fortuna son Mario Conde, Manuel Prado y Colón de Carvajal, Javier de la Rosa y los Albertos”.
Anguita propone que los movimientos de izquierda se preparen para la república, ya que, según afirmó, “los conservadores y de centro no tienen olvidada la idea de la III República”. “Aunque no puedo desvelar todo lo que sé –comentó–, puedo avanzar que ya se han empezado a mover, por lo que si no queremos que nos impongan una república conservadora, tenemos que trabajar en nuestro modelo.”
El movimiento que anunció Anguita se presentará el próximo 19 de junio en Sevilla con el nombre de Unidad Cívica por la República, que será “una asociación cultural que no se presenta a las elecciones pero que está ahí, trabajando en la sociedad, pues en España hay muchos republicanos en potencia”.
El trabajo de ese movimiento, según Anguita, consistirá en “empezar a crear conciencia, aclarar mentes, pues el verdadero combate se va a dar en la sociedad”. El ex dirigente de IU abogó por la puesta en marcha de “mecanismos parlamentarios y de control popular”.
Publicado por magda 04:35 PM | Comentarios (4) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
El ministro de Justicia israelí, contra las demoliciones
Las manifestaciones de los israelís que se oponen a la ocupación son cada vez más numerosas y frecuentes. Después de la objeción de conciencia hace unos meses de algunos pilotos israelíes, un ministro del Gobierno de Sharon se rebela contra la demolición de casas en Rafah.
Algunas agencias hablaban de que el ministro de Justicia, Yosef (Tommy) Lapid, había "comparado metafóricamente a los soldados israelís en Gaza con los nazis, durante la reunión semanal del Gobierno celebrada hoy, lo que ha desencadenado un serio altercado.
Lapid ha hecho esa comparación indirecta al afirmar que cuando vio días pasados a una anciana palestina del campo de refugiados de Rafah, al sur de Gaza, buscando sus medicinas entre los escombros de su vivienda demolida por el Ejército, "me acordé de mi abuela", han informado fuentes de Gabinete Nacional citadas por la radio pública.
El ministro y experiodista, líder del Partido liberal de centro Shinui, se refería a su abuela, que residía en Hungría como él con su familia, víctimas del holocausto nazi durante los años de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).
Lapid no se retracta y dice que inhumano derribar casas
Sharon y los ministros de Exteriores, Silvn Shalom, y de Hacienda, Benjamín Netanyahu, le han exigido que se retractara, pero Lapid, que ha criticado la destrucción de decenas de viviendas palestinas en ese campo de la ciudad de Rafah, ha rehusado hacerlo.
"La destrucción de casas (palestinas) debe cesar pues no es humana, no responde al espíritu judío y causa un daño enorme a Israel en el mundo", ha dicho el ministro de Justicia, que ha negado haber comparado a los soldados israelís con los de la Alemania nazi. "No hay perdón para el sufrimiento ocasionado a esa anciana", ha exclamado Lapid, según las fuentes de la radio pública.
El diputado ultra-nacionalista Uri Ariel, del bloque de la Unidad Nacional, que forma parte de la coalición de Gobierno, ha exigido la destitución de Lapid.
--------
Tras el revuelo que ha seguido a sus declaraciones, he leído en www.haaretz.com que Lapid no se refería a los nazis, sino únicamente a su abuela, pero sigue mostrándose igual de contundente al criticar las demoliciones:
Last Update: 23/05/2004 20:29
Lapid: Demolition of Gaza homes must end
By Gideon Alon and Aluf Benn, Haaretz Correspondents, and Haaretz Service
Justice Minister Yosef Lapid on Sunday harshly criticized Israel's demolition of Palestinian homes in the Gaza Strip, saying it must end and warning that it could seriously damage Israel's standing in the world.
Speaking at the weekly cabinet meeting, Lapid said Israel must halt the destruction. "The demolition of houses in Rafah must stop. It is not humane, not Jewish, and causes us grave damage in the world."Specifying the potential damage in the international community, Lapid said: "At the end of the day, they'll kick us out of the United Nations, try those responsible in the international court in The Hague, and no one will want to speak with us."
Lapid sparked controversy when he said a picture of an elderly Palestinian woman searching on all fours for her medication reminded him of his grandmother.
Cabinet members immediately thought Lapid, a Holocaust survivor, was comparing the Israeli operation in Rafah to the Holocaust - but that was not his intention, Lapid told Israel Radio.
Prime Minister Ariel Sharon, Foreign Minister Silvan Shalom and Finance Minister Benjamin Netanyahu asked Lapid to retract his comments, the radio reported.
Health Minister Dan Naveh told the radio that even an indirect analogy to the Holocaust was inappropriate and has "no place whatsoever."
But Lapid said his comments had been misunderstood.
"I'm not referring to the Germans. I'm not referring to the Holocaust," Lapid told Israel Radio. "When you see an old woman, you think of your grandmother."
Sharon meets defense officials to discuss revised pullout plan Sharon met Sunday morning with heads of the defense establishment to discuss the security aspects of the revised plan to disengage from the Gaza Strip and parts of the northern West Bank.
Israeli sources relay that senior IDF officers object to this plan to evacuate settlements in stages; they would prefer to dismantle the Gaza settlements and four northern West Bank settlements all at once.
The modified plan is to be presented to the government for approval next Sunday, and Sharon has promised ministers that he will provide a document detailing the advantages inherent in the pull-out.
The importance of Sunday morning's attempt to recruit the support of top IDF officers stems from Sharon's promise to prepare this document, and his need to allay his ministers' security concerns.
Under the revised disengagement plan, settlements slated for evacuation are to be divided into a few groups - isolated settlements on the Gaza Strip, the four West Bank settlements, Gush Katif bloc settlements - on the basis of the level of the security problems they have raised.
In logistical terms, sources explain, the IDF preference isn't feasible. "Army bulldozers won't be able to head toward all the settlements at the same time, and so the evacuation will have to be in stages," they state.
However, the senior sources continue, long stretches of time need not pass between the dismantling of the various settlements: "If the army wants to carry out [all the settlement dismantling] in a short period, that's no problem," they insist.
Officials in the PM's Office are unhappy that top IDF officers are voicing reservations about the disengagement plan. The original expectation in Sharon's circle was that leading IDF officers who complained during budget discussions about the heavy burdens shouldered by their units in the territories would be eager to support a plan that promises to ease their units' burdens.
Under the revised plan, the IDF will destroy residences on settlements that are evacuated, but leave public infrastructure facilities untouched.
Publicado por magda 01:35 AM | Comentarios (2) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Mensaje de Fran Sevilla desde Nayaf
A última hora de la tarde he recibido un mensaje de Fran. Le he pedido permiso para publicarlo y me ha contestado rápidamente. Aquí está:
Con Nayaf en la retina
Querida/os toda/os, como sabréis ya, estoy bien. He tenido bloqueado el correo un par de días, pero he recibido algunos de vuestros mensajes. Reconfortante sentirse tan arropado. Ha sido un susto grande, pero no ha pasado del susto.
Siempre he creído que tengo Baraka, la suerte de los árabes, esa especie de toque de la diosa Fortuna que me ha acompañado a lo largo de muchos años. Y también siempre he creído que lo que hago merece la pena, unas veces más que otras, pero en el balance final pesa más el estar y contarlo, que el no haber estado y hablar de oídas. Creo que el periodismo, si es algo, es eso, contar lo que se ve, lo que se escucha, lo que se siente. Y siento que esta guerra continúa siendo una locura que nunca debió empezar y que hay que narrarlo para que no se olvide.
El otro día, mientras recorría las calles de Nayaf, en medio de los combates entre los milicianos chiíes y las fuerzas de ocupación estadounidenses, antes de que me detuvieran, me sentía sobrecogido por el vacío que se había instalado en esa ciudad. No sólo que las calles estuvieran desiertas, en una ciudad en la que cada viernes, a esa hora, el bullicio y el trasiego de seres humanos camino de la mezquita que alberga el santuario del Imán Alí eran una de sus principales señas de identidad, sino un vacío más grande, el de la imposibilidad de elegir bando.
Los milicianos del llamado ejército del Mahdi son, en su mayoría, jóvenes fanáticos, dispuestos a matarte por el hecho de ser extranjero. A mí me acusaron de ser un espía y todos estaban de acuerdo (el grupo que me retuvo) en darme allí mismo cumplida sentencia. Pero al mismo tiempo ellos están en su tierra, luchan contra un enemigo, infinitamente más poderoso, que ha invadido sus ciudades y sus calles, que no respeta sus costumbres y tradiciones. Por más que su mesianismo (en la tradición chií, el Mahdi es el Mesías, el redentor, el Imán oculto que vendrá como enviado de Dios a imponer su reino) me resulte imposible de compartir, por más que la absoluta marginación de la mujer me siga haciendo inadmisible su comportamiento, no dejo de reconocer que esta guerra les ha sido impuesta.
No puedo decir que estoy a favor de unos ni a favor de otros. Simplemente seguiré intentando acercarme para tratar de comprender y de contarlo, de contároslo. Al menos, dentro de su (para nosotros) fanatismo, la actitud de esos milicianos tiene una razón de ser, una lógica y una dignidad a su manera. No puedo pensar lo mismo de quienes torturan, de quienes humillan. No sólo han sido los soldados estadounidenses, lo más grave, lo que no se ha contado todavía, es que muchos de los que participaron en las torturas a los presos iraquíes son mercenarios, soldados de fortuna, de las llamadas empresas contratistas, empresas de seguridad, eufemismos tras el que se ocultan máquinas de hacer dinero sembrando la muerte y la destrucción.
En Abu Graib había mercenarios encargados de realizar interrogatorios, concienzudamente aplicados a la tarea de torturar no sólo para obtener información sino también por el simple placer de torturar, por sentir de esa vesánica forma su superioridad. Nadie sabe lo que está ocurriendo en el aeropuerto de Bagdad, donde centenares de iraquíes se pudren sin ningún tipo de derecho. Ante esa aportación de la civilización occidental, resulta difícil no entender el fanatismo de los milicianos chiíes. Por más que a mí, casi me cuesta muy caro.
Un abrazo.
Fran
Publicado por magda 12:43 AM | Comentarios (3) | TrackBack
Literatura
Noticias del gremio
A veces recibo mails preguntándome si se puede vivir de la literatura. En el fondo, quienes hacen esta pregunta adivinan la respuesta. Es imposible, salvo para tres o cuatro excepciones que hoy estaban invitadas a la boda. Sin embargo, a casi nadie del gremio le gusta abordar el tema. Los periodistas autónomos (free-lance) tampoco compartimos información sobre las tarifas de los reportajes. Hablar de dinero es de mal gusto, una especie de tabú, y así nos va a todos.
Los contratos estipulan que las editoriales deben informar a los autores de cuántos libros han vendido cada año durante el primer trimestre del año inmediatamente posterior. A estas alturas del segundo trimestre, aún hay “liquidaciones” que ni quiera han sido enviadas. Con la palabra “liquidaciones” me estoy refiriendo a la carta que certifica el número de ejemplares vendidos, no al pago (si lo hubiere). Una vez el autor (o su agente literario) recibe esa información debe emitir una factura por el importe estipulado y esperar nueva y pacientemente a poder cobrar. En ocasiones, el retraso es espectacular.
Las liquidaciones son además actos de fe. Cada editorial te dice cuántos libros se han vendido, cuántos se han “regalado” como promoción y cuántos se han estropeado durante el año anterior. Los autores tienen que creérselo. No hay manera de comprobar las cifras.
A los retrasos informativos y monetarios estamos acostumbrados todos. Pero este año la cosa se ha complicado. Me cuentan que durante el 2003 la cifra de “estropicios” está siendo tremenda. Recientemente, he podido comprobarlo por mí misma. La liquidación de uno de mis libros asegura que ha habido centenares de ejemplares estropeados, pero no me explica cómo, así que no sé si es que al transportista se le ha caído una mancha de aceite encima de la portada o si algún librero se ha cargado una página al apuntar el precio.
No es cuestión ahora de buscar culpables, odio los chivatos. Bastante apuro habrá pasado el pobre “estropeador”. Pero creo que deberíamos empezar a pensar en alguna solución como, por ejemplo, pasarle unos metros de “aeronfix” –así le llamábamos de pequeños- a las editoriales para que los forren. O tal vez sería más adecuado un rollo de papel de aluminio.
Me temo que este post tendrá una segunda parte.
Publicado por magda 09:26 PM | Comentarios (7) | TrackBack
Medios de comunicación
¡¡¡Liberado!!!!
Ojalá todas las malas noticias durasen tan poco. ¡¡¡Fran ha sido liberado!!!
Otra pesadilla ha llegado a su fin: ya no queda ni un solo soldado español en Irak.
Publicado por magda 03:15 PM | Comentarios (4) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Fran Sevilla
Acabo de llegar al ordenador a buscar entre los diarios digitales y veo que el corresponsal de RNE Fran Sevilla está siendo retenido por un grupo de milicianos iraquíes.
Muchos posts abajo (Ver entrada Ramallah) escribía sobre Fran y su generosidad al compartir con nosotros lo mucho que sabe sobre Palestina durante el viaje del pasado mes de marzo. Fran no es un periodista normal. Es un tipo realmente excepcional, alguien que siempre dice las cosas claritas y que además sabe sacar tiempo para ayudar a los despistados.
El año pasado en Bagdad me ayudó muchísimo a difundir el proyecto de instalar una webcam en Irak. Colgó por iniciativa propia un dossier con información en la sala internacional de prensa, habló de la iniciativa a varios funcionarios iraquíes y me ayudó a concertar entrevistas con ellos para que pudiera obtener el permiso. Desgraciadamente, no pudo ser.
Explico esta anécdota ahora para que quede clara su oposición a la invasión de Irak. Esta mañana he estado entrevistando a la periodista rusa Anna Politkovskaia. Sus libros sobre Chechenia son un ejercicio valiente de verdadero periodismo.
De Anna hablaré otro día. Hoy prefiero alargarme sobre Fran tanto como sea posible. Y es que en las noticias de Tele5 sólo he podido escuchar la información sobre él después de soportar 18 minutos sobre la dichosa boda. Le han dedicado muy pocos segundos.
En general, aborrezco las noticias de periodistas sobre periodistas. Pero aún me subleva más el motivo por el cual esta vez el tema es secundario.
Un grupo de milicianos iraquíes retiene al enviado especial de RNE en una mezquita
Fran Sevilla se encuentra "físicamente bien"
LVD - 21/05/2004 - 12.34 horas
Actualizada: 21/05/2004 13.53 horasMadrid. (EUROPA PRESS).- El enviado especial de Radio Nacional de España (RNE) en Iraq, Fran Sevilla, está retenido por algún grupo vinculado al clérigo chií Moqtada al Sadr en una mezquita de la ciudad santa de Nayaf, según informó hoy al mediodía el Director de Informativos de esta cadena, Javier Arenas.
En el camino de regreso desde Diwaniya hacia Bagdad, Sevilla había ido a informar desde Nayaf, ciudad especialmente conflictiva ante el sermón del líder Moqtada al Sadr y por lo que él mismo ha llegado a narrar, estaba siendo interceptado por un grupo de milicianos del lenas.
"Ha habido interrupción en la comunicación e hizo una segunda llamada para decir que se encontraba en una mezquita de la ciudad de Nayaf y que el teléfono le iba a ser intervenido", añadió el director de Informativos.
Asimismo, subrayó que el enviado especial de RNE se encuentra "físicamente bien" y que se están haciendo todas las gestiones políticas, diplomáticas y militares en la zona para recuperar la situación de normalidad. "Fran Sevilla está físicamente bien -repitió- pero retenido por algún grupo relacionado con Moqtada al Sadr en la ciudad de Nayaf".
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido informado por el Director de RNE, Pedro Piqueras, y el Ministerio de Asuntos Exteriores, la representación diplomática de España en Bagdad, su Encargado de Negocios, Marcos Vega y los militares españoles que a esta hora están en el camino de repliegue de Diwaniya hacia Kuwait, están igualmente informados de la situación.
Sevilla envió su crónica a RNE sobre las diez de esta mañana, poco antes de ser retenido. Fuentes de la emisora RNE dijeron a Efe que Sevilla ha cubierto la guerra de Iraq en diversas ocasiones y que la última vez que viajó a Bagdad fue el pasado día 13 para informar de la retirada de las tropas españolas. Sevilla llegó a Bagdad el pasado jueves y se desplazó luego a la ciudad de Diwaniya, donde estaban los soldados españoles que aún no habían abandonado el país.
Una dilatada carrera
Fran Sevilla, que nació en Madrid en 1960, es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y está vinculado a Radio Nacional desde 1988. Desde que comenzó su carrera en el periodismo ha trabajado en diversas zonas del mundo en conflicto y ha cubierto como enviado especial las guerras de Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Panamá.También informó de la caída del régimen de Milosevic en Yugoslavia, del terremoto de El Salvador, de la crisis en Perú tras la caída de Fujimori, de la invasión de Kuwait y de la guerra del Golfo.
En 1996 fue nombrado corresponsal de Radio Nacional de España en Jerusalén, donde permaneció cuatro años. Se ocupó asimismo de la cobertura informativa de la guerra de Afganistán, fue el primer periodista español que ofreció una crónica en directo desde Kabul y, más tarde, fue destinado a la guerra de Iraq.
A lo largo de su carrera ha obtenido los premios Víctor de la Serna al mejor periodista, premio de periodismo de la Asociación Pro Derechos Humanos, el Premio Cirilo Rodríguez a la mejor labor en el extranjero y el Premio Libertad Luis del Olmo, en la categoría de Radio. Está casado con la también periodista Angela Núñez.
Publicado por magda 03:03 PM | Comentarios (3) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Mujeres de Negro desde Israel
Acaba de llegarme el siguiente mail, remitido por la Coalición de Mujeres por la Paz:
Queridas y queridos amigos:
Necesitamos vuestra ayuda.
Hay una emergencia ahora mismo en la Franja de Gaza y, concretamente, en el pueblo de Rafah, con escenas que traen a la mente la invasión parte de Israel de Jenín y Nablus en la primavera del 2002. Hasta hoy mismo, 18 personas palestinas han sido asesinadas, y la acción continúa. El pasado fin de semana, 116 viviendas fueron destruidas, dejando a más de mil personas sin hogar (www.btselem.org). Cientos más son objetivo de la destrucción. Amira Hass, que ofrece dramáticos informes diarios desde Rafah, describe cómo la gente coge a sus hijas/os y lo que puede llevarse encima y huye de su hogar, antes de que entren los tanques bulldozer. Incluso Yossi Sarid, del Partido Yahad (antes llamado Meretz), normalmente defensor a ultranza del IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), ha descrito las acciones en Rafah como “crímenes de guerra”. Mi amiga In’am me llamó desde Gaza temblando de miedo, e informó que el presentador palestino de noticias rompió a llorar mientras informaba.
Hay mucha gente (israelí, palestina y de otros países) que está trabajando desesperadamente por detener la matanza. El movimiento de paz de mujeres israelíes acaba de publicar un anuncio en Ha’aretz pidiendo el cese inmediato de la violencia y que se retomen las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz que nos saque de TODOS los territorios ocupados (“Las verdaderas soluciones, y las duraderas”, escribimos, “se consiguen a través de la negociación, no a fuerza de destrucción, venganza o humillación”). Esta mañana, cuarenta mujeres partieron para Gaza en coche para ver si podían intervenir físicamente, pero el ejército no las ha dejado entrar. Ellas han montado un campamento en el control de Sufa y dicen que no se van a marchar hasta que el ejército ponga fin a sus acciones allí. Hay más organizaciones pacifistas y de derechos humanos que han publicado anuncios en los periódicos y muchas están organizando delegaciones más numerosas para unirse el viernes a las mujeres que están allí.
Ya han empezado a pronunciarse personalidades de todo el mundo, pero necesitamos más apoyo, con urgencia. ¿Podríais por favor enviar una carta, un correo electrónico, un fax, o llamar a alguno de los lugares de la lista que os damos, o a todos? Os enviamos el texto, por si os vale.
Por favor, podríais salvar la vida o el hogar de alguna persona. Imaginaos la situación de tener que abandonar vuestra casa sin dilación, sin más que lo que podáis en ese momento llevar encima, sabiendo que no la vais a volver a ver entera, que no vais a volver a ver nada de lo que contenía. Por favor, haced algunas llamadas.
Gila Svirsky
Coalición de Mujeres por la Paz
Coalition of Women for Peace:
http://www.coalitionofwomen4peace.org
Carta modelo:
Se está dando una situación de emergencia ahora mismo en la Franja de Gaza. Les pedimos que le exijan al primer ministro Sharon que detenga la matanza y la destrucción que está llevando a cabo el ejército israelí. Debe cesar de una vez tanta atrocidad.
Contactos a quienes puede enviarse la carta
(Primero podríais probar con representantes de Estados Unidos, de Europa y de las Naciones Unidas. Todos los faxes que os damos funcionan):
- Presidente George W. Bush Tel (202) 456-2461; Fax (202) 456-2461 president@whitehouse.gov
vice.president@whitehouse.gov
mrs.cheney@whitehouse.gov- Secretario de Estado Colin Powell
Tel (202) 261-8577; Fax (202) 261-8577- Embajador EEUU en Israel Daniel Kurtzer
Tel de Israel: (+972-3) 519-7575
webmaster@usembassy-israel.org.il- A vuestros/as representantes políticos
- Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan
coi@un.or- Consejo de la Unión Europea
public.info@consilium.eu.int- Unión Europea
civis@europarl.eu.int- Primer ministro Ariel Sharon
Fax (+972 2) 670-5361
rohm@pmo.gov.il- Ministro de Defensa Shaul Mofaz
Fax (+972 3) 691-6940
sar@mod.gov.il- Ministro de Justicia Yosef Lapid
Fax: (+972 2) 628-5438
sar@justice.gov.il- Ministro del Interior Sr. Abraham Porza
aporaz@knesset.gov.il
sar@moin.gov.il- Embajada de Israel en España:
C/ Velázquez, N. 150, 7 planta. 28002- Madrid
Tfono: 91 5611761; 915626878; Fax: 915626878
amb-sec@madrid.mfa.gov.il- Secretaría del Director General de Oriente y Africa
esther.garcia@mae.es
Fax: 91 578 36 99
Teléfono: 91 379 94 20Gracias por todo, y no me enviéis copia de las cartas porque si no me inundarían (eso espero).
GilaTraducción : Michelle, Red de Mujeres de Negro
Publicado por magda 12:05 AM | Comentarios (1) | TrackBack
Activismo y derechos humanos
Rafah
Veo en la 2 Noticias imágenes "tomadas desde el interior de un tanque israelí". Los empotrados están de moda. Las demoliciones de casas, no. Esa práctica ya es un clásico.
En los últimos días he visto mujeres y niños arrastrando mochilas y maletas entre pedruscos. Antes habían sido habitaciones.
No hay miedo en sus caras.
Ni tampoco una dirección escrita.
¿Dónde se refugia alguien cuando los campos de refugiados se convierten en campos de tiro?
Hoy, Henrique Cymerman entrevistaba a Silvan Shalom, ministro de Asuntos Exteriores de Israel. El texto era escalofriante. Reproduzco una de las respuestas:
Nosotros continuaremos la construcción de la verja de seguridad, ya que en todos los lugares donde se ha construido el número de atentados se ha reducido de forma espectacular.
- 1. ¿Verja? ¡Qué bonitos son los sinónimos! Las traducciones también tienen su punto.
- 2. "Se ha reducido": No sólo los atentados se han reducido. También la calidad de vida de todos los habitantes de esas zonas que no pueden acceder a sus tierras, a sus aguas, a sus familias.
- 3. "Espectacular": Lo que estamos viendo todos los días sin hacer nada. La semana pasada estuve charlando horas y horas con alguien que ha vivido en Palestina varios años. Esa misma mañana había estado hablando con uno de sus mejores amigos. Vive en Rafah. Sobrevive allí. Habían estado semanas sin hablar, por eso no le pudo explicar que le habían pegado tres tiros: "Pero estoy bien", le dijo
A esta matanza el ejército israelí la llama "Arco iris".
Creía que aquello de la "Libertad duradera" era inmejorable como burla, pero al parecer no hay límites.
Publicado por magda 12:32 AM | Comentarios (3) | TrackBack


