Política
José Bonoaparte

Por una vez, la gracia de Llamazares fue buena. Realmente, este José Bono es insólito. ¿Qué hacían ayer condecorándole con la Gran Cruz del Mérito Militar? En la tertulia de "La mirada crítica" lo califican de "cacicada". Se preguntan qué méritos ha acumulado en tan poco tiempo. Es muy triste que haya que premiar a un ministro simplemente por cumplir con su deber.
Por cierto, que me explica Xavi que el sábado La Vanguardia confirmó que Montserrat Domínguez deja "La mirada crítica" y se pasa a Antena3.

LA VANGUARDIA - 29/05/2004
Montserrat Domínguez, la directora y presentadora de “La mirada crítica”, de Tele 5, se incorpora a partir de septiembre a Antena 3 para hacerse cargo de un informativo matinal y de una tertulia política. Su lugar en Tele 5 lo ocupará Vicente Vallés, que trabaja en la cadena privada desde 1994, donde ocupaba hasta ahora el cargo de subdirector de informativos. En un comunicado, Tele 5 destacó la buena labor desarrollada hasta ahora por Montserrat Domínguez y criticó la política de “talonario” que emplea Antena 3.

Sobre Domínguez también se podría recordar que cada dos por tres andaba a la greña con Tele5, porque cada vez que comenzaba una nueva edición de "Gran Hermano" le suprimían la media hora final del programa para emitir los resúmenes. Por eso, muchas veces la periodista acababa la tertulia soltando comentarios del tipo: "Y ahora se nos ha acabado el tiempo porque hay que dar paso a un interesantísimo programa".

Publicado por magda 10:43 AM | Comentarios (8) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Paisanos unidos

Tengo pendiente colgar mi charla en el Fòrum (fue el pasado día 19). Lo haré cualquier día de estos. Hoy quiero referirme a alguien que conocí allí, José Alberto Hernández. Al cruzarnos las tarjetas me explicó que su referencia a "Paisanos Unidos" se debía a que hace algún tiempo montó una página para informar a aquellos paisanos suyos mexicanos que querían emigrar a los Estados Unidos.
El relato de peligros y recomendaciones (que reproduzco más abajo) es impactante. Esto me recuerda que alguien me comentó que no sé qué ONG dejaba recipientes con agua en lugares estratégicos del desierto para que quienes lo cruzaran no se deshidrataran.
Me acuerdo de esto ahora porque ayer fui a ver ni más ni menos que El día de mañana. Quería saber qué mensaje está repartiéndose por esos mundos. Las sorpresas, mínimas. Aunque no está mal eso de que pongan a parir al presidente de los Estados Unidos porque se niega a firmar el Protocolo de Kyoto, en toda la película no hay más que dos buenos chistes pseudopolíticos del tipo "el mundo al revés" (no los destriparé por si a alguien le diera por ir a ver esta película, aunque lo dudo).

Extracto de www.paisanosunidos.com

III.- Principales Riesgos de la Frontera. Teléfono útiles. Ya si vas a cruzar...

Existe el dato alarmante que más de un migrante muere a diario al tratar de cruzar la frontera. Es importante mencionar que la mayoría de los migrantes mueren del lado americano, donde los grupos Beta no tienen jurisdicción. También hay casos de migrantes que llegan a morir en territorio mexicano, pero es un proporción mucho menor a los que mueren del otro lado.

Algunos de los riesgos de la frontera son los asaltos en zonas solitarias y despobladas, por lo que siempre es recomendable viajar con un grupo de gente, y cerca de lugares poblados. En Tijuana se tienen ubicados los parajes de El Bordo y el Águila, como lugares donde aún no se han podido erradicar los asaltos, por lo que se recomienda no pasar por esos lugares. El área de la Rumorosa se encuentra entre Mexicali y Tecate, aún cuando es una de las más usadas para cruzar hacia California, es también una de las más peligrosas, como también la Ruta Microondas. Estas son rutas a través de zonas rocosas, desérticas y hostiles. En la zona conocida como "Flor del Desierto", que abarca 65 kilómetros entre Tecate y Mexicalli, han muerto casi 60 personas en el año 2000.

En estas zonas, en primavera y verano, las temperaturas alcanzan los 55 grados centígrados, y en otoño hasta los 45 grados centígrados. Son zonas muy peligrosas, que cobran vidas muy seguido y que tienen un piso que está hirviendo, constante viento y peligro de deshidratación. Por lo que 4 galones de agua por persona, todavía son insuficientes para un viaje de días. A lo largo de la fronteras hay cuevas que sirven como refugio para los migrantes. Desafortunadamente albergan seguido animales venenosos, por lo que se recomienda tener extremo cuidado. Asimismo, los pequeños riachuelos existentes se encuentran altamente contaminados, por lo que es contraproducente beber de ellos. Aún cuando hay indicaciones de no beber, siguen causando la muerte de quien lo hace.

Es importante siempre tener un mapa, conocer el camino o ir con alguien que lo conozca, ya que hay una serie de barrancas y estructuras rocosas, que pueden ser evitadas con rutas más directas. En caso de tener una imposibilidad física o un accidente, mejor no intente cruzar, ya que esa decisión le podría salvar su vida. Es importante recordar que los peligros varían de acuerdo a la época del año, pero que el clima siempre es extremo por tratarse de una zona desértica. En invierno, por ejemplo uno de los peligros más latentes es la hipotermia, perder temperatura corporal por el frío del medio ambiente. Mientras que en otras épocas, la deshidratación y los animales ponzoñosos, como tarántulas y víboras de cascabel, son algunos de peligros más comunes, que a menudo se traducen en pérdidas irreparables.

Si eres víctima de un asalto, debes acudir al Ministerio Público a levantar una denuncia para que se persiga el delito. Al Ministerio Público te puedes comunicar de cualquier teléfono público al número gratuito 01800- 002- 5200. Si desafortuadamente eres víctima de extorsión de un funcionario público, debes ir a la Comisión Estatal de Derechos Humanos o hablar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, para reportar el incidente. 01800- 715-2000. Página en Internet http://www.cndh.org.mx. Es importante también que acudas al área de atención ciudadana o a la contraloría de la Dependencia gubernamental de la que forma parte el empleado que cometió el agravio. Los siguientes teléfonos pueden ser de utilidad, recuerda que desde cualquier caseta pública puedes marcar gratis los números que comienzan con 01-800.

Procuraduría General de la República (PGR): 01800- 707-000

Policía Federal Preventiva (PFP) : 01800- 440- 3690

Secretaría de Turismo (SECTUR): 01800 - 903- 9200

Procuraduría federal del Consumidor (PROFECO): 01800- 903- 9200

LOCATEL (Familiares Extraviados e Información): 01800- 903- 1300

Programa Paisano ( Atención integral del Paisano): 01800- 201-8542

Ya si te vas a cruzar
No olvides que la travesía hacia California puede durar de 1 a 3 días. Que el clima es extremoso, que aunque en el verano y primavera hace mucho calor en el día, en las noches hace mucho frío. Quienes han pasado esta experiencia recomiendan viajar en grupo, y adquirir los siguientes artículos, que podrían salvar tu vida:

*Mucha agua, en especial bebidas rehidratantes, como Gatorade o Enerplex, o sueros como el Pedialite, que no requiere receta médica. Es importante llevar el agua en botellas cerradas. Alimentos no perecederos: alimento enlatado, que sea fácil de transportar; recuerda que algunas veces el pollero es el encargado de llevar el alimento y la bebida, pero que te puede fallar. Por eso, siempre lleva tu dotación personal.

*Teléfono celular o radio de banda corta, con números o frecuencias de emergencia escritas, para pedir ayuda en caso de emergencia o de pérdida. Uno de los teléfonos celulares más económicos cuesta aproximadamente 700 pesos, y cuenta ya con aire libre para poder hablar. Acuérdate de llevar más de un cargador, de preguntar si el aparato es capaz de funcionar en la ruta que piensas atravesar, y por la marcación adecuada. Para el radio de onda corta es importante llevar pilas y tener las frecuencias preestablecidas.

*Calzado apropiado para el desierto. Recomendamos botas de cuero o medio botín deportivo. Tus zapatos no deben de tener agujeros, estar por romperse o tener una suela demasiado delgada. En épocas de frío es importante contar también con calcetines gruesos. De ser posible lleva agujetas de reserva.

*Gorra o sombrero, que pueden protegerte del sol o brindarte calor por las noches.

*Protector/ bloqueador solar. Se adquiere en farmacias o mini supers. Entre más elevado sea el factor de protección es mejor, es indispensable que sea al menos arriba del no. 15.

*Protector labial y lentes de sol.

*Nunca quitarte la camisa o los zapatos, aún cuando el calor sea intenso. No pierdas la concentración, usa la lógica. Si no puedes regresa.

*Portar identificación oficial, e identificarte como imigrante mexicano en caso de ser detenido. Tener el e-mail, telófono y dirección de tus familiares y amigos del otro lado de la frontera.

*Comprar una luz bengala, que se pueda adquirir en tiendas de navegación, de campamento o especializadas en actividades de rescate. Debes de leer el instructivo cuidadosamente y lanzar por la noche la bengala en caso de pérdida, emergencia o accidente.

*Es indispensable llevar un botiquín con medicamentos. El botiquín deberá contener al menos: gasas, vendas, curitas, abatelenguas, tela adhesiva, Flanax o Cataflam o Keflex, desinflamatorios en caso de golpe o accidente, TEMPRA, en caso de fiebre, algodón, alcohol, Aspirinas, Buscapina, en caso de diarréa, complementada con Pepto Bismol, Alka Seltzer o Tabcín, antídoto contra picaduras de víboras y tarántulas, Clorotrimetón, en caso de intoxicación.

*Binoculares.

*En época de frío noviembre-enero, no olvides llevar guantes, gorro para el frío, una buena chamarra, un suéter o sudadera, y un pantalón grueso. Las manos, los pies y la cabeza son lugares donde principalmente el calor se acumula o se pierde, recuérdalo

Publicado por magda 11:16 PM | Comentarios (5) | TrackBack

Desclasificados
Liquidando los restos de Argentina

Podría incluir esta información en un comentario a la anotación sobre CaféDiverso, pero me parece que la dirección www.liquidacion.org merece ser destacada. La he descubierto leyendo la historia que hoy publica en CaféDiverso el argentino Eduardo Betas. "Conozco" a Eduardo a través de esta bitácora y ha sido una sorpresa ver qué tipo de historias escribe. Reproduzco aquí las primeras líneas de "Vendo sueños de cartoneros":

-Yo sé que es extraño, pero el tipo vende sueños de cartoneros por Internet.
-¿Cómo...?
- Mirá -mi amigo tipea en la PC: www.liquidacion.org y sobre una pantalla oscura aparece la imagen de un viejo boleto de tren. Al costado, un texto del cual me atrapan estas palabras:
"Los gobiernos en Argentina vendieron prácticamente todo lo que quedaba acá. Liquidación.org vende todos los restos! Sueños y objetos, sacados de la basura".
Mi amigo entonces hace un click y ahí aparecen los sueños de los cartoneros contados por ellos mismos:
"Yo me llamo Antonio. Tengo sueños eróticos con chicas desnudas. Y sueño en la calle que ando desnudo con ellas. Entro a mi pieza y … hago el amor..."
Pero Antonio no termina de contar su sueño. Un cartelito abajo sugiere:
"Compra su sueño entero en un disco".
Ese sueño cuesta 40 dólares.
-¿Te das cuenta? –me dice entonces mi amigo-. El tipo vende un disco con el relato del sueño y después le da el dinero al que lo soñó.
Y yo me doy cuenta que en estos momentos puede haber más de un acaudalado ciudadano que en Europa o Estados Unidos esté escuchando en el living de su casa a través de su equipo de audio la voz desdentada de un Antonio cartonero de las afueras de Buenos Aires contándole su sueño de chicas desnudas."

Publicado por magda 12:26 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Desclasificados
"Incubando huevos de serpiente"

Muy buenas las preguntas que plantea hoy Gregorio Morán en La Vanguardia. Su sección "Sabatinas intempestivas" consigue sorprender muchas veces. Sus preguntas de hoy, además, hacen pensar:

"De estar usted censado en El Ejido, ¿hubiera firmado la petición de indulto a los empresarios condenados por secuestro y apaleamiento?"

"Si no ponemos nombre a un asesino porque nos amparamos en el libro de estilo, ¿cómo vamos a pedirle a la gente que diga que no?"

INCUBANDO HUEVOS DE SERPIENTE

La Vanguardia. Gregorio Morán - 29/05/2004

En El Ejido, pueblo español ejemplar por demasiadas cosas, dos empresarios de esos hechos a sí mismos –podría asegurarlo– cuando se enteraron de que alguien había robado en su almacén quisieron dar un escarmiento a los emigrantes, se armaron de bates de béisbol y engancharon a tres en concreto, con mala fama al parecer, y los dejaron como para que no pudieran usar las manos en otra cosa que abanicarse. A poco más que se pasan con el escarmiento y se les van los moritos al más allá donde aseguran que abundan los creyentes, tanto fue así que el asunto llegó a los tribunales y les cayó a los empresarios modélicos unos cuantos años, y dado que la justicia es ciega pero no tonta y como recurrieran –porque otra cosa no habrá en El Ejido pero letrados convincentes proliferan como las verduritas– el Supremo les confirmó en quince años –lo que va de sumar al delito de lesiones el de detención ilegal, es decir, secuestro–. Vamos, que don Francisco Palenzuela Nieto y don Antonio Fernández Delgado, industriales de la cosa, fueron condenados por secuestro y apaleamiento de Hisham Brahimi, Garami Bu Baker y Mustafa Bando, temporeros.

Hasta aquí todo normal, es un decir, pero entonces apareció el pueblo soberano y se empezaron a recoger firmas. No porque juzgaran excesivas las penas sino porque no había lugar a condena. Libertad inmediata para sus paisanos. Y hete aquí que de los 60.000 ciudadanos y ciudadanas censados en el pueblo, 50.000, que se dice pronto, han firmado un documento exigiendo el indulto, y no sólo eso, sino pidiendo que la corporación municipal, como tal, se sume a la exigencia de impunidad para los blancos. La iniciativa partió, aseguran, del Partido Popular, con mayoría absolutísima en la sociedad y en todo lo que da la vista, que es mucho en territorio tan peculiar como El Ejido, pero no se ha podido sustraer el Partido Socialista, que ha acabado sumándose al clamor popular.

¿Y qué hacemos? Es sábado, usted apura el cruasán y lee esto y cabecea meditabundo sobre los males del racismo, los chorizos de menor cuantía, lo dura que es la vida, la emigración islámica cada día más orgullosa, y nosotros solos, cada vez más solos. Pero sigue con el cruasán y consciente de que la revolución francesa, que se pasó en muchas cosas siete pueblos, todo hay que decirlo, consiguió al menos que todos fuéramos iguales y que el lema “Libertad, igualdad y fraternidad” fuera una adquisición de la humanidad y que la justicia sobre el papel sea igual para todos. Y termina el cruasán y pasa la página. Pero queda en el aire una pregunta: ¿de estar usted censado en El Ejido, hubiera firmado la petición de indulto? ¿O hubiera dicho que no a su vecino y a su vecina, y al comerciante de la esquina y a su concejal favorito? Para terminar el cruasán con tranquilidad de espíritu también puede optar por la argucia intelectual. Nada como un intelectual para afrontar problemas sin despeinarse. Dígase: “No conozco todos los datos”. O “es un tema delicado que exigiría un mayor conocimiento”. Y entonces, ya sosegado, puede usted pensar que lo de El Ejido acabará como el rosario de la aurora y que un día debería alguien explicarle con detalle lo que allá sucede.

“Un informe elaborado por los Mossos d'Esquadra para la fiscalía de Barcelona ha revelado que la Conselleria d'Agricultura de la Generalitat ocultó un brote de peste porcina clásica descubierto en la comarca de Osona. El juzgado de Instrucción número 4 de Vic ha admitido la denuncia del ministerio público contra el jefe de la sección territorial de sanidad y ganadería de Barcelona, Josep Gou, que figura imputado por presunta prevaricación. Según fuentes judiciales, podrían estar implicados más cargos del anterior gobierno catalán. La Generalitat había situado el inicio de la epidemia en diciembre del 2001, pero un mes antes se había registrado un primer brote en la granja Sant Martí, en Calldetenes, que tenía mil cerdos. Josep Gou y sus veterinarios obligaron a sacrificarlos, pero dijeron al ganadero que sólo se había detectado ‘un poco’ de peste porcina. Sólo se sometió a pruebas a cuatro cerdos, en lugar de los 50 que establece la ley, y no se hizo la segunda tanda de análisis, también preceptiva. Gou aseguró a los ganaderos de la comarca de Osona que no había peste porcina, pero les pidió ‘cuidado al mover a los cerdos’. La epidemia obligó a sacrificar 20.000 animales.” Seguro que esto apareció en la prensa de aquí y yo no me enteré, porque hube de leerlo en un periódico de Bilbao hace unas semanas.

No acabo de entender muy bien qué es lo que estamos haciendo. Si la información es un soporte publicitario, o al revés. De cualquier manera, uno siente cierta angustia ante las víctimas y las familias de las víctimas. Porque da la particularidad de que en general las víctimas somos nosotros. Anteayer fue desarticulada en Lleida y Barcelona una red dedicada al engorde ilegal de ganado y fueron detenidas ocho personas, de las que sólo se dan dos nombres, Andreu C. G. (sic) y su hijo Ramon C. T. (sic). Esta gente son envenenadores profesionales –esto lo digo yo, como ciudadano indignado– y nuestro deber sería conocerlos para evitar que los ganaderos que se dedican a su trabajo tuvieran que asumir el desprestigio de estos canallas. ¿Cómo vamos a pedir a la gente que denuncie las injusticias si nosotros somos incapaces de hacerlo? Dos delincuentes habituales han asesinado a un policía en la mayor de las impunidades –unas dependencias de los juzgados– y reproducimos su foto con siglas, para no afectar a sus amigos, supongo, o que se querellen “por calumnias” sus familiares. Es alucinante. Hay un puñado de impresentables muy ricos y muy irresponsables que se saltan todos los códigos de la circulación a más de doscientos kilómetros por hora, y no hay nadie, nadie que ose dar sus nombres y las multas si es que se las han puesto, cosa que dudo; incluso hay quien les rio las gracias porque eran guapos, ricos y famosos. Un bailarín gitano haciendo honor a su nombre –Farruquito– atropella a un tipo en un paso de cebra, lo mata, no tiene carnet de conducir..., en fin, todo eso que le podría pasar a cualquiera en un mal día golfo. Pero lo que le convierte en un hijo de puta es que no sólo no lo auxilia, sino que se esconde hasta que dan con él, y entonces se inventa un culpable en la figura de su hermano menor de edad y echa la responsabilidad sobre terceros que le aconsejaron mal. Y a este lumpen impresentable, que en este caso me es indiferente que baile con los pies o con el culo, vamos nosotros y le pedimos permiso para preguntarle por el crimen, por si se enfada el muchacho, que es farruco, o su agente, que nos ha vendido la moto para que sirva en su defensa y que entendamos su desgracia. ¡Pero qué desgracia, cabrón! La única desgracia es que ganaste lo suficiente para comprarte un BMW, que no quisiste ni gastar en una academia que te enseñara a conducir y mataste a un inocente; hasta ahí lo indigno. Pero lo que ya no tiene perdón es además no socorrerle.

Cuando leo que a alguien le han atracado, agredido o violado en un lugar público y nadie ha hecho nada por impedirlo, lo que me sume en la perplejidad son las cartas de los lectores señalando que de tantos espectadores nadie reaccionó. ¿Y qué haría usted? ¿Se enfrentaría a los delincuentes heroicamente frente a una ciudadanía pasiva? No digamos tonterías. No pidamos a la gente actos heroicos, pidámosles solamente que sepan decir que no. Que se nieguen a aceptarlo todo como inevitable, que rechacen los argumentos que justifican el crimen. Si somos incapaces de ponerle nombre a un delincuente o un asesino porque nos amparamos en el libro de estilo, o el jefe de sección o el abogado de la parte contratante, cómo carajo vamos a pedirle a la gente que diga que no. Cuando alguien le espete en la jeta: “Yo me limito a hacer mi trabajo”, le puedo asegurar que está mintiendo, porque a la única cosa que “se limita” es a aceptar lo que le piden los que mandan. ¿Usted diría que no si viviera en El Ejido y le fueran a pedir la firma? ¿Está seguro? ¿O se inventaría un viaje para no afrontar la situación y la conciencia? Porque la conciencia, cada vez estoy más convencido, se reduce a un tema estrictamente literario.

Me impresionó una pequeña noticia de anteayer. Hajimu Asada, a sus 67 años, dueño de una granja de pollos cercana a Kioto, en Japón, se colgó de un árbol cuando supo que las autoridades niponas estudiaban presentar cargos contra él por haber facilitado la propagación de un brote de gripe aviar. Había distribuido carne y huevos de sus granjas por varias provincias japonesas. No digo yo que hubiera que apelar al suicidio frente al crimen, pero de eso a la impunidad y el silencio, sobre todo al silencio de las víctimas, hay un trecho. Por eso nunca me han gustado, lo admito, las películas de vaqueros, porque la gente mira y espera siempre la aparición del salvador, sea un vaquero veterano o la caballería del criminal Custer, y porque los indios son unos estúpidos que cabalgan en redondel para que les disparen los hombres blancos y alguna dama arrebatada. El sueño de nuestro futuro está claro que no es ni una sociedad sin clases, porque no nos libraremos de las diferencias, ni una libertad ilimitada, porque parece una contradicción en los términos. El sueño del futuro es una sociedad donde no se necesiten ni los héroes justicieros ni las hipotecas de por vida. ¡Con qué poco nos conformamos los que íbamos a cambiar el mundo!

Publicado por magda 11:52 AM | Comentarios (1) | TrackBack

Desclasificados
Historias del mundo

CaféDiverso es un portal de historias (textos y fotografías) que se elabora a partir de la contribución de autores de todo el mundo. Aquí publican, entre otros, Mira, desde Palestina; Fodé, desde Canadá; Anna, desde India y Pakistán, y Dora, desde China.

La página incluye un blog semanal escrito cada vez por un autor de una nacionalidad distinta. Esta semana es el turno de Venislav, quien desde Mostar (Bosnia-Herzegovina) redacta un interesante diario.

Publicado por magda 07:22 PM | Comentarios (7) | TrackBack

Desclasificados
Concentración

Desconcentrada ando estos días con la bitácora y lo que no es la bitácora. Como no trabaje un poco más pasaré hambre el mes que viene. Tendré que hacer como la imprescindible Priscila, que ha disminuido el ritmo de publicación en www.calumniaquealgoqueda.com.

Ahora voy a desintegrarme unas horas.

/Magda

Pd.: Antes confesaré una cosa: he hecho cálculos mientras preparo la delaración de la renta y he vuelto a constatar que si no fuera por los reportajes que publico esporádicamente sobre hábitos sexuales no saldría adelante. En estos momentos estoy a punto de entregar uno que me tiene impactada. El día en que el dogging y el toothing se practiquen en Albacete hay colapsos. Una noche de estas explico qué son, que así, de buena mañana, siento pudor.

La verdad es que estoy extrañamente encasillada. Lo mismo me llaman para que hable/escriba sobre masturbación que sobre posguerra y movimientos sociales. Del pásalo al póntelo-pónselo.

Los días en que estoy de subidón me acuerdo de aquel periodista que me dijo: "¡Eros y Tanatos!". Muy intelectual le quedó. Pero normalmente pienso en lo que me dice mi madre: "Ay, Madalenilla, qué cosas más raras".

Publicado por magda 08:12 AM | Comentarios (12) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Denuncias de torturas en España

El tema de las denuncias de torturas en España es tabú. Aun así, no hay año que Amnistía Internacional -entre otros organismos- no las denuncie. En la presentación de su informe anual se detallan las siguientes violaciones de derechos humanos:

Amnistía Internacional
http://web.amnesty.org/report2004/esp-summary-esl
España
Hechos más destacados entre enero y diciembre de 2003
Se estaba gestando una crisis constitucional entre el gobierno autónomo vasco y el gobierno central de España. El grupo armado vasco Patria Vasca y Libertad (Euskadi Ta Askatasuna, ETA) cometió atentados con explosivos y armas de fuego, en algunos casos mortales. Hubo varios incidentes de disparos efectuados aparentemente de manera temeraria por agentes de la policía o de la Guardia Civil. Numerosos inmigrantes se ahogaron tratando de llegar a España por mar desde el norte de África. Algunos detenidos denunciaron torturas y malos tratos. El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) criticó duramente la sostenida ausencia de salvaguardas fundamentales que protegieran de los malos tratos a las personas detenidas en virtud de la Ley Antiterrorista. Pese a todo, una nueva ley aumentó a más del doble la duración máxima de la detención en régimen de incomunicación. El gobierno siguió negando categóricamente la existencia de la tortura. Se corría el riesgo de que los menores extranjeros no acompañados de entre 16 y 18 años fueran expulsados en circunstancias contrarias al derecho internacional. Hubo continuas denuncias de maltrato o de trato cruel, inhumano y degradante en centros de acogida de menores. Cerca de 100 mujeres murieron a causa de la violencia de género.

Crisis en el País Vasco
Una serie de incidentes, relacionados sobre todo con el País Vasco, plantearon nuevas amenazas para la libertad de expresión y de reunión. La muerte a tiros en un atentado de ETA de Joseba Pagazaurtundua, militante del Partido Socialista, en febrero, en el periodo previo a las elecciones municipales, constituyó un claro ataque a estas libertades y al derecho a la vida. Las tensiones constantes que rodearon las elecciones se debieron parcialmente a la anulación por parte del gobierno y del fiscal de 249 listas de candidatos, con el argumento de que incluían nombres de personas vinculadas a ETA y a la coalición nacionalista vasca Batasuna. Ésta había sido oficialmente prohibida en marzo por su presunta vinculación con ETA, de la que se consideraba parte integrante, acusación que los miembros de Batasuna siempre negaron. El grupo parlamentario vasco Sozialista Abertzaleak también fue ilegalizado por el Tribunal Supremo por considerarse que servía a los intereses de Batasuna en el Parlamento. El gobierno español acusó al Partido Nacionalista Vasco (PNV) de patrocinar a ETA.

En febrero, un juez de la Audiencia Nacional ordenó, en aplicación de la Ley Antiterrorista, el cierre cautelar del único periódico publicado enteramente en lengua vasca, Euskaldunon Egunkaria, y la detención de 10 personas relacionadas con él. Fue una medida que, al parecer, tuvo negativas consecuencias para la libertad de expresión.

Durante todo el año existió cierta confusión en torno a la legitimidad de las manifestaciones políticas, así como preocupación por los intentos de reprimir la expresión de sentimientos nacionalistas con el argumento de que equivalían a apoyar a grupos armados como ETA. La tensión entre las autoridades vascas y el gobierno central se elevó gradualmente a raíz de que el Parlamento Vasco, por diversas razones, no disolvió el grupo Sozialista Abertzaleak. El presidente vasco (lehendakari) propuso un plan para la autodeterminación del País Vasco que las autoridades del gobierno central calificaron de ataque deliberado a la soberanía del pueblo español y que impugnaron ante los tribunales.

Homicidios cometidos por ETA
ETA trató de sofocar la libertad de expresión organizando atentados con bombas y armas de fuego y campañas de intimidación, entre cuyas víctimas hubo también civiles.

·Joseba Pagazaurtundua murió por disparos en febrero. Era miembro del movimiento Basta Ya —fuertemente crítico con la violencia de ETA— y ex miembro del ala político-militar del grupo armado. Era sargento de la Policía Municipal de Andoain y se hallaba de baja por enfermedad, tras recibir constantes amenazas de muerte.

En julio hubo al menos 13 heridos, entre ellos varios turistas, en dos atentados con bomba perpetrados en los centros turísticos de Alicante y Benidorm.
Denuncias de tortura
Varias personas detenidas en régimen de incomunicación, en su mayoría presuntos miembros de ETA, denunciaron haber sido torturadas o maltratadas por agentes de la policía o de la Guardia Civil.

·En noviembre, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos hizo públicos los detalles de un caso de su jurisdicción relativo a 15 catalanes, presuntos simpatizantes de un movimiento independentista de Cataluña. Todos ellos afirmaban haber sufrido torturas físicas y psicológicas y trato inhumano y degradante tanto en el momento de su detención como durante su reclusión en Cataluña y en la Dirección General de la Guardia Civil en Madrid a mediados de 1992.

·En febrero, tras el cierre del periódico Egunkaria, un grupo de directivos y periodistas fueron detenidos y recluidos en régimen de incomunicación. Tras su liberación, Martxelo Otamendi Egiguren y otras personas detenidas junto con él afirmaron haber sido torturados mediante el método de la "bolsa" (asfixia con una bolsa de plástico) y con ejercicios físicos agotadores, amenazas y simulacros de ejecución. El gobierno presentó una denuncia contra ellos ante la Audiencia Nacional en la que los acusaba de "colaboración con banda armada [ETA]" por realizar denuncias de tortura, táctica utilizada por indicación de ETA para socavar las instituciones democráticas. Amnistía Internacional manifestó que la mejor manera de protegerse contra las denuncias falsas era ofrecer mayores garantías, y temió que la reacción del gobierno, que no había estado precedida de un examen riguroso de las acusaciones de los detenidos, pudiera fomentar un clima de impunidad en el que los detenidos y los presos temieran denunciar actos de tortura y malos tratos. No hubo respuesta a los llamamientos de Amnistía Internacional para que se investigaran a fondo las denuncias de los periodistas, independientemente de las denuncias formales presentadas ante los tribunales.

Ausencia de avances en la cuestión de la tortura
En marzo, el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes (CPT) hizo públicos los resultados de una visita realizada en julio de 2001. En el informe se criticaba el hecho de que las autoridades no hubiesen cumplido anteriores recomendaciones del CPT, pese a haber asegurado en varias ocasiones que lo harían. Tales recomendaciones incluían la necesidad de respetar, en los casos de personas detenidas en virtud de la Ley Antiterrorista, el derecho de acceso a un abogado desde el primer momento de la detención. El CPT pidió que se adoptaran medidas concretas para respetar otras dos salvaguardas fundamentales de los detenidos: el derecho a comunicar la detención a una tercera persona y el derecho a ser examinado por un médico de su elección, además de por el médico de oficio. El CPT instó, asimismo, a crear un organismo de investigación totalmente independiente que diera curso a las denuncias contra los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Recordó al gobierno español su obligación de cooperar con el CPT, afirmando que el punto muerto en que se encontraba un asunto tan importante como las salvaguardas contra los malos tratos era inadmisible.

No obstante, lejos de ponerse a estudiar la forma de aplicar las recomendaciones formuladas hacía tiempo por el CPT y por otros organismos internacionales a fin de mejorar las salvaguardas para la protección de los detenidos, las autoridades aumentaron a más del doble la duración máxima de la detención en régimen de incomunicación para determinadas personas. En octubre entró en vigor la Ley Orgánica 13/2003, de 24 de octubre, de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de prisión provisional, que permitía mantener detenido a un sospechoso en régimen de incomunicación durante un total de 13 días: un plazo máximo de cinco días bajo custodia de la policía o la Guardia Civil, más otros ocho días en prisión si así lo ordenaba un juez.

En noviembre, las Cortes Generales (Parlamento) aprobaron una reforma del Código Penal que ampliaba la definición de tortura para incluir entre sus motivos "cualquier tipo de discriminación".

Disparos efectuados de manera temeraria
Hubo informes sobre disparos efectuados temerariamente por agentes de la Guardia Civil en respuesta a agresiones con piedras en zonas fronterizas entre España y Marruecos. En al menos un caso, los disparos causaron una víctima mortal, y en otros provocaron heridas graves a ciudadanos marroquíes. Se informó sobre más de 200 incidentes de agresión con piedras que también ocasionaron heridos entre la Guardia Civil. En noviembre, Amnistía Internacional expresó su preocupación por el elevado número de informes sobre disparos "accidentales" recibidos en los dos últimos años y subrayó los peligros que entrañaba el efectuar disparos al aire como señal de advertencia.

·En julio se abrió una investigación sobre el caso de un guardia civil que había sido filmado cuando disparaba con aparente temeridad contra varios marroquíes que trataban de alcanzar la playa en la ciudad autónoma de Ceuta.

·En octubre, según los informes, un agente de la Guardia Civil mató de un disparo a Mustafa Labrach, ciudadano marroquí que se encontraba entre un grupo de personas que, presuntamente, trataban de pasar artículos de contrabando de Marruecos a Ceuta. Según informes controvertidos, una patrulla de la Guardia Civil se vio bajo una lluvia de piedras junto a una valla de la frontera, a la que respondió inicialmente con material antidisturbios. Luego, uno de los agentes efectuó un disparo de advertencia al aire, pero resbaló en el suelo húmedo y rocoso y alcanzó a Mustafa Labrach en la boca, causándole la muerte. Se abrió una investigación interna a la que siguió una investigación judicial, ante las dudas sobre la jurisdicción del caso, ya que la muerte había ocurrido en "tierra de nadie", entre ambas fronteras.

Racismo
En julio, la Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia publicó un informe sobre las medidas adoptadas por España para combatir el racismo y la intolerancia. El informe señalaba que el racismo y la xenofobia persistían, y que en el debate público se utilizaban de forma generalizada argumentos e imágenes que rodeaban de un halo negativo a la inmigración y los inmigrantes. El racismo afectaba especialmente a los ciudadanos de países ajenos a la Unión Europea y a los romaníes. La Comisión comentó que tendía a pasarse por alto la dimensión racista de los delitos, y recalcó la necesidad urgente de mejorar los mecanismos de control en casos de denuncias presentadas contra agentes encargados de hacer cumplir la ley por malos tratos de motivación racista.

Inmigrantes ahogados
Miles de inmigrantes, entre ellos un número cada vez mayor de niños no acompañados, arriesgaron sus vidas cruzando el mar desde Marruecos. Estos incidentes revelaron la existencia de graves carencias de recursos e infraestructuras para recibir o detener a estas personas. Más de 150 inmigrantes se ahogaron antes de llegar a las costas españolas. El Defensor del Pueblo abrió una investigación sobre la muerte de 36 inmigrantes indocumentados, que se ahogaron al hundirse su barco en la bahía de Cádiz, muy cerca de la base naval hispano-estadounidense de Rota. Se denunció que la base había hecho caso omiso de una advertencia sobre el peligro que corría el barco, y que las autoridades habían actuado con negligencia, ya que tardaron un tiempo excesivo en organizar una operación de salvamento.

Expulsiones y malos tratos a menores
En octubre, el fiscal general del Estado dictó una instrucción que contenía criterios para la expulsión de menores extranjeros no acompañados de entre 16 y 18 años. Las directrices no contemplaban el examen individual de cada caso, y aparentemente vulneraban la Convención sobre los Derechos del Niño, de ámbito internacional, y las propias leyes españolas sobre protección de menores y discriminación.

Las autoridades incumplieron su obligación de acatar las normas internacionales sobre el cuidado y la protección de los menores no acompañados. Hubo denuncias de malos tratos y condiciones inhumanas y degradantes en centros de acogida de menores.

·En el centro de internamiento de menores de Gáldar, Gran Canaria, se denunciaron malos tratos, hacinamiento, administración abusiva de sedantes, falta de supervisión y actitudes racistas. En julio, cuatro fiscales de menores del Tribunal Superior de Justicia de Canarias afirmaron que los 42 niños recluidos en el centro estaban recibiendo un trato "denigrante". Uno de ellos era un niño africano al que, al parecer, uno de los educadores del centro había golpeado y había dejado desnudo y encadenado durante toda una noche.

"Desapariciones"
El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias incluyó a España en la lista de países en los que se habían denunciado "desapariciones". Al Grupo de Trabajo le preocupaba el periodo del régimen del general Franco (1939-1975), y pidió al gobierno que investigara dos casos ocurridos después de 1945, fecha de fundación de la ONU. Prosiguieron los esfuerzos por localizar los cuerpos de algunas de las miles de personas fusiladas durante o después de la Guerra Civil de 1936-1939. No obstante, los familiares de "desaparecidos" siguieron encontrando dificultades en su búsqueda, debido a la falta de fondos o de una política común y reconocida internacionalmente para localizar y acceder a los lugares de enterramiento y exhumar los cadáveres.

Violencia contra las mujeres
Según cifras oficiales, 98 mujeres murieron a consecuencia de la violencia de género: 72 a manos de sus parejas, 10 a manos de otros familiares y 16 en otros incidentes de violencia específica contra las mujeres, como violaciones o actividades de trata con destino a la prostitución. Aunque se concedió mayor poder a los jueces para acelerar la tramitación de las denuncias y aumentar las penas, algunos tribunales siguieron mostrando una preocupante falta de diligencia con respecto a las víctimas.

·En septiembre, el Consejo General del Poder Judicial abrió una investigación sobre la actuación de un juez de Barcelona que, al parecer, había desatendido las 13 denuncias presentadas por Ana María Fábregas contra su esposo por violencia. Éste la mató a martillazos en el portal de su casa en junio.

Publicado por magda 10:58 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Medios de comunicación
Los cambios en TV

Algo está cambiando en TVE. Pero no tanto.
Cierto que esta mañana en los programas de tertulias los tres entrevistados son ministros socialistas. Lo cual es bastante agobiante, la verdad:

TVE: ministro de Economía
Antena 3: ministro de Justicia
Tele5: ministro de Industria

En cualquier caso, vale la pena darse una por el
Consejo Provisional de Informativos de TVE-Torrespaña. Se están manteniendo vigilantes. A la espera de que emitan algún comunicado sobre la retransmisión de la Gran Boda, reproduzco aquí el informe del pasado 20 de mayo:

COMUNICADO Nº 9

El CPI CONTRA LA DUPLICACIÓN DE FUNCIONES

El CPI observa con estupor como algunos malos hábitos se repiten en esta nueva etapa de TVE.

Se ha hecho público que el nuevo Director de RNE, Pedro Piqueras, presentará uno de los especiales de la boda real.

El CPI solicitó a la nueva Dirección de Informativos que no se utilizara la presentación de un programa en Televisión Española bajo la fórmula "derechos de imagen" para redondear el sueldo de directivos que de otra forma sería difícil de justificar en una empresa con un enorme déficit económico.

Durante las asambleas abiertas sobre el Estatuto de Información que estamos elaborando se puso de manifiesto la inconveniencia de que un director de los SSII y, por extensión cualquier directivo, presente su propio programa. Es evidente que se trata de responsabilidades que requieren exclusividad. No tenemos nada personal contra Pedro Piqueras, pero consideramos que como Director de RNE, medio que también va a realizar una programación especial, Piqueras debe estar en la Radio, dirigiendo esa operación. En Torrespaña hay profesionales con una cualificación probada para realizar el cometido que se le ha encargado al señor Piqueras.
Torrespaña, 20 de mayo 2004

Los últimos informes:

Comunicado Nº 8

El Consejo Provisional de Informativos
Lamenta la ausencia de un representante de los Informativos de TVE en el reciente viaje del Ministro de Defensa, José Bono, a la base de las tropas españolas desplegadas en Iraq.
Mientras los principales medios informativos de implantación nacional invitados designaron para el desplazamiento a sus propios directores o a profesionales de acreditada capacidad y prestigio, TVE estuvo ausente del operativo. Esta ausencia, impidió que la cobertura de la noticia se ejerciera en las mismas condiciones que lo hicieron las otras televisiones. Así, en TVE, las piezas que se elaboraron a posteriori con el material que entregó Defensa fueron dignas, pero quedaron, lógicamente, cojas por la no presencia en el lugar de sus autores. No entendemos que, si RTVE fue invitada, como suponemos, a este viaje, nadie de TVE fuera incluido en el desplazamiento, al que sí acudió el nuevo Director de RNE. Y esperamos que este lamentable error no vuelva a repetirse.

Sobre las declaraciones al diario El País del Secretario de Estado de Hacienda, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, en las que anuncia una posible privatización de TVE, damos por buena la nota que, al respecto, ha emitido la Dirección General de RTVE. Apoyamos, asimismo, las manifestaciones de protesta realizadas por los distintos sindicatos. Y advertimos que, la televisión pública, debe emitir una información de calidad, veraz, imparcial y plural que sirva para extender a toda la sociedad los valores éticos y democráticos. Para ello, debe llegar a todos los ciudadanos en igualdad de condiciones y de forma abierta y libre. Y los gobernantes, máxime aquellos que se han comprometido a ello en los programas electorales con los que han sido elegidos, están obligados a poner los medios necesarios. Decir lo que ha dicho el señor Fernández Ordóñez, en el momento en que lo ha dicho y en un medio del grupo Prisa, con legítimos intereses en el mercado de la comunicación, al que ha estado ligado hasta su reciente nombramiento es irresponsable y podría llegar a ser, además, fraudulento. Torrespaña, 11 de Mayo de 2004

Informe nº 7
EL "PUBLI-REPORTAJE" SOBRE BOTÍN, EN INFORME SEMANAL

El Informe Semanal sobre Emilio Botin representa un mal ejemplo de reportaje centrado en el perfil político, humano y profesional de un personaje destacado de la sociedad.

Con independencia de las valoraciones subjetivas que puedan hacerse del reportaje, consideramos oportuno dejar constancia de algunas observaciones que fundamentan nuestra preocupación y juicio negativo del trabajo realizado.

No hay que poner en duda la idoneidad de un reportaje de Informe sobre una persona como Emilio Botín, por su condición de primer banquero del país, uno de los más importantes de Europa, actor muy influyente y determinante en la vida política, social, académica y cultural de España y, no menos importante, protagonista habitualmente esquivo con los medios de comunicación.

Tales atributos hubieran merecido un trato más riguroso, con más sustancia, más enfocado hacia la significación de la entidad que Botín lidera, sus estrategias, sus aciertos y fracasos, sus planes de futuro, sus valoraciones sobre las distintas opciones en política económica, el incipiente desarrollo de la unión monetaria europea, la crisis financiera y económica en América Latina, etc.

En lugar de todo ello, el Informe Semanal nos ofrece un producto que puede calificarse sin exageración de publireportaje, en el que se omiten los datos relevantes que puedan sustentar un análisis de la gestión del Banco Santander y se reproducen todos aquellos que podemos leer en cualquier folleto de presentación o publicidad básica del grupo.

Algunas omisiones son especialmente llamativas. Ni siquiera se menciona en el reportaje las causas judiciales que Botin tiene pendientes y que están próximas a resolverse. El silencio aquí es aún más llamativo que los elogios o el tono hagiográfico que impregna todo el reportaje. Con independencia de que el interesado estuviera interesado o no en comentar su situación judicial, no es aceptable que ese elemento de la actualidad relacionado con el personaje sea silencio. La omisión de esas circunstancias refuerzan la sensación de sospecha de que se ha hecho un servicio al Santander y a su Presidente, más que un trabajo periodístico serio, riguroso y profesional.

La duración del reportaje, casi diecinueve minutos, es superior en un 50 por ciento a la habitual en Informe Semanal. No consideramos que este justificado ni por lo extraordinario de su enfoque, ni por la oportunidad de su emisión, ni por el interés de su contenido general .

Del contenido de las declaraciones vertidas por Botín en el programa sólo es responsable él mismo, pero resulta chocante que un personaje de su relevancia e influencia se extraigan y reproduzcan afirmaciones, opiniones y valoraciones por lo general vagas u obvias como la mayoría de las que pueden escucharse en el reportaje.

Si ha habido cuestionario previo, que es previsible que así haya sido, puede exigirse un intento por extraer de un personaje como Botín mayor concreción o compromiso en las respuesta. Estamos hablando de un programa informativo, no de un video publicitario, caracterizado, como se sabe, por mensajes simples (o simplistas) y valoraciones sólo positivas de la entidad que lo encarga.

También nos resulta preocupante el coste del reportaje en relación con el producto final. El viaje a Nueva York se traduce en un paseo del presidente del Santander por la oficina local de la entidad y en otro por Central Park, completado con una valoración sobre la ciudad ciertamente irrelevante: “es una ciudad muy libre (...)m realmente muy impresionante”. Del viaje a Brasil no se obtienen resultados más sustanciosos; peor aún, para engrandecer la tarea del banco allí se deslizan afirmaciones discutibles como ésta, referida a la sede central de la filial BANESPA: “un buen lugar para mirar el futuro de América Latina”.

Es una pena que la importancia y alto significado de la presencia de los bancos españoles en América –en este caso, del Santander- queden tan diluidos e incluso pervertidos en el reportaje. Las referencias al “compromiso más allá del puro negocio bancario” quedan reducidas a la pura anécdota al ilustrarlo con la donación de instrumentos musicales para niños pobres. Este parte del reportaje rezuma puro paternalismo.

La parte dedicada a la construcción de la Ciudad Santander, en Boadilla del Monte, es pura publicidad. El programa se extiende en describir las instalaciones, con alguna referencia sonrojante a la calidad del trabajo que hubiera merecido alguna valoración de los representantes laborales o sindicales. En cambio, omite cualquier referencia a los planes futuros del banco, a sus perspectivas de negocio, etc.

El programa incluye referencias a la vida familiar, sentimental, privada plagada también de lugares comunes. Lo curioso es que se intenta ofrecer una dimensión humana del personaje y el resultado, por el contrario, refuerza sus perfiles más duros, más distantes.

El reportaje concluye con una valoración muy positiva de la gestión económica en España en los últimos años. No es lo más importante, pero no hubiera estado de más una valoración sobre los proyectos del futuro gobierno en materia económica.

Este deplorable resultado viene condicionado por un encargo que condiciona el trabajo de los profesionales, mediante un esquema preestablecido. Ignoramos en qué nivel de la Dirección se pactó con el Banco Santander el planteamiento general y las condiciones de los rodajes.

En definitiva, no creemos procedente que se proyecten este tipo de reportajes hagiográficos, publicitarios, carentes de profundidad, servil con los grandes poderes fácticos, porque constituyen derivas inquietantes de nuestra tarea informativa.

Con esta denuncia, pretendemos evitar que se repitan.

Torrespaña, 20 de abril de 2004

Publicado por magda 10:02 AM | Comentarios (1) | TrackBack

Medios de comunicación
Algunas reflexiones sobre Israel y Palestina

Llevo toda la mañana reflexionado sobre el modo en que informamos y abordamos el conflicto árabo-israelí. No es la primera vez, por supuesto, pero hoy ha sido bastante intenso. Todo ha empezado después de leer el comentario y la bitácora de Yosik a propósito de las recientes declaraciones del ministro de Justicia israelí.

Hace tiempo que me quejo de que apenas si vemos en nuestras televisiones noticias sobre las víctimas civiles israelíes. Creo que no hay dudas sobre lo que opino acerca de uno de los conflictos más vergonzosos que existen, pero ello no impide que me irrite la falta de sensibilidad que a veces se tiene por esas otras víctimas, tan inocentes como las palestinas.

En el post sobre las Mujeres de Negro israelíes se incluye un post a la página http://www.btselem.org/. En ella hay un apartado dedicado a los “Attacks on Israeli Civilians by Palestinians”. Muchos se sintieron tremendamente conmovidos al leer las historias de las víctimas del 11-M. Al saber sus nombres, sus edades y algo de sus vidas se identificaron con ellos y los sintieron próximos. Algo similar sucede cuando se lee esta web y se sabe la edad de los civiles israelíes que han sido asesinados durante la Segunda Intifada. Los hay muy jóvenes. Y muy ancianos. Y también son muchos. Un millar.

Los colectivos de solidaridad con el pueblo palestino no suelen condenar los ataques suicidas contra civiles israelíes. Deberían hacerlo. Del mismo modo en que hay que denunciar que sólo se ha condenado a una persona –según btselem- por la muerte de 2.000 palestinos durante la Segunda Intifada.

Y con la misma fuerza con que se tienen que destacar las acciones de todos esos israelíes que realmente desean y luchan por la paz a diferencia de esos hipócritas que promueven la construcción del Muro y de los asentamientos que pretenden aislar Jerusalén del resto de los territorios palestinos y así impedir que algún día pueda convertirse en la capital de su Estado. No hay nada peor que oírles decir que los palestinos no quieren la paz.

O sí.

Como periodista, se me revuelven los interiores al ver cómo la “prestigiosa” BBC publica en su página web el reportaje de un fotorreportero “empotrado” dentro de uno de los tanques que en los últimos días ha “actuado” en el campo de refugiados de Rafah. Creo que no hace falta añadir calificativos. Sólo hay que observar las imágenes de este fotógrafo y, sobre todo, los comentarios que las acompañan. Son obra de Nadav Neuhaus, France Reportage y pueden verse desde aquí:

Reproduzco aquí algunos de esos textos, pero he cambiado de idea. Sí voy a hacer comentarios (por salud mental):

1. Under FIRE
En una de las fotos de la BBC se destaca lo "peligroso que es para las tropas israelíes operar en Gaza”: El “fuego” al que se refiere el título de la fotografía es el fuego palestino que sufren los israelíes. Del contrario no se habla:

“Operating in Gaza is extremely dangerous for Israeli troops. They come under fire from Palestinian gunmen, and in the last few days more than 10 soldiers have died when their armoured vehicles were hit by explosive devices.”

En el mismo reportaje no se especifica, en ningún momento, cuántos palestinos murieron durante los “last few days”. Tampoco el número total de túneles que se encontraron (¿fueron poquitos, verdad?) ni el de casas demolidas ni familias palestinas afectadas.

2. Questioning
Es muy triste descubrir que te toman por idiota. Aunque confieso que aquí no sé quién es el verdadero necio. Al parecer, el fotógrafo “empotrado” no vio que ningún soldado israelí fuera “aggressive” ni usara la “violence” durante los interrogatorios. Supongo que actuaban con tanta naturalidad como los participantes de Gran Hermano cuando les enfoca la cámara. La afirmación del fotógrafo es tajante: “el interrogatorio no es agresivo”. No dice que no lo fuera el día en que él los “presenció”, sino que, en general, no lo son. Por último, me preguntó por qué, pese a tanto cuidado y esmero, los palestinos están “very frightened”. ¿Serán gentes asustadizas?:

“Here the soldiers are questioning a Palestinian man and woman in Rafah refugee camp about the tunnels. The photographer says the questioning is not aggressive and he saw no violence being used, but the Palestinians are very frightened for themselves and for their home.”

3. Bird cages
Impresionante la foto de unos soldados liberando unas palomas que habían sido “abandoned” por sus antiguos propietarios. ¡Qué desalmados! Los soldados israelíes que demolieron la casa deben pertenecer a “Veterinarios sin fronteras” o a la asociación de Brigitte Bardot cuando menos. Siempre me ha conmovido la gente “enérgica” que siente debilidad por los pajarillos:

“Here the soldiers are releasing birds that have been abandoned by the condemned house's residents”.

Supongo que a nadie se le ocurrirá acusarme de antisemita por este análisis. En este caso, y sin pretender ser cínica o superficial, el objetivo principal de mis críticas no son estas acciones -condenadas hasta por la tolerante ONU-, sino al pésimo reportaje de la BBC.

Resulta ofensivo leer un reportaje -en un medio que presume de objetividad- en el que se obvia totalmente a “la otra parte”, se publican imágenes patéticas (el numerito de las palomas es de lo peor que he visto en mucho tiempo) y se utilizan eufemismos. Entre ellos, decir en la entradilla que un fotógrafo “acompañó” a las tropas israelíes. Prefiero la palabra “empotrado” (enbedded). Todos conocemos su significado.

Me voy al exterior a buscar ingredientes para prepararme unos bocadillos de chorizo y mantequilla para ver si recupero la inocencia de la infancia. Como el "pa amb tomàquet" no hay nada, pero como fui niña emigrante lo descubrí tarde y hoy necesito una regresión bestia que me transporte a los tiempos de la mirinda y La casa de la pradera.

Publicado por magda 07:21 PM | Comentarios (4) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Noticias de Amnistía Internacional

La asociación pro derechos humanos está impulsando una "petición de investigaciones independientes sobre crímenes de guerra de tortura en Irak.
Por otro lado, AI propone mañana la lectura pública y colectiva del Informe Anual 2004 en Barcelona (final Portal de l'Àngel, 18.00h).

Las recientes pruebas de tortura y malos tratos a manos de las fuerzas de la coalición en prisiones iraquíes se hacen eco de los frecuentes informes de violaciones de derechos humanos que ha recibido Amnistía Internacional durante el pasado año.
Rellena tus datos para enviar una carta (leer) a las autoridades estadounidenses y británicas solicitando una investigación exhaustiva, independiente y pública."
* Puedes encontrar el formulario en Mensaje de AI en http://www.es.amnesty.org/irak/actua.shtm

"INVITACIÓ: LECTURA DE L'INFORME ANUAL
Des d'Amnistia Internacional Catalunya organitzem una lectura en veu
alta de l'Informe Anual 2004 el proper dimecres 26 de maig a la Plaça Carles
Pi i Sunyer, al final del Portal de l'Àngel, de 18.00 a 20.00h. Volem
fer arribar el contingut de l'informe a tothom i demanar a la ciutadania
que escolti, pari atenció i reflexioni sobre la situació dels Drets Humans
arreu del món.
Per fer-ho possible, necessitem de la vostra ajuda. Esteu tots convidats a participar amb un gest senzill però ple de significat: durant només dos minuts, llegir la introducció d'un país. Tanmateix, us demanem que en la mesura que sigui possible feu extensiva aquesta invitació a tothom que vulgui participar.

Agraint per avançat la vostra col·laboració,

Equip d'Acció
Amnistia Internacional Catalunya

Nota: per tal de coordinar horaris i aclarir qualsevol dubte o
suggeriment restem a la vostra disposició al telèfon d'AI-C
(93.209.35.36) o bé mitjançant el correu electrònic (accio@ai-cat.org).

Publicado por magda 01:10 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Aumenta el control de las actividades privadas

Inquietantes suenan las nuevas medidas anunciadas por el ministro del Interior para luchar contra el terrorismo. No las están detallando demasiado ni ocuparon mucho tiempo en los telediarios de ayer. No creo que tengamos una especie de Patriot Act a la española, pero aun así hay que vigilarles y que no sean sólo las autoridades las que lo hagan con los ciudadanos. En El País de hoy se puede leer lo siguiente:

"El grueso de las novedades que aportó el ministro en su comparecencia se concretan en una serie de iniciativas legislativas para las que hizo una "oferta tajante de consenso" y que afectan al control de actividades privadas que podrán ser investigadas con mucha más profundidad que hasta ahora y sobre las que el ministro dio repetidas seguridades de respeto a los derechos constitucionales.

En esas medidas anunciadas por Alonso destacan el control de envíos de fondos y transferencias electrónicas, la ampliación del fichero de la central de riesgos del Banco de España, la identificación de las tarjetas prepago, la exigencia de una mayor colaboración a las operadoras de telecomunicaciones y mayor control en materia de hospedajes, alquiler de vehículos o confección de placas de matrículas para vehículos".

Curiosamente, ayer se habló mucho más del ex coronel que se infiltró en la boda. Muchos se concentraron en criticarle a él y su sonrisilla de satisfacción por haberse colado en la fiesta. Pero el verdadero problema era otro. Una ciudad acorazada, un espacio aéreo cerrado, controles en las fronteras, fuerzas de seguridad cada dos metros y después resulta que cualquiera bien disfrazado puede acercarse a la realeza. Imagino que si se viste de obispo también hubiera colado.

La violación del derecho a la privacidad y la intimidad está más extendida de lo que queremos ver. El profesor universitario Alberto Escudero-Pascual, junto a Stephan Koch y George Danezis, lo demostró durante la celebración de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (WSIS) el pasado diciembre en Ginebra.

Para participar en el WSIS había que tener una tarjeta de identificación que contenía un chip que permitía controlar en todo momento a quienes lo portaban, saber dónde se encontraban, con quién se reunían y conversaban, etc. Todo en aras de la seguridad, por supuesto, aunque los participantes no lo sabían, tal como explicaba The Washington Times en un artículo sin equivalente en España, aunque uno de sus protagonistas es de Valladolid.

Escudero-Pascual y sus colegas consiguieron burlar todo el sistema de seguridad y hacerse con una acreditación falsificando de una manera muy burda una identificación personal. Los protagonistas de esta acción fueron propuestos para los últimos premios Big Brother.

Más información sobre el WSIS en http://www.nodo50.org/wsis/ y sobre temas de seguridad en Privacy (http://www.privacy.org/).

¿Quiénes son Alberto, Stpehan y George?
Ass. Prof. Dr. Alberto Escudero-Pascual, Researcher in Computer Security and Privacy, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden (EN, SP) Tel: + 41786677843 , +46 702867989 - Stephane Koch, President Internet Society Geneva, Executive Master of Economic Crime Investigations, Geneva, Switzerland. (FR, EN) Tel: +41 79 607 57 33 - George Danezis, Researcher in Privacy Enhancing Technologies and Computer Security, Cambridge University, UK. (FR, EN, GR)

http://www.choike.org/nuevo/informes/1381.html publicaba lo siguiente:

Nuevas Tecnologías de la Información - Miércoles 10/12/2003

La Cumbre mundial de la sociedad de la información ha contratado a SportAccess, una compañía del grupo Kudelski, como el responsable principal de una solución integrada para el control de acceso físico a la Cumbre organizada por Naciones Unidas. El sistema, que ha sido utilizado con anterioridad en otras cumbres como el Forum Económico Mundial, ha sido desarrollado por NagraCard y NagraID.

Un trabajo inicial realizado por un grupo independiente de expertos atendiendo la CMSI ha encontrado importantes fallos de diseño en el sistema propuesto desde el punto de vista técnico y legal.

El carné de identificación que se obtiene durante el proceso de registro en la Cumbre esconde un chip inteligente (SmartCard). El carné se obtiene después de mostrar un documento de identidad y dejar que una web cam tome una foto de cada participante. Lo que parece en principio una simple tarjeta de plástico es en realidad un SmartCard y un Rftag que se comunica con un lector de radiofrecuencia que puede estar ubicado en la entrada de una sala de conferencias o un ascensor. La tecnología, que también incluye una tinta segura especial en la tarjeta, permite la identificación remota de los participantes o grupo de participantes atendiendo cierto evento en un lugar concreto de la Cumbre.

Los datos personales del participante, incluida su fotografía, no se almacenan en la tarjeta sino en una base de datos centralizada. La solución permite por lo tanto monitorear cada uno de los movimientos de los participantes, incluyendo la posibilidad de saber si atienden determinada sesión, o establecer las relaciones de los participantes y sus interacciones.

Debido a que todos los datos personales, que no solo incluye la fotografía sino cada una de las transacciones asociadas a cierto individuo, se almacenan en una base de datos centralizada, partes de la base de datos o su totalidad pueden ser replicados y transferidos a futuros eventos como la siguiente Cumbre que será hospedada por el gobierno de Túnez en 2005.

Con la única intención de mostrar lo delicado del asunto, durante el transcurso de la investigación integrantes del grupo fueron capaces de registrarse en la Cumbre y obtener una tarjeta de acreditación después de mostrar tan sólo un documento de identificación falso. No se les pidió otra información como la confirmación del número de registro a la conferencia. Los datos necesarios para confeccionar el documento fueron obtenidos de la web de la Cumbre. Durante el proceso de registro se preguntó acerca del uso de la información personal y las funcionalidades incluidas en el carné de plástico de los asistentes, pero no se logró obtener ninguna información sobre el sistema o la política de privacidad del evento.

La preocupación principal no es sólo la falta de información que los participantes reciben acerca del sistema de control de acceso al evento o que nadie fuera capaz de contestar cómo los datos personales iban a ser tratados en el futuro; el problema principal es que el sistema en realidad no introduce una verdadera seguridad y por el contrario introduce la posibilidad de monitorear a los representantes de la sociedad civil.

Los firmantes de la denuncia -Prof. Dr. Alberto Escudero-Pascual del Royal Institute of Technology de Estocolmo, Suecia; Stephane Koch, Presidente de la Internet Society Geneva; y George Danezis, de la Universidad de Cambridge, Inglaterra- consideraron una amenaza para los participantes y para el total de la sociedad de la información que sistemas como éste se implementen sin una discusión transparente y abierta.

Más información (en inglés)
http://www.contra.info/wsis
wsis@contra.info

Interior combatirá el terrorismo islamista con reformas para un mayor control de datos privados

La policía y la guardia civil triplicarán sus plantillas dedicadas a grupos radicales internacionales

CAMILO VALDECANTOS - Madrid

EL PAÍS | España - 25-05-2004

El ministro del Interior, José Antonio Alonso, anunció ayer en el Congreso una serie de reformas legislativas para un mayor control de actividades privadas con el propósito de luchar eficazmente contra el terrorismo islamista o internacional. Alonso explicó también, con cierto detalle, la constitución del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista del que dijo que, pese a tener un nombre relativamente rimbombante, lo que pretende es analizar la información sobre un tipo de terrorismo del que se tiene un gran desconocimiento. Para combatirlo se triplicarán los efectivos policiales actuales. El ministro compareció ante la Comisión de Interior del Congreso para explicar las líneas generales de la actuación de su departamento pero, aunque se refirió a todas, el terrorismo islamista ocupó una buena parte de su intervención.

Alonso habló indistintamente de terrorismo islámico o terrorismo internacional. Según fuentes de su ministerio, en este momento hay unas 200 personas, entre policía y Guardia Civil, dedicadas a combatir este nuevo terrorismo. El ministro anunció que se triplicará el número de agentes en este campo y que para todas las fuerzas y cuerpos de seguridad estudiará la mejora de sus retribuciones.

El grueso de las novedades que aportó el ministro en su comparecencia se concretan en una serie de iniciativas legislativas para las que hizo una "oferta tajante de consenso" y que afectan al control de actividades privadas que podrán ser investigadas con mucha más profundidad que hasta ahora y sobre las que el ministro dio repetidas seguridades de respeto a los derechos constitucionales.

En esas medidas anunciadas por Alonso destacan el control de envíos de fondos y transferencias electrónicas, la ampliación del fichero de la central de riesgos del Banco de España, la identificación de las tarjetas prepago, la exigencia de una mayor colaboración a las operadoras de telecomunicaciones y mayor control en materia de hospedajes, alquiler de vehículos o confección de placas de matrículas para vehículos.

El ministro hizo hincapié en la necesidad de ampliar la actuación de la lucha antiterrorista internacional en los ámbitos rurales, sin duda alguna por la fuerte implantación de ciudadanos extranjeros dedicados al trabajo en tareas agrícolas.

Publicado por magda 12:30 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
La II República

Ahora que Julio Anguita anda impulsando un movimiento cívico para promover la III República es un buen momento para recordar algunos de los logros y valores de la II.

Carmen Domingo acaba de publicar el libro Con voz y voto. Las mujeres y la política en España (1931-1945) (Lumen). En la contraportada de este libro se explica cómo "al proclamarse la Segunda República en 1931, las mujeres españolas empezaron a vislumbrar la esperanza de ver cumplido el viejo sueño de la igualdad con los hombres. En efecto, la Constitución republicana les otorgaría el sufragio, protección laboral y otros derechos que intentarían redimirlas del lugar que habitualmente habían ocupado en la tradicional sociedad española (...).

Con voz y voto quiere ser también reflejo objetivo del amplio abanico de ideologías que poblaron la vida política española entre 1931 y 1945 y, lejos de centrarse tan sólo en las voces de las mujeres progresistas, da con frecuencia la palabra a personalidades tradicionalistas, de tal modo que el libro consigue recrear el estimulante debate que ese vivió en la época en torno a la figura, autonomía e independencia de la mujer.

María Teresa León, Margarita Nelken, Dolores Ibárruri, Juana Doña, Pilar Primo de Rivera o María Urraca Pastor son algunas de esas figuras del pasado a las que Carmen Domingo, con una pasión sólo atemperada por el rigor, vuelve a dar vida en estas páginas de lectura inaplazable".

El ex líder de Izquierda Unida asegura que hay sectores conservadores que han empezado a diseñar una propuesta republicana

LA VANGUARDIA - 23/05/2004

Córdoba. (Europa Press.) – El ex coordinador general de Izquierda Unida y ex líder del PCE, Julio Anguita, aseguró ayer que la III República española está “más cerca de lo que que se piensa” y anunció que el mes próximo presentará un nuevo momiento de izquierdas para reivindicar su implantación. De entrada, anunció que en junio presentará un movimiento cívico por la reimplantación de la república. En una entrevista, Anguita recordó que lleva años advirtiendo de que la llegada de la república está “más cerca de lo que se piensa, pues el debate entre república o monarquía aparece siempre, pero más cuando en los periódicos sale publicado quién ha hecho la fortuna del Rey, y, además, se hace saber a los ciudadanos que el siguiente heredero a la Corona es alguien desconocido y llamado Carlos de Borbón-Dos Sicilias y Borbón-Parma, por decreto del Rey de 16 de diciembre de 1992”.

El ex líder de IU denunció durante una entrevista que el rey Juan Carlos se ha hecho con una “gran fortuna”, y “según dicen los periódicos y así ha salido publicado, los que han hecho esta fortuna son Mario Conde, Manuel Prado y Colón de Carvajal, Javier de la Rosa y los Albertos”.

Anguita propone que los movimientos de izquierda se preparen para la república, ya que, según afirmó, “los conservadores y de centro no tienen olvidada la idea de la III República”. “Aunque no puedo desvelar todo lo que sé –comentó–, puedo avanzar que ya se han empezado a mover, por lo que si no queremos que nos impongan una república conservadora, tenemos que trabajar en nuestro modelo.”

El movimiento que anunció Anguita se presentará el próximo 19 de junio en Sevilla con el nombre de Unidad Cívica por la República, que será “una asociación cultural que no se presenta a las elecciones pero que está ahí, trabajando en la sociedad, pues en España hay muchos republicanos en potencia”.

El trabajo de ese movimiento, según Anguita, consistirá en “empezar a crear conciencia, aclarar mentes, pues el verdadero combate se va a dar en la sociedad”. El ex dirigente de IU abogó por la puesta en marcha de “mecanismos parlamentarios y de control popular”.

Publicado por magda 04:35 PM | Comentarios (4) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
El ministro de Justicia israelí, contra las demoliciones

Las manifestaciones de los israelís que se oponen a la ocupación son cada vez más numerosas y frecuentes. Después de la objeción de conciencia hace unos meses de algunos pilotos israelíes, un ministro del Gobierno de Sharon se rebela contra la demolición de casas en Rafah.

Algunas agencias hablaban de que el ministro de Justicia, Yosef (Tommy) Lapid, había "comparado metafóricamente a los soldados israelís en Gaza con los nazis, durante la reunión semanal del Gobierno celebrada hoy, lo que ha desencadenado un serio altercado.

Lapid ha hecho esa comparación indirecta al afirmar que cuando vio días pasados a una anciana palestina del campo de refugiados de Rafah, al sur de Gaza, buscando sus medicinas entre los escombros de su vivienda demolida por el Ejército, "me acordé de mi abuela", han informado fuentes de Gabinete Nacional citadas por la radio pública.

El ministro y experiodista, líder del Partido liberal de centro Shinui, se refería a su abuela, que residía en Hungría como él con su familia, víctimas del holocausto nazi durante los años de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

Lapid no se retracta y dice que inhumano derribar casas

Sharon y los ministros de Exteriores, Silvn Shalom, y de Hacienda, Benjamín Netanyahu, le han exigido que se retractara, pero Lapid, que ha criticado la destrucción de decenas de viviendas palestinas en ese campo de la ciudad de Rafah, ha rehusado hacerlo.

"La destrucción de casas (palestinas) debe cesar pues no es humana, no responde al espíritu judío y causa un daño enorme a Israel en el mundo", ha dicho el ministro de Justicia, que ha negado haber comparado a los soldados israelís con los de la Alemania nazi. "No hay perdón para el sufrimiento ocasionado a esa anciana", ha exclamado Lapid, según las fuentes de la radio pública.

El diputado ultra-nacionalista Uri Ariel, del bloque de la Unidad Nacional, que forma parte de la coalición de Gobierno, ha exigido la destitución de Lapid.

--------

Tras el revuelo que ha seguido a sus declaraciones, he leído en www.haaretz.com que Lapid no se refería a los nazis, sino únicamente a su abuela, pero sigue mostrándose igual de contundente al criticar las demoliciones:

Last Update: 23/05/2004 20:29

Lapid: Demolition of Gaza homes must end

By Gideon Alon and Aluf Benn, Haaretz Correspondents, and Haaretz Service

Justice Minister Yosef Lapid on Sunday harshly criticized Israel's demolition of Palestinian homes in the Gaza Strip, saying it must end and warning that it could seriously damage Israel's standing in the world.

Speaking at the weekly cabinet meeting, Lapid said Israel must halt the destruction. "The demolition of houses in Rafah must stop. It is not humane, not Jewish, and causes us grave damage in the world."

Specifying the potential damage in the international community, Lapid said: "At the end of the day, they'll kick us out of the United Nations, try those responsible in the international court in The Hague, and no one will want to speak with us."

Lapid sparked controversy when he said a picture of an elderly Palestinian woman searching on all fours for her medication reminded him of his grandmother.

Cabinet members immediately thought Lapid, a Holocaust survivor, was comparing the Israeli operation in Rafah to the Holocaust - but that was not his intention, Lapid told Israel Radio.

Prime Minister Ariel Sharon, Foreign Minister Silvan Shalom and Finance Minister Benjamin Netanyahu asked Lapid to retract his comments, the radio reported.

Health Minister Dan Naveh told the radio that even an indirect analogy to the Holocaust was inappropriate and has "no place whatsoever."

But Lapid said his comments had been misunderstood.

"I'm not referring to the Germans. I'm not referring to the Holocaust," Lapid told Israel Radio. "When you see an old woman, you think of your grandmother."

Sharon meets defense officials to discuss revised pullout plan Sharon met Sunday morning with heads of the defense establishment to discuss the security aspects of the revised plan to disengage from the Gaza Strip and parts of the northern West Bank.

Israeli sources relay that senior IDF officers object to this plan to evacuate settlements in stages; they would prefer to dismantle the Gaza settlements and four northern West Bank settlements all at once.

The modified plan is to be presented to the government for approval next Sunday, and Sharon has promised ministers that he will provide a document detailing the advantages inherent in the pull-out.

The importance of Sunday morning's attempt to recruit the support of top IDF officers stems from Sharon's promise to prepare this document, and his need to allay his ministers' security concerns.

Under the revised disengagement plan, settlements slated for evacuation are to be divided into a few groups - isolated settlements on the Gaza Strip, the four West Bank settlements, Gush Katif bloc settlements - on the basis of the level of the security problems they have raised.

In logistical terms, sources explain, the IDF preference isn't feasible. "Army bulldozers won't be able to head toward all the settlements at the same time, and so the evacuation will have to be in stages," they state.

However, the senior sources continue, long stretches of time need not pass between the dismantling of the various settlements: "If the army wants to carry out [all the settlement dismantling] in a short period, that's no problem," they insist.

Officials in the PM's Office are unhappy that top IDF officers are voicing reservations about the disengagement plan. The original expectation in Sharon's circle was that leading IDF officers who complained during budget discussions about the heavy burdens shouldered by their units in the territories would be eager to support a plan that promises to ease their units' burdens.

Under the revised plan, the IDF will destroy residences on settlements that are evacuated, but leave public infrastructure facilities untouched.

Publicado por magda 01:35 AM | Comentarios (2) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Mensaje de Fran Sevilla desde Nayaf

A última hora de la tarde he recibido un mensaje de Fran. Le he pedido permiso para publicarlo y me ha contestado rápidamente. Aquí está:

Con Nayaf en la retina

Querida/os toda/os, como sabréis ya, estoy bien. He tenido bloqueado el correo un par de días, pero he recibido algunos de vuestros mensajes. Reconfortante sentirse tan arropado. Ha sido un susto grande, pero no ha pasado del susto.

Siempre he creído que tengo Baraka, la suerte de los árabes, esa especie de toque de la diosa Fortuna que me ha acompañado a lo largo de muchos años. Y también siempre he creído que lo que hago merece la pena, unas veces más que otras, pero en el balance final pesa más el estar y contarlo, que el no haber estado y hablar de oídas. Creo que el periodismo, si es algo, es eso, contar lo que se ve, lo que se escucha, lo que se siente. Y siento que esta guerra continúa siendo una locura que nunca debió empezar y que hay que narrarlo para que no se olvide.

El otro día, mientras recorría las calles de Nayaf, en medio de los combates entre los milicianos chiíes y las fuerzas de ocupación estadounidenses, antes de que me detuvieran, me sentía sobrecogido por el vacío que se había instalado en esa ciudad. No sólo que las calles estuvieran desiertas, en una ciudad en la que cada viernes, a esa hora, el bullicio y el trasiego de seres humanos camino de la mezquita que alberga el santuario del Imán Alí eran una de sus principales señas de identidad, sino un vacío más grande, el de la imposibilidad de elegir bando.

Los milicianos del llamado ejército del Mahdi son, en su mayoría, jóvenes fanáticos, dispuestos a matarte por el hecho de ser extranjero. A mí me acusaron de ser un espía y todos estaban de acuerdo (el grupo que me retuvo) en darme allí mismo cumplida sentencia. Pero al mismo tiempo ellos están en su tierra, luchan contra un enemigo, infinitamente más poderoso, que ha invadido sus ciudades y sus calles, que no respeta sus costumbres y tradiciones. Por más que su mesianismo (en la tradición chií, el Mahdi es el Mesías, el redentor, el Imán oculto que vendrá como enviado de Dios a imponer su reino) me resulte imposible de compartir, por más que la absoluta marginación de la mujer me siga haciendo inadmisible su comportamiento, no dejo de reconocer que esta guerra les ha sido impuesta.

No puedo decir que estoy a favor de unos ni a favor de otros. Simplemente seguiré intentando acercarme para tratar de comprender y de contarlo, de contároslo. Al menos, dentro de su (para nosotros) fanatismo, la actitud de esos milicianos tiene una razón de ser, una lógica y una dignidad a su manera. No puedo pensar lo mismo de quienes torturan, de quienes humillan. No sólo han sido los soldados estadounidenses, lo más grave, lo que no se ha contado todavía, es que muchos de los que participaron en las torturas a los presos iraquíes son mercenarios, soldados de fortuna, de las llamadas empresas contratistas, empresas de seguridad, eufemismos tras el que se ocultan máquinas de hacer dinero sembrando la muerte y la destrucción.

En Abu Graib había mercenarios encargados de realizar interrogatorios, concienzudamente aplicados a la tarea de torturar no sólo para obtener información sino también por el simple placer de torturar, por sentir de esa vesánica forma su superioridad. Nadie sabe lo que está ocurriendo en el aeropuerto de Bagdad, donde centenares de iraquíes se pudren sin ningún tipo de derecho. Ante esa aportación de la civilización occidental, resulta difícil no entender el fanatismo de los milicianos chiíes. Por más que a mí, casi me cuesta muy caro.

Un abrazo.

Fran

Publicado por magda 12:43 AM | Comentarios (3) | TrackBack

Literatura
Noticias del gremio

A veces recibo mails preguntándome si se puede vivir de la literatura. En el fondo, quienes hacen esta pregunta adivinan la respuesta. Es imposible, salvo para tres o cuatro excepciones que hoy estaban invitadas a la boda. Sin embargo, a casi nadie del gremio le gusta abordar el tema. Los periodistas autónomos (free-lance) tampoco compartimos información sobre las tarifas de los reportajes. Hablar de dinero es de mal gusto, una especie de tabú, y así nos va a todos.

Los contratos estipulan que las editoriales deben informar a los autores de cuántos libros han vendido cada año durante el primer trimestre del año inmediatamente posterior. A estas alturas del segundo trimestre, aún hay “liquidaciones” que ni quiera han sido enviadas. Con la palabra “liquidaciones” me estoy refiriendo a la carta que certifica el número de ejemplares vendidos, no al pago (si lo hubiere). Una vez el autor (o su agente literario) recibe esa información debe emitir una factura por el importe estipulado y esperar nueva y pacientemente a poder cobrar. En ocasiones, el retraso es espectacular.

Las liquidaciones son además actos de fe. Cada editorial te dice cuántos libros se han vendido, cuántos se han “regalado” como promoción y cuántos se han estropeado durante el año anterior. Los autores tienen que creérselo. No hay manera de comprobar las cifras.

A los retrasos informativos y monetarios estamos acostumbrados todos. Pero este año la cosa se ha complicado. Me cuentan que durante el 2003 la cifra de “estropicios” está siendo tremenda. Recientemente, he podido comprobarlo por mí misma. La liquidación de uno de mis libros asegura que ha habido centenares de ejemplares estropeados, pero no me explica cómo, así que no sé si es que al transportista se le ha caído una mancha de aceite encima de la portada o si algún librero se ha cargado una página al apuntar el precio.

No es cuestión ahora de buscar culpables, odio los chivatos. Bastante apuro habrá pasado el pobre “estropeador”. Pero creo que deberíamos empezar a pensar en alguna solución como, por ejemplo, pasarle unos metros de “aeronfix” –así le llamábamos de pequeños- a las editoriales para que los forren. O tal vez sería más adecuado un rollo de papel de aluminio.
Me temo que este post tendrá una segunda parte.

Publicado por magda 09:26 PM | Comentarios (7) | TrackBack

Medios de comunicación
¡¡¡Liberado!!!!

Ojalá todas las malas noticias durasen tan poco. ¡¡¡Fran ha sido liberado!!!
Otra pesadilla ha llegado a su fin: ya no queda ni un solo soldado español en Irak.

Publicado por magda 03:15 PM | Comentarios (4) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Fran Sevilla

Acabo de llegar al ordenador a buscar entre los diarios digitales y veo que el corresponsal de RNE Fran Sevilla está siendo retenido por un grupo de milicianos iraquíes.

Muchos posts abajo (Ver entrada Ramallah) escribía sobre Fran y su generosidad al compartir con nosotros lo mucho que sabe sobre Palestina durante el viaje del pasado mes de marzo. Fran no es un periodista normal. Es un tipo realmente excepcional, alguien que siempre dice las cosas claritas y que además sabe sacar tiempo para ayudar a los despistados.

El año pasado en Bagdad me ayudó muchísimo a difundir el proyecto de instalar una webcam en Irak. Colgó por iniciativa propia un dossier con información en la sala internacional de prensa, habló de la iniciativa a varios funcionarios iraquíes y me ayudó a concertar entrevistas con ellos para que pudiera obtener el permiso. Desgraciadamente, no pudo ser.

Explico esta anécdota ahora para que quede clara su oposición a la invasión de Irak. Esta mañana he estado entrevistando a la periodista rusa Anna Politkovskaia. Sus libros sobre Chechenia son un ejercicio valiente de verdadero periodismo.

De Anna hablaré otro día. Hoy prefiero alargarme sobre Fran tanto como sea posible. Y es que en las noticias de Tele5 sólo he podido escuchar la información sobre él después de soportar 18 minutos sobre la dichosa boda. Le han dedicado muy pocos segundos.

En general, aborrezco las noticias de periodistas sobre periodistas. Pero aún me subleva más el motivo por el cual esta vez el tema es secundario.

Un grupo de milicianos iraquíes retiene al enviado especial de RNE en una mezquita

Fran Sevilla se encuentra "físicamente bien"

LVD - 21/05/2004 - 12.34 horas
Actualizada: 21/05/2004 13.53 horas

Madrid. (EUROPA PRESS).- El enviado especial de Radio Nacional de España (RNE) en Iraq, Fran Sevilla, está retenido por algún grupo vinculado al clérigo chií Moqtada al Sadr en una mezquita de la ciudad santa de Nayaf, según informó hoy al mediodía el Director de Informativos de esta cadena, Javier Arenas.

En el camino de regreso desde Diwaniya hacia Bagdad, Sevilla había ido a informar desde Nayaf, ciudad especialmente conflictiva ante el sermón del líder Moqtada al Sadr y por lo que él mismo ha llegado a narrar, estaba siendo interceptado por un grupo de milicianos del lenas.

"Ha habido interrupción en la comunicación e hizo una segunda llamada para decir que se encontraba en una mezquita de la ciudad de Nayaf y que el teléfono le iba a ser intervenido", añadió el director de Informativos.

Asimismo, subrayó que el enviado especial de RNE se encuentra "físicamente bien" y que se están haciendo todas las gestiones políticas, diplomáticas y militares en la zona para recuperar la situación de normalidad. "Fran Sevilla está físicamente bien -repitió- pero retenido por algún grupo relacionado con Moqtada al Sadr en la ciudad de Nayaf".

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido informado por el Director de RNE, Pedro Piqueras, y el Ministerio de Asuntos Exteriores, la representación diplomática de España en Bagdad, su Encargado de Negocios, Marcos Vega y los militares españoles que a esta hora están en el camino de repliegue de Diwaniya hacia Kuwait, están igualmente informados de la situación.

Sevilla envió su crónica a RNE sobre las diez de esta mañana, poco antes de ser retenido. Fuentes de la emisora RNE dijeron a Efe que Sevilla ha cubierto la guerra de Iraq en diversas ocasiones y que la última vez que viajó a Bagdad fue el pasado día 13 para informar de la retirada de las tropas españolas. Sevilla llegó a Bagdad el pasado jueves y se desplazó luego a la ciudad de Diwaniya, donde estaban los soldados españoles que aún no habían abandonado el país.

Una dilatada carrera
Fran Sevilla, que nació en Madrid en 1960, es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y está vinculado a Radio Nacional desde 1988. Desde que comenzó su carrera en el periodismo ha trabajado en diversas zonas del mundo en conflicto y ha cubierto como enviado especial las guerras de Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Panamá.

También informó de la caída del régimen de Milosevic en Yugoslavia, del terremoto de El Salvador, de la crisis en Perú tras la caída de Fujimori, de la invasión de Kuwait y de la guerra del Golfo.

En 1996 fue nombrado corresponsal de Radio Nacional de España en Jerusalén, donde permaneció cuatro años. Se ocupó asimismo de la cobertura informativa de la guerra de Afganistán, fue el primer periodista español que ofreció una crónica en directo desde Kabul y, más tarde, fue destinado a la guerra de Iraq.

A lo largo de su carrera ha obtenido los premios Víctor de la Serna al mejor periodista, premio de periodismo de la Asociación Pro Derechos Humanos, el Premio Cirilo Rodríguez a la mejor labor en el extranjero y el Premio Libertad Luis del Olmo, en la categoría de Radio. Está casado con la también periodista Angela Núñez.

Publicado por magda 03:03 PM | Comentarios (3) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Mujeres de Negro desde Israel

Acaba de llegarme el siguiente mail, remitido por la Coalición de Mujeres por la Paz:

Queridas y queridos amigos:

Necesitamos vuestra ayuda.

Hay una emergencia ahora mismo en la Franja de Gaza y, concretamente, en el pueblo de Rafah, con escenas que traen a la mente la invasión parte de Israel de Jenín y Nablus en la primavera del 2002. Hasta hoy mismo, 18 personas palestinas han sido asesinadas, y la acción continúa. El pasado fin de semana, 116 viviendas fueron destruidas, dejando a más de mil personas sin hogar (www.btselem.org). Cientos más son objetivo de la destrucción. Amira Hass, que ofrece dramáticos informes diarios desde Rafah, describe cómo la gente coge a sus hijas/os y lo que puede llevarse encima y huye de su hogar, antes de que entren los tanques bulldozer. Incluso Yossi Sarid, del Partido Yahad (antes llamado Meretz), normalmente defensor a ultranza del IDF (Fuerzas de Defensa Israelíes), ha descrito las acciones en Rafah como “crímenes de guerra”. Mi amiga In’am me llamó desde Gaza temblando de miedo, e informó que el presentador palestino de noticias rompió a llorar mientras informaba.

Hay mucha gente (israelí, palestina y de otros países) que está trabajando desesperadamente por detener la matanza. El movimiento de paz de mujeres israelíes acaba de publicar un anuncio en Ha’aretz pidiendo el cese inmediato de la violencia y que se retomen las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz que nos saque de TODOS los territorios ocupados (“Las verdaderas soluciones, y las duraderas”, escribimos, “se consiguen a través de la negociación, no a fuerza de destrucción, venganza o humillación”). Esta mañana, cuarenta mujeres partieron para Gaza en coche para ver si podían intervenir físicamente, pero el ejército no las ha dejado entrar. Ellas han montado un campamento en el control de Sufa y dicen que no se van a marchar hasta que el ejército ponga fin a sus acciones allí. Hay más organizaciones pacifistas y de derechos humanos que han publicado anuncios en los periódicos y muchas están organizando delegaciones más numerosas para unirse el viernes a las mujeres que están allí.

Ya han empezado a pronunciarse personalidades de todo el mundo, pero necesitamos más apoyo, con urgencia. ¿Podríais por favor enviar una carta, un correo electrónico, un fax, o llamar a alguno de los lugares de la lista que os damos, o a todos? Os enviamos el texto, por si os vale.

Por favor, podríais salvar la vida o el hogar de alguna persona. Imaginaos la situación de tener que abandonar vuestra casa sin dilación, sin más que lo que podáis en ese momento llevar encima, sabiendo que no la vais a volver a ver entera, que no vais a volver a ver nada de lo que contenía. Por favor, haced algunas llamadas.

Gila Svirsky
Coalición de Mujeres por la Paz
Coalition of Women for Peace:
http://www.coalitionofwomen4peace.org

Carta modelo:

Se está dando una situación de emergencia ahora mismo en la Franja de Gaza. Les pedimos que le exijan al primer ministro Sharon que detenga la matanza y la destrucción que está llevando a cabo el ejército israelí. Debe cesar de una vez tanta atrocidad.

Contactos a quienes puede enviarse la carta
(Primero podríais probar con representantes de Estados Unidos, de Europa y de las Naciones Unidas. Todos los faxes que os damos funcionan):

• Presidente George W. Bush Tel (202) 456-2461; Fax (202) 456-2461 president@whitehouse.gov
  vice.president@whitehouse.gov
  mrs.cheney@whitehouse.gov
• Secretario de Estado Colin Powell
  Tel (202) 261-8577; Fax (202) 261-8577
• Embajador EEUU en Israel Daniel Kurtzer
  Tel de Israel: (+972-3) 519-7575
  webmaster@usembassy-israel.org.il
• A vuestros/as representantes políticos
• Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan
  coi@un.or
• Consejo de la Unión Europea
  public.info@consilium.eu.int
• Unión Europea
  civis@europarl.eu.int
• Primer ministro Ariel Sharon
  Fax (+972 2) 670-5361
  rohm@pmo.gov.il
• Ministro de Defensa Shaul Mofaz
  Fax (+972 3) 691-6940
  sar@mod.gov.il
• Ministro de Justicia Yosef Lapid
  Fax: (+972 2) 628-5438
  sar@justice.gov.il
• Ministro del Interior Sr. Abraham Porza
  aporaz@knesset.gov.il
  sar@moin.gov.il
• Embajada de Israel en España:
  C/ Velázquez, N. 150, 7 planta. 28002- Madrid
  Tfono: 91 5611761; 915626878; Fax: 915626878
  amb-sec@madrid.mfa.gov.il
• Secretaría del Director General de Oriente y Africa
  esther.garcia@mae.es
  Fax: 91 578 36 99
  Teléfono: 91 379 94 20

Gracias por todo, y no me enviéis copia de las cartas porque si no me inundarían (eso espero).
Gila

Traducción : Michelle, Red de Mujeres de Negro

Publicado por magda 12:05 AM | Comentarios (1) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Rafah

Veo en la 2 Noticias imágenes "tomadas desde el interior de un tanque israelí". Los empotrados están de moda. Las demoliciones de casas, no. Esa práctica ya es un clásico.

En los últimos días he visto mujeres y niños arrastrando mochilas y maletas entre pedruscos. Antes habían sido habitaciones.
No hay miedo en sus caras.
Ni tampoco una dirección escrita.

¿Dónde se refugia alguien cuando los campos de refugiados se convierten en campos de tiro?

Hoy, Henrique Cymerman entrevistaba a Silvan Shalom, ministro de Asuntos Exteriores de Israel. El texto era escalofriante. Reproduzco una de las respuestas:

Nosotros continuaremos la construcción de la verja de seguridad, ya que en todos los lugares donde se ha construido el número de atentados se ha reducido de forma espectacular.

• 1. ¿Verja? ¡Qué bonitos son los sinónimos! Las traducciones también tienen su punto.
• 2. "Se ha reducido": No sólo los atentados se han reducido. También la calidad de vida de todos los habitantes de esas zonas que no pueden acceder a sus tierras, a sus aguas, a sus familias.
• 3. "Espectacular": Lo que estamos viendo todos los días sin hacer nada. La semana pasada estuve charlando horas y horas con alguien que ha vivido en Palestina varios años. Esa misma mañana había estado hablando con uno de sus mejores amigos. Vive en Rafah. Sobrevive allí. Habían estado semanas sin hablar, por eso no le pudo explicar que le habían pegado tres tiros: "Pero estoy bien", le dijo

A esta matanza el ejército israelí la llama "Arco iris".

Creía que aquello de la "Libertad duradera" era inmejorable como burla, pero al parecer no hay límites.

Publicado por magda 12:32 AM | Comentarios (3) | TrackBack

Cine
Hackers no virtuales

Acabo de leer la última crónica sobre el Festival de Cannes de Lluís Bonet en La Vanguardia. Habla de la película The edukators:

(...) Dirigida por el austriaco Hans Weingartner aunque bajo pabellón germano, ha significado la reaparición del cine alemán desde que siete años atrás Wim Wenders compitió con El fin de la violencia. Su protagonista no es otro que Daniel Brühl, nacido en Barcelona en 1978, de madre catalana y padre alemán, convertido en actor emergente gracias a Goodbye, Lenin!.

The edukators es la firma que dejan unos jóvenes que, con nocturnidad y alevosía contestataria, asaltan lujosas mansiones, sin robar nada, pero apilando muebles y objetos, y dejando siempre una misiva escrita: “Vuestro mundo se acaba”. Un filme irregular, pero interesante.

Tengo muchísimas ganas de que la estrenen... Gute Nacht!

Publicado por magda 12:04 AM | Comentarios (1) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
¿Zapatero en Bilderberg?

No voy a extenderme sobre los viajecitos de Aznar a los Estados Unidos. Me limitaré a recomendar las opiniones de De la Vega (por cierto, muy bueno el vestido de Letizia que publica en su web) y a desearle suerte a Josemari con su patología.

Ahora quería referirme al presidente de verdad, José Luis Rodríguez Zapatero. Por estas fechas, suele celebrarse el encuentro anual de Bilderberg (ver el reportaje colgado en la Hemeroteca). Por este motivo, he navegado por las webs que suelen informar sobre este evento y me ha sorprendido descubrir que algunas de ellas aseguran que Zapatero acudirá este año a la reunión de tan selecto club, donde coinciden directivos de multinacionales, secretarios generales de la OTAN, banqueros y primeros ministros de todo el mundo.

Los otros españoles anunciados son Solbes, el rey y la reina, además de "the usual line-up of bankers and Opus Deists from Partido Popular", según puede leerse en http://www.bilderberg.org/2004.htm. Allí coincidirán, entre otros, con Bush.

El Club de Bilderberg celebra este año sus bodas de oro. Como cada edición, es difícil saber dónde se van a reunir, porque los encuentros tienen lugar bajo absoluto secretismo. Sin embargo, la American Free Press suele adivinar la sede de cada encuentro con bastante antelación. El pasado 30 de abril esta web publicó que la reunión del club se celebrará del 3 al 6 de junio en Stresa (Italia) en el lujoso Grand Hotel des Iles Borromees.

Indymedia Italia también se hace eco de la noticia en http://italy.indymedia.org/. Entre los links recogidos en esta página figura el de la embajada de Estados Unidos en Israel, que anuncia que Bush se encontrará en Italia el 4 de junio visitando al Papa y a Berlusconi. Sería maravilloso saber si Zapatero también toma algún vuelo con destino a Italia durante esas fechas.

Resulta difícil contrastar la noticia porque los medios de comunicación de masas no acostumbran a informar sobre Bilderberg. No en vano, alguno de sus dirigentes son asiduos del evento. Entre ellos, Juan Luis Cebrián y periodistas de Die Zeit, La Republica, Le Figaro y The New York Times.

La página www.bilderberg.org contiene muchísima documentación, aunque no quiero dejar de mencionar aquí que su autor es un tipo, cuando menos, peculiar.

Pese a todo, a veces alguien publica una noticia al respecto. Así lo hizo La Vanguardia con motivo de la reunión del 2001. Aquel año, participaba en el encuentro ni más ni menos que John Kerry. El 12 de junio Rolando Balcells firmaba esta noticia desde Göteborg.

Bilderberg, un club para los amos del mundo

ROLANDO BALCELLS - La Vanguardia 12/06/2001

Göteborg.- Durante cuatro días, del 24 al 27 de mayo, el Club Bilderberg se ha reunido con la mayor de las discreciones. Este poco conocido organismo integrado por un centenar de líderes planetarios celebra desde 1954 su encuentro anual bajo los auspicios de tres personalidades de envergadura mundial: el riquísimo hombre de negocios norteamericano David Rockefeller; el presidente de Fiat, Giovanni Agnelli; y el ex secretario de Estado de Estados Unidos Henry Kissinger.

La lista de invitados cuenta con lo más selecto de la elite político-económica mundial: grandes gestores de empresas como el alemán Jürgen Schrempp (Daim- lerChrysler), el español Matías Rodríguez Inciarte (BSCH), el suizo Daniel Vasella (Novartis), el finlandés Jorma Ollila (Nokia), el norteamericano Steve Case (AOL Time Warner), el francés Bertrand Collomb (Lafarge); políticos como el británico Kenneth Clarke (ministro de Asunstos Exteriores) o los senadores norteamericanos, John Kerry y Chuck Hagel y editores como Donald Graham. También es fácil cruzarse con banqueros como Karl Otto Pöhl (ex presidente del Bundesbank), James Wolfensohn (presidente del Banco Mundial), el francés, Jean-Claude Trichet (gobernador del Banco de Francia), su compatriota Michel Camdessus (ex director del FMI) e incluso con representantes de las monarquías europeas, como las reinas Sofía de España o Beatriz de Holanda.

¿Por qué se reúnen todas estas personalidades? ¿Para hablar sobre la situación mundial? Como no existe información oficial, sólo se filtran algunos fragmentos de esas reuniones. Según el diario sueco “Expressen-GT”, los participantes abordaron este año la crisis alimentaria, la ampliación de la UE, el porvenir de la OTAN y los proyectos militares de EE.UU., la llegada al poder de Silvio Berlusconi y las relaciones con China y Rusia.

BILDERBERG 2004, según www.bilderberg.org

Who will be there?
USA
Will George W. Bush fly by? Or will he drop in?
George W Bush - just as Bill Clinton in the year 2000 is travelling nearby this year. Experience tells us he will almost certainly drop in for a chat with the oil and banking cartel people - not to mention the European royalty.
Usinfo.state.gov
http://www.usembassy-israel.org.il/publish/press/2004/may/051103.html
http://www.cicero-project.com/nato/china.3.html

That Bush schedule in full
President Bush is in Rome on 4th June 2004. He will meet President Berlusconi, President Ciampi and Pope John Paul II. He will depart Rome on the 5th June. He will be staying somewhere between Milan and Paris on the night of 5th June 2004. By 6th President Bush is in France, where he will meet Jaques Chirac and participate in the D-Day anniversary.

Spain
The Spanish political class will definately be present in force at Bilderberg 2004.

• Jose Luis Rodriguez Zapatero (PM)


• Pedro Solbes (Finance Minister)


• Queen of Spain


• King of Spain

Plus the usual line-up of bankers, Opus Deists from Partido Popular etc.
France
Michel David-Weill - US and French president of the board of Lazard Freres is due to be there. There is no other information about who will be there yet - apart from the usual royalty and Bilderberg Steering Group attendees - a list of which has been made available in previous years from Maja Banck at the Bilderberg office in Leiden

Where will this year's Bilderberg meeting take place?
LATEST:
American Free Press announced on Friday 30th April, that Bilderberg 2004 is definately to be held in Italy. The best way to confirm is to contact the Bilderberg office in Leiden, Holland.
Bilderberg Conference date and venue
Venue: Grand Hotel des Iles Borromees - Stresa
Date: Thursday June 3rd to Sunday June 6th 2004
Hotel des Iles Borromees - Corso Umberto I, 67 - 28838 Stresa - ITALY
tel. +39 0323 938 938 / fax. +39 0323 324 05
e-mail: borromees@borromees.it
http://www.borromees.it/inglese/index2.html

Publicado por magda 06:51 PM | Comentarios (2) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
No a la fábrica de armas en Cataluña

Xavi me envía el siguiente mail en el que se difunde una campaña de oposición a la instalación de una fábrica de armas en Cataluña. Promovida por las ONGs Fundació per la Pau y Justícia i Pau, la iniciativa pide que el Gobierno catalán revoque su candidatura para albergar el Consorci Europeu d'Aeronàutica de Defensa i de l'Espai (EADS).

Campanya d'oposició a la instal·lació d'una fàbrica d'armament a Catalunya

Les ONG Fundació per la Pau i Justícia i Pau han denunciat la possible construcció d'una fàbrica d'armament a Catalunya i han demanat que es revoqui la candidatura presentada pel Govern català perquè el Consorci Europeu d'Aeronàutica de Defensa i de l'Espai (EADS) instal·li en terres catalanes una nova factoria d'helicòpters de combat.

L'entitat considera un greu error la candidatura presentada pel govern de Catalunya perquè el consorci EADS instal·li en terres catalanes una factoria de la seva filial Eurocopter per a la fabricació dels helicòpters de combat Tigre.
L'ONG considera que aquesta decisió que fomenta la militarització vulnera la llei de foment de la pau que va aprovar el Parlament de Catalunya en la legislatura anterior. A mitjans d'abril la Fundació per la Pau ja va emetre un comunicat en què demanava al Parlament que revoqués aquesta decisió proposada pel PP i aprovada amb els vots del PSC, CiU i PP, l'abstenció d'ERC i l'oposició d'ICV.

El president de Justícia i Pau, Arcadi Oliveres, ha enviat una carta al president de la Generalitat de Catalunya, Sr. Pasqual Maragall, davant la possible instal·lació d'una fàbrica d'armament a Catalunya.

Us animem a que utilitzeu aquest model i el signeu per enviar-lo als correus-e dels capitostos; uns copiar-enganxar i avall:

Pasqual Maragall (presiden@gencat.net), Josep Bargalló (consellerencap.presidencia@gencat.net), Pere Esteve, conseller de Comerç, Turisme i Consum (conseller.ctc@gencat.net) i Josep Maria Rañé, conseller de Treball i Indústria (conseller.rane@gencat.net)

Molt Honorable Sr.,

He tingut coneixement que la Comissió d’Indústria, Energia, Comerç i Turisme del Parlament de Catalunya ha presentat la candidatura de Catalunya perquè el consorci EADS instal·li en terres catalanes una factoria de la seva filial Eurocopter per a la fabricació dels helicòpters de combat Tigre, dels quals, recentment, el govern del Partit Popular va adquirir 24 unitats per a les forces armades espanyoles, per un import de 1.354 milions d’euros.

Cal recordar que els conflictes militars i les guerres esclaten, entre d’altres motius, per l’alt grau de militarisme existent en el món, és a dir, per l’excés de forces armades i armes. L’Estat espanyol no és una excepció i contribueix a la militarització mundial, atès que participa en grans projectes armamentistes i en l’adquisició d’armament. Tant és així que en el proper decenni prepara compres per un import de 20.000 milions d’euros. Entre aquestes armes figura l’helicòpter Tigre i el nou avió de combat europeu Eurofigther que fabrica el consorci europeu EADS, indústria que ara es proposa que s’instal·li a Catalunya.

La societat catalana s’ha mobilitzat en moltes ocasions en contra de les guerres i a favor de la pau. La millor manera de contribuir a una cultura de pau és treballar pel desarmament i la desmilitarització, la qual cosa es recull a la Llei de Foment de la Pau, aprovada en el Parlament de Catalunya per unanimitat en la legislatura anterior. Ara és el moment de demostrar que aquella iniciativa no era un paper sense valor. Per això, us demano que feu el possible perquè sigui retirada aquesta proposta que a Catalunya es fabriquin components per a l’helicòpter de combat Tigre.

He participat en moltes campanyes en favor de la pau o la defensa dels drets humans. Ara hem crec obligat a mostrar davant l’opinió pública que acollir aquesta factoria és un greu error. Per tant, us demano que feu de manera que aquesta opció no vagi endavant.

Publicado por magda 05:16 PM | Comentarios (2) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Poco hospitalarios

Mucho mito hay sobre lo acogedores que somos los ibéricos, pero el artículo que me envía TLH sirve para desmentirlo. Cada vez son más los emigrantes "sin papeles" que se dirigen a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) para pedirles que les ayude a costear el viaje de regreso. Es fácil imaginar los motivos.

La noticia la escribía ayer en El Punt Mònica Bernabé.

Desenes d'immigrants sense «papers» demanen ajut econòmic per poder tornar al seu país

La impossibilitat de regularitzar la seva situació i d'obtenir una feina ben remunerada fa que vulguin tornar
L'Organització Internacional per les Migracions paga el viatge als estrangers en situació desesperada

MÒNICA BERNABÉ . Barcelona

Van sol·licitar un prèstec per venir a Catalunya, i ara demanen novament diners, però per tornar al seu país d'origen. Desenes d'immigrants s'han adreçat a l'Organització Internacional per les Migracions (OIM) perquè els ajudi a finançar el viatge de retorn al seu país, ja que no tenen diners per costejar-se'l i no volen continuar vivint aquí. Tots marxen per la mateixa raó: per la impossibilitat de regularitzar la seva situació, i d'aconseguir una feina mínimament ben remunerada que els permeti sobreviure i estalviar diners. L'OIM va pagar l'any passat el viatge de retorn a 199 immigrants, la majoria equatorians. 1.575 més continuen en llista d'espera.

L'Organització Internacional per les Migracions va posar en pràctica l'any passat, per primera vegada, un programa de retorn voluntari d'immigrants. El programa, finançat per l'Imserso, es va plantejar com una experiència pilot que només preveia el retorn de 150 estrangers, però la sorpresa va ser que es van rebre centenars de peticions d'immigrants que volien tornar al seu país i no tenien diners per fer-ho. Així doncs, els ajuts econòmics de l'OIM es van convertir en una veritable loteria, que finalment va tocar a 199 persones -el pressupost va donar per més del previst inicialment-, que van poder tornar. D'aquests 199 afortunats, només sis van ser de Catalunya, els altres eren de la resta de l'Estat, sobretot de Madrid.

A Catalunya, però, també es van rebre moltíssimes peticions fins al punt que algunes associacions, com ara Càritas, també s'han plantejat finançar viatges de retorn, segons ha reconegut la responsable d'immigració d'aquesta entitat, Juana Martín. En tots els casos, les persones a les quals se'ls paga el viatge són estrangers que es troben en condicions límit per la impossibilitat de poder regularitzar la seva situació. És a dir, no qualsevol pot accedir als ajuts, sinó persones en una situació desesperada que poden arribar a tenir «desequilibris mentals», diu Martín. Segons la representant de Càritas, en alguns casos els immigrants decideixen demanar crèdits bancaris per sufragar-se el viatge.
L'OIM també requereix que els que tornen disposin d'un informe de serveis socials que avali la petició. En aquest sentit, prioritza els casos d'estrangers que han estat víctimes d'una xarxa de tràfic humà, que es troben en una situació de vulnerabilitat extrema, o viuen en una precarietat absoluta. Els ajuts de l'OIM preveuen el finançament total o parcial del vol d'avió de tornada, i 450 euros. També paga 200 euros més per cada menor dependent fins un màxim de 1.400 euros per família. L'immigrant cobra 50 euros en el moment
de marxar, i la resta, quan arriba al seu país d'origen. A més, ha de signar una declaració en què es compromet a no tornar a l'Estat espanyol de forma irregular, i ha de donar-se de baixa del padró municipal, així com retornar el permís de treball i residència, si és que els té.

Durant l'any passat i en només quatre mesos -entre setembre i desembre-, l'OIM va rebre 1.074 sol·licituds d'immigrants que volien tornar al seu país d'origen. Aquest any s'ha obert un nou programa de retorn amb un nou pressupost per finançar el viatge a 400 persones més. Ara per ara, però, ja n'hi ha 1.575 en llista d'espera: 875 que van demanar l'ajut el 2003, i 700 que ho han fet aquest any. Davant aquesta situació, l'OIM ja ha optat per silenciar l'existència d'aquest programa per evitar que continuïn arribant peticions, segons ha admès el representant de l'organització a l'Estat, Salvatore Ippolito.

Publicado por magda 12:07 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Ilegalizaciones

La fiscalía de EE.UU. pide la ilegalización de la sección de Greenpeace en este país por el abordaje de un barco que transportaba madera de caoba "ilegalmente talada en la Amazonia brasileña". Los traficantes de madera están en la calle.

Lo peor de todo es que Greenpeace EE.UU. ya pagó la correspondiente multa y los "culpables" pasaron un fin de semana en la cárcel. Ahora, Ashcroft -director del Departamento de Justicia estadounidense- quiere ir más allá. Quiere ilegalizar esta organización y su modo de expresión.

Y muchos se preguntan si lo de Irak no se podría considerar como un abordaje a lo grande. De lo que no hay duda es de que el país se ha llenado de piratas.

Lo explica muy bien José Luis Sampedro en Los mongoles en Bagdad. Muy recomendable la visita a la página oficial de una de las mentes más lúcidas que tenemos:
http://www.clubcultura.com/clubliteratura/clubescritores/sampedro/home.htm

La Fiscalía de EE UU pide la ilegalización de Greenpeace en un juicio por abordar un barco

AGENCIAS - Madrid

ELPAIS.es | Sociedad - 17-05-2004 - 13:21

La organización Greenpeace comparece desde hoy ante un tribunal federal de Miami, en el Estado de Florida, tras la denuncia presentada por la Fiscalía General del país por una protesta pacífica llevada a cabo en el año 2002, cuando sus activistas abordaron un barco que transportaba madera de caoba ilegalmente talada en la Amazonía brasileña. Greenpeace se arriesga a ser declarada una "organización criminal" y, en consecuencia, a ser ilegalizada. El caso se remonta a abril de 2002, cuando seis activistas de la ONG ecologista abordaron frente a la costa de Florida un buque mercante que se dirigía a Miami y desplegaron una pancarta con el lema Presidente Bush, detenga la tala ilegal. Según recuerda Greenpeace España en un comunicado, en su momento los ecologistas fueron declarados culpables, pagaron una multa y pasaron un fin de semana en prisión. Sin embargo, la Justicia estadounidense no había cerrado totalmente el caso. En julio de 2003, el Departamento de Justicia, dirigido por John Ashcroft, decidió procesar a toda la organización en su conjunto, "en lugar de investigar y denunciar a los importadores estadounidenses de madera ilegal", según critica la ONG.

Para reabrir el caso, la Fiscalía recurrió a la una ley de 1872 contra el llamado sailormongering, una práctica por la cual las prostitutas de los puertos subían a los barcos o incitaban a los marineros desde tierra a acudir a las tabernas. Esta ley, calificada de "oscura" por Greenpeace, se ha utilizado sólo dos veces en 130 años, la última de ellas hace cien años. "La legislación de EE UU será utilizada para declarar a Greenpeace organización criminal, mientras los madereros, transportistas y comerciantes de caoba siguen impunes y se ríen de la ley", denuncia Greenpeace, que añade que "la madera ilegalmente talada sigue llegando a EE UU y Europa, España incluida, y los criminales siguen trabajando en el corazón de la Amazonía".

En su nota, Greenpeace define a Ashcroft como "el hombre que cree que Greenpeace EE UU debe ser declarada organización criminal por poner en conocimiento de las autoridades un crimen que estaba a punto de ocurrir en suelo estadounidense". "Es responsable de que nuestro derecho a la libertad de expresión corra peligro", añade.

"Desgraciadamente, él no está obligado a explicar por qué la Administración Bush cree necesario declarar ilegal a Greenpeace ni tampoco dará a conocer por qué permite que los verdaderos criminales sigan sin castigo y la Amazonía sea saqueada", apunta la ONG. La caoba es una de las maderas protegidas por el Convenio Internacional sobre el Comercio de especies de flora y fauna amenazadas (CITES).

El pasado 15 de abril, el juez federal encargado del caso, Adalberto Jordan, aceptó la petición de Greenpeace para celebrar un juicio con jurado. El magistrado también reconoció que la denuncia de la Fiscalía es "extraña y tal vez sin precedentes", que está relacionada con la libertad de expresión y que parece no estar exenta de ciertos tintes políticos. En el proceso, Greenpeace estará representada por David Halperin, antiguo ayudante de Bill Clinton en su etapa como presidente del país, quien defenderá ante el tribunal que esta demanda es "un peligroso precedente para el futuro de la libertad de expresión y el derecho a la protesta civil en EE UU".

Publicado por magda 01:33 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Medios de comunicación
Nuevas direcciones

"Un regard modern" es el nombre de un colectivo de bloggers que se expresa en inglés, en francés y en intermitente y descolocante flash:
http://www.unregardmoderne.com/mainpage/index.html

Más sobre Irak en:
http://electroniciraq.net/news/themedia.shtml

Publicado por magda 11:29 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Otra vez el Vaticano

Leo en El País que el Vaticano desaconseja las bodas entre católicos y musulmanes. No vamos bien.

El Vaticano desaconseja las bodas entre católicos y musulmanes

Roma basa su recelo en "los resultados de amargas experiencias"

JUAN G. BEDOYA - Madrid

EL PAÍS | Sociedad - 15-05-2004

Ante el imparable fenómeno migratorio, el Vaticano predica la armonía, pero recela de las uniformidades: desaconseja severamente el matrimonio de católicos y no cristianos, en especial musulmanes, "debido a los resultados de amargas experiencias", según instrucción emitida ayer por el Pontificio Consejo para la Pastoral de los Emigrantes e Itinerantes, titulada Erga migrantes Caritas Christi (La caridad de Cristo hacia los emigrantes). El Vaticano considera inevitables las tensiones unitarias que provocan las migraciones y quiere preparar a sus pastores con normas claras y precisas, "evocando, con apropiado lenguaje, las tareas, las incumbencias y los roles de los agentes pastorales y de los varios organismos eclesiales encargados de la pastoral migratoria". Las propuestas valen "tanto para el caso de los migrantes católicos, sean de rito latino, sean de rito oriental, como para aquellos que pertenecen a otras religiones en general y al Islam en especial", explica.

El nuevo documento aspira a satisfacer "algunas exigencias importantes y actuales" de la pastoral católica, en alusión al ecumenismo religioso y la llamada inculturalidad. Además, reclama que se tenga "en debida cuenta" la normativa canónica vigente para afrontar unos flujos migratorios que no siempre están "en comunión con la Iglesia católica", o que practican otras religiones.

"Por lo que se refiere al matrimonio entre católicos y inmigrantes no cristianos, habrá que desaconsejarlo, aunque con distintos grados de intensidad, según la religión de cada cual, con excepción de casos especiales", dice la instrucción romana, que firma el cardenal Stephen Fumio Hamao. "Aun reconociendo con gratitud aquellos matrimonios mixtos que logran alimentar la fe, tanto de los esposos como de los hijos, la Iglesia anima los esfuerzos pastorales que se proponen fomentar los matrimonios entre personas que tienen la misma fe", se explica con una larga cita a Juan Pablo II.

Preparación esmerada

La jerarquía vaticana expresa una especial preocupación por los matrimonios de católicos con musulmanes. "Si se presenta una solicitud de matrimonio de una mujer católica con un musulmán, debido también a los resultados de amargas experiencias, habrá que realizar una preparación muy esmerada y profunda para ayudar a los novios a conocer y a asumir, con toda conciencia, las profundas diversidades culturales y religiosas que tendrán que afrontar, tanto entre ellos, como con las familias y el ambiente de origen de la parte musulmana, al cual posiblemente tendrán que regresar después de una estancia en el exterior", advierte.

El documento subraya las convergencias de las dos religiones -"la oración diaria, el ayuno, la limosna, la peregrinación, la ascesis para dominar las pasiones, la lucha contra la injusticia y la opresión"-, pero también sus divergencias, "algunas de las cuales están relacionadas con los logros legítimos de la modernidad", dice.

El Vaticano subraya de forma especial divergencias que tienen que ver con los derechos humanos. "Aspiramos a que se produzca en nuestros hermanos y hermanas musulmanes una creciente toma de conciencia sobre el carácter imprescindible del ejercicio de las libertades fundamentales, de los derechos inviolables de la persona, de la igual dignidad de la mujer y del hombre, del principio democrático en el gobierno de la sociedad y de la correcta laicidad del Estado", dice una instrucción pastoral presentada como la respuesta eclesial a un fenómeno migratorio que afecta a 200 millones de personas obligadas a abandonar sus lugares de origen a causa de guerras, xenofobias o una globalización que está ahondando los desequilibrios sociales, económicos y demográficos. "La globalización", lamenta la Iglesia católica", "ha abierto los mercados, pero no las fronteras; ha derrumbado las barreras a la libre circulación de la información y de los capitales, pero no la de la libre circulación de las personas".

Publicado por magda 11:34 AM | Comentarios (3) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Nuevo testimonio sobre el cerco a Fallujah

Democracy Now entrevistaba hoy a David Martínez, periodista independiente estadounidense que estuvo en Fallujah durante el cerco a esta ciudad.

Reproduzco aquí (en inglés) la transcripción de la entrevista que hoy le hacía Amy Goodman. Su interesante testimonio, en el que se detalla la actuación de los francotiradores norteamericanos, puede leerse/verse/escucharse aquí.

Asimismo, recomiendo leer los titulares diarios de Democracy Now y de verlos, con locución de Goodman, mediante RealPlayer. Una manera de saber qué piensan y cómo actúan los norteamericanos que se oponen a Bush.

Friday, May 14th, 2004

Inside Fallujah: An Independent Journalist Returns To US After Being Captured by the Iraqi Resistance

We talk to David Martinez, one of the few American civilians who were inside Fallujah during the siege of the Iraqi city. While he was leaving the city, members of the Iraqi resistance captured him and four other westeners. He talks about life inside the besieged city and why he was released a day later. [includes rush transcript]

Iraqis in the embattled city of Fallujah erupted into celebration two weeks ago over what they saw as a huge victory over the US military. After weeks of bloody fighting, US forces withdrew from the town, handing over control to a former Iraqi general.
But the victory was bittersweet. During the month-long siege of Fallujah, reports emerged of a massacre of Iraqis at the hands the US military. US aircraft and artillery repeatedly bombarded the town as US snipers lined the rooftops. Up to 600 Iraqis were killed and over 1,000 injured. Local hospitals reported the majority of the dead were women, children and the elderly. During a brief ceasefire, more than 60,000 women and children fled the town - US forces blocked any men of military age from leaving.

During the siege, few unembedded western journalists reported from Fallujah. One of those that did make it inside the embattled town was journalist and activist David Martinez. On his return to Baghdad from Fallujah, Martinez, along with five other activists, was detained by several armed Iraqi guerillas. They were released after 24 hours. David Martinez joins us in our firehouse studio.

David Martinez, independent filmaker and journalist

AMY GOODMAN: David Martinez has just returned from Iraq. He joins us in our Firehouse Studio. Welcome to Democracy Now!.

DAVID MARTINEZ: Thanks, Amy.

AMY GOODMAN: Well, actually, I want to start in Najaf because that's where the most intense fighting is right now. They talk about the cemetery, the Valley of Peace, the largest in the muslim world. Can you describe Najaf, where you were also?

DAVID MARTINEZ: I was in Najaf, I should say, before there was any fighting. I was there during Ede. The cemetery actually sort of surrounds the city. And the city just bleeds right into the cemetery. Some say it's the biggest in the world, definitely the biggest in the muslim world. It's a veritable rabbit's warren of small graves, large graves, catacombs, tombs, gravestones, and it's a veritable guerrilla fighter's paradise. I think that's one of the reasons that the U.S. was frightened to go in there, because it's perfect for people to hide and take snipes at each other. It's incredibly significant in the Shia religion. It's a massive -- the graveyard is like the real city with the city in the middle of it. I don't see how it was possible they thought they could move in there and not disturb anything religious or anything holy, because most of the city is.

AMY GOODMAN: David, how did you get into Fallujah? Very few people, actually western journalists, did. A couple were embedded with the troops.

DAVID MARTINEZ: There was quite a few journalists in Fallujah, and they were all with the Marines. We would see them every night on TV showing the point of view from the Marines. We went in with a group who was bringing medical supplies to a clinic. It was arranged through a local mosque. I and several other internationals moved medical supplies from Baghdad to a clinic which had been turned into a hospital. Because of the way Fallujah was divided once you got in there, the main hospitals were difficult to get to. One was in the American sector of town, American-controlled sector of town, and so the clinic, since it was in a neutral part of town, became the main place to take care of wounded and injured people. That's where we brought our supplies. We found the city in a state of hell with injured civilians being brought in by truck, by car, about every ten minutes, a personal car would drive up with a wounded individual, a lot of children, a lot of women and a lot of men. And they were hit by shrapnel and snipers, hit by mainly shrapnel and snipers from mortar fire and a lot of the area was controlled by Marine snipers. They would hit just anyone who walked in the street.

AMY GOODMAN: The U.S. military was denying that they were killing or wounding women and children. Civilians.

DAVID MARTINEZ: Well, I can say that on at least two occasions, that's false because I found a man, a clearly unarmed civilian man, middle aged wearing a white robe dead in the middle of the street in front of his family because he had turned the wrong corner down an American sniper-controlled alley with his family. Right there when we found the body, when we were working on ambulance crew, we were able to move the body, but the poor family had had to watch him die, afraid to walk around the corner because they would have been shot as well. And there was no way you could have mistaken this man for a combatant. He didn't have any weapon, he was easily 60 years old and he had been shot through the neck and his side. And on another occasion, I rode -- I worked an ambulance crew at night -- we passed out of the Mujahadin-controlled area of Fallujah to attempt to move a pregnant woman from another part of town and we were fired on by American snipers. I have been asked repeatedly, did I know for sure, 100%, they were American snipers, and I can answer no, I did not walk up to the person who was firing at the ambulance and ask them where they were from, but we know we were in American-controlled Fallujah, because the Mujahadin said once you go past this area, we can't guarantee your safety, that's an American-controlled area, and a .50 caliber sniper rifle took out our wheels, took out our lights, shot out our windshield. And if I hadn't been on the floor of the ambulance, I probably wouldn't be here, sitting here talking to you.

AMY GOODMAN: Who was the driver of the ambulance and how were the ambulances travelling, making it through the city? Was it that infrequent?

DAVID MARTINEZ: It was that infrequent. When we arrived there, there was already an ambulance that had been shot up. This was an attempt to try again, basically. We were able to make one successful mission and move some wounded people from a hospital that had no supplies to the clinic, which did have the supplies, but on the second mission we didn't make it. The driver of the ambulance was a local guy who knew the roads. There was one other Iraqi and then three of us internationals.

AMY GOODMAN: What was the reaction of the people of Fallujah to you? You're an American, too.

DAVID MARTINEZ: Well, we were there doing humanitarian work. So, people can distinguish between a soldier, and a contractor, and a doctor, and people doing humanitarian work. I mean, Iraqis aren't barbarians. I think uh, I mean that's what eventually saved us when we were captured, and people knew what we were there for. And we had contact with the mosque, and so like everything else, you have a local contact – of course they were paranoid, that we might be spies, or we might be military, but since we were obviously there doing humanitarian work, we moved wounded people out of Fallujah that had to, the really serious cases had to be taken to hospitals in Baghdad, and so on. So, I think they understood what we were there for.

AMY GOODMAN: What about contractors, since contractors were killed in Fallujah?

DAVID MARTINEZ: Up until this man, Berg, he's the first person, if I'm not mistaken, he is the first person that was taken captive that was not an active military soldier that's been killed. So I mean, this is a real change in tactics. Once, when we were caught, once they found out that we were telling the truth and we were there doing humanitarian work and medical work, we were released. It was more like being arrested and checked out.

AMY GOODMAN: What about your capture? Who was it that captured you? Where were you captured?

DAVID MARTINEZ: We were trying to leave Fallujah after a second run to Fallujah delivering medical supplies. The route that we took, the Mujahadin I should say are organized somewhat non-centrally. One group will control one area of the town, another group will control another area of the town. The way we had to go, this group of Mujahadin did not know us. So, they just wondered, who are these foreigners traveling in this car, and just put us in a house, took our gear, promised us we would not be hurt, which we weren't, and said we just have to check out your story. They were all Fallujians, I should say. I didn't meet any foreign fighters.

AMY GOODMAN: What do you mean these foreign fighters?

DAVID MARTINEZ: Well, the ones that Rumsfeld keeps talking about, that there's all these people from Syria, Lebanon, Afghanistan and Pakistan, al-Qaida, that are all defending Fallujah. Because of course we know that ordinary people can't defend against the United States military, when that's what they were doing. It was a community organized defense of the town. And every single person, they talked to us a lot, every single person had some story about losing friends, losing loved ones, in-laws to the American bombing, and how it was driving them crazy, and how much they hated the situation – they hated Saddam, they hated Bush -- and how strongly they were going to fight until the last American left Fallujah.

AMY GOODMAN: We are talking to David Martinez who iss an independent journalist and activist who got into Fallujah and was helping to bring medical supplies in. Did you have dealings with the U.S. military when you weer there, other than being shot at in the ambulance?

DAVID MARTINEZ: Actually, we did, and on a one-to-one level they were quite civil. At a certain ppint, when we wanted to retrieve this man -- well, we thought he was wounded. He turned out to be dead. We wanted to move innocent people out of the fire zone, we did so by yelling to the Marines. And they would usually respond, and come down, and we would talk to them after a little bit of introduction and surprise on their part, what the hell we were doing there, and we would say, "look, we need to move these people, can you not shoot us," and they agreed. And then they, even at one point, had a group of people in a house they were operating out of, a family they wanted to evacuate, and we evacuated the family for them.

And again, on the way out of Fallujah, when we finally did leave, as you mentioned, there was a checkpoint where they were only letting women, children and elderly people leave, and so, there was a huge backup of people trying to leave Fallujah, we walked up again up to the Marines, "you put your hands in the air," if any of you were ever in this situation, "put your hands in the air and hold your passport and walk toward the soldiers." We said, "look, who can you let out here?" They told us only women, children and elderly. We said, "look, that's not going to work. These people are"-- first of all, most women in Fallujah cannot drive. You need to have a driver for these cars. And families are not going to leave their father behind. And the fathers aren't going to let the family go to Baghdad without them. So we were able to work out a compromise where one or two men could come with each group. Men between the ages 16 and 40 or 45 was what they considered combat age and they didn't want any of them to leave. And we said, "look that's not going to work. You've got plenty of civilians that age that need to leave with their families. So once we explained that and found an imam who spoke English and worked as a negotiator, we were able to negotiate the release of people. So on a one-on-one level, the American soldiers that I met in Fallujah were paranoid, tired and pretty civil. But I mean, they believed what they were doing, they think they're fighting terrorists, et cetera, et cetera.

AMY GOODMAN: Did you meet any of the insurgents who were actually fighting in Fallujah?

DAVID MARTINEZ: Well, yeah. That's who took us captive. Yeah. They -- they were all carrying weapons, rocket launchers, et cetera. Yeah, those are the ones I was describing that had all the stories, why they were fighting. I have seen so many people killed, I had to do something back.

AMY GOODMAN: Where were you held?

DAVID MARTINEZ: Different houses. Just sort of houses they were using.

AMY GOODMAN: How did they figure out who you were? Why did they ultimately release you?

DAVID MARTINEZ: I don't know how they figured out. They took all our documents. We told them -- ask this mosque, ask the sheikh at this mosque, and apparently that's what they did. We just waited.

AMY GOODMAN: Were you able to communicate with them?

DAVID MARTINEZ: Yeah. Luckily, we were captured with a translator. So the interrogation went pretty smoothly. Through a translator and then, you know, I know a little bit of Arabic, and some of them knew a little bit of English. We were able to sort of communicate.

AMY GOODMAN: Did you have conversations during that 24 hours?

DAVID MARTINEZ: Sure. Yes. About just about why they were fighting, what we thought, what do Americans think of the war. Also people were asking me what-- hoping Kerry would win the election, and us explaining that do you understand Kerry wants to send more troops to Iraq, and we don't necessarily think that's going to be such a good idea. At one point, I asked a translator how to say "same" in Arabic, I'd forgotten how to say it, then I said "Kerry, Bush, same, same." Really? "Yes, I think it's going to be the same." And again, many stories, even I remember a guy managing to tell me just with his hands and with sounds about all that he had heard, the bombs and the explosions and sadness and how it just drove him crazy and he hated it. He just wanted the Americans to leave. Like most people in Iraq, most people all over the world, people just want to live their lives and have their families and work and love, they don't want to have mortar rounds going off at them. They don't want to have a entire town punished for some people that killed four hired goons.

AMY GOODMAN: What about Saddam's former general that was put in charge, and then the U.S. military denying that they put him in charge?

DAVID MARTINEZ: Well that was for what, the two days? That shows the arrogance of the American position. To say, okay, this guy was from the tribe that was in control of Fallujah. But he was from the military, the Republican Guard. So these guys don't want him. That's why they took him out. That's why the U.S. said, okay, actually that's a bad idea. They have this idea that everyone is who is fighting the U.S. must love Saddam Hussein, and the world is a little bit more complicated than that, especially Iraq is more complicated than that. And the people in Fallujah that I met hated Bush and hated Saddam Hussein. They're not Saddam loyalists, their Fallujah loyalists, defending their town.

AMY GOODMAN: David Martinez, I want to thank you very for being with us.

DAVID MARTINEZ: Thank you.

AMY GOODMAN: David Martinez, an independent journalist and activist. This is Democracy Now!. Democracynow.org.

To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (800) 881-2359

Publicado por magda 11:35 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Malos aires

El bebé de mi primo no para de encadenar bronquitis. A las pocas semanas de nacer ya andaba con el ventolín. Lo mismo le ocurre al pequeño de seis meses de una de mis mejores amigas. Se lo comenté a un compañero hace unos días y me dijo que su sobrinillo sufre las mismas molestias.

No creo que sea casualidad.

Hace años que oímos que crecerá el número de alergias y problemas respiratorios a causa de la contaminación. Pero sonaba muy lejano. Hoy un artículo de La Vanguardia, firmado por Josep Corbella, decía lo siguiente:

La contaminación causa daños genéticos que se podrían transmitir a los descendientes

Un estudio en ratones indica que respirar aire muy contaminado introduce mutaciones genéticas en los espermatozoides

JOSEP CORBELLA - 03:46 horas - 14/05/2004

El experimento se ha hecho con ratones. Pero los investigadores sospechan que en personas se llegaría al mismo resultado: respirar aire muy contaminado causa mutaciones genéticas en los espermatozoides que se transmiten a las generaciones siguientes.

No se han investigado los efectos de estas mutaciones en los descendientes. Pero en teoría podrían aumentar el riesgo de una larga lista de enfermedades, como la diabetes tipo 2 (la más común) o algunos cánceres, ha informado James Quinn, biólogo de la Universidad McMaster de Ontario (Canadá) y director de la investigación, por correo electrónico.

En una primera fase de la investigación, se han analizado genéticamente los espermatozoides de dos grupos de ratones: uno criado cerca de una gran autopista y dos complejos siderúrgicos en Hamilton Harbour (Canadá) y otro criado en un entorno rural con escasa contaminación. Los análisis muestran que los ratones expuestos a niveles altos de contaminación tienen el doble de mutaciones en sus espermatozoides que los ratones criados en el campo.
Leer el resto del artículo

Prefiero estar informadita antes de que estrenen The day after tomorrow, esa película rodada por Roland Emmerich, el director de Independence Day, donde cae un tormentazo antológico.

Catastrofismos hollywoodienses al margen, por una vez no me molesta que el público se asuste un poquito. Si es que sirve para que le dé por pensar...

Otro día repasamos las teorías del miedo y el control social. De momento, me limito a recordar que Enrique Gil Calvo publicó hace unos meses El miedo es el lenguaje: riesgo, incertidumbre y medios de comunicación (Alianza Editorial).

(Continuación del artículo de Corbella en La Vanguardia)

Faltaba averiguar cuál de los componentes de la contaminación causa las mutaciones. Para encontrar al culpable, los investigadores han comparado de nuevo dos grupos de ratones. En este caso, ambos se han criado junto a las siderúrgicas y la autopista, pero un grupo respiraba aire filtrado, sin partículas mayores de 0,3 micras, mientras que el otro respiraba aire sin filtrar.

Resultado: los ratones que respiraron el aire filtrado tuvieron tantas mutaciones en sus espermatozoides como los criados en el campo, y la mitad que los que respiraron el aire contaminado. Por lo tanto, los principales responsables de las mutaciones no son los gases tóxicos sino pequeñas partículas que vuelan en el humo y aterrizan en el filtro. En el micromundo de las partículas, las sospechas apuntan a una familia de moléculas que son capaces de dañar el código genético y que también se encuentran en algunos alimentos: los hidrocarburos aromáticos policíclicos. Al analizar la generación siguiente de ratones, los investigadores han comprobado que las mutaciones introducidas en los espermatozoides se incorporan al código genético de todas las células de los descendientes. “No está claro si nuestros resultados se pueden extrapolar a las personas”, advierte James Quinn. “Pero los riesgos para la salud podrían ser importantes. Hacen falta más estudios para averiguarlo”. Múltiples investigaciones epidemiológicas han demostrado que la contaminación atmosférica aumenta la mortalidad por enfermedades cardiovasculares y respiratorias, y en menor medida por cáncer de pulmón. Pero si los resultados de la Universidad McMaster se confirman en personas, los riesgos de la contaminación para la salud se extenderían también a las generaciones futuras. A la espera de que se aclare esta cuestión, Quinn es partidario de “aplicar el principio de precaución y tomar medidas para reducir el nivel de partículas en el aire de las ciudades”.

ZNet | Ecology
Climate Change. Facts And Fiction

by Michael Dittmar and Anne Sylvie ; March 23, 2004

The average ``earth' surface temperature is increasing [1]

Measurements of the earth's surface temperatures, studied for the entire planet and during the last 50--100 years demonstrate that the earth is getting warmer. The so-called average global temperature (always given in degree Celsius) has increased since the late 19th century (This estimate is given with a 95\% confidence level.) by 0.6 +- 0.2 C. Observations since 1976 indicate a significant temperature increase of 0.17 C every 10 years. The observed temperature increase in the northern hemisphere is somewhat larger than that in the southern one. Obviously, when scientists talk about a world average, you will find regions where the observed temperature variations are below or above this ``world' average. It is thus normal to find regions with larger changes. For example, measurements performed for the last 30 years in Switzerland show an increase of between 1 and 2 C, corresponding to an increase of about 0.5 C every 10 years [2].

http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=56&ItemID=5197

Publicado por magda 08:36 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Literatura
Noticias desde Sevilla de La Palabra Itinerante

Desde el colectivo ‘La Palabra Itinerante’ (lapalabraitinerante@yahoo.es) nos gustaría informaros nuevamente de algunas convocatorias de actividades que tendrán lugar en las próximas fechas, por si son de vuestro interés. Ahí van:

Dentro de las actividades de la XXXIII FERIA DEL LIBRO DE SEVILLA (Plaza Nueva):

VIERNES 14 MAYO
18.00 HORAS (Carpa principal): LA HORA DE LA POESÍA: la joven poesía sevillana, con David Eloy Rodríguez, José María Gómez Valero, Juan Manuel Romero y Pedro del Pozo. Recital.

SÁBADO 15 MAYO
13.00 HORAS (Carpa Principal): Presentación de Sevilla, 24 poetas y 24 artistas, de César Sastre (editor), antología en la que aparecen publicadas obras de 24 artistas plásticos y 24 poetas (entre ellos algunos autores que forman parte de ‘ la palabra itinerante’), que dialogan con sus creaciones en torno al concepto ‘sevilla’.

MIÉRCOLES 19 MAYO
21.00 HORAS (Carpa Principal): Presentación de Andalucía Poesía Joven (Plurabelle Editorial, Córdoba), a cargo de Guillermo Ruiz Villagordo (antólogo), y algunos de los poetas antologados, entre los que se encuentran algunos autores del colectivo ‘ la palabra itinerante’.

...y más cosas:

MARTES 18 MAYO
A las 18:30H: Presentación del libro: CUADERNO DE POEMAS, de los alumnos del Centro de adultos de Bellavista que vienen participando desde 2001 en el taller de creación literaria que imparte en la Biblioteca Luis Cernuda el colectivo “la palabra itinerante”.

En la biblioteca Luis Cernuda (Avda. de Jerez, s/n, esq. Jazmín), en el barrio de Bellavista.

Recitarán los autores. Presentarán el libro los monitores del taller: David Eloy Rodríguez y José María Gómez Valero.

VIERNES 21 MAYO
Poesía en vivo por Pedro del Pozo y Juan Antonio Bermúdez, de ‘La palabra itinerante’
+
anticipo del primer número de la nueva etapa de la revista de creación ‘La vaca de muchos colores’, por sus editores.

S a l a E l P o s t i g o (c/ Arfe)
DESÓRDENES

¡ÚLTIMOS DÍAS! (DEL 6 AL 26 de mayo)

david eloy rodríguez + pablo barco + f.j.g. monsalvett

jorge yeregui + abajo

Sala El Postigo, calle Arfe s/n , Sevilla.

DESóRDENES nos invita a hacernos preguntas para intentar esclarecer nuestro tiempo, nos impulsa a observar mejor –más hondamente- lo que nos rodea (nos lanza el reto de una visión poliédrica, extrañadora, compleja –no simplificadora-), nos destaca de entre el orden ceniciento la singularidad encantada, el misterio de lo vivo, la magia material del presente: momento encendido, encarnado, que huye de la nada de la muerte.

DESóRDENES nos propone desbaratar la realidad -definida, (casi) cerrada, construida para agotar posibilidades y obturar el asombro- e intentar propiciar aperturas en ella a lo inesperado. Desaprender cómo mirar para mirar de nuevo, para mirar por primera vez (por debajo del disfraz de nombres y estereotipos). Descubrir, señalar, mundos que ya están ahí (ante nosotros está ya el milagro, estalla el milagro), y hacer crecer mundos por inventar.

Nos encantaría veros por allí.

Os agradeceríamos que hicierais extensiva esta información a quien creáis que pueda interesarle, si podéis y os apetece.

Gracias por vuestra atención
y vuestro cariño.

Salud y poesía.

Un abrazo.

Publicado por magda 07:19 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Cine
Made in Hollywood

Estos días, en que la soldado Lynndie England ha sido convertida en la personificación del mal, vuelve a hablarse de la soldado buena, Jessica Lynch. La película basada en su rescate se estrenará el próximo mes de noviembre. El guión es secreto, aunque es más que previsible que ignore las declaraciones de Lynch y sus desmentidos. La verdad es poco peliculera, al menos según el decálogo de Hollywood y sobre todo del Pentágono.

El reportaje que esta noche ha emitido el programa 60 minuts analiza las "amistades peligrosas" entre estas dos instituciones.

Hollywood i el Pentàgon: amistats perilloses es una producción de Maria-Pla Mascaró para Capa TV que explica el modo en que el Pentágono supervisa los guiones que solicitan su ayuda, bien sea en dólares o en especies -tanques, aviones, etc-.

En agosto de 2001 el diario británico The Guardian ya publicó un artículo firmado por Duncan Campbell en el que se detallaban algunas de estas peligrosas colaboraciones. Al parecer, a los responsables de Defensa estadounidenses les gusta sugerir cambios en los guiones para "mejorar" el resultado. Si son aceptados, hay ayuda.

• Películas que recibieron ayuda del Pentágono: Air Force One, El motín del Caine, Algunos hombres buenos, La caza del Octubre Rojo, Pearl Harbor, Juego de patriotas, Top Gun, Apollo 13, El mañana nunca muere.


• Películas a las que les fue denegada la ayuda: Apocalypse Now, ¿Teléfono rojo? Volamos hacía Moscú, Forrest Gump, Lone Star, Mars Attacks, Oficial y Caballero, Platón, La delgada línea roja, Sargento Bilko, La sargento O’Neal.

En el documental de hoy se informaba sobre la creación del Instituto de Tecnología Creativa (ICT), una curiosa entidad que le ha costado 50 millones de dólares al Pentágono. Allí se pueden ver desde simuladores de vuelo hasta videojuegos donde los malos han dejado de ser rusos para pasar a ser musulmanes.

"No es propaganda", decía el director de MacGyver, David Engelbach, en una entrevista incluida en el documental. Este cineasta es uno de los invitados por el Pentágono para hablar de cine y los nuevos peligros que acechan a los Estados Unidos. El encuentro se produjo poco después del 11 de Septiembre. Los contenidos que allí se trataron son secretos, aunque pronto podremos adivinarlos viendo los trailers que nos vienen.

Estas prácticas no deberían sorprender a nadie, decía en el mismo documental el escritor y ex agente de la CIA Robert Baer. Se refería a que Hollywood siempre ha estado muy conectado con el poder. El libro La CIA y la guerra fría cultural, de Frances Stonor Saunders, es una buena prueba de ello.

60 minuts

HOLLYWOOD I EL PENTÀGON: AMISTATS PERILLOSES

Dimecres 12 de maig
de 2004

Un reportatge de
Maria-Pla Mascaró.
Una producció de CAPA
França 2004

En un racó anònim de Texas, als Estats Units, trobem una ciutat iraquiana o, més ben dit, un decorat de cinema que la reprodueix. S'hi filma una pel·lícula sobre un dels episodis més famosos de la guerra de l'Iraq: l'heroic rescat de la soldat nord-americana Jessica Lynch. Van ser uns fets polèmics, perquè la versió oficial de l'operació contradiu diverses investigacions periodístiques. Però tant se val i, tot i que el rodatge ja ha començat, el guió continua sent secret. Un oficial de l'exèrcit supervisa tot el que passa davant i darrere la càmera, igual que, de fet, els seus superiors supervisen la redacció del guió.
La intrusió fins a aquest punt dels militars en les pel·lícules de guerra de Hollywood pot sorprendre, però, en realitat, l'exèrcit i els serveis secrets nord-americans tenen relacions estretes amb els directors del seu país des de fa dècades. Top Gun i Black Hawk abatut, per exemple, es van rodar amb el suport i l'aval del Pentàgon.

A Washington, a la mateixa seu del Pentàgon, fins i tot hi ha tota una institució, l'Oficina de Relacions Cinematogràfiques, que s'encarrega d'aquestes qüestions. I té una funció ben clara: estudiar tots els guions de pel·lícules sobre temes militars i decidir si ajudar o no els seus productors en funció de la visió que donen de l'exèrcit. Tal director disposarà de caces i de vaixells de guerra amb tota la tripulació, que donarà totes les facilitats perquè s'hi rodin les escenes imaginades pels guionistes. A tal altre, el guió del qual no agrada gaire, se li negarà tota ajuda. Va ser el cas de Platoon, que va ser qualificada de massa crítica amb la guerra del Vietnam. Quan passa això, al productor li toca buscar-se materials i escenaris fora dels Estats Units, normalment amb un cost econòmic molt elevat.

I aquestes relacions, últimament, s'han intensificat. Poques setmanes després de l'onze de setembre del 2001, l'exèrcit i els serveis secrets van demanar directament idees als cineastes de Hollywood. Amb l'ajuda de testimonis inèdits, de documents interns i de la "relectura" de certes escenes de grans pel·lícules ben conegudes, el programa 60 Minuts, analitza la cooperació entre l'exèrcit nord-americà i certs directors; una cooperació poc coneguda, però cada vegada menys dissimulada.

Publicado por magda 11:53 PM | Comentarios (3) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
El abrazo podrido

Me declaro en huelga de bitácora después de ver anoche el abrazo de Bush al leal Rummy (Rumsfeld). De la película argentina de nombre parecido no voy a opinar para no fastidiarle el visionado a nadie. Pero tela...

Y de tela voy a hablar con mi madre, que es costurera. Quiero preguntarle cuánto cuesta coser un mono de color naranja. Algunos estamos hablando de montar una acción con monos guantanameros. De momento, es cuestión de saber a cuánto está el metro de tela color butano.

Aunque también podríamos quedar con los coleguitas paquistaníes que reparten las bombonas. Tal vez así "interactuaríamos". Les podríamos dejar a cambio algún que otro traje casteller, que la faja va muy bien para soportar peso.

Y que Joan Clos nos bendiga.

Con musiquita de Gallardón de fondo.

Publicado por magda 12:15 PM | Comentarios (2) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Mujeres iraquíes

Entre las pocas noticias positivas que llegan de Irak, destaca la actividad de las mujeres que se han asociado para defenderse de las constantes agresiones a las que son sometidas. La inseguridad ciudadana las mantiene pseudosecuestradas en sus casas. También los crímenes de honor y el creciente fundamentalismo.

La revista on line www.equalityiniraq.com es su principal medio de comunicación, aunque también se muestran muy activas dando conferencias y reuniéndose allí donde detectan una situación de emergencia. Eve Ensler, la autora de los Monólogos de la Vagina, ha emprendido una campaña para ayudarles a construir un refugio. La presentaron el pasado mes de noviembre en Nueva York durante una velada vday (vagina day), la asociación fundada por Ensler.

Yo estaba bastante asustada, aunque curiosa, por saber cómo eran las reuniones de "las guerrilleras de la vagina" (Vagina Warriors). Y quedé gratamente sorprendida. Están organizadísimas y son muy competentes recopilando información y elaborando material informativo. Nada que ver con un grupo de seguidoras de Xena, la princesa guerrera.

Entre las asistentes que se congregaron para escuchar a Yanar Mohammed, la responsable de equalityiniraq, estaba Jane Fonda, que ha donado una millonada a la asociación. También recuerdo a varios hombres, uno de los cuales alertó a la audiencia de los riesgos del voto electrónico, que iba a ser algo más que una experiencia piloto en las próximas elecciones estadounidenses. Y, dado el chanchullo de Florida hace cuatro años, estaba espantado.

Como medio mundo.
Como debe andar Blair, después de leer los últimos sondeos.

Pero como quiero mantenerme positiva y acabar el mail del mismo modo, reproduzco aquí una carta que escribí a un iraquí tras mi primera visita a su país. En estos párrafos le contaba que mi amiga Amal (su nombre significa Esperanza) me invitó a pasar una tarde con un "harén". Se trataba de remontar el Tigris en una barcaza al atardecer.

A veces, cuando veo esos palmerales en la televisión pienso en aquel mes de junio de 2001 y no consigo reconocerlos entre tantos marines. Pero sé que en el fondo son los mismos. Como sé que entonces la vida tampoco era precisamente idílica. El dictador ya asesinaba menos -quedaban menos por asesinar-, pero seguía teniendo a la población atemorizada. Aun así, podían pasear por el barrio de Mansur al caer la noche. Si no abrían la boca, podían pasear. Ahora, ni eso.

En el 2001 lo más doloroso era el embargo. Las medicinas que se quedaban al otro lado de la frontera.

Ese "asesino sin cara" mataba a un niño cada 7 minutos.
Y nadie hacía nada.
El embargo estaba impuesto por la ONU.
Después algunos preguntan por qué muchos no confíamos en Naciones Unidas.

También habría que introducir otros costes ocultos de las guerras, como el índice de solteros de los que le hablaba antes o la cantidad de divorcios que provocan. Un economista de Belgrado del grupo G17 me sorprendió al apuntarme la ruptura de parejas como una de las peores consecuencias del embargo que sufrió su país. No era conservador ni tampoco defendía la familia tradicional, sino simplemente la vuelta a la normalidad, el fin de las peleas por no llegar a fin de mes. Una conocida canción española lo dice con palabras sencillas: "Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana".
Olvidé cantársela a unas chicas que conocí en una fiesta privada que celebraban en un barco que surcaba el Tigris. Querían saber algo de música española, y, sobre todo, de Al Andalus. "Para algo somos primas", me dijeron. "Todas descendientes de algún Almanzor". Así que en el fondo nuestros 40 Principales eran un poco suyos, igual que las canciones que en aquellos momentos tocaban los músicos, los únicos hombres autorizados a subir a aquella barcaza, aparte de algunos niños pequeños que habían venido con sus madres.

A cambio de mis informaciones musicales me enseñaron el verdadero significado de "desmelenarse", porque eso fue lo que hicieron literalmente. Tan pronto nos alejamos del embarcadero se soltaron el pelo y empezaron a bailar una de las danzas más sensuales que he visto en mi vida. Me obligaron a unirme a ellas, y se puede imaginar las risas. Usted sabe mejor que yo cómo son las mujeres iraquíes.

Lo pasamos realmente bien. Y comimos fenomenal. Cada una de ellas había traído algo preparado de casa, con ese sumo cuidado que tienen a la hora de decorar las bandejas y recordar que esta tierra es digna de los cuentos de Sherezade y de haber sido escogida por Dios para plantar aquí su Edén, tal como sugieren los más importantes estudios sobre geografía bíblica.

Fue un sueño ver atardecer entre los juncos y las palmeras. Pero, sin duda, lo más bello fue compartir la alegría de aquellas cuarenta y tantas mujeres de todas las edades. El delirio colectivo tenía a los niños entre asustados y divertidos.

Recuerdo que una mujer de unos cincuenta años no paraba de decir "pobrecillo" para referirse a un pequeño que no se movía de la silla instalada junto a la improvisada pista de baile. Se había quedado así desde que el barco vadeó una colina en la cual había unos cuantos soldados montando guardia y las mujeres empezaron a chillarles y hacerles burlas y guiños desde la distancia.

- Pobre, pobre...

Una niña se acercó hasta ella y le dijo:

- Si él es pobre, ¿quiere decir que yo soy rica?

Llegará lejos.
Si la dejan.

Publicado por magda 09:34 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Desclasificados
Viñetas de periodismo

Aprovechando que hoy se acaba el Saló del Còmic de Barcelona, le he pedido a Magda que me deje hablar de un autor de comics muy especial. Se llama Joe Sacco y es una especie de dibujante/periodista/reportero que ha firmado historietas tan imprescindibles como Palestina: en la franja de Gaza o Gorazde: zona protegida. Dos grandes tebeos que también son trabajos periodísticos de altura.

Joe Sacco es un escritor y dibujante de comics muy especial. La prueba es que cita como referentes principales de su trabajo a los periodistas Ryszard Kapuscinski y Robert Fisk. Pero para los que siempre hemos amado los tebeos, lo mejor de autores como Sacco o Art Spiegelman (imprescindible y desgarrador también su Maus) es que han demostrado que el cómic puede ser un medio tan válido como cualquier otro para contar cosas importantes.

Estos días Sacco ha estado por Barcelona para presentar su nuevo trabajo, El mediador, otro reportaje periodístico en forma de historieta donde regresa a Bosnia para retratar a uno de esos personajes que ejercen de intermediarios con los periodistas que cubren conflictos bélicos.

El País publicó el pasado viernes un interesante perfil de Joe Sacco:

Joe Sacco nació en Malta en 1960, pero vive en Estados Unidos desde hace muchos años. Es, sobre todo, un viajero, y realiza un tipo de narración periodística en forma de cómic sobre puntos calientes del planeta como Palestina (Palestina: en la franja de Gaza) y la antigua Yugoslavia (Gorazde: zona protegida).
(...)

En su trabajo, dos de sus referentes son Ryszard Kapuscinski y Robert Fisk. Del primero, la atención a las historias aparentemente tangenciales al principal foco informativo: "Hay muchas historias que los periodistas no cuentan. Y, a veces, las más pequeñas son las mejores". Del segundo, la utilización de la primera persona, ya que se incluye a sí mismo como narrador en sus historietas: "Que yo aparezca es una forma de advertir que la que expongo es mi visión de las cosas, lo que me parece más honesto. Es justo lo contrario de lo que hacen en general los periodistas de Estados Unidos, que presentan su trabajo como algo objetivo cuando no lo es en absoluto".

En El mediador reflexiona sobre esta pretendida objetividad. En el álbum cuenta la historia de Neven, un hombre que tras pasar un tiempo en las milicias seudomafiosas que defendieron Sarajevo al inicio de la guerra de Bosnia se dedicó a ofrecer sus servicios de traducción e información a los medios de comunicación destacados en la ciudad. ¿Son sus palabras verdad o mentira? ¿Es un tipo fiable? "Una de las cosas que quería reflejar es hasta qué punto este tipo de gente puede llegar a dirigir una historia para los periodistas".

Publicado por josep maria 08:13 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Noticias desde Irak

El Watch Occupation Center publica hoy un informe de Dana Briggs, miembro de Amnistía Internacional.

De especial interés, el blog del corresponsal Dahr Jamail, escrito desde Bagdad (http://blog.newstandardnews.net/iraqdispatches/).

Culture of Torture

by Dana Briggs, Amnesty International / Iraq Occupation Watch

May 8th, 2004

All of us should be outraged by recent allegations of torture and ill-treatment emerging from Abu Ghraib prison in Iraq. However, for those who have followed closely the events in Iraq, Afghanistan, Guantanamo Bay and elsewhere, these revelations are not new or surprising. Extensive research since at least July 2003 by Amnesty International, the International Committee of the Red Cross, Iraq Occupation Watch, independent journalists and delegations to these locations suggests that Abu Ghraib is not an isolated incident. These newly reported violations have exacerbated an already fragile situation in Iraq evidenced by the public reaction. Former prisoners interviewed in Iraq, Afghanistan and Guantanamo Bay have reported being subjected to torture or other cruel, inhuman or degrading treatment during interrogation and detention, and this information has repeatedly been brought to the attention of the US government. US government officials have yet to respond fully to these allegations.

We also took the illegal route of sending "detainees" to other nations. Witness Maher Arar, the Syrian-born, Canadian citizen, who was sent by our government in October 2002 to Syria, whose current government has had a long record of human rights violations, without notifying the Canadian government, and with strong evidence that Arar was, in fact, mentally and physically tortured before his release in October 2003. Further, the findings of the Department of Justice Office of the Inspector General regarding the mistreatment of the 9-11 "detainees" in the Metropolitan Detention Center in Brooklyn, NY, is a domestic case in point of torture.

During February 2003, President Bush stated, "The first to benefit from a free Iraq would be the Iraqi people, themselves. Today they live in scarcity and fear, under a dictator who has brought them nothing but war, and misery, and torture. Their lives and their freedom matter little to Saddam Hussein -- but Iraqi lives and freedom matter greatly to us."

Later in June he professed that, "torture anywhere is an affront to human dignity everywhere" and that "the United States is committed to the world-wide elimination of torture and [is] leading this fight by example."

The torture and ill-treatment of Iraqi and Afghani prisoners among others at the hands of US military personnel and contractors runs contrary to these words, and the tenets of international, and US civil and military law. We need to be reminded that our nation ratified the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. We as a nation have a seat on the United Nations Committee on Torture, which just convened its bi-annual session. Our unequivocal implementation of these laws must be a priority if the Iraqi, Afghani and other people we interact with are to live free of brutal and degrading practices.

For humanity to have a sustainable and peaceful future, human rights must be a central component of the way forward.

It is essential that the world community views the investigations into the Abu Ghraib incidents as thorough and impartial, and those who committed acts of torture and those in command who condoned them are held accountable. For that reason, we should support an independent investigation into these violations and full public disclosure of the findings, and cooperate with the UN High Commission for Human Rights and others as they gather information on these abuses.

Lastly, the President can add weight to his earlier pronouncements by formally apologizing on behalf of our society to all those who have been subjected to our "culture of torture".

Dana Briggs is a human rights advocate with Amnesty International and Iraq Occupation Watch.

Publicado por magda 01:21 AM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
El Fòrum

Poco despúes del último cohete, abro el buzón de correo y lo encuentro lleno de mensajes antifórum. Xavi, desemesurado como siempre, ha mandado un divertido mensaje incitándonos a boicotear "el Fórunculo". Dice eso, más o menos. Más contundentemente, menos suavemente.

Los chicos que han abierto un local al lado de mi casa acaban de colgar un póster dando las gracias al Fòrum por motivos tan diversos como contribuir a que Indra siga fabricando radares. He apuntado las direcciones que citan, además de www.fotut2004.org, convertida ya en un clásico:

• http://www.moviments.net/resistencies2004/


• http://www.barcelonablogs.com/anti-forum/


• http://www.boicotpreventiu.org/Resistencia_al_Forum/Resistencia_Forum.htm


• http://barcelona.indymedia.org/?category=forum_2004

Poco antes había escuchado a Maragall en Informe Semanal. Decía que cada diez o doce años, Barcelona necesita un impulso. Y añadía también una frase ambigua sobre los terrenos donde está este macrorrecinto -¿con cuántos campos de fútbol lo han comparado?, ¡qué medida tan universal!-. Soy tan inexacta como antes al hablar del mail de Xavi, pero creo que nuestro president ha dicho algo así como que "había que llenar" esa zona.

De la de al lado no le he oído nada, pero es que andaba zapeando. Ayer sí vi el reportaje de Tele5 sobre los vecinos de La Mina que siguen apuntalando sus casas con improvisadas vigas. También podían haberle dado un impulsito maragalliano al tema de la aluminosis. Impresionante ver a una señora en su minicocina sorteando los barrotes de hierro amarillo que aguantan el techo.
Hace tiempo que quiero ir volver a La Mina. Mi primer trabajo en la facultad era sobre este barrio. No recuerdo bien de qué iba, sólo que lo hicimos con un compañero que vivía allí. Era gitano. Lo supimos cuando nos lo contó. He olvidado su nombre, pero no la sensación que logró transmitirnos. Quería que conociéramos a su gente. De ese modo conseguiríamos entender el milagro estadístico en que él se había convertido.

Publicado por magda 11:54 PM | Comentarios (5) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
¿Sorpresa?

Bush dice que las torturas no representan al pueblo norteamericano. Y tiene razón. Pero no desentonan en absoluto con su Administración ni con las anteriores, que permiten la existencia de la Escuela de las Américas (SOA), una universidad para torturadores y dictadores situada en Fort Benning (Georgia) desde 1984.

Desde su creación ha "instruido" a más de 61.000 soldados latinoamericanos en técnicas muy semejantes a las que han empleado los soldados y mercenarios que operan en Irak desde hace meses.

Desde hace años, cada mes de noviembre hay manifestaciones delante de este infame lugar. Se organizan viajes en autocar y alojamiento para los asistentes, alrededor de 10.000 en la pasada edición.

La Escuela de Asesinos

La Escuela de las Américas (SOA por sus siglas en inglés) fue establecida en Panamá en 1946, y luego transladada a Fort Benning, Georgia en 1984. El presidente de Panamá, Jorge Illueca, describió al SOA como "la base más grande para la desestabilización en América Latina", y uno de los principales diarios panameños la apodó "La Escuela de Asesinos". La historia apoya estas acusasiones.

Cientos de miles de latinoamericanos han sido torturados, violados, asesinados, desaparecidos, masacrados y obligados a refugiarse por soldados y oficiales entrenados en esa Escuela. Los egresados del SOA persiguen a los educadores, organizadores de sindicatos, trabajadores religiosos, líderes estudiantiles, y a los pobres y campesinos que luchan por los derechos de los damnificados.

A lo largo de sus cincuenta y seis años, el SOA ha entrenado más de 61,000 soldados latinoamericanos en técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar, y técnicas de tortura. Estos graduados han dejado un largo trecho de sangre y sufrimiento en los países donde han regresado. Hoy día, la Escuela de las Américas entrena hasta un mil de soldados cada año.

"Una institución tan claramente por fuera de los valores americanos …. Debe ser cerrada sin vacilación" ---New York Times.

Publicado por magda 06:10 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Zaplana y los fenómenos paranormales

Realmente da miedo escuchar a un político presuntamente serio como Zaplana pronunciar palabras del tipo:

Hemos tenido la sensación, en este caso concreto, en este caso muy concreto, de que alguien... Y perdóneme, porque no tengo ningún dato para avalar lo que digo. Es solamente una intuición... Usted me pregunta y yo le contesto. Que alguien jugaba con nosotros. No sé quién, no tiene nombre ni apellidos... Ni siquiera puedo yo precisarle si eso puede ser cierto o no puede ser cierto, pero se ha producido una serie de hechos, una serie de circunstancias que no son normales.

El País y El Mundo jugando a las investigaciones secretas (e interesadas) están confundiendo a todo el mundo. Voy a buscar en la prensa internacional algunos "ojos" neutrales, porque este país está imposible. Tal vez por eso me resultó muy interesante leer el mensaje que me envió una amiga alemana poco después del 11-M. Angela había encontrado los escritos de alguien que lleva una buena temporada viviendo en Madrid en la lista de correo de la Universidad Internacional de Mujeres.

Reproduzco sólo algunos párrafos de ese mensaje, firmado por Maggie Schmitt, con quien me puse en contacto poco después para saber si podía copiar parte de su escrito. A mí me llamó la atención el modo en que ella describe el efecto que produce la palabra ETA en la sociedad española: "ETA is a magic word in Spain". "Es la palabra que silencia toda disidencia", dice Schmitt.

Y también yo caigo en la trampa que ella comenta, porque siento que tengo que añadir que "no hace falta que diga aquí lo que pienso de ETA" (ver, entre otros, el post Confusión del 11 de marzo).

Realmente es difícil hablar de según qué cosas en este país. Sostener que los presos deberían estar en cárceles vascas te convierte en sospechoso. Y llevar un libro como el que estoy leyendo estos días resulta incómodo cuando notas que quien se sienta a tu lado en el tren te mira con cara rara. Se trata de El hombre solo (Gizona bere bakardadean), de Bernardo Atxaga.

La portada de su versión catalana L'home sol (L'eclèctica) es la imagen de un terrorista encapuchado apuntando con una pistola directamente a quien mira la fotografía. La verdad es que se trata de una portada un poquito siniestra.

Quien me recomendó esta excelente novela me avisó de que sería difícil encontrar una versión en castellano. Casi tanto como una crítica sobre esta historia que cuenta qué sucede cuando unos terroristas buscan refugio en un hotel situado en las afueras de Barcelona.

En la portada de la versión catalana dice que "un hombre a quien todos llaman Carlos, ex militante que se esfuerza por alejarse de la misma organización armada, es el propietario de ese hotel. Entre la espada y la pared, opta por esconderlos en la panadería justo en el momento en que el hotel está siendo invadido por los medios de comunicación, atraídos por la presencia de la selección polaca, inmersa en la celebración del Mundial de Fútbol del 82".

Voy por la mitad del libro.

Nota de la agencia de EFE:

El gobierno anterior tuvo la 'sensación' de que alguien 'jugaba' con él tras el 11-M

MADRID.- Eduardo Zaplana afirmó que, aunque no tiene "ningún dato para avalar" lo que solamente es "una intuición", tras los atentados del 11 de marzo en Madrid el Gobierno tuvo "la sensación" de que "alguien jugaba" con ellos. "Yo no digo que haya una mano negra", dijo el portavoz del PP en el Congreso, "pero se han producido una serie de hechos, una serie de circunstancias, que no han sido normales".

Preguntado por las informaciones que apuntan a que hubo filtraciones al PSOE de las Fuerzas de Seguridad del Estado antes de informar al Gobierno durante las primeras horas después de los atentados, Zaplana respondió que no lo puede precisar y dijo que la comisión de investigación servirá para aclarar "todas esas especulaciones".

Sin embargo, añadió que lo que le extrañó es que "algunos manejaban una información que, de ser cierta, la manejaban con anticipación a la información que recibía el propio Gobierno.

En este punto, Zaplana se refirió a las declaraciones del ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, en las que "especulaba con alguna posibilidad de deslealtad por parte de alguno", pero reconoció carecer de "criterios" o de "opinión suficiente para poderlo valorar".

El portavoz 'popular' subrayó que con la decisión de solicitar la creación de una comisión de investigación sobre lo sucedido entre el 11 y el 14 de marzo su partido "ha querido sentar un principio político", porque "no hay nadie más interesado en que se sepa hasta la última coma, hasta el último detalle de la verdad que el PP".

Zaplana aseguró que "algunos quisieron instrumentalizar en su propio beneficio aquel drama", recordó que "se nos sometió durante esos días casi a un linchamiento" y añadió que "ahora se intentaba reeditar aquel clima, en este caso con cierto revanchismo, y el PP no está dispuesto a tolerarlo".

Afirmó que le "preocupa" que el PSOE pueda utilizar su mayoría parlamentaria para "diluir y despistar la atención de lo fundamental", que, a juicio de su partido, es lo que ocurrió entre el día de los atentados y el de las elecciones generales y mostró la "absoluta disposición" del PP para que comparezca ante ella "todo aquel que tenga algo que aportar y algo que decir".

Sobre la posibilidad de extender los trabajos de la comisión a los antecedentes previos a la masacre terrorista y a sus consecuencias, recordó que "para eso hay mecanismos más que de sobra", entre los que citó el Pacto Antiterrorista y la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso.

Maggie Schmitt

Texto publicado en la lista de correo de la Universidad Internacional de Mujeres

• 11 March, 2004 This has been one of those days that is an event, a sea change, and the air feels weird. After today it will not be the same as before. There is none of the talk, as there was in the US a couple of years ago, of lost innocence and betrayed faith. The question is political. To understand what is happening here and what today's gruesome bombings mean one has to understand the Spanish scene a bit.

  As soon as the trains explode the immediate assumption is that it was ETA, the radios and televisions talk about ETA, all the engines of indignation are primed, all the politicians make strident pronunciations about national unity and the inviolability of the constitution. ETA is a magic word in Spain. It is the word that silences all dissent, allies all parties. So incredibly effective is the tactic of associating - or threatening to associate - any contradictory voices with ETA that no one dares to speak.
  Nothing can be said.
  (…)

  Around the rest of Europe and the US the hypothesis that the bombings were produced by Al Qaeda was circulating since midday: here in Madrid the media has treated that hypothesis as a "subversive campaign" and suppressed it entirely. The government has called for a massive demonstration under the slogan "With the victims, For the Constitution, Against Terrorism." "For the Constitution," you must understand, is to say 'for the centralized state', perhaps even 'for the present government': the Spanish Constitution of 1978 was a compromise made to facilitate the transition from Francoism, but which left many (from the Left and from the autonomous regions) extremely dissatisfied. It continues to be a point of tension. Thus the demonstration proposed is a means of gathering up all the pain and fear and anger and confusion of the people and soldering this into a national consensus of support for the PP, a ban on any criticism. Three days before elections.

  Now as I troll through newspapers all around the world, the hypothesis that Al Qaeda is responsible for the attacks seems more and more generally confirmed. Still the Spanish news insists on ETA. Who knows? As was the case with September 11th, to the degree that I don't have any access to the truth or any criteria for judging what is true and what is not in this case, what is important to think about is not so much 'who did it' as 'what are the consequences.' On the level of immediate consequences, many people from social movements breathed a sigh of relief to hear that Al Qaeda claimed the bombings: at least about that we have something to say. At least about that we can intervene, we can respond with things like: "This is the fault of the government that got us involved in a global war despite the opposition of 90% of the population." Or we can denounce them for having assumed it was ETA. Or we can group around the migrants' organizations, which will no doubt find themselves bombarded by a new intensified islamophobic criminalization.
  For this at least we have some kind of critical discourse, some way of saying 'neither this nor that' which in the case of ETA we do not.
  (…)

  But astonishingly, as time passes, the radios, the televisions, the special edition newspapers continue to talk uniformly and exclusively about ETA, continue to dismiss hypotheses of Al Qaeda as 'subversive'. How long can they maintain this? Until after the demonstration this afternoon? Until after the elections Sunday? In a globalized world of international information saturation, how is it possible to maintain a separate and hermetic 'truth' in Spain?
  (…)

  Much love,
  m.

• 13 March, 2004
  (response to a letter from a friend)
  Let me clarify a few things.

  First of all: I am obviously not making any apologies for ETA. What I am denouncing, however, is the power which the mere mention of ETA has in silencing thoughtful public discourse in Spain, particularly in Madrid. When the name ETA is mentioned, the only possible response is denunciation, and who does not denounce in the way deemed correct runs the risk of being criminalized. See for example the case of Julio Medem, whose documentary 'La Pelota Vasca' was widely boycotted for trying to open the debate a bit.

  This atmosphere does not lend itself to nuanced analysis or open debate. This goes for all parties, the whole political structure of the country, the media, etc.
  Therefore, when there was no particularly clear reason to be sure that the author of the bombings was ETA - possible that it was they, yes, but sure, no - the government's immediate and total conviction that it was ETA had the effect of halting other inquiries, prohibiting doubt.

  Yesterday at 6pm, before the massive demonstrations, ETA called the Basque newspaper Gara and announced that it was not they. As diabolical as they may be, even the ministers of the PP have acknowledged in the past that ETA always tells the truth about its attacks: if they say its not them its not them. Throughout the day Al Qaeda had been announcing its responsibility in the Arab press, and international experts had been confirming the authenticity of these claims. None of this, NONE of it, was released by the Madrid press until immediately after the demonstration. Today the press is divided: depending on the political orientation of each channel or newspaper they are acknowledging or not acknowledging this information, leaving each person with a confused and contradictory vision.

  But the trick is that today is the constitutionally ordained 'day of reflection'- the day before elections- in which it is illegal to convoke any political act, to make any pronunciations that might alter the serene contemplation that precedes the consummation of the democratic act. That is to say, now that we know what has happened, it is illegal to call a press conference, for example, to denounce the fact that the government willfully concealed information about the authorship of the bombings.
  (…)

  Anyway. Now today is reflection day, an otherwise excellent institution which under these circumstances is converted into a day of censorship and silencing. We know now who did it - or anyway, we know that it was not ETA but that spectre we call 'Al Qaeda' without really knowing what that means. We will see how this plays out in the short term in the Spanish elections tomorrow. But the big question of what this will mean for Europe and the global war, for already rampant islamophobia, for the whole European security apparatus... uf.

  Love
  m.

• One more little point:

  The compulsion of the PP to prove that ETA is responsible is not more revolting than the compulsion of the 'alternative' left to prove that it was AlQaeda. 'Todos somos palestinos' and everyone drinks Mecca Cola until there¹s a bomb in Atocha and then, because everyone knows that if it is ETA then is a triumph for the PP, no one hesitates in pointing a very quick finger at 'the Arabs.' I realized that in my first message I didn't make clear that my disgust at both impulses is equal, just that one is so much more dominant here that to address it seems more urgent. Some of the debates on the Madrid indymedia page are interesting (and often depressing) testimonies that the 'alternative' left is also fraught with its own dogmas.

Si alguien quiere contactar con Maggie o recibir el texto íntegro, puede ponerse en contacto con ella en mschmitt@mailworks.org.

Publicado por magda 08:11 PM | Comentarios (4) | TrackBack

Literatura
"Maldición y olvido"

El periodista Antonio Baños escribe hoy en La croqueta, su sección en el renovado suplemento Libros/Llibres de El Periódico, que "El genocidio de Ruanda cotiza menos que los muertos de Irak y del 11-S":

Hace unas semanas Jon Sistiaga, compañero en Tele 5 del fallecido José Couso, presentó su libro Ninguna guerra se parece a otra (Plaza & Janés). La Casa del Llibre estaba a reventar. Andreu Buenafuente presentó el acto (...).

El pasado jueves, otro corresponsal de guerra presentaba libro. Jean Hatzfeld trajo su impresionante Una temprada de machetes (Anagrama), sobre el genocidio de Ruanda. Si alguien quiere saber cómo son las llamadas guerras olvidadas, no hace falta que viaje al Congo ni a Afganistán. Con haber pasado por el Institut Francès, hubiese percibido la desolación que arrastra consigo la maldición de un conflicto olviado. De las 300 butacas del auditorio sólo 15 estaban silenciosamente ocupadas. Al fin y al cabo, lo de Ruanda pasó hace una eternidad. Tanto, que los libreros dudan si poner el libro en el estante de historia. Y pasó muy lejos, casi en la sección de viajes, donde todo son tribus imposibles de distinguir (¿quiénes eran los malos?: ¿los hutus, los tutsis o los watusis?). Y pasó sin que el petróleo subiera, los diamantes bajaran o algún blanco muriera.

Hace unos días, Ima Sanchís entrevistaba a Hatzfeld en La Contra de La Vanguardia. También su titular resultaba impactante: “Cuanto más rajábamos, más inocente parecía rajar”. Pero hay otra frase que me ha impactado aún más: "En el genocidio de Ruanda, igual que en Camboya o en la Alemania nazi, los intelectuales no se distinguen de los campesinos. “La cultura hace al hombre más eficaz pero no lo hace mejor. Si el corazón del hombre desborda odio, el intelectual se mostrará aún más malvado”, me dijo mi intérprete. La cultura no protege de la barbarie. Lo vimos entre los dirigentes de campos de exterminio que tenían la sensibilidad de apreciar a Chopin y de enseñar latín y griego a sus niños".

A continuación, se reproducen algunos fragmentos.

IMA SANCHÍS - 03/05/2004.

Entrevista a Jean Hatzfeld

Entre abril y mayo de 1994, vecinos hutus asesinaron a machetazos a alrededor de 50.000 tutsis, de una población de unos 59.000, en la comuna de Nyamata, en Ruanda. Durante dos años me entrevisté con una banda de once genocidas.

¿Ha comprendido que un campesino mate sistemáticamente a sus vecinos?
Es imposible de comprender. Yo hago una distinción radical entre guerra y genocidio. Por muy condenable que sea la guerra, siempre hay motivos. Pero el genocidio es un exterminio. Una parte de la población quiere acabar con la otra.

¿Todos los genocidios se parecen?
Sí. Suceden al año de haber comenzado la guerra, porque se crea un estado de supresión de los derechos. Hay muchos paralelismos entre el genocidio judío y el tutsi. En ambos casos hay un líder con un discurso claro.

“Los tutsis están de más en la sociedad.
Lo mismo dijo Hitler respecto a los judíos. Los discursos se apoyan en puntos comunes y en ambos casos la población que fue exterminada vivía mezclada y en armonía con el resto de la población.

“Hasta cierto punto se me olvidaba que estaba matando personas vivas.”
Eso es lo que dijo Alphonse, campesino y padre de familia. Poco a poco los líderes hutus, utilizando los medios de comunicación, tal como ocurrió en Alemania, fueron creando un clima de desprecio hacia los tutsis que los excluía de la sociedad: no podían formar parte de la policía, ni ser funcionarios.

De la actitud de los asesinos, ¿qué es lo que más le ha sorprendido?
Varias cosas. La primera, que fueran gente completamente ordinaria y normal. La segunda es que se tomaran el hecho de matar como un trabajo, con absoluta normalidad. Empezaban a las nueve de la mañana y terminaban a las seis de la tarde, se lavaban la sangre y jugaban alegremente con sus hijos.

“Cuanto más rajábamos, más inocente nos parecía rajar” (Fulgence)
Estaban persuadidos de que había un trabajo que hacer: eliminar a un millón y medio de tutsis. Unos trabajaban con entusiasmo, otros en grupo, a otros les daba pereza. Cuando terminaban la jornada iban a recibir su salario y luego se encontraban en el bar. Eso es lo que sorprende: que no han matado como guerrilleros, sino como trabajadores.

(...)
¿Y todavía tiene fe en el ser humano?
Sí. Llevo 30 años viviendo guerras y siempre he visto esperanza. El genocidio me ha traumatizado, es el mal absoluto. Y si tú o yo nos pasamos 20 años escuchando que nuestros vecinos son unos indeseables no estaremos a salvo de ejercer ese mal.

Publicado por magda 05:25 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Enfermas de segunda clase

El País lleva ya varios días utilizando la expresión "violencia machista" para lo que hasta ahora denominaba "violencia de género". Hace varias semanas recogía en un post algunas propuestas para cambiar la terminología en el mismo sentido.

En cualquier caso, el tema es titular diario. Hoy tampoco ha faltado, aunque ha reaparecido bajo otro formato. En el telediario de TVE se hacía referencia a un estudio de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) en el que se explicaba que mujeres y hombres reciben distinta atención y servicios médicos. No hablaban de ningún país subdesarrollado, sino de España.

Entre los ejemplos expuestos, el de los infartos de miocardio, que cuentan con muchos más estudios en varones que en mujeres. Lo mismo ocurre con muchos medicamentos. Algunos componentes producen efectos secundarios muy distintos en hombres y en mujeres, pero las pruebas se realizan mayoritariamente con hombres, con lo cual se desconoce la reacción en mujeres.

Publicado por magda 11:53 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Contra la energía nuclear

La Assemblea d'Entitats Ecologistes de Catalunya promueve una cibercampaña para pedir a la Unión Europea que acabe con la producción de energía nuclear. Podéis adheriros desde aquí.

Adhesió a la Petició Europea
A la comissió europea,
als membres del Parlament Europeu,
als caps de govern dels estats membres de la Unió Europea,
als membres dels Parlaments els estats membres i dels Parlaments regionals

I els sotasignants us demanen que prengueu les següents mesures sense dilació:

• Aturar o evitar la construcció de noves plantes i instal·lacions nuclears a la Unió Europea.
• Llançar un pla per a abandonar l'energia nuclear en la Unió Europea
• Invertir massivament en l'estalvi energètic i en el desenvolupament d'energies renovables.
• Abrogar el Tractat de EURATOM, que dóna suport totalment l'energia nuclear a Europa a través de fons públics.

Només aquestes mesures faran possible la lluita contra el perill nuclear i l'escalfament global, al mateix temps.

Publicado por magda 11:46 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Hipocresía e ironía

Otra vez un par de días calladita, pero es que ayer por la noche me acosté alterada después de escuchar a Rajoy decir en Jaén que iba a arreglar el desaguisado de la ministra de Agricultura y Pesca en la negociación final del algodón, el tabaco y la oliva. La noticia fue breve y hasta hoy no he podido saber que la operación "Salvar a los españoles del Gobierno que ellos mismos acaban de elegir" se va a limitar a un "arreglo" dentro de nuestro Parlamento, nada de llamadas al Más Allá al estilo Aznar.

Cuando acababa de recuperarme de esta, ya al mediodía, descubro que por una vez estoy de acuerdo con Acebes. Y para una vez que eso ocurre no tengo a nadie cerca para brindar.

Ironías de la ida que tenga que ser Acebes quien se oponga a la decisión del ministro del Interior, José Antonio Alonso, de "vigilar" las mezquitas. Y no lo digo porque sea legionario de Cristo, sino porque no sé por qué no me acabo de creer que esto de la vigilancia le parezca tan deleznable.

Por cierto, la palabra de la semana del PP es "precipitación". Todo lo que hace el PSOE es "precipitado".

También hay otra que se escucha bastante estos días: "dogmático". Esa era la expresión que utilizaba ayer el director del ABC para referirse a Zapatero. ¿Habrá utilizado Zarzalejos este adjetivo alguna vez para calificar a su predecesor? Tal vez sí, pero yo acabo de engancharme a su diario y me he perdido unos cuantos capítulos.

Pero mi silencio se ha debido sobre todo a que he estado buscando como una loca noticias sobre las torturas en Irak. La página de Rahul Mahajan es, nuevamente, una de las más documentadas. Realmente, son torturas "espectaculares". Las de Guantánamo son mucho más discretas. No se ven culos al aire. Están todos tapaditos de naranja.

Algo parecido opina Tom Engelhardt, cuya bitácora merece visita. Definida como un "antídoto para los medios de comunicación de masas", recoge artículos y posts interesantes, como los de Juan Cole, escogido como el mejor blogger especializado del 2003. A continuación, un párrafo sobre ambos:

Tomgram: Juan Cole on our Photo Wars

When you incarcerate large numbers of people beyond the reach of any court and under conditions lacking legality or oversight, it's hardly surprising that an attitude of impunity develops among the imprisoners from which abuse and torture follow all too naturally. From Guantanamo to Iraq and Afghanistan, on military bases and in the foreign prisons of "friendly" regimes, the Bush administration now holds startling numbers of prisoners under just such circumstances and seems to be in the process of creating an offshore archipelago of injustice.

In Iraq, the numbers of those held, including women and teenagers, in "16 prisons and other incarceration centers around Iraq", though unknown (possibly even to the U.S. military), are conservatively estimated at ten thousand, and the numbers are likely to be far higher. This week horrific photos (some of which can be clicked to below) were released showing the tortures -- there is no other appropriate word for them -- committed on Iraqi male prisoners by young American guards, male and female, from the 372nd Military Police Company at Saddam's former prison of Abu Ghraib. Smiling and relaxed, they lord it over naked, hooded Iraqis, looking for all the world as if they were involved in some minor fraternity prank.
One year ago, when our President was quite literally flying high, his handlers planned the now-infamous "mission accomplished" photo-op aboard the USS Abraham Lincoln with this November's election in mind. Triumphant images for a second term president. This week, we've seen a very different series of photo releases -- those from Abu Ghraib and those of the American dead on Ted Koppel's Nightline. That only a year separates the two linked moments can't help but take your breath away. And, if the most recent reports pouring in are to be believed, on both accounts, there is more and worse to come. In this week's New Yorker magazine, journalist Seymour Hersh reports that there already existed a scathing secret military report ("an unsparing study of collective wrongdoing and the failure of Army leadership at the highest levels") on conditions at Abu Ghraib and the mildest thing that can be said is: "The 372nd's abuse of prisoners seemed almost routine -- a fact of Army life that the soldiers felt no need to hide." The worst: that Iraqis were possibly murdered in the prison; that these acts were part of a criminal interrogation policy that leads right up the chain of command; and that some of the brutal interrogations were conducted not just by military intelligence and CIA operatives, but by "contract" employees -- private interrogators hired by the Pentagon from two companies linked to the Bush administration, one of which reportedly contributed $40,000 to Republican Party coffers -- who are evidently beyond the reach of any law.

The Bush administration will undoubtedly opt to deal with the photographed acts at Abu Ghraib as isolated incidents, but they were simply the ones where the participants felt so sure of themselves, so cloistered from any sense of possible retribution, that they evidently wanted snapshots, souvenirs to remember it all by. This is, however, part of a developing system, a global Bermuda Triangle of injustice and such acts, or their equivalents, are likely to turn out to be "routine" elsewhere as well. We must, for instance, now return to the wildest of the tales of abuse told by British prisoners recently released from Guantanamo with a new respect for their possible validity. (And here's a little indication of where we're headed: Maj. Gen. Geoffrey Miller, who ran our offshore prison system in Guantanamo, has only recently been reassigned to "overhaul" our sprawling detention system in Iraq.)

Juan Cole, whose Informed Comment weblog is -- to my mind -- the single most useful (and inspired) place on or off the Internet to follow developments in Iraq, has written a piece for Tomdispatch about the war of the images in Iraq and at home, and the ways in which it has, against all odds, left administration spinners spinning. Tom

The U.S. Has Lost the Battle of the Photographs

By Juan Cole

The war of guns is only part of any great military enterprise. It is always supplemented by a war of words and, in the modern world, a war of images. The Bush administration, despite the savvy of its spinmeisters and Hollywood-trained publicists, has lost the war of images abroad. Although it has had more success in managing war images at home, cracks have increasingly opened up on the domestic front as well.

Publicado por magda 12:48 AM | Comentarios (6) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Carta a Zapatero sobre la cuestión saharaui

El programa Poemario por un Sahara Libre, de Radio Resistencia, envía el siguiente mensaje:

"Os envíamos una carta de Gurutze Irizar, Fatimetu, enfermera vasca que vivió la Marcha Verde, el exilio a los campos de refugiados y convivió varios años con los saharauis, compartiendo su misma suerte. Gurutze escribe esta carta dirigida al Presidente del Gobierno. Os rogamos difusión.
Todos con el Sahara. Sahara Libre Ya"

El Sr. Zapatero y el Sáhara

Sábado 24 de abril. Acabo de seguir con gran interés a través de CNN+ la rueda de prensa que Ud. Sr. Zapatero ha ofrecido en Casablanca al finalizar su primer viaje al exterior como nuevo presidente del Gobierno Español. Y me voy a limitar únicamente a un punto: el Sáhara Occidental.

Ante las preguntas de algunos de los periodistas sobre su postura ante este conflicto, Ud. Sr. Presidente ha hablado de lo duro que van a tener que trabajar Ud. y la diplomacia española los próximos diez meses para buscar un acuerdo que respeto los derechos de todas las partes, que no va a ser fácil, pero sí posible.

Y a mí se me ocurre preguntarle:

• ¿No le parece válido, por ejemplo, aunque sólo sea como punto de partida, el Plan Baker auspiciado por Naciones Unidas?


• ¿Quienes son las partes?


• ¿Por qué no ha nombrado ni una sola vez al pueblo saharaui ni su derecho a la autodeterminación aprobado por Naciones Unidas?


• ¿Qué derechos podría tener Marruecos sobre el Sáhara Occidental si lo invadió el año 1975 y lo ocupa todavía hoy en contra de la legalidad internacional?


• ¿Tendría, para Ud., algún derecho el pueblo saharaui, que fue traicionado por España, invadido por Marruecos y Mauritania, obligado al exilio bajo bombas de NAPALM y FÓSFORO, ocupado ilegalmente por Marruecos que viola constantemente los más elementales derechos humanos, y que continúa en ésta situación desde hace casi 29 años esperando que se cumplan las resoluciones de Naciones Unidas?

Tendría un sinfín de preguntas más. Pero he llegado a la conclusión de que continúa Ud. con la trayectoria marcada por el Sr. Felipe González, quien en el año 1.977 en los campamentos de refugiados saharauis y a escasos metros de donde yo me encontraba dijo, sin que le temblara la voz: “Me comprometo con vosotros y ante la historia, que no os abandonaremos hasta la victoria final”. Todos sabemos que ese compromiso fue traicionado a la luz del día. Me gustaría recordarle Sr. Zapatero que en “todos” los pueblos del estado español hay una gran sensibilidad hacia el pueblo saharaui. Y creo que quedó de manifiesto en las comparecencias de los parlamentarios de distintas formaciones políticas el día de su investidura como presidente del Gobierno. Estoy segura de que estas formaciones políticas van a presionar desde el propio Parlamento para que de una vez por todas se de una solución justa a este conflicto.

Si Ud. se nos presenta como un dirigente dialogante, que busca consensos, tolerante, etc.etc., no debe decantarse tan flagrantemente hacia la postura marroquí, sin pensar ni un solo momento en los derechos internacionalmente reconocidos del pueblo saharaui. Ud. nos va a sacar de Irak en nombre de la legalidad internacional, pero se olvida de la legalidad internacional en un tema tan cercano a nosotros como es el Sáhara Occidental. Para qué le han votado los electores? ¿Para esto, Sr. Presidente?.

Gurutze Irizar, Fatimetu

Publicado por magda 11:52 PM | Comentarios (2) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Contra los paraísos fiscales

La criminalidad de guante blanco es el tema de la última conferencia organizada por Attac. El acto, que tendrá lugar el próximo día 4 las 19.30 h. en el CCCB, también explicará los beneficios de implantar la tasa Tobin, entre otros.

Los participantes en el acto son Carlos Jiménez Villajero (ex fiscal general anticorrupción), Arcadi Oliveres (presidente estatal de Justícia i Pau) y Núria Almirón (autora de Juicio al poder).

CRIMINALITAT FINANCERA I PARADISOS FISCALS"

Data de l'event: 04/05/2004
Hora d'inicio: 19:30
Hora de finalització: 21:30

Lloc: C.C.C.B. C/Montalegre ...... (metro Catalunya/Universitat)
Dia: 4 de maig de 2004 Hora: 19'30 (2/4 de vuit del vespre)
Entrada lliure per a tothom

Delinqüencia de coll blanc lligada a l'evasió fiscal, representants dels nostres grups bancaris més importants asseguts davant la justícia, els negocis a paradisos fiscals, els circuits clandestins de fluxes financers, els escàndols diaris en augment (ENRON, GESCARTERA, PARMALAT...), les implicacions del terrorisme (ETA, Al Quaeda...), els fins ara desconeguts centres mundials de clearing, on diner criminal i legal interactuen informàticament...

La Crida de Ginebra de la Justícia europea, el clam creixent ciutadà envers la JUSTICIA FISCAL, com a element necessàri per a aconsseguir la JUSTICIA GLOBAL per a la humanitat.

I, evidentment, la necessitat d'instauració de la TAXA tipus TOBIN, com a element de control dels mercats, i com a generador de recursos per a fer front a la fam i misèria del planeta. Taxa que, a rel dels descobriments de CLEARSTREAM, sabem que tècnicament és possible.

Per a analitzar tot això, i buscar camins de JUSTICIA GLOBAL, comptarem amb la participació a l'acte de tres membres del Consell Científic d'ATTAC Catalunya:

• Carlos Jiménez Villarejo
  Ex fiscal en cap anticorrupció estatal


• Arcadi Oliveres
  President estatal de Justícia i Pau. Professor d'economia de l'UAB


• Núria Almirón
  Llicenciada en Ciències polítiques i en Ciències de la Informació. Professora de l'UAB i de l'UdG. Escriptora. Autora de Juicio al poder sobre l'affaire Botín

Presentarà i moderarà:

Anna Mª Garriga
Economista. Coordinadora de relacions internacionals d'ATTAC Espanya. Coordinadora de la comissió Taxa Tobin i Paradisos Fiscals d'ATTAC Catalunya

Organitza ATTAC Catalunya, dintre de la campanya europea d'ATTAC contra la criminalitat financera i els paradisos fiscals.

Publicado por magda 11:32 AM | Comentarios (3) | TrackBack