Desclasificados
Pasadlo bien

Paseaba por las calles de mi ciudad esquivando las colas de gente ansiosa por comprar los regalos de última hora cuando casi me "atropellan" dos vendedores ilegales a los que perseguía un policía. Al principio no he entendido qué sucedía, pero está claro que los adultos no corren por gusto. Y menos aún en la ciudad. Cuando veo a alguien dar zancadas siempre temo lo peor. Al final, a uno de los dos emigrantes se le ha caído el fardo lleno de jerseys cerca del Santa Claus de alquiler. Las sonrisas congeladas hasta que todo se ha calmado. Después, mientras el policía se paraba a recogerlos, alguien se reía. No sé de qué.

Las Navidades son muy raras, pero tengo que admitir que no sólo no las odio, sino que incluso las disfruto a pesar de cierto virus llamado Merry Christmas, ;-). Os deseo otro tanto.

Publicado por magda 08:06 PM | Comentarios (6) | TrackBack

Desclasificados
Vuelta

Al fin se normalizó mi correo, pero apenas si tengo tiempo para escribir. Mañana vuelvo para Madrid. ¡Saludos!

Publicado por magda 12:28 AM | Comentarios (2) | TrackBack

Desclasificados
Virus

El Merry Christmas me ha desactivado por completo. Cuando consiga librarme de él volveré a la normalidad. Saludos

Publicado por magda 12:16 AM | Comentarios (9) | TrackBack

Medios de comunicación
Conciencia

El discurso de Pilar Manjón en representación de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo ha dejado a todos sin palabras. Desgraciadamente, poco después Zapatero y Rajoy se han olvidado de los sabios consejos y exigencias expresados por Manjón, y han vuelto a enzarzarse en una pelea sobre las 15 horas que aguantó uno y lo mucho que aguantaban otros. Una vergüenza.

Por la parte que nos toca a los medios de comunicación (y también a los espectadores) reproduzco algunas de sus palabras:

La necesidad de utilizar las imágenes del 11 de marzo como fuente de información caducó hace mucho, ya no es noticia. Las emisiones no responden a una necesidad informativa sino a la demanda de una sociedad que convierte todo en espectáculo, incluyendo la angustia, el miedo y el llanto desgarrado de los arrastrados por la locura humana.

Señores directores de periódicos y agencias de prensa, señores directores de informativos: permítannos dudar de su sensibilidad. Mientras por un lado acuden a nosotros una y otra vez, para que les contemos nuestro calvario, mientras son ustedes los encargados de hacerles recordar al mundo que no puede haber más "onces M" en ningún lugar del mundo, se olvidan de nosotros cuando el mercado les llama. Vendida ha quedado su conciencia de periodistas a la ley de las audiencias.

(...) El uso indiscriminado de las imágenes supera niveles que jamás imaginamos. Se han emitido o se han usado en medios escritos imágenes procedentes de las cámaras de vigilancia situadas en los andenes de RENFE.

Estas imágenes fueron requisados por la Policía inmediatamente después de las explosiones y estaban depositadas en la Audiencia Nacional. ¿Cómo pudieron filtrarse y llegar a la prensa? ¿Quién lo permitió o autorizó? ¿Quién las vendió, si ese es el caso?

Publicado por magda 10:37 PM | Comentarios (6) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
Irak, de primera mano

La periodista y escritora iraquí Iman Jamas, ex presidenta del Observatorio de la Ocupación en Bagdad, estará en Barcelona mañana miércoles a las 19 horas en el Pati Maning (Montalegre, 7). Su visita además de ser interesante para saber más (o algo) sobre la vida cotidiana en Irak supone una buena oportunidad para tener más información sobre la creación y funcionamiento del Watch Occupation Center.

El proper dimecres dia 15 a la 7 de la tarda (Pati Maning, C/ Montalegre,7.
Metro Universitat), tindrem l'ocasió de conèixer de primera mà la vida de la
societat civil, la vida quotidiana, "conviure amb les bombes". Serà des de la mirada d'una dona iraquiana, periodista i escriptora, que ha estat la presidenta de l'Observatori de la Ocupació a Bagdad.

L'Iraq: conviure amb les bombes en un país ocupat
El testimoni d'una dona iraquiana

Xerrada a càrrec d'Iman Jamas, periodista i escriptora iraquiana expresidenta de l'Observatori de l'Ocupació a Bagdad

15 de desembre de 2004, a les 19h
Pati Manning (c. Montalegre, 7 Barcelona)

Organitza
Plataforma per l'Alliberament i la Sobirania de l'Iraq - PASI
Plataforma Aturem la Guerra

Publicado por magda 12:59 AM | Comentarios (0) | TrackBack

Medios de comunicación
Sobre blogs (en francés)

Un amigo me manda la siguiente nota redactada por France Press el pasado día 11 dentro de lo que la agencia denomina "Resúmenes del año":

"Blogs" et "bloggeurs", coqueluches de la galaxie internet en 2004
(PAPIER FIN D'ANNEE). Par Isabel MALSANG

WASHINGTON, 11 déc (AFP) - "Blog" vient d'être consacré "mot de l'année" par le dictionnaire américain Merriam-Webster et les "bloggeurs", qu'ils soient hommes politiques, stars de cinéma ou parfaits inconnus, sont devenus la coqueluche de la galaxie internet, à la fois courtisés, craints et moqués.

Le mot "blog", raccourci de "web log", veut dire "journal personnel sur le web". Ces "journaux" que tout un chacun peut tenir grâce à des logiciels adaptés très faciles d'emploi, expriment en général autant d'opinions qu'il y a d'auteurs et permettent à leurs lecteurs d'engager une discussion immédiate en ligne sur n'importe quel sujet.

Aux Etats-Unis, la campagne présidentielle a consacré l'explosion du phénomène, avec le développement massif des blogs, dont certains se sont
placés en concurrence frontale des grands médias audiovisuels grâce à leur ton impertinent. Voire en critique de la presse installée.

L'école de journalisme de Columbia, qui a tenté d'analyser l'impact des blogs sur la campagne, les qualifie de "pamphlets numériques". Certains bloggeurs, comme Eugène Volokh, professeur de droit à UCLA, qui écrit le Volokh conspiracy blog (volokh.com), revendiquent les mêmes prérogatives que les journalistes, comme le droit au secret des sources.

Pour la première fois, les conventions des deux grands partis républicain et démocrate ont accrédité des bloggeurs, aux côtés des journalistes. Howard Dean, candidat malheureux à l'investiture démocrate a été l'un des premiers à tenir son blog de campagne.

Selon Perseus Development, une société qui se spécialise dans l'analyse et le suivi de la "blogosphère", il devrait y avoir plus de 10 millions de blogs d'ici la fin de l'année aux Etats-Unis, dont 52% créés par des jeunes de moins de 20 ans.

Pendant la campagne, certains blogs n'étaient que des moulins à rumeurs. Mais d'autres spécialisés dans le "fact checking", la vérification d'informations en temps réel, ont remporté un franc succès en mettant en difficulté les candidats empêtrés dans leurs contradictions, ou les médias.

Le présentateur vedette de CBS, Dan Rather, a été l'une des victimes les plus célèbres des blogs. Quelques minutes après la présentation à l'antenne de documents censés prouver les appuis dont a bénéficié George W. Bush pour échapper à la guerre du Vietnam lorsqu'il était en âge d'aller à l'armée, les bloggeurs se sont mis en action. Prouvant finalement que les documents avaient été fabriqués.

Le "Rathergate" qui a suivi a fini par éclipser le fond de l'affaire qui mettait en cause le président. Et Dan Rather, vétéran chevronné de la télévision, a annoncé son départ de l'antenne pour le début 2005.

Certains rares auteurs parviennent à en vivre, comme Markos Moulitsas
Zuniga, qui écrit le "Daily Kos", blog politique (démocrate) le plus consulté du pays, avec près de 300.000 visites par jour et de la publicité.

Mais les bloggeurs, parfois surnommés "journalistes en pyjama", ont aussi recueilli beaucoup de sarcasmes pour avoir diffusé le 2 novembre les sondages sortie des urnes donnant le candidat démocrate John Kerry gagnant, face à George W. Bush.

Depuis la fin de la campagne, les débats évoluent: la guerre en Irak fait une percée, le droit à l'avortement est âprement discuté.

Fallujahinpictures.com, réalisé à ses moments perdus par un Newyorkais de 26 ans qui travaille dans l'internet, publie des photos montrant la réalité de la guerre en Irak. Le visage déchiqueté d'un soldat américain voisine avec des cadavres irakiens qu'on ne voit jamais sur les chaînes de télévision américaines.

Publicado por magda 12:53 AM | Comentarios (0) | TrackBack

Medios de comunicación
Formas y formatos

No sé muy bien qué escribir sobre la comparecencia de Zapatero. Me importa poco si ha estado bien o mal, si aguanta más horas que Aznar sin comer o si bebe menos líquidos. Me voy a limitar a un análisis lingüístico. Esta comisión se llama de “investigación” y lo cierto es que no veo a Rubalcaba ni a Zaplana con voluntad ni capacidad para “investigar” de ahora en adelante. Lo suyo es otra cosa y no le vamos a poner adjetivos. La comisión ha sido útil y las cosas están bastante claras (los últimos informes son bastante concluyentes). Así que, como decía mi amigo Manel hace un rato, no creo que sea recomendable que se eternice como si fuese un “Gran Hermano Forever” o acabaremos todos desquiciados escuchando reproches y trifulcas que ofenden sobre todo a las víctimas y sus familiares.

Acabo de ver en “59 segundos” el resumen de los días 11 a 14 de marzo y me pregunto cómo pudimos sobrevivirlos. Se me ha helado el cuerpo. Y ya lo traía fresquito después de ver hoy las noticias de Antena 3. Entre sus típicas gracias, Matías Prats ha presentado un reportaje sobre el tipo de atracos que se están llevando a cabo en los últimos tiempos en nuestras tierras. Parecía un adelanto de “Impacto TV”.

Se trataba de una selección de imágenes tomadas por cámaras de seguridad de comercios que eran asaltados por bandas organizadas a mazazos, hachazos y otras variedades. El locutor insistía en que no se trataba sólo de robos a joyerías o locales con posibles, sino que los ladrones también atacaban a tiendas pequeñas como distribuidoras de móviles y recepciones de hoteles. Imagino que al ver esta noticia en “prime time” muchas personas se habrán quedado boquiabiertas con la cuchara de la sopa suspendida en el aire. Fomentar el miedo es tan fácil (y comercial). Y el miedo es tan paralizante...

Esto me recuerda a una charla en la FNAC sobre violencia de género en la que participé hace un mes. Núria García, profesora de Comunicación Audiovisual de la UAB y miembro del Observatorio Euromonitor, comentaba que recientemente una cadena de televisión alemana había ilustrado la noticia del asesinato de una mujer con una reconstrucción de los hechos en las que no faltaba el charquito de sangre contraviniendo todas las recomendaciones éticas al respecto el tema. Por estas latitudes somos bastante copiones y el numerito de las cámaras de seguridad de esta noche me ha dado bastante mala espina...

Publicado por magda 11:43 PM | Comentarios (3) | TrackBack

Desclasificados
¿Cómo "liberarse"?

En la revista de cultura "Lateral" incluye en el número actual una entrevista a Richard Stallman. Se titula "La utopía real, el gurú del software libre". Por su parte, "El viejo topo" ofrece en su especial número 200 una entrevista al ingeniero técnico en Telecomunicaciones Víctor Carceler, quien aclara muchas dudas sobre el "Software en libertad". Ocho páginas de preguntas y completas respuestas.

Reproduzco a continuación extractos de "La filosofía del GNU" (publicado por Richard Stallman en www.stallman.org), citados a su vez por "Lateral" (Diciembre 2004, página 27). ¡Viva el copyleft!

"Un gran pero incompleto éxito. ¿Ahora qué?"

Software libre no significa "gratis": significa que los usuarios son libres para usar el programa, estudiar su código fuente, modificarlo y distribuirlo con o sin cambios, tanto gratis como cobrando una cantidad por ello. Mi esperanza era que un sistema operativo libre abriría un camino para escapar para siempre de la subyugación que es el software privativo. El software no libre trae consigo un sistema antisocial que prohibe la cooperación y la comunidad. Habitualmente no se puede ver el código fuente; no se puede saber qué trucos sucios o fallos estúpidos puede contener. Si a uno no le gusta el programa, no lo puede cambiar. Y lo peor de todo, está prohibido compartirlo con alguien más.

(...) ¿Pero qué significa "usar software libre"? (...). Los usuarios no pueden ser libres mientras usen un programa no libre. Para liberar a los ciudadanos del ciberespacio, tenemos que reemplazar esos programas no libres, no aceptarlos. No son contribuciones a nuestra comunidad, son tentaciones para asentar la falta de libertad.

Extracto las siguientes líneas de "El viejo topo":

Entrevista con Víctor Carceler
por Salvador López Arnal

"La delegada responsable de Microsoft en España ha declarado recientemente que su compañía tiene un plan, un plan sobre (o contra) el movimiento del software libre. Dice que han hecho trabajar a sus empleados de la sede central con los proramas elaborados desde ese movimiento para (de)mostrarles sus inconvenientes y desventajas. La poderosa multinacional quiere probar, sin posible atisbo de respuesta, que los postulados del movimiento son quiméricos. Más allá de Windows está el caos, la utopía demenciada y el sinsentido (...).

Los sistemas operativos y productos libres puede que no sean perfectos. Puede que contengan algunos errores de implementación, pero estos errores se corrigen rápidamente en cuanto se descubren. Además, durante el desarrollo de estos productos, la seguridad y la eficiencia son aspectos de la máxima prioridad. Y en ningún caso, una vulnerabilidad en un producto software se utiliza para decirle al cliente: "Este fallo no existe en nuestra nueva versión. ¡Cómprela!, como con frecuencia se hace en el mundo del software privativo, en el que dejar de dar soporte a una versión obliga a los usuarios a adquirir la próxima versión del mismo producto.

Curiosamente, cuando compraron la primera versión, la propaganda decía que era maravillosa, pero el contrato licencia del usuario final -que, desde luego, nadie lee- probablemente advertía de que si el software no cumplía con su función anunciada el fabricante carecía de responsabilidad.

Cada vez son más quienes quieren pasarse al "software libre", pero se preguntan cómo hacerlo. El principal miedo es perder todo el trabajo guardado anteriormente. ¿Podría alguien explicar el proceso en plan receta de cocina para niños chicos chiquitillos o para adultos negados para la informática? Es decir "punto 1, punto 2"... Gracias

Publicado por magda 08:38 PM | Comentarios (6) | TrackBack

Activismo y derechos humanos
KiLinux: Es posible

A Alberto Escudero-Pascual le gusta citar al “padre de Tanzania”, Julius Nyerere: "It can be done; play your part" (Es posible; ¡haz tu parte!)". Por eso, él y su equipo han hecho su parte y han conseguido algo que parecía utópico hasta hace unos meses: acaban de desarrollar la primera versión en la historia de un programa completo de ofimática en Suajili. El "Jambo OpenOffice". “Hoy, demostramos que el desarrollo de código libre y abierto ha conseguido en cuatro meses lo que el desarrollo propietario no ha hecho nunca por la Comunidad Suajili", explicaba el pasado día 4 este ingeniero vallisoletano.

Conocí a Alberto virtualmente hace ya casi dos años. Aquella primera noche me sorprendió aceptando involucrarse hasta las cejas en el proyecto de instalar una webcam en Irak. A punto estuvo de viajar hasta Bagdad para prepararla, pero en el último momento no nos concedieron el permiso. Desde entonces las sorpresas han ido creciendo. Yo no sé de dónde saca el tiempo.

Cuando empezó a hablar de Tanzania hace unos meses parecía algo descabellado, utópico, precioso: conseguir que los millones de personas que tienen como primera lengua el suajili puedan aprender y trabajar con el ordenador en su propio idioma. No son pocos, aunque sean ignorados por no demasiado “comerciales”. Tal como indican en la nota de prensa los creadores de Kilinux, 70 millones de personas tienen el suajili como primera lengua y para otros 25 es su segundo idioma.

Ahora la idea es que el uso de KiLinux y del Jambo OpenOffice se extienda por las escuelas primarias de los países donde se habla suajili.

Hoy he estado chateando un ratito con Alberto y le he preguntado la verdadera razón que le ha llevado a acabar en Tanzania sin dejarse amilanar, entre otros, por los trastornos intestinales que ha ido enlazando. Me ha contestado que el interés viene de lejos. Además de ser un gran promotor del código abierto, Alberto empezo a estudiar suajili a los 19 años. Le interesaba “Nyerere, un tipo muy interesante, el único presidente de África que dimitió reconociendo que la revolución no fue posible en Tanzania”.

El año pasado, mientras Alberto coordinaba otro proyecto similar en Vietnam y Laos, supo que la Universidad de Dar es Salaam querían desarrollar un programa en suajili y necesitaba a alguien con experiencia para implantarlo. A la vuelta de Asia, Alberto dejó su cómodo trabajo de profesor universitario en Estocolmo y se fue a Tanzania a “hacer su parte”.

Hoy hablaban del proyecto en la BBC. De momento, por la Península Ibérica, más bien poco. Esto me recuerda un artículo en el que no hace demasiado le preguntaban por qué tuvo que irse de España para poder investigar en condiciones. Y eso también me recuerda ciertas promesas electorales del PSOE...

Nota de Prensa

UNIVERSIDAD DE BURGOS
GABINETE DE PRENSA

El Aula de Paz y Desarrollo de la UBU dentro de la Campaña "Por la Paz: ¡No a la Investigación Militar!" ha elaborado la siguiente nota de prensa:

El 26,7% del Presupuesto de I+D para programas militares

El gobierno español propone dedicar casi tres veces más dinero a investigación militar que a investigación básica

La Fundació per la Pau y la Campaña “Por la paz, no a la investigación militar!”presentan su Informe sobre los Presupuestos del 2005

El 26,7% del gasto público para investigación científica corresponde a programas militares, según señala el “Informe 2005 sobre los Presupuestos para I+D civil y militar en España” elaborado por la Fundació per la Pau y por la Campaña “Por la paz: ¡No a la investigación militar”!.

La cantidad dedicada a investigación militar (1.330,3 millones de Euros) se obtiene sumando el presupuesto de investigación centralizado desde el Ministerio de Defensa con los anticipos a empresas que facilita el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, para el diseño y construcción de nueve tipos distintos de armamento, según aparece en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado presentado por el gobierno para 2005.

El presupuesto para investigación militar supone casi 3 veces más que el dedicado a investigación científica básica, fuente principal de financiación de las Universidades y el CSIC; más de 5 veces el dedicado a investigación sanitaria; 22 veces más que el dedicado a investigación agraria y 31 veces más que el dedicado a investigación oceanográfica y pesquera.

Sólo 5 empresas vinculadas a la industria militar (EADS-CASA, Santa Bárbara Sistemas, SENER, Izar e ITP) se llevan el doble de dinero del que reciben en conjunto todas las Universidades y el CSIC para I+D civil.

Incumplimientos de las promesas del PSOE

Estos presupuestos son los primeros elaborados por el nuevo gobierno del PSOE. Si bien suponen un parón al incremento de los programas de I+D militar, y un aumento para la I+D civil, presentan varios incumplimientos de las promesas que el PSOE hizo en su programa electoral.

En concreto, y ante las recurrentes denuncias expresadas por la Campaña, científicos y instituciones del ámbito científico, el PSOE se comprometió a:
. contabilizar como gastos de I+D “los que realmente sean utilizados para estos fines, reubicando los correspondientes Gastos Militares destinados a la fabricación de armamento en el lugar adecuado”
. incrementar “los fondos públicos de investigación y desarrollo, referidos a gastos no financieros (capítulos 1-7) en un 25% anual”

Ninguno de estos dos compromisos se ha plasmado en el borrador de Presupuestos. En primer lugar, los anticipos a empresas para el desarrollo de programas militares continúan apareciendo dentro del dinero gestionado por el Ministerio de Industria. En segundo lugar, el incremento más importante en el presupuesto para I+D es, precisamente, en el capítulo 8 (transferencias a empresas). Y, en cambio, los capítulos 1-7 apenas aumentan un 6,3%.

Para la Fundació per la Pau y las ONGs, colectivos, sindicatos, entidades, científicos, etc. implicados en la Campaña “Por la paz, no a la investigación militar!”, este borrador de Presupuestos, pese a algunos ligeros cambios “sigue una línea continuista en materia de I+D y mantiene la apuesta por la militarización científica desarrollada por los anteriores gobiernos en los últimos 10 años”.

Aula de Paz y Desarrollo de la UBU (Colectivo Miembro de la Campaña)

Para más información:
Campaña "Por la paz, ¡no a la investigación militar!"
www.noalainvestigacionmilitar.org

INFORMACIÓN:
Prensa de la Universidad
Hospital del Rey s/n
Tfno: 947-258836
E-mail: gabpres@ubu.es

PRESS RELEASE

Como era posible, ¡hicimos nuestra parte!
Código Abierto y Libre en Suajili

Dar es Salaam, Tanzania, 4 de diciembre 2004

Como el padre de Tanzania, el gran maestro Nyerere siempre será recordado por su famosa cita: "It can be done; play your part" (Es posible; haz tu parte!)".

Hoy, 4 de Diciembre del 2004, el proyecto de localización de software libre al Suajili, conocido como Kilinux, tiene el placer de anunciar la primera versión en la historia de un programa completo de ofimática en Suajili. El "Jambo OpenOffice".

Jambo OpenOffice es la versión en Suajili de OpenOffice.org, un proyecto internacional que pretende impulsar el uso de código abierto y libre en programas de Ofimática. OpenOffice.org utiliza estándares abiertos y funciona en cualquier tipo de plataforma.

El proyecto de localización es la mayor iniciativa por el desarrollo de un sistema operativo totalmente en Suajili. El Suajili es el idioma bantú más hablado del mundo y las estimaciones más conservadoras calculan que es el idioma principal de cerca de 70 millones de personas en Kenia, Tanzania, Congo (Kinshasa) y Uganda. Además, el Suajili es utilizado en las relaciones comerciales del África del Este, y usado como segunda lengua por otros 25 millones de personas en la región.

Jambo OpenOffice es el resultado del trabajo de un equipo multidisciplinar que incluye tanto expertos en computación como en lenguas africanas. Además de un grupo de voluntarios repartidos por el mundo entero, el equipo lo forman personal del Instituto de Investigación y del Consejo Nacional del Suaji li y el Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad de Dar es Salaam,

El proyecto, financiado por la Agencia Sueca de Cooperación Internacional (SIDA) y coordinado por la empresa sueca IT+46, pretende tanto traducir programas libres al Suajili como concienciar a la población de los beneficios al usar y extender código libre.

Antes de empezar la traducción de las 18.000 entradas de texto de OpenOffice, el equipo de desarrollo tuvo que trabajar en un glosario de terminología técnica en Suajili. La primera versión del glosario, que contiene un total de 700 términos, se distribuyó de manera gratuita el pasado Octubre. El glosario está licenciado bajo los términos de "Creative Commons ShareAlike", una licencia que permite la distribución gratuita del material escrito con la única condición que cualquier trabajo basado directamente en él, debe reconocer a los autores originales y distribuirse también de forma gratuita.

La primera versión de Jambo OpenOffice.org 1.1.3 ha sido totalmente desarrollada con GNU/Linux y forma parte de un escrupuloso proceso de control de calidad.

"Nuestra intención es localizar todos los componentes de Linux al Suajili. Juntos vamos a tomar parte de esta responsabilidad colectiva." -- declaró Dr. Hashim Twaakyondo.

"Con esta versión del programa queremos garantizar que la Comunidad Suajili puede enviarnos todas sus sugerencias y comentarios antes de la siguiente versión oficial que tenemos planeada para Febrero del 2005. La siguiente versión funcionará tanto en Linux como en Microsoft Windows. Hoy, demostramos que el desarrollo de código libre y abierto ha conseguido en cuatro meses lo qu e el desarrollo propietario no ha hecho nunca por la Comunidad Suajili" -- dijo Alberto Escudero-Pascual que dirige los aspectos mas técnicos del proyecto.

El proyecto de localización de software libre al Suajili (Kilinux) da la bienvenida a todos aquellos que quieran "tomar parte" de un esfuerzo colectivo para llevar el Suajili al mundo de las nuevas tecnologias de la información.

Más información en: info@kilinux.org - http://www.kilinux.org

Coordinador Principal del proyecto, UDSM
Dr. Hashim Twaakyondo
Email:htwaaky@cs.udsm.ac.tz
Tel: +255 22 24 10 657 (office), +255 744 386261 (mobile)

Coordinador Técnico, IT+46
Dr. Alberto Escudero Pascual
Email: aep@it46.se Tel: +255 745 88 40 04
Desde el 21 Diciembre en Madrid, Tel: +34 600 745418

Director del area de TIC, SIDA
Nils Jensen
Email: nils.jensen@sida.se
Phone: +255 22 21 22 235 (office), +255 744 44 44 80 (mobile)

Publicado por magda 01:21 AM | Comentarios (8) | TrackBack

Desclasificados
Resultado de los BOB's

Aquí va uno de los posts pendientes del largo fin de semana:

El pasado domingo se hicieron públicos los resultados de los premios BOB's (Best of Blogs). El jurado del certamen, organizado por la Deutsche Welle, determinó que el mejor blog es "Diario de perros", escrito por un blogger que firma con el pseudónimo de "pequeña culebra agresiva". Aunque está escrito en chino, se pueden conseguir traducciones a través de google.

El jurado ha decidido que el ganador del premio al mejor blog en lengua castellana es Periodistas 21. Muchas felicidades al autor de esta bitácora, Juan Varela, y también a Antonio Delgado, responsable de Caspa TV.

Felicidades y saludos también al resto de participantes y muchas gracias a quienes habéis votado por esta web. Aún sigo sin comprender cómo se "coló" entre las diez finalistas. Gracias a Anna Barberà por diseñarla y a David Escala por programarla. Y requetegracias, especialmente, a Josep Maria Escofet por empezar a hablarme de los blogs hace ahora un año. Recuerdo que aquella tarde te miraba con los ojos del perro de la bitácora ganadora de los BOB's...

Josep Maria, ha sido una muy buena idea, pero yo ya no estoy para muchas más modernidades...

Publicado por magda 06:03 PM | Comentarios (6) | TrackBack

Literatura
"El valor de la crítica"

La escritora y crítica literaria María José Furió, autora de la novela "La mentira" (Mondadori), me envía su artículo sobre el caso Echevarría para su publicación en esta bitácora. Anteriormente, fue publicado en la revista "Lateral"*.

El valor de la crítica

"Alcanzado un determinado nivel de cultura y de experiencia, la crítica literaria deviene un género autobiográfico". La cita procede de una reseña dedicada a Sergio Pitol y la firmaba Ignacio Echevarría en el Babelia de mayo de 1997. Caí en ella por casualidad, en la hemeroteca, buscando información para una novela en curso. La polémica creada por su salida de El País estaba en su apogeo. Creo que esa definición justamente no puede ser más acertada para describir el trabajo que vino desarrollando hasta su "silenciamiento". Porque es precisamente la conjunción de experiencia personal y de cultura lo que decide cómo responde uno ante un texto literario, y en la medida en que como crítico se trabaja desde esa premisa, se concede al lector una libertad de entendimiento pareja. El tipo de crítica que ha venido haciendo Echevarría se sustenta en la idea del criterio personal como argumento soberano y la argumentación en favor o en contra de un texto se atiene a ese criterio. En las críticas de Ignacio Echevarría me ha gustado siempre la arrogancia de vida que contienen porque refleja la forma de leer de muchos (cada vez menos): mirada inquisitiva, pero dispuesta a rendirse. No a cualquier precio. Hay unas preguntas en nuestras experiencias, necesidades, y los libros responden, se hacen eco de ellas, o no; cómo lo hace y a qué profundidad, eso es lo que importa.

En general, se defiende un canon desde premisas que vienen de muy lejos, una Historia de la Literatura apenas cuestionada. Demasiados críticos hablan desde un púlpito y entienden sus colaboraciones en prensa como una prolongación del púlpito de la cátedra universitaria o editorial. Más que elucidar un texto, lo descarnan, se sientan en él para erigir un monumento a su erudición, para mantener las constantes del canon, siempre patriarcal, mesurado, con leves notas de goce; todo, homologado por el buen gusto literario, las digestiones bien hechas, los prejuicios consolidados, el sueldo a buen resguardo. (Hay un papanatismo y una hipocresía que han quedado de manifiesto en las lecturas escandalizadas de lo último de García Márquez.)

Creo que en el tiempo lo que Echevarría ha trazado es un comentario dinámico y coherente sobre el "estado de la literatura en castellano", "las condiciones de la literatura" y "la posición del escritor con respecto a su proyecto". Entiendo que la prensa es perfecta para crear debate: uno es falible, pero puede rectificar al día siguiente. Sólo que a vecs no hay día siguiente. Por eso, si otros críticos, desde otras "tribunas" de la prensa, jugasen con las mismas cartas, es decir, rigor, punch, y conocimiento de las herramientas de la crítica, y al mismo juego: algo más que reseñar novedades, el debate se habría enriquecido, y los artículos de escritores agraviados se verían como lo que son: pataletas de egos lastimados.

Se comentó que ignorar los vínculos multimediáticos de El País es cosa de ingenuidad y cinismo; así se evita analizar las intenciones ciertas del diario, puestas de relieve en los pasos que fue dando desde septiembre. El País parece que mimó la presencia de Echevarría y su independencia, expresada en críticas a veces duras y disonantes, porque beneficiaba a su imagen de marca: bandera de la libertad de expresión, etc. Pero llegó el momento de extraer un rendimiento a esa independencia para respaldar la apuesta literaria de la temporada: Atxaga y su defensa de las esencias vascas. Claramente, se pensaba utilizar alguna de las frases posiblemente elogiosas para publicitar la novela; la intención última era crear una "unidad de sentido": el aplauso del "mejor crítico" (Echevarría/El País) a la "mejor novela" (Atxaga/Alfaguara) refrendaba culturalmente al grupo puntero (Prisa). A esa comunión de gustos e intereses tenía el lector que sumarse, tranquilo porque el producto le llegaría con el certificado de calidad garantizada extendido por un colaborador "insobornable". Una operación al estilo de los últimos tiempos de El País, que promueve un vedetismo de izquierda exquisita al que poca gente de la cultura se ha mostrado remisa. Cuando Echevarría ataca la ñoñería cierta del libro y denuncia la inmoralidad que a su juicio subyace en los planteamientos que en él hace Atxaga respecto de lo vasco, y cómo ciertas explicaciones del conflicto están ideadas para acallar análisis menos confortables, se enfurecen los artífices de la operación. La vergonzante lluvia de artículos elogiosos tras el varapalo, el silenciamiento del crítico rebelde, todo delata que para El País la independencia de sus colaboradores es meramente estética. Que un autor "consagrado" es un autor "beatificado". Escandaloso es que un diario que dice defender el valor de la palabra silencie a quien a lo largo de catorce años ha sabido justamente cargar las palabras de sentido. Escandaloso este hecho generalizado: que el "marco" económico en que actúa el crítico (colaboración esporádica y cobro "por pieza") no fortalece su independencia sino que induce una docilidad entre los colaboradores a los que importa el "prestigio" que da publicar aquí y no allá. En tales condiciones, el verdadero activo del crítico es su criterio y la coherencia en defenderlo hasta las últimas consecuencias.

* Excepcionalmente, la fecha de este post no se corresponde a la de su publicación tal como explicaba en la anotación anterior.

Publicado por magda 02:32 PM | Comentarios (0) | TrackBack

Literatura
Carta abierta de Ignacio Echevarría*

Acabo de recibir una carta abierta de Echevarría para su difusión:

Barcelona, 9 de de diciembre de 2004

Estimado Luis,

como esta es una carta abierta, conviene repasar algunos hechos que te son bien conocidos.

El pasado 4 de septiembre apareció en Babelia una reseña mía sobre la novela 'El hijo del acordeonista', de Bernardo Atxaga, por entonces recién publicada. La novela -interesa puntualizarlo- ha sido editada en castellano por Alfaguara, que pagó un importante adelanto para hacerse con ella, y que la lanzó como uno de los "platos fuertes" de la rentrée otoñal. Como suele suceder en estos casos, Babelia prestó una atención especial a la novedad, dedicándole a Atxaga la portada del suplemento y una amplia entrevista. En este contexto apareció mi reseña, que era inequívocamente desaprobatoria del libro, pero que -importa hacerlo constar- me había sido solicitada por la directora del suplemento, María Luisa Blanco, quien antes me consultó acerca de mi opinión sobre Atxaga, respondiéndole yo, sin falsedad, que se trataba de un autor cuya trayectoria venía siguiendo con curiosidad y con respeto.

La publicación de la reseña provocó en la dirección del periódico una fuerte
conmoción, que se tradujo de inmediato en un pautado despliegue de artículos, entrevistas y crónicas que, en conjunto, apuntaban tanto a paliar y neutralizar los posibles efectos de la reseña como a compensar a Bernardo Atxaga por los perjuicios de todo tipo que ésta pudiera acarrearle. En cualquier caso, la reacción fue tan desproporcionada, que llamó la atención de numerosos medios de prensa españoles, que se hicieron eco de ella de la más variada forma, en general con sorna, pero también con escándalo y con sorpresa.

Yo mismo quedé consternado, y más expuesto que nunca a las dudas de siempre, que me asaltaron con especial crudeza. ¿Tiene sentido ejercer la crítica en un medio dispuesto a desactivar los efectos de la misma y a desautorizar a su propio crítico? ¿Tiene sentido tratar de hacer una crítica más o menos exigente e independiente en un medio que parece privilegiar y defender a ultranza, sin el mínimo decoro, los intereses de una editorial que pertenece a su mismo grupo empresarial? Haciendo caso a quienes me recomendaban no abandonar ni ceder terreno precisamente en momentos como éste, me resolví al final a escribir una nueva reseña, apalabrada ya desde meses atrás, y que mandé a la redacción de Babelia el pasado 13 de octubre. Se trataba en esta ocasión de un comentario a 'El bosque sagrado', un ya clásico libro de ensayos críticos de T.S. Eliot que la editorial Langre, de El Escorial, ha publicado este mismo año.

Al poco de ser recibida en el periódico, la reseña fue "retenida" por ti, que diste instrucciones de que no se publicara. Como esta situación se prolongara durante más de dos semanas, me decidí a dirigirte, con fecha del 28 de octubre, una carta en la que te manifestaba mi extrañeza y en la que te pedía explicaciones. Añadía en mi carta que me resistía a aceptar las explicaciones que a mí mismo se me ocurrían, y te recordaba que llevaba catorce años colaborando con el periódico.

En la respuesta que me dabas el día siguiente, en carta del 29 de octubre,
confirmabas que habías impartido, en efecto, instrucciones de que mi reseña no se publicara, y para justificar esta decisión aportabas unas pocas reflexiones que ponían muy en duda las posibilidades de mi continuidad en Babelia a la luz, sobre todo, del tono en tu opinión demasiado tajante y descalificatorio empleado por mí a la hora de valorar la novela de Atxaga.

"Se ha dicho", me escribías, "y supongo que te habrá llegado, que tu crítica era como un arma de destrucción masiva y que el periódico hace mucho tiempo que ha renunciado a utilizar este tipo de armas contra nadie."

Tengo entendido que quien dijo esto, y lo dijo a voz en grito, frente a varios testigos, fue Jesús Ceberio, director de El País, el lunes siguiente a la publicación de mi reseña. Y te confieso que, dentro de todo, no deja de resultar halagador, para mí y para el oficio de crítico, que a alguien le quepa pensar que una simple reseña, escrita en el tono que sea, pueda tener los efectos de una arma de destrucción masiva. No deja de resultar cómica, por otra parte, la ocurrencia de emplear la metáfora "arma de destrucción masiva" en estos tiempos que corren. Parece que estamos todos condenados -unos más que otros- a presumir su existencia allí donde no las hay.

En tu carta aceptabas tranquilamente la posibilidad de que las explicaciones que yo mismo me daba acerca de lo ocurrido, y que me resistía a aceptar, fueran buenas. Y eso es lo alarmante, pues entre esas explicaciones se cuentan dos particularmente graves. A una ya he hecho referencia al aludir a mis dudas sobre el sentido de tratar de hacer una crítica independiente en un medio que parece privilegiar, con descaro creciente, los intereses de una editorial en particular y, más en general, de las empresas asociadas a su mismo grupo. No parece casual que sea un libro de Alfaguara el que haya alentado tus escrúpulos sobre el tono que eventualmente empleo a la hora de hablar sobre un libro que considero francamente malo. Llevo muchos años empleando un tono muy parecido, y el hacerlo no ha sido hasta ahora motivo de estupor ni de reprobación, más bien lo contrario. Te invito, para comprobarlo, a releer mis reseñas de las últimas novelas de autores como Jorge Volpi (Seix Barral), Antonio Skármeta (Planeta), Jaime Bayly (Espasa) o Lorenzo Silva (Espasa), tanto o más duras que la dedicada a Bernardo Atxaga, todas ellas publicadas en el plazo de un año a esta parte, o poco más.

Pero lo que me preocupa de verdad es que El País, del que vengo siendo lector desde hace más de veinte años, y donde vengo escribiendo desde hace catorce, pueda ejercer de un modo abierto la censura y vulnerar interesadamente el derecho a la libertad de expresión, del que tan a gala
tiene ser defensor y valedor. Eso, y no otra cosa, es lo que se desprende de la resolución de vetar a un antiguo colaborador por el solo motivo de haber
manifestado contundentemente, sí, pero también argumentadamente, su juicio
negativo acerca de una novela.

Me decías en tu carta que dudabas aún sobre qué hacer conmigo, y me
anunciabas, para "los próximos días", una "respuesta completa" a mi petición de explicaciones. Pero ha pasado más de un mes, y supongo que las pobres
reflexiones que entonces me adelantabas no han hecho entretanto sino cobrar
cuerpo. Con fecha del mismo día 29 de octubre te escribía yo que quedaba a la espera de tu "respuesta completa". Pero no dispongo de una eternidad para eso. Entiendo que la espera ha transcurrido en vano, y soy yo el que de
nuevo tomo la iniciativa de escribirte esta carta abierta para esta vez simplemente decirte adiós, y despedirme de paso de los lectores de El País
que durante todo este tiempo han seguido, con su aprobación o con sus
desacuerdos, mi empeño quizás insensato de perseverar en el cada vez más
menoscabado y cuestionado ejercicio de la crítica.

Vale.

*Añado a continuación un artículo de la escritora y crítica literaria María José
Furió titulado "El valor de la crítica". Apareció publicado en la revista "Lateral" poco después de que Echevarría escribiera su carta. Aun así, he decidido alterar la fecha de la anotación para que figure junto al de Ignacio Echevarría para facilitar su búsqueda a quienes estén interesados en este tema.

Publicado por magda 02:30 PM | Comentarios (7) | TrackBack

Desclasificados
Un puente problemático

No estaba ni muerta ni de parranda, pero sí con bastantes problemas técnicos. La empresa que aloja esta web ha hecho una migración a otro servidor. Lo que el pasado viernes iba a ser cuestión de un par de horas se ha retrasado bastante aunque parece que ahora ya funciona con normalidad. Al menos, hoy puedo escribir estas líneas. Hasta ahora, ni eso. Gracias por vuestros mensajes preguntando por esta bitácora.

Publicado por magda 12:31 AM | Comentarios (9)

Desclasificados
Negligencias de Iberia

El miércoles de la semana pasada volé a Madrid. Pero no fue a las 16.30, como estaba previsto, sino pasadas las 18.00 horas. Cancelaron el vuelo por las buenas. Y, por supuesto, no tengo derecho a indemnización. Iberia es así. Yo tenía que entrevistar a una persona esa tarde, pero lo postergué sin más dramas. ¿Para qué?

El domingo el avión salió puntualmente a las 16.00 horas. La que no fue tan puntual fue mi maleta. Ese día me dijeron que llegaría en el vuelo que aterrizaba a las 18.30, pero no me quedé a esperarla. Por varias razones:

1. Porque tengo una vida y me estaban esperando en mi casa.

2. Porque no confío demasiado en Iberia visto lo visto. Y nadie podía asegurarme por completo que llegasen en el nuevo vuelo.

3. Para que me la enviasen a casa. Hacerles pagar los gastos de mensajería como les correponde es un modo de presionarles para que sean más responsables y eficientes. No es justo que los pasajeros tengan que pagar los errores de Iberia "malgastando" su tiempo.

Jamás sabré si mi maleta llegó o no en ese vuelo, porque no apareció en casa el lunes por la mañana (fecha en que me dijeron que me la harían llegar). Al mediodía no sabían dónde estaba, pero por la tarde apareció en Madrid. Y por ahí debe andar. Desde entonces cada persona que se pone al teléfono me dice que está localizada, que el ordenador indica que está en Madrid. Eso sí, no se sabe el motivo por el cuál yo no la recibo.

Dentro llevaba algo de ropa, pero lo más grave es que llevaba mis libretas, las que utilicé en Kosovo y también unos libros de nutrición para un trabajo que estoy preparando. Lo de Kosovo me tiene atacada. Por norma general, nunca facturo nada importante, pero en el viaje de ida cargué todos los libros y carpetas en la mochila y, endeble que es una, sobre todo, tras pasar varias noches durmiendo poco, me hice una contractura en la espalda. Por eso decidí facturarla. Total, era un vuelecillo Madrid-Barcelona, ¿qué podía pasar?

Hoy, en el servicio de equipajes (902 400 433), me ha contestado un tal Nico. Con su acento Erasmus y un trato más bien cortante, me ha pedido que le describa lo que hay en el interior de la maleta detalladamente. Le he preguntado el motivo, porque no veo normal que abran mi maleta teniendo en cuenta que en su exterior hay un distintivo con el cual se identifica perfectamente. Y así me dicen que lo han hecho. Pero Nico me ha explicado que, pasados unos días, las abren. Pues nada, en el bolsillo exterior va mi ropa sucia, que me la laven.

Cuando le he pedido explicaciones, Nico, tajante, me ha dicho que nos concentremos en lo práctico. Supongo que está acostumbrado a las pataletas y le daba miedo que comenzara una nueva, pero no tenía ningún interés en hacerlo. Ya llevo bastantes euritos gastados en el dichoso 902, plus fax enviado, (91 587 44 37), etc...

Sobre indemnizaciones... Me dijeron que podía adjuntar facturas de compras de primera necesidad por el trastorno. Pero como estoy en casa no tengo derecho a nada. Eso sí, si pasan 21 días, me darán algo. No quiero saber cuánto. Sólo quiero mis apuntes. Y evitar pisar un avión de Iberia en una buena temporada.
Todo esto me recuerda a la carta que hace unas semanas publicaron en La Voz de Galicia y que circuló por internet. Buenísima (la reproduzco más abajo). Y también al impersonal servicio de atención telefónico del cortometraje
Diez minutos, del que hablaba en un post anterior. La cinta, firmada por Alberto Ruiz Rojo, ha ganado el premio del público en el 9ª Mostra de Curtmetratges de Vilafranca del Penedès.

Texto íntegro de la carta enviada a La Voz de Galicia:

Como otros muchos españoles, soy abonado a dos compañías telefónicas, una por obligación y otra por conveniencia. En el pasado mes de agosto mi compañía X me pasa el recibo mensual. A los pocos días me pasa un nuevo recibo de 11,69 euros. No se me ocurre otra cosa mejor que llamar a la citada compañía X para preguntar a qué se debe tal recibo. Ahí empieza el calvario. Musiquita correspondiente y: «Si es cliente, pulse 1, si no lo es, pulse 2. Si es empresa, pulse 1, si es particular, pulse 2. Si quiere en gallego, pulse 1, en castellano, pulse 2. Si quiere información, pulse 1, si es consulta de abonado, pulse 2. Espere, por favor... Nuestros operadores están ocupados, espere, por favor...». Más musiquita y así hasta 22 minutos. Desesperante. Cuelgo y vuelvo a marcar y pulso 2, porque no soy cliente, y pulso 1 porque soy una empresa. Y, ¡Sorpresa!, al momento me cogen el teléfono. Después de jurar en arameo, me explican lo del recibo. Pero uno, que ya estaba muy enfadado, da orden a su banco de devolver el recibo para esperar a su reclamación. Han tenido que pasar dos meses para que se pusieran en contacto conmigo. Días pasados recibo una llamada a mi móvil: «Buenos días, le hablo de la compañía X...». Uno, que ya llevaba tiempo esperando la llamada, contesta: «Si quiere que le hable gallego, pulse 1, si castellano, pulse 2, y a continuación, si usted es rubia, pulse 1, si es morena, pulse 2». La señorita: «¡Oiga, por favor!».

Contestación: «Si lleva falda, pulse 1; si lleva pantalón, pulse 2». Ella: «Oiga, por favor, ¿me deja hablar?». Continúo: «Si es tema de mi empresa, pulse si es particular, pulse 2. Si si en su ciudad llueve, pulse 1 si hace sol, pulse 2». La señorita: «Por favor, ¿me deja que le explique?». Y yo: «Espere, por favor», y como estaba en la calle y no podía ponerle musiquita, tuve que tararearle la Rianxeira y a continuación «espere, por favor». Lógicamente no aguantó los 22 minutos y sigo esperando otra llamada. Desde luego no pienso pagar los 11,96 euros hasta que les agote los 22 minutos que a mí me hicieron esperar, porque mi tiempo es tan valioso como el del señor X.

Juan L. Otero Besada. Illa de Arousa

Publicado por magda 11:08 AM | Comentarios (8) | TrackBack

Desclasificados
Fenómenos de la naturaleza

Ayer por la noche pasó algo rarísimo en mi pequeña ciudad costera. A eso de las diez de la noche se produjeron una serie de tornados que nos dejaron totalmente confusos. Antes de escribir el siguiente post llamé al Ayuntamiento, porque en el vecindario no entendíamos qué había pasado. Me dijeron que al parecer había caído un rayo y eso fue lo que pensamos todos al principio, porque la gente vio mucha luz a través de las ventanas y el tormentazo era considerable.

Ahora acabo de hablar con un reportero local y me ha dicho que, en realidad, se trató de un tornado que recorrió parte de la ciudad. En mi barrio llevaba mucha fuerza y arrancó tejas, ladrillos, uralitas, persianas. Estos objetos, que salieron volando, produjeron los cortocircuitos que hicieron saltar las chispas y volvieron locas las farolas. Estos cables “a la vista” son un verdadero peligro y no hay manera de que los arreglen. Nos desmontaron el barrio para “modernizarlo” y, entre otras cosas, esconder los cables, pero nunca más se supo de este último punto.

Mi amigo reportero también me ha contado que el tornado tiró de la moto a una amiga suya fotógrafa que vive en mi barrio. Un coche ha amanecido con un árbol encima en la plaza de les Casernes y hay parasoles desparramados por terrazas ajenas.

Esta mañana, antes de salir corriendo hacia Barcelona, he subido a mi terraza y he visto los terrados de los alrededores. Pequeños desastres por todas partes. Un vecino había estado analizándolos poco antes y había llegado a la conclusión de que el rayo no había caído tan cerca, sino que lo que había sucedido, las luces, eran otra cosa. Hasta saber más, decidí retirar la anotación que escribí en caliente ayer por la noche, después de hablar con la policía.

En cualquier caso, me acosté pensando que había visto los efectos de un rayo delante de mis narices y almuerzo sabiendo que ha sido un tornado. Como explicaba en la anotación que reproduzco más abajo, lo que a mí me impactó realmente fue la luz repentina, los chispazos en los cables, que estaban a menos de 30 metros delante de mi cara, y, sobre todo, el viento que me arrastraba. Las uralitas volando tampoco parecían muy amistosas.

Si no hubiera sido por lo que me dijo la policía no habría dicho que se trataba de un rayo, porque no tenía ni idea de lo que estaba pasando a mi alrededor y no podía comparar con experiencias anteriores (espero que tampoco con futuras). Y porque, pese a la insistencia de mis amigos, no me sentía eléctrica y tampoco tenía los pelos en plan Eduardo Manostijeras. Eso sí, me dio bastante miedo que me cayera un pedrusco en la cabeza y, sobre todo, salir volando cual moderna Mary Poppins (precisamente ayer a mediodía oí en las noticias que se celebraba el aniversario de la película protagonizada por Julie Andrews).
A continuación, reproduzco la anotación que colgué anoche a eso de las 23.30 horas. Se titulaba “El rayo”:

Pues no estoy yo muy convencida de escribir esta anotación, pero me ha dicho una amiga que lo haga, que no siempre le describen a una qué se siente cuándo te cae un rayo delante de las narices. Eso es lo que creo que acaba de sucederme hace apenas una hora y media. Acababa de salir de casa de un amigo que vive a unos 300 metros de mi casa. Estaba chispeando, así que me ha recordado en broma que la previsión del tiempo ha anunciado “rachas de viento huracanado”.

Como mi casa tiene una instalación eléctrica prehistórica he decidido volver rapidito porque los plomos saltan a la mínima y es mejor estar con la linterna cerca. En ese momento apenas si llovía. Sin embargo, en tan solo cien metros ha empezado a apretar y, de repente, se ha levantado un viento fortísimo que ha torcido totalmente las varillas de mi paraguas. No es que le haya dado la vuelta a la tela, sino que ha doblado los hierros. Por un momento ha estado a punto de llevárseme.

Por eso he acelerado el paso, quedaban sólo unos 80 metros hasta llegar a mi portal. El paraguas, inservible, me lo he puesto bajo el brazo y he empezado a correr. Entonces ha sido cuando ha caído el rayo a tan sólo unos 40-50 metros delante de mí (mañana lo mediré, hoy no me quedan ganas). Ha ido a parar a la casa de mi vecino de enfrente, a tan sólo cuatro metros de la mía. Pero en ese momento sólo podía pensar en la intensísima luz que ha iluminado por completo la calle y la plaza contigua.

A continuación han empezado a saltar chispas y era difícil saber de dónde provenían exactamente, si de las farolas suspendidas en las fachadas o de los cables que en esta parte de mi ciudad son un desastre, cuelgan por fuera y están totalmente desprotegidos. Parecía que se extendían y ahí sí me he quedado paralizada por completo. En ese momento, además, han empezado a volar piedras y tejas, un trozo de tubería, las persianas de las ventanas han quedado torcidas... El viento era brutal. En la calle no había nadie.

Durante esos instantes tenía claro que no podía seguir hasta mi portal, porque aún saltaban chispazos. Pero no sabía si era recomendable retroceder porque el viento soplaba con más fuerza a mis espaldas, al final de la calle, donde ésta se cruza con otra y queda un pequeño espacio abierto. En ese momento sí he sentido miedo, pensaba que podría caerme algún proyectil desde la fachada como sucede algunas veces.

Pocos segundos después, un vecino se ha asomado a la ventana y me ha preguntado si estaba bien. Y, de pronto, se ha calmado todo. Llovía, aunque yo no me daba ni cuenta, pero ya no saltaban chispas ni volaban piedras y el viento disminuía. En cinco minutos la calma había vuelto y de todas partes aparecían vecinos que miraban asombrados el reguero de obstáculos que había sobre la calzada. Los chicos del bar de la esquina comentaban que habían visto un fogonazo de luz a través de la cristalera, otros que al principio habían creído que se trataba de una explosión...

Ahora mismo no cae ni una sola gota. La policía ha despejado los restos y la calle y la plaza están tranquilas. El balcón de mi estudio da a la plaza y desde aquí veo las farolas anaranjadas, pero también la casa de mi vecino. La parte alta de su fachada está totalmente tiznada y eso hace que me crea lo que acaba de pasar. Si no, pensaría que ha sido tan mágico como ver la aurora boreal. Sólo que en este caso he intuido lo destructiva que puede llegar a ser la naturaleza. En apenas cinco minutos todo se ha puesto patas arriba y había varios elementos actuando a la vez. Y ahora estoy pensando en ti, querida Eva, que en tu casa de Tampa (Florida) has pasado por situaciones semejantes muchas veces. Aprovecho para mandarte un besazo. Yo espero no tener que vivir nunca más la sensación de verlo tan de cerca.

Dice mi amiga, la que me recomendaba escribir estas líneas que estoy vomitando, que esto debe ser una especie de señal. Pensaba reflexionar un poquillo aprovechando que el miércoles es mi cumpleaños y que este año me pilla atontada, pero tal vez adelante el momento místico. En cualquier caso no va a ser esta noche, que soy yo muy Escarlata y prefiero esperar a mañana.
Me voy a la cama corriendo, que dicen que los rayos te llenan de energía y soy capaz de liarme a escribir en plan tricotosa y me quedo sin descansar. La verdad es que siento un calorcillo agradable allá por el esternón. ¿Será la autosugestión? Paso de análisis, pero por si acaso voy a mirarme al espejo a ver si me he convertido en un Gusiluz. Buenas noches.

(Muy frustrada veo que en TV3 no cuentan nada, esperaré a que salgan mañana los diarios locales. En nuestra tele todo es información sobre estaciones de esquí...)

Publicado por magda 03:36 PM | Comentarios (2) | TrackBack

Medios de comunicación
La nueva etapa de TVE

El Consejo Provisional de Informativos ha elaborado una encuesta entre los trabajadores de TVE para evaluar los nuevos informativos de la cadena pública. Reproduzco aquí el avance que ellos mismos ofrecen, pero lo realmente interesante es leer toda el estudio, que puede encontrarse en http://www.cpinformativos.org/

ENCUESTA

El CPI presenta los resultados de la encuesta con la opinión de los trabajadores sobre los nuevos Informativos y sobre cuestiones controvertidas (imágenes violentas, tratamiento de la infancia, contaminación comercial).

Los nuevos informativos son mejores (68,80%), más independientes 873,29), pero persiste la manipulación, aunque menor que en la etapa anterior (59,12%). El gobierno es mejor tratado que la oposición (51,96%). La oposición está suficientemente representada (70,81%), no se ocultan noticias perjudiciales para el gobierno (56,76%) ni se exageran las dañan a la oposición (56,21%). A los nuevos informativos les falta contenido y les sobra noticias blandas (60%)

Publicado por magda 09:26 AM | Comentarios (2) | TrackBack