Política
A trompicones

Hoy me siento más catalana que nunca: voy a intentar escribir en un rato lo que debería haber escrito en las últimas semanas.

Pero me temo que no voy a poder lanzarme a resumir los posts que he ido preparando mentalmente durante estos días, porque tengo puesto el Canal 33 y me distraigo escuchando las intervenciones de los diputados catalanes sobre el apartado dedicado a la financiación.

Como la tarea se anuncia densa, zapeo un segundo y veo que en Tele5 están cantando juntas Edurne y Lidia, de Operación Triunfo. Las conozco porque mi amigo Xavi, simpatizante de ERC con el que mantengo acaloradas discusiones sobre nacionalismos varios, se pasa el día hablando de ellas. Le llamo corriendo para decirle que cambie de canal y disfrute un ratillo, pero no hacía falta, ya estaba en ese...

Por eso resuelvo que lo mejor es dejarle tranquilo, entretenido, y no le digo que me parece fatal que el PPC se haya tenido que enterar de lo que dice el redactado final sobre financiación porque ha reclamado el texto formalmente. Se lo han dado y le han pedido disculpas. Pero ¿y a nosotros? Los ciudadanos de Cataluña no tenemos ni idea de cuál es el texto definitivo. ¿Por qué no se le ha ocurrido a nadie reproducirlo, por ejemplo, en una de esas modernísimas y ya omnipresentes franjas “móviles” que corren en la parte inferior de las pantallas de televisión hasta hacerse tan invisibles como la letra pequeña de los contratos hipotecarios?

Pese a la alegría de esta noche y la que se anuncia para mañana, me temo que no se han acabado las carreras por los pasillos que empezaron con la aprobación de los últimos presupuestos generales, (no sé por qué nadie ha pedido aún selecciones catalanas para esta modalidad deportiva tan nuestra). Y supongo también que los tremendismos no han hecho más que empezar. Hoy he oído a más de un tertuliano en pleno ataque de furia al ver que el Parlament aprobaba la definición de “nación”, ¡qué ocurrencia! Los afectados proponían sinónimos para evitar la palabra tabú, “nacionalidad” no les sonaba del todo mal. Paradójicamente, algunos de estos opinadores presuntamente progresistas criticaban después los “absurdos lingüísticos” de los miembros del PP que se niegan a denominar “matrimonio” a las “uniones” entre homosexuales.

En fin, que es más que previsible que arrecien los ataques de un lado y las dosis de victimismo del otro. Hay muchísimos blogs sobre el tema, así que éste será el único post que colgaré al respecto.

El debate ya se está terminando, pero sorprenden las últimas intervenciones sobre el apartado referido a la “laicidad” en la enseñanza. Tampoco en este caso hay franja en la pantalla para difundir el redactado definitivo, pero parece ser que el tripartito y CIU han encontrado una fórmula tan salomónica como confusa. La enseñanza pública será laica, pero la religión se podrá dar en la escuela”. Un representante de IC se quejaba de que las prisas hayan dado como resultado un redactado tan poco claro. Podría acabar con una frase hecha y decir que después de tantos trompicones “con la iglesia hemos dado”, pero prefiero limitarme a reproducir un dato, una cifra contundente, bastante más objetivo que toda la palabrería que nos espera: “Más del 88% de los diputados catalanes acuerda aprobar el Estatut”.

Iba a cerrar ordenador y tele, pero antes me he pasado por “cal Buenafuente” y he visto que está entrevistando a Serrat. Justo ahora le dice que la política es muy importante, la única forma de defendernos. Por eso recomienda que, en general, no la dejemos en manos de los políticos.

Publicado por magda 01:52 AM | Comentarios (14)

Desclasificados
Ausencia

Mi desequilibrada amiga venezolana, Eva Busato, me ha secuestrado y resulta que tengo que pasar dos días en Venecia. Tengo quince minutos para hacer la maleta. Muchos saludos. Muchas gracias, Eva.

Publicado por magda 12:07 PM | Comentarios (25)

Literatura
Ciclo sobre novela popular

Reproduzco una nota de prensa de la FNAC-Triangle (plaza de Catalunya de Barcelona) en la que se informa sobre el ciclo de novela popular que comenzará el próximo lunes.

Aunque relegada al olvido por las historias generales, el pulp español alimentó el imaginario sentimental de miles de lectores entre los años treinta y setenta, atraídos por sus impactantes portadas, el exotismo inherente a los nombres, a menudo pseudónimos, de sus autores -Silver Kane, Alf Manz, Edward Goodman, Corín Tellado o Marcial Lafuente Estefanía-, su pulso febril y la variedad de sus temas: el western, la novela negra, de aventuras o la sentimental. Durantes tres días, la Fnac reivindica su legado con tres coloquios.

Arrancaremos, el lunes 12 a las 19:00h. en la Fnac Triangle, con un encuentro con Francisco González Ledesma (Silver Kane), Antonio Vera (Lou Carrigan), Juan Gallardo (Curtis Garland), Francisco Caudet (Frank Caudett) y Francisco Rodríguez Fenz (Francis Rod), autores vinculados a las colecciones Bolsilibro de la Editorial Bruguera. Moderará el acto Hernán Migoya.

El martes 13 a las 19:30h. en la Fnac Triangle será el turno del patrimonio emocional de la novela de quiosco. El editor Manolo Blanco Chivite charlará con Enrique Sánchez Abulí, guionista de Torpedo e hijo de Enrique Sánchez Pascual (Alex Simmons), Antonio Viader (Alexis Barclay) y Andreu Martín sobre el impacto de la novela popular y sobre las vidas de la legión de autores que la escribían.

Para acabar, el miércoles 14 a las 19:00h. en la Fnac Triangle será el turno de los pioneros de la novela popular. Recordaremos la generación de los José Mallorquí, Marcial Lafuente Estefanía o Guillermo López Hipkins con algunos de sus familiares, César Mallorquí y Francisco Lafuente, respectivamente, en un acto moderado por el especialista Antonio Martí.

Todos los actos será en la Fnac Triangle (Plaza Catalunya, 4).
Del lunes 12 al miércoles 14 de septiembre

Publicado por magda 10:42 AM | Comentarios (4)

Activismo y derechos humanos
New Orleans in Austin

Por una vez mil palabras valen más que una imagen, sobre todo después de la película televisiva sobre el Katrina. A continuación, cuelgo el texto que la escritora Jasmina Tesanovic acaba de enviarme describiendo su visita de ayer al centro de refugiados organizado en el Convention Center de Austin.

La mirada de Jasmina, que fue refugiada durante la guerra de Yugoslavia, es distinta a la que acostumbramos a leer. Se fija en otro tipo de detalles y no puede evitar ni la comparación ni la identificación con los refugiados de Nueva Orleáns mientras observa a los niños que, aburridos, la rondan para ver si pueden jugar con su portátil, operativo gracias a una conexión llamada “tsunami”.

“New Orleans in Austin"
by Jasmina Tesanovic

September 7th 2005

I am entering the Convention Center in Austin. Unlike the refugees and police, I have no ID, no tag on my wrist, just my ragged handbag and my lap top.

Nobody asks me anything, though I notice, all the people inside the camp are tagged with different colors, and there are security men and women all over the place.

In this huge no man's land, there are so many Nobody people that a woman like me can pretty much become one of them. After few moments of my wandering I am offered a cheese sandwich, information on where to queue for food stamps, and a wif-fi hotspot for my computer.

- "Do you have a number Ma’am?:
- “No”, I say, “I am from Serbia…”
- "Do you need some clothes?"
- Well, I could do with some clothes...

Piles of clothes, in all sizes, in all colors… Here people are mostly black, of all ages, of all sizes, of all shades of color, but there are some like me too… Middle-aged white women from nowhere, feeling at home almost everywhere, when it comes to disasters…

This center for refugees is well-organized, compared to my ex Yugoslav experience. It has air conditioning, abundant cooked food, extremely clean bathrooms and well-behaved people. Nobody is crying, nobody looks depressed yet, nobody is even fighting…

Information center desk, youth center desk, school
information desk, jobs information desk, family
elder members desk, computer desk, deaf assistance desk, farmer’s desk, unemployment insurance desk, alcoholic anonymous desk, church desk.

Warnetta and Johnnetta are approaching me. Warnetta is simply dressed with long black braids, and Johnetta is all dressed up in red, fancy red make up, literally red long hair, jewels, she is gorgeous. Johnetta says to me: I need somebody to take over my group tomorrow after school; I will not have time to handle them…

- “Oh”, I say, “tomorrow I will not be here”.

Johnetta looks at me in disbelief. But you can tell me who can help me, you are the woman in green.

- “No, I am here just to see you and write about you. Can I take a picture of you?”

They gently embrace and smile: Johnnetta says, “we love it here, tomorrow I am starting to work, nine dollars per hour, everybody is so kind to us here, we have no home but I don’t mind, I have my five kids, four are taken care of in the kindergarten and this is Warnetta my oldest, but she makes me look old, I am thirty three and I don’t want to tell she is my daughter, she is 14… They will never fix my home town properly and we will never go back… because they all knew it was coming and it will come again… but they never do anything to build us good homes, to give people money to build them…”

Barbara Bush, the wicked grandma, gave an interview only yesterday, chuckling how poor people will abuse the hospitality in Texas and never go back home. Is THIS what she meant? Her cynical remark was not meant to be cynical; it was a threat, for Johnetta and Warnetta who want to rent a place and stay in Austin until somebody fixes their town PROPERLY.

Both sides know pretty well what they are talking about; Barbara and Johnnetta are quarreling.

"Ma’am, how are you doing?" I am patted on my shoulder by a perfumed elderly volunteer. "I see you managed to rescue your computer."

I'd better play the refugee after all, it is the safest place in this messy country I guess: not that I am far from that condition. I've been a refugee in my own country. This time I am refugee in somebody else’s country. I can tell the difference now.

Is there any? Fay looks just like me. Fay sits next to me, presuming I was just like her: somebody who only a few days ago had a great life and didn’t know it, who took life for granted. Well, how else, I say, one cannot always be a refugee? Or maybe yes, she says, maybe from now on she will always be a refugee: she is a journalist and now she will become a writer she says; exactly like me. She will become the main character of her own stories. And it will feel good, I promise her. Here I am still feeling good about it and writing.

At a corner of the huge circular building, black male teens have a basket and are playing basketball; tall handsome swift and deft. Some will join the NBA some day. Around them are children perfectly healthy playing games in wheelchairs; there are also some people in the wheelchairs paying no attention to the bored kids. In the corner watching them a pretty girl is sulking. The basketball player comes up to her and cuddles her: she is angry with him… he is neglecting her… a new romance, for the black Romeo and Juliet in a refugee center. At least they are alive and will stay so; away from their parents it seems, I wonder if the parents are alive…

- "My husband had to leave too; he stayed until the very end but then it became dangerous, looting and shooting and the diseases... the smell, oh the smell... dead bodies, the heat...."

The old black woman's nose is quivering: she is very well dressed and well-kept, everybody is fussing around her, but she seems to be alone and wants to stay alone.

- “Where is your husband?, I ask

She is silent, her eyes are blank... In my country too, old people preferred to stay at their homes, whatever may happen. Is there such a thing as homeland after all, I wonder? Or is it lack of courage and energy... why did she make it here and he didn’t?

Who is this old respectable thin woman staring out of the window in silence? The other old woman is all dolled up; she is sitting in the terrace, chain-smoking, chain-talking. The chair next to her is empty. People come and go and listen to her, but she never stops talking. She has thin legs and a big belly, a pretty old face and fancy sexy clothes: everybody seems to know her. They are offering her stuff and want to help, to carry her, amuse her, bring her music. But she talks and talks only. She
reminds me of a raped woman who compulsively talked after she escaped the war zone; she talked sweetly and mildly of everything, even of her rapist... This woman is telling us all how happy she is with life as such, happy to be alive, happy to be here.... I wonder when she will break down, from that chair, from that cigarette to which she is clinging to as if it were a pillar.

I guess she needs a drink, but nobody drinks here.

A desk with pretty young white girls has several posters: child and women abuse. I approach them, they give me their material, they have shelters, therapies for all situations. They are local feminist groups present in the center.

I hear live music, it is melodic and rhythmical as in films I saw from New Orleans, a black old man is singing with his guitar, joined by another younger one who has some kind of flute, the on lookers are stamping their feet and clapping their hands... some are joining in... not many, but I hear they are planning a party... I wish I could be there...

But then, they start playing the American national anthem, people stand straight and a big applause ends it. Is that their patriotism? Is this America? What about the global warming that made all this happen, what about Iraq?

A young man from New Orleans was telling this Morning how he plans to go back even though his house is destroyed, and to MAKE sure that the city is rebuild in a proper way: that the politicians don’t steal and waste the money; that right guys get in charge and start anew, make a new go of it, this time on proper roots.... Everybody could tell this disaster was going to happen, why didn’t anybody do something about it?

Corruption, racism, classism.... Bush is a spoiled rich kid and behaves as such....

- “No”, I say, “he is a war criminal: all the money the
world is giving now to US, money from the poorest
countries in the world, may as well be used for the wars against the same countries that are giving the money.
What a thought? You should secede... from Bush”.

Somebody in a county of Louisiana already proclaimed secession, that to draw the attention of the press and the administration, as a trick of course... What a thought! I really meant it...

The barber’s shop; finally I see how black hair is neatly and patiently done in braids, dreads, colors.... I myself may give it a try. Many years ago, when my white friend from Serbia was attacked by some black people because she was presumably white and rich, she said to them a historical phrase we all white refugees quote here in black US: I come from a country which is in civil war, even if we look exactly the same.

Some military guys appear behind a neatly set desk. Next to them is a desk with a sign; We Support Our Troops, veterans. Well, good thing that troops are supporting those people here, if indeed they are.

And the wifi Internet access I am using while writing this is called Tsunami, it is excellent and free. Kids are gathering around me to play with my computer. Boredom is the biggest killer in places like this. Even if you have your needs met, the definition of being a refugee is being left without your day; be it in a palace, be it in the gutters.

Women cope better than men usually speaking, children best on the long run.... They may even realize Mrs. Bush’s fears and stay in their new homes as if their own, making the old settlers run after their survivor's energy and
skills.

I am looking at a beautiful baby toddler, a girl, she is playing with my bag, smiling and chirping. I pat her, tickle her; her father is huge and angry, he takes her by her belt and picks her up like a mother cat. She is screaming her head off, she wants her doll back, that’s me, I want my girlfriend back, that’s her... but we will never meet again.
I
I am taking a picture of her, one of those faces I will
never forget.... Her mom is missing.

A pang; I miss my grown up daughter in Serbia: she used to be small and dark and a refugee too...

About 4,000 people here, an Austin volunteer tells me, giving me his email so I can send him my text. More people are coming in but some are already leaving, to other places, relatives, new jobs, new homes... They are not called refugees, they are called "evacuees."

Elderly well dressed couples from Austin show up in the afternoon, strolling among the evacuees smiling broadly and kindly at all of us. When they asked me, with the air of Princess Diana, "How are you doing? We see you managed to get your computer out," I didn’t have the heart to tell them that I was from Serbia, and that I am doing fine.

Publicado por magda 12:57 PM | Comentarios (6)

Desclasificados
Chiste fácil

Àngels me llama indignada porque TVE anuncia el partido de esta noche entre España y Serbia y Montenegro con el eslogan: “Los serbios no nos asustan”. Le digo que me lo explique bien en un mail para poder colgarlo.

“Hoy es el partido. Desde el Vicente Calderón: España-Serbia y Montenegro. Acabo de comprobar que es a las diez y no sé si lo que vi anoche fue un sueño o algo tan surrealista que me costaba crearlo. Por La Primera de TVE, a eso de las diez, vi un anuncio flipante. Una chica con aspecto un poco de ejecutiva va por un garaje. Tiene pinta de ser tarde y ella va a subirse a su coche. El anuncio crea esa atmósfera de las películas de miedo donde te imaginas que a la chica seguro que le va a pasar algo, que va a salir por allí, de un momento a otro, un psicópata, un asesino en serie, y se la va a cargar. La chica se sube al coche, mira por el retrovisor y le aparece sentado en el asiento de atrás un tipo con cara de loco y vestido con una camiseta roja muy deportiva. ¡Dios, qué miedo! Ya se la va a cargar, glups. Pero la chica con una señal de su dedo, sin pestañear y sin el menor gesto de miedo, lo hace salir del coche y ahí viene la frase: "Los serbios no nos asustan"

Y poco después España-Serbia y de nuevo la frase: “Los serbios no nos asustan”. Me quedé muda y la verdad es que yo sí que me asusté”.

Estoy muy “llamadora” estos días, así que he hecho otro tanto con TVE. He hablado con un par de departamentos y al final me han dicho que los spots (hay dos versiones) son obra de FCB/Tapsa. “Ya, pero vosotros los aprobáis, ¿no?” En fin... Entonces les he preguntado qué opinaban ellos sobre el anuncio e informalmente me han dicho que es una “broma muy exagerada”. Les digo que me sorprende que se hagan este tipo de “bromas”, que “los serbios” llevan bastante tiempo intentado que no se les identifique con “lo peor” y este tipo de mensajes no son de gran ayuda. Un trabajador de TVE me comenta que él opina lo mismo, que lo han estado hablando varios compañeros, pero...

Se me ha olvidado preguntarle si también le daban miedo los montenegrinos.
Creo que son buenos goleadores.

Publicado por magda 07:01 PM | Comentarios (11)

Activismo y derechos humanos
Artículos sobre Srebenica

David A. me envía un enlace a la página Srebenica 2005. En el perfil no se especifica quién es el autor del blog y eso siempre provoca recelos. De momento hay colgadas pocas anotaciones. En su mayoría son artículos del historiador Francisco Veiga, todos ellos muy documentados. Apunta algunas razones por las cuales diez años después de la masacre apenas si se sabe nada de lo sucedido y por qué los periodistas sólo escribimos y repetimos tópicos sobre este tema.

Recomiendo especialmente la lectura del artículo publicado en El Mundo el pasado 3 de julio (está colgado en el blog). Titulado "Un poco de luz sobre la sombría Srebenica", dice:

La reciente aparición de unos descarnados vídeos en los que se puede apreciar cómo agentes de la policía especial serbia ejecutan a detenidos musulmanes ha generado un gran impacto mediático y político en la misma Serbia, dando a entender que algo se está moviendo allí, aunque la prensa occidental ha dejado de lado que la pieza probatoria fue conseguida por Natasa Kandic, la célebre luchadora por los derechos humanos en Serbia.

No queda muy claro por qué el protagonismo de Kandic ha sido ninguneado. Quizá para tapar la muy cuestionable eficacia de la acusación en el juicio que se sigue contra Milosevic en el TPI de La Haya.

Según Veiga, es casi seguro que Milosevic sabía lo que estaba ocurriendo en Srebenica. "El problema es que, al parecer, no fue el único: la eliminación del enclave de Srebrenica parecía formar parte del plan global norteamericano para simplificar el complejo mapa de frentes que había trazado la guerra de Bosnia en 1995 e iniciar conversaciones de paz".

El historiador cita como fuentes a Sandy Vershbow, uno de los asesores del presidente Clinton, que fue entrevistado por Laura Silber, la periodista británica que ha escrito "el mejor libro sobre las guerras de la ex Yugoslavia" y "una celebrada serie de reportajes televisivos sobre el mismo tema, editados por la BBC". Veiga recuerda que David Rhode y Tim Judah también recogen esta información en sus respectivos libros. Los dos prestigiosos periodistas utilizaron fuentes de la CIA para sus respectivos trabajos.

Publicado por magda 12:35 AM | Comentarios (2)

Medios de comunicación
¿Ahora pagamos por trabajar de pianistas en el burdel?

No es que sea endogámica, es que soy lectora, espectadora, oyente y hasta persona. Por tanto, como audiencia, como público, como dichoso respetable que quiere que le informen de un modo crítico y con criterio, me afecta que los periodistas trabajen en según qué condiciones. Por eso no doy crédito a lo que acabo de leer en la página de Sonia Blanco. Resulta que para pedir trabajo en el nuevo canal Cuatro hay que llamar a un 806.

Eres chico o chica y tienes más de 18 años. Tu sueño es trabajar en televisión. De hecho, tienes todas las habilidades de un gran comunicador, tienes alma de reportero, te gusta hablar, eres rápido, no te asustan los retos, te gustan los escenarios, te sabes mover, tienes gracia, eres simpático, te encanta actuar, tienes un don para la imitación, captas a la primera, sabes hablar, cantar, bailar, interpretar, improvisar, convencer, hacer llorar, hacer reír...

Tú eres Cuatro si te lo propones y nos lo demuestras.
Llama al 806 514 114 (*) y participa cuanto antes en el casting Los 4 de Cuatro.

Sigue atento a nuestra web. Te seguiremos informando.

(*) Coste máx/minuto: 1,09 EUR red fija 1,51 EUR red móvil. IVA incl. Tel. Pub. Apdo. 10.438. Madrid. 28080. Mayores 18 años.

Y yo que me soliviantaba porque los másters de El País y ABC, entre otros, cuestan una pasta a los estudiantes, que después trabajan gratis en las redacciones de los respectivos grupos mediáticos haciendo prácticas.
--------------------------------------------------------------------------------------

CONTINUACIÓN

"Cuatro" (minutos)

Tenía que hacer la prueba y ver qué se siente en un casting telefónico. He llamado al 806 en cuestión y he ido contestando a las preguntitas que me hacía la chica robótica, quien ha empezado explicándome qué empresa telefónica prestaba este servicio al canal Cuatro y después me ha pedido permiso para recoger mis datos y pasárselos a ¡sorpresa! Zeppelin, la "responsable del fichero".

La muchacha me ha dicho que preparase lápiz y papel para apuntar los códigos imprescindibles. Después me ha pedido el teléfono. He sido lentilla tecleándolo (se nota que tengo más de 18 años y ya no soy lo que era) y me lo ha vuelto a pedir. Más segundos gastados. Pero la chica quería más, me ha pedido un segundo número por si no me podían localizar en el primero. Eso sí, si no tengo un teléfono alternativo no pasa nada, pero no me deja decir: "No" (no tengo más números), sino que se queda varios segundos en silencio.

Por (casi) último, dice que puedo consultar más datos en la web y me asigna un número de usuario y una clave (el 002xx, ¿habrán llamado ya 300 aspirantes?). Me la repiten. Más, más segundos, pero hay que admitir que siempre va bien repasar los números.

Finalmente, me dice "gracias por participar" y me desea suerte. ¿Será un concurso? Desde luego, trabajar como periodista empieza a ser una lotería.

Total que eran las 16:34 cuando he llamado y al colgar eran las 16:38, segundo arriba, segundo abajo.

¿Veis como ser periodista cuesta dinero? A ver quién me paga a mí esos 4 minutos, ;-) Tal como está la profesión me he gastado en 4 minutos lo que gana un periodista free-lance en una hora si se hace la media, quizá he sido incluso optimista.

Saludos y suerte al gremio. Y al respetable.

Publicado por magda 04:32 PM | Comentarios (8)

Desclasificados
Triunfos

Leo en "El País" que "Andalucía aprueba el fútbol mixto en todas sus categorías regionales". De fondo tengo la tele, a ver cómo están las reinas de la programación de la mañana. De repente, me paro en TVE y veo que están recreando el asesinato de Rocío Wanninkhof con todo lujo de detalles: un hombre que se mueve entre sombras y apuñala a una chica. Además del mal gusto, el morbo y el sinsentido, habría que recordarles que aún no han empezado las clases, están emitiendo en horario infantil.

Poco después, se ve a un joven reportero desplazado hasta la casa de la urbanización donde vive Alicia, la madre de Rocío. Dice que su compañero no le ha dejado entrar. Sorpresa de Inés Ballester, la presentadora de "Por la mañana". ¡¿Alicia tiene compañero?! ¡Pero si había mantenido una relación con Dolores Vázquez! Sí, pero ahora tiene compañero. El reportero dice que también él se sorprendió cuando lo supo ayer. ¡Muy fuerte! Al carajo con la etiqueta de "lesbiana".

Entonces, para rematar la faena, el joven periodista propone volver a llamar al timbre delante de las cámaras, en directo, para ver si le dejan entrar. Él mismo admite que "es un tópico", pero... Por suerte, lo paran desde la redacción. Más que por sensatez parece que lo hacen porque se han pasado de tiempo. Comienzan con otra noticia, tan absurda, que no puedo recordarla si no me pongo boca abajo, entre otros, porque dura diez segundos y la cortan de golpe para decir que a Fernando Alonso le han concedido el Príncipe de Asturias y destacan que lo hacen por los resultados que ha alcanzado gracias a "la firme voluntad por el triunfo". Eso es lo que se premia. No me alargo porque la Fórmula 1 saca lo peor de mí, aunque me parece muy sincero que toquen el himno del país de la escudería ganadora. Las cosas, claras.

Pero me interesa, sobre todo, pararme en la palabra "triunfo" como valor supremo y "premiable". ¿Premiamos el premio? ¿Y encima le damos 50.000 euros? En fin... En las redacciones "triunfar" se utiliza como sinónimo de "publicar". Aún recuerdo la primera vez que publiqué una croniquilla y me dijeron "¿has triunfado?". Vicios de la jerga periodística. No sé cómo será la deportiva, pero lo que es seguro es que las mujeres no lo tienen nada fácil, a ver qué repercusión tendrá la iniciativa de la Federación Andaluza de Fútbol.

A continuación, cuelgo la entrevista que le hice a Carme Lluveras para el Magazine de La Vanguardia hace unos meses, cuando era ayudante del entrenador del Unicaja, Sergio Scariolo. Intentaré localizarla un día de estos, lo último que supe de ella es que estaba en el paro, según informaba La Malla.

“Algunos hombres creen que estoy explotando mi faceta de mujer y eso me da mucha rabia. ¿Qué más quisiera yo que ver que todo es mucho más natural?” La entrenadora de baloncesto Carme Lluveras asegura que ella “sólo deseaba llegar a lo más alto de su carrera profesional”. Su objetivo no era convertirse en noticia por ser la primera mujer que se incorpora al cuadro técnico de un equipo de la Liga ACB. “Para mí lo de ser mujer es casual”.

Antes de ella, sólo otra mujer había saltado a las canchas de la ACB, Pilar Landeira, quien fue árbitro durante doce temporadas. Pese a la excepcionalidad, Lluveras sigue sin entender por qué se organizó tanto revuelo cuando se integró a la plantilla del Unicaja el pasado enero. “Además, sólo soy “asistente voluntaria”.

El acuerdo con el club fue que se limitaría a ver los entrenamientos para aprender. Por supuesto, sin cobrar. Afortunadamente, el entrenador le permite colaborar: “Sergio Scariolo es un tipo inteligente”, agradece Lluveras.
El resto de miembros de la ACB a los que pidió trabajo anteriormente siempre le contestó lo mismo, que “tenía un buen perfil, pero un importante “handicap”: ser mujer”. De nada le valieron sus cuatro temporadas entrenando al equipo masculino del Aracena, durante las cuales consiguió un ascenso tras otro hasta colocarlo en la EBA. Recientemente también ha entrenado a jugadores en Mozambique enviada por la FIBA.

Los triunfos como “estratega” en el baloncesto femenino son aún más destacables, pero poco valorados entre la elite. Tras veinticinco años trabajando como entrenadora, Lluveras ha recibido, entre otros, el premio a la “Mejor Coach del año” en el 2003. Esa temporada su equipo, el UB-FC Barcelona, se proclamó por primera vez Campeón de la Liga Femenina (LFB) y subcampeón de la Copa de la Reina.

A punto de terminar esta temporada, compara su experiencia en el Unicaja con un “master en Harvard”. Aun así, no se atreve a soñar con ser entrenadora de la ACB. De momento. “Soy realista y sé que también debo ser humilde. Mi próxima meta es ser asistente con todos los honores, con un contrato”.
Pero pronto este objetivo será insuficiente para esta competitiva catalana nacida en L’Hospitalet y casada casualmente con un doctor malagueño que trabaja en Barcelona. Ambos han decidido no tener hijos. “Por suerte, hoy día es una elección personal”, dice Lluveras.

La entrenadora tiene otras inquietudes. “No soporto a la gente que siempre se está quejando de que su vida es monótona. Que la cambien”. Ella ya lo ha hecho varias veces. Empezó estudiando Empresariales, cursó hasta tercero de Derecho. Finalmente, se licenció en Piano y Solfeo y dice que pensó en hacerse directora de orquesta.

“A mí lo que me gusta es mandar”. En esto no se parece a sus compañeras. “Las mujeres en general no somos muy competitivas, ni nos gustan los deportes. Es algo que tiene que ver con la educación y los genes. Cuando un grupo se va al campo los hombres siempre juegan con una pelota y las mujeres se sientan a hablar”.

Publicado por magda 12:39 PM | Comentarios (3)

Desclasificados
"Lo que hay que hacer"

Impactada me ha dejado el psicólogo (o psiquiatra) –no lo he oído bien- que daba consejos hoy en “La mirada crítica” (Tele5) para superar el denominado síndrome posvacacional. Echo de menos “La bola de cristal”: ¡Viva el capital! ;-)

A aquellos que se sienten decaídos por tener que volver a trabajar, el doctor les dice que:

- Ya saben que “tienen que hacer lo que tienen que hacer”.
- Deben pensar que “el trabajo es necesario para vivir”
- “Esto es lo que hay”
- Lo que toca hacer es no obsesionarse con las vacaciones y esperar hasta que lleguen las próximas. Además “hay puentes”, “hay trucos”...

Para redondearlo, añade que hay diferencias entre hombres y mujeres a la hora de volver al trabajo, como también las hay a la hora de jubilarse. Para los hombres es más difícil porque

- La mujer tiene mil cosas que hacer
- Es más adaptable al cambio
- A un hombre cuando le quitas el fútbol y los amigos...

Nadie ha replicado ni matizado nada, tal vez haya influido el hecho de que la mesa estaba compuesta por hombres una vez más. Y, por supuesto, nadie ha contradicho el “ya saben que tienen que hacer lo que tienen que hacer”.

De repente, me he acordado del reportaje que leí ayer en La Revista de La Vanguardia. Manuel Díaz Prieto escribía sobre lo que denominaba “Los bongoperros”. Admito que hasta ahora no había oído esta expresión, creo que me estoy quedando desfasada.

Claudia, diecinueve años, “seis aros de plata en la oreja izquierda y un perro sin raza” le contestaba lo siguiente al preguntarle “¿De qué vas?:

- "Voy, exactamente, de lo que me da la gana. Y cada día que paso disfrutando de esta libertad es una día ganado ¿El futuro? Estoy segura de que será peor".

Claudia es italiana, como dos de los cinco amigos que se espatarran en los escalones de la plaza George Orwell. Estuvieron en Gràcia - "respondiendo a las provocaciones de la policía"-y los últimos días, ante la presión de la guardia urbana, han desplazado su campamento nocturno a los soportales de un banco en Gran Vía con paseo de Gràcia.

Les señalo la embocadura de la calle Carabassa, que huele como un water atascado. "Los niños buenos también mean ¿eh? Pero a nosotros nos echan la culpa de todo. No soportan que estemos aquí disfrutando de la vida mientras ellos se pudren en sus oficinas".

En el reportaje se establecen comparaciones con los niños de familias acomodadas que vivieron Mayo del 68. También se dice que “Claudia y su grupo podrían definirse como neopunks, pero en realidad forman parte de una ola más amplia de jóvenes europeos que, al llegar el buen tiempo, se dirigen hacia al Sur y erran por sus festivales y ciudades más emblemáticas. En Francia los han etiquetado como "nómadas del vacío". Se trata de una amalgama poliédrica en la que caben desde mochileros de Interail a delincuentes con mochila”.

Ya tenemos etiqueta. ¿La compramos? En cualquier caso, habrá que mirar qué hay dentro del paquete con verdadero interés. En el reportaje también se apuntaban dos puntos de vista:

a) el del padre de uno de los chicos que apareció en la tele “entre la turba de alborotadores que reventaron las fiestas de Gràcia”:

"De acuerdo. Pero yo cuando era joven dormí en las plazas de Romay y tiemblo ante el peligro de que mi hijo, en una noche de fiesta, corra el riesgo de echar a perder su vida. Las medidas represivas, lo sé por experiencia, pueden ser remedio y enfermedad. Lo que me parecería de perlas es que los pillasen y les obligasen a trabajar para la comunidad: limpiando la basura y los meados que generan.

La opinión del propio periodista:

Estos jóvenes todavía no parecen entender que la libertad propia se acaba donde empieza la de los demás. Pero mientras lo aprenden, habrá que buscar fórmulas para modular sus excesos. Aunque habría que evitar utilizar gasolina para apagar los incendios que provocan.

Publicado por magda 11:55 PM | Comentarios (7)

Desclasificados
Blog sobre Katrina

Leyendo el blog "Vivencias de un emigrante español en USA" he descubierto la direción del blog "Eye of the storm".

Los autores son dos periodistas del Sun Herald (diario del Mississipi Sur) que estos días recorren la zona afectada. Una vez más, resulta muy interesante leer sus comentarios y los de los lectores.

Publicado por magda 04:22 AM | Comentarios (3)

Desclasificados
Mezclando temas

El pasado viernes fui a ver la proyección de una película diferente. La filmaron hace veinte años unos chicos del barrio donde me crié durante un taller de video. Carmen, Eva y yo tardamos poco en reconocerles. Algunos de ellos nos daban miedo cuando éramos pequeñas, eran algo mayores que nosotras y tenían la pinta de duros de quienes se hacen dueños de la calle. Ahora nos parecen tan entrañables como el guión que inventaron. Romeo y Julieta una vez más. Uno de los muchachos se enamoraba de una niña pija del centro de la ciudad. Los Chunguitos como banda sonora, estética del Vaquilla.

Uno de los actores murió hace algún tiempo, no sé cuándo, probablemente antes de cumplir los treinta.

Después de la proyección hablamos de todos los compañeros que se quedaron por el camino. Recordamos a los que han muerto, son demasiados para poder comprenderlo. Otros pasaron por la cárcel, alguno aún sigue allí. Varias chicas se quedaron embarazadas siendo adolescentes, conocemos a una que ya es abuela.

Llevo todo el verano dándole vueltas a aquella generación y a aquel barrio, rodeado de lugares demasiado siniestros para una mente infantil. Justo enfrente de la puerta del colegio está el cementerio. Solíamos jugar en los terrenos que hay detrás, en lo que llamábamos el “Campo de los Muertos”. A mitad de mi calle estaba el Matadero Municipal y más de una vez me tocó estudiar de madrugada con los chillidos de los cerdos que estaban matando de fondo. A pocos metros estaba la cárcel. Los actores de la película fueron a filmar unas escenas a los calabozos. Era sobrecogedor oír a uno de ellos explicar en el “making off” lo mal que lo pasó rodando allí dentro. Ese día supo que no quería volver a entrar en aquel lugar nunca más.

Pienso a menudo en la gente que vivía en el Tacó, pero supongo que los recuerdos se reavivaron cuando leí el pregón (el convit a la festa) de mi ciudad el pasado 4 de agosto. Con aquel texto intenté explicar lo difícil que es integrarse a veces, cómo a menudo todo es cuestión de suerte, una lotería. Muchas veces depende de recibir ayuda a tiempo, de que alguien te eche una mano.

Eso le dije al hermano de un antiguo compañero que acaba de salir de la cárcel cuando lo vi casualmente en la calle un par de días después. Es tremendamente tímido, apenas si me miraba a la cara. Me dijo que había oído el pregón, que se alegraba de que hubiera hablado del barrio. Luego me contó que se metió en el lío de un modo absurdo, pero que no volvería a pasar. “Eso sí, esta sociedad es una mierda”, me dijo. “Tienes toda la razón”, le contesté. Fue bonito reírse con él. Dice que ahora casi no habla con nadie. “A algunos les da corte pararse porque no quieren sacar el tema”. Está convencido de que todos le ven como a un bicho raro.

El año en que yo acabé octavo de EGB sólo pasamos a BUP cuatro alumnos de mi colegio. Los estudiantes del Tacó teníamos fama de salvajes y probablemente muchos de aquellos niños lo eran a su manera. Era lo que se esperaba de nosotros. Y en consecuencia muchos se comportaban de ese modo. Nuestro barrio era marginal geográfica y socialmente. Fue doloroso verlo tan claramente en aquel video. Carmen y yo lo hablábamos esta tarde mientras tomábamos café. Sonreímos mucho durante la proyección e incluso reímos con aquellas ocurrencias, pero también salimos de la habitación con algunas preguntas inquietantes: ¿Por qué? ¿Por qué a veces todo tiene que ser tan difícil? ¿Por qué tan poca gente se interesaba por aquellos muchachos?

Durante la proyección estaban presentes el director de la película y algunos de los educadores de calle que impartieron y colaboraron en aquel taller. También ellos se emocionaron viéndola. Las “niñas del Tacó” les felicitamos cuando acabó, les dijimos que habían sido unos pioneros. Supongo que era la manera de darles las gracias, pero también era cierto. Ahora es frecuente ver iniciativas similares, talleres de video con chicos de las calles de Nueva York y, salvando muchas distancias, los niños palestinos que aparecen en el documental “Arna’s Children”, representando las obras de teatro que les inventaba aquella israelí de fortaleza admirable para que recuperasen su autoestima. La historia de los niños de Arna es dramática. La mayoría están muertos, varios de ellos acabaron siendo terroristas suicidas.

La autoestima.

Tal vez ésa sea la clave.

Los atentados de Londres han hecho que hablemos de los inmigrantes de segunda generación, de su frustración.

Los incendios de París han hecho que hablemos de las condiciones en que viven los emigrantes en nuestras ciudades.

El huracán Katrina ha hecho que hablemos de la pobreza y el racismo en el país más poderoso del mundo.

En el último día y medio he estado viendo la CNN durante horas. Todos esos periodistas en el lugar de la tragedia entrevistando a personas desesperadas apellidadas “Katrina victim”, enviados especiales que mueven las manos mientras “comunican” para que se note que están contando la noticia apasionadamente y en directísimo. En el fondo no dicen nada. Buscan “historias humanas”. Bonito eufemismo. De momento, no he visto “historias animales” pero tal vez se me hayan escapado.

Pese a todo, estos días han aparecido algunas interesantes reflexiones a propósito de unas fotografías de agencia en las que las personas de raza blanca “encontraban” objetos y las de raza negra los “saqueaban”. Empezaron a comentarlas algunos blogs y pronto se apuntaron al carro algunos medios tradicionales. Sin ir más lejos, hoy en el telediario de TVE de las 15.00 horas, Rosa Molló acababa su reportaje diciendo que había comprobado que el color sí importa refiriéndose a una mujer negra que no conseguía que nadie la evacuase de Nueva Orleáns. Finalmente, lo hicieron dos policías. Primero se veía el coche. Finalmente, se resolvía el misterio, la cámara enfocaba a los agentes y, ¡sorpresa!, también eran negros.

Es previsible que en los próximos días proliferen los editoriales y noticias “antirracistas”. Pero ¿alguien profundizará en el tema o será una moda más? Quien esté interesado en el racismo en Estados Unidos puede consultar, entre otros, los escritos de Robert Jensen, autor de The Heart of Whiteness: Confronting Race, Racism and White Privilege. En su web hay algunos de sus artículos, en los que analiza por qué “los Estados Unidos son un país blanco”. En Alternet hay uno especialmente interesante que incluye aquellas declaraciones de Bush en las que decía lo siguiente: “Hay mucha gente en el mundo que no cree que la gente cuyo color de piel puede ser diferente al nuestro pueda ser libre y autogobernarse. Yo rechazo eso. Lo rechazo de modo contundente. Creo que la gente que profesa la fe musulmana puede autogobernarse. Creo que la gente cuyas pieles no son necesariamente... que son de un color distinto al blanco, pueden autogobernarse”.

Los comentarios que siguen al artículo publicado en Alternet son igual de interesantes. Muestran opiniones de todo tipo.

Y ahora acabo ya, que es tarde. Siento haber mezclado tantos temas, pero tengo la impresión de que en el fondo he estado escribiendo todo el tiempo sobre lo mismo.

Publicado por magda 11:15 PM | Comentarios (7)

Desclasificados
Debate a tres bandas (que no bandos)

Después de la charla con Boris Matijas y Rafa Panadero les propuse que cada uno de nosotros redactara un pequeño texto resumiendo las ideas principales para poder colgarlas en la web. Ninguno de nosotros debía leer el texto de los otros dos hasta haber escrito el suyo propio. Ellos cumplieron en seguida. Yo he tardado más en escribir, lo siento, chicos. A continuación cuelgo los tres seguidos:

RAFA
No era la primera vez que salía el tema de los nacionalismos en una conversación con Magda y Boris. Suele salir. Lo que pasa es que últimamente sale cada vez más a menudo; desde hace meses no dejan de aparecer declaraciones, noticias, comentarios, valoraciones, predicciones.... sobre el futuro estatuto catalán, cada día, en casi toda la prensa; supongo que eso tendrá algo que ver.

¿Fue una conversación más entre una catalana y un madrileño hablando de lo de siempre? Pues en muchos aspectos, sí, sobre todo en uno: no llegamos a ninguna conclusión. Además de eso, probablemente desde fuera el no catalán, o sea yo, pareció un españolista radical contrario a la independencia de Catalunya. No es así, pero de eso habrá que hablar más despacio para intentar explicarlo. Al margen de todo, si intento quedarme con dos ideas de lo que hablamos me quedo con estas:

1. Qué puede pasar si en el Parlamento español dicen no a la reforma del Estatuto que salga del Parlamento catalán. Zapatero dijo en su día que daría por bueno lo que saliera de Cataluña, y según contaba Magda, después añadió lo de que “siempre que esté dentro de la Constitución”. Yo creo que si en su día no lo dijo es porque no era necesario, se tiene que entender que si un parlamento autonómico discute una reforma de un Estatuto que está incluido dentro de la Constitución lo lógico es que el nuevo texto tenga que estar dentro de esa Constitución. Sobra la aclaración. Puede que no nos gusten las reglas del juego pero son las que hay y hay que respetarlas. Puede también, para mí es obvio, que haya llegado el momento de cambiar esas reglas, pero cada cosa a su tiempo: mientras sigan vigentes hay que respetarlas porque si no esto es un descontrol.

Mi conclusión, por el momento, a la espera de que sigamos hablando del tema, es clara: tenemos que abordar en serio la reforma de esa Constitución para que deje todo el hueco que reclaman todas las naciones que forman España, empezando probablemente, aunque sea por cuestión de actualidad, por Cataluña. Pero mientras ese cambio en las reglas de juego no llegue, tenemos las que tenemos y hay que jugar con ellas. Me pondría a hacer una comparación futbolera pero Magda habló de sólo unas líneas, así que por el momento, basta.

2. Lo que más me llamó la atención de la conversación de la otra noche es que además de la catalana y el madrileño, en ella estaba el serbocroata, o sea, Boris. Poca gente puede hablar con más conocimiento de causa que alguien como él de lo que son los nacionalismos, sus peligros, sus causas, su errores, sus aciertos.... Y daba bastante miedo escuchar a Boris decir que veía todos los paralelismos posibles (argumentos, personajes políticos, amenazas, boicots, excusas o razones económicas....) entre la situación en la antigua Yugoslavia antes del año 90 y la actual en España. Da qué pensar. En cualquier caso creo que hay una diferencia importante a la que hay que agarrarse: allí había una dictadura, aquí, con todas sus pegas y problemas, tenemos una democracia. Supongo que debería valer.

MAGDA
No sé cómo empezó la charla, aunque cada vez que nos vemos Rafa y yo intentamos ponernos al día. Y siempre saltan las chispas. Curioso, teniendo en cuenta que él no es nacionalista español y yo no soy nacionalista catalana. Se lo dijimos a Boris y él insistió una vez más en que debemos hablar mucho y ser todos muy flexibles. Nos lo recomienda porque, según él, hay demasiadas similitudes entre su península y la nuestra.

Una vez más, yo intenté explicarle a Rafa algunas de las cosas que se oyen por esta parte del Ebro. Le resumí algunos argumentos que voy oyendo y leyendo a diario:

1. Que la mayoría de los catalanes (las generalizaciones suenan fatal) no entenderían que el Congreso rechazara un Estatut consensuado por más del 88% de los parlamentarios catalanes (lo más probable es que el PP lo rechace; esta fuerza política representa el 11,87% de los votos) alegando que no se ajusta al 100% a la Constitución. Boris dijo que Serbia cometió un error al no ser flexible con Eslovenia y Croacia cuando plantearon la reforma de sus estatutos.

2. Que por estas latitudes se oye cada vez más a menudo que la Constitución se tiene que reformar. Rafa decía que ya se ha planteado, que ya se está trabajando en ello. Yo añadí que sólo referido a la sucesión de la Corona y el Senado, o sea, nada realmente sustancioso. Por eso muchos temen (tememos) que esos retoques se consideren “la” Reforma y que haya que esperar otros 25 años para revisar algún apartado. También oigo y leo a muchísima gente quejarse de la “sacralización” de la Constitución. Rafa dijo que tal vez aún no estamos preparados para una reforma mayor, que se necesitan aún unos añitos para ir trabajando el tema. Está en contra de que el Estatut viole la Constitución bajo ningún concepto, pero está a favor de que se reforme llegado el momento.

3. Le dije que también percibía un cambio de estrategia de Carod-Rovira. Unos días antes decía en una entrevista que le hacía en televisión Àngel Casas que muchos catalanes hijos de andaluces son independentistas porque quieren cambiar el sistema de financiación. Como ejemplo, se puso demagógico y habló de El Carmel y aseguró que si gestionáramos nuestros propios recursos no habría que estar esperando a que llegaran de Madrid. No obstante, comenté que cada vez oigo a más gente que se expresa básicamente en castellano decir que existe un desequilibrio económico y que hay que acabar con él. Añadí que los emigrantes de los 60 y los 70 se quejan a menudo de que sus familiares que se quedaron en el sur viven mejor que ellos, que tienen mejores casas, cobran el PER, etc. También recordé que aquí se ha hablado bastante de la última estadística sobre la pobreza en Cataluña. Boris añadió que si los políticos se centraran en lo económico en vez de en los derechos históricos obtendrían más éxito entre la población .

4. También dije que percibía que últimamente todo el mundo estaba más nervioso, que se habían reavivado los tópicos, y tanto la gente como los medios se habían radicalizado. Le hablé a Rafa de las largas cadenas de e-mails reenviando los exabruptos de Jiménez Losantos y cómo también tuvo su repercusión un infame artículo de Oriol Malló en el Avui. Dije que este tipo de mensajes y de politizaciones me dan mucho miedo, dejan un poso muy peligroso. Por eso opino que los medios de comunicación tienen que ser muy cuidadosos y más responsables (él también es periodista, trabaja en la Cadena SER). Como ejemplo, le puse el programa “59 segundos”. Me gustaba mucho al principio, pero luego se convirtió simplemente en una especie de “Moros y cristianos” político. Se busca el enfrentamiento dialéctico entre opuestos, todo muy espectacular, muy Real Madrid-Barça (por cierto, que Rafa es del Athletic de Bilbao, Boris del Deportivo de la Coruña y yo del Málaga). Lo que se necesita es encontrar gente con capacidad crítica, pero que realmente quiera dialogar. En este país se ha perdido el debate serio. Los periodistas son una especie de intelectuales de partido.

5. Hablamos de la lengua catalana, por supuesto. El tema parece complicadísimo, aunque no debería serlo en absoluto. No me voy a alargar, no sé si los muchachos han escrito mucho sobre el tema. Sólo diré que siempre que me visita Rafa me saluda con un “ja sóc aquí” y que cuando presentó su libro “Obesos” en la FNAC de Barcelona se marcó una charlita en catalán que vale la pena oír (se consigue con un click en la portada del libro que aparece en la web enlazada, ;-)). Él está enamoradísimo de Barcelona y yo de Madrid. Por eso nos preocuparon especialmente los consejos de Boris, quien nos observaba con una expresión extraña.

BORIS MATIJAS
Anoche Magda, Rafa y yo quedamos por primera vez los tres juntos desde que fuimos a Kosovo el pasado septiembre. Subimos a un terrado con vistas espléndidas a toda Barcelona y se veía que Rafa disfrutaba muchísimo estando allí. Por momentos la mirada del madrileño ganaba una expresión algo melancólica. No sé si era la belleza de la vista o el lamento por el futuro que se presenta en algunos discursos nacionalistas. ¿Será posible que algún día sea solo un turista más en Barcelona? ¡¿Un guiri de Madrid?!

En España, en los últimos años, los políticos y los llamados intelectuales han llegado a decir muchas burradas y en el primer plano mediático han aparecido unos personajes cuyo perfil me recuerda muchísimo a los oportunistas políticos de la ex Yugoslavia que a principios de los noventa se aprovecharon del resurgir de las aspiraciones nacionalistas para liarla bien y obtener beneficios personales. Esos personajes irresponsables no tardaron mucho en ganarse el apoyo público. Solo tuvieron que alimentar la inconsciencia, el infantilismo y la siempre presente irracionalidad humana, y después achacar todos los problemas comunes a “los otros”.

La bola de nieve fue avanzando y afectando cada vez a más destinos humanos. Antes de que se dieran cuenta, los que decían “a mí no me pillará, yo no pienso así” fueron alcanzados por su fuerza y fueron cayendo cada día más bajo mientras repetían: “No puede ir a peor, no puede ir a peor”.

Cuando la avalancha tocó el suelo, esos destinos se encontraron completamente desorientados. Perdidos, repetían: “¿Qué pasó, que pasó?” Después de una caída tan siniestra todo parece tan rápido que tener tiempo para pensar, reflexionar y dialogar es todo un lujo.

Por eso espero que todos en España, en el Estado Español o cualquier otro nombre que quieran utilizar para definir este territorio (el nombre es lo menos importante) aprovechen este tiempo para pensar, reflexionar y sobre todo para dialogar. Tal como lo hacían Magda y Rafa la noche pasada. A veces se les veía incómodos por mis observaciones y los paralelismos que establecía entre esta situación y el pasado reciente de mi país. A ratos sus posturas y visiones del futuro eran completamente distintas pero las ganas de seguir hablando les alejan de la “avalancha”.

Para acabar, sólo una frase de Herman Hesse: "Para mí no hay ni patria ni ideales, todo eso no es más que el escenario para los señores que preparan la próxima carnicería" - El lobo estepario.

Publicado por magda 11:04 PM | Comentarios (15)

Kosovo
Blanco y negro

Ayer nos reencontramos en Barcelona el "equipo" que fue a Kosovo el año pasado: Rafa Panadero, -madrileño-manchego-, Boris Matijas –serbocroata- y yo misma –catalano-malagueña- (sólo faltó Tatiana Donoso). Tuvimos un acalorado debate sobre nacionalismos, intentaré reproducirlo un día de estos. De momento, recomiendo visita a la página de Boris, donde hoy explica lo siguiente:

Mi madre es croata y mi padre serbio. Perdieron la guerra los del lado de mi padre así que, junto con mi madre, dejamos la patria. Cinco años después volví a Dalmacia. La última vez que había estado allí llevaba puesto el uniforme del enemigo.

A parte de algunas fachadas pintadas, unos cuantos bares y tiendas nuevos, nuevos graffiti, nuevas caras y la nueva bandera, no han cambiado demasiadas cosas.

Publicado por magda 01:50 PM | Comentarios (10)