Medios de comunicación
El video del PSOE o TVE = Youtube

Iba a comentar el vergonzoso video del PSOE sobre la actuación del gobierno de Aznar durante la anterior tregua, cuando me he quedado hipnotizada delante del telediario de Lorenzo Milá. Propaganda sin más al servicio del Gobierno al más puro estilo Urdaci. Prácticamente, han reproducido todo el video a lo largo de varios minutos.

¿Por qué PP y PSOE tienen que recurrir al "youtubeo" para promocionar las miserias de sus adversarios políticos? Ambos partidos tienen ya bastantes medios de comunicación a su servicio para no tener que llegar a estos extremos.

Quienes deberían aplicarse en hacer videos, y buenos, son los representantes de Izquierda Unida. Como comentaba el otro día un profesor de Historia, cuando gobiernan los socialistas tienen aún menos presencia mediática. Sólo aparecen en los telediarios cuando comparten las tesis del Gobierno en un tema concreto. Hoy, curiosamente, han tenido sus segundos de gloria. Llamazares ha dicho que el video era "legítimo".

En cualquier caso, estos videos son cada vez menos efectivos. Son bastante peores que los trabajos de primero de carrera de Periodismo Audiovisual, porque además no tienen ni frescura ni gracia alguna.

Por desgracia, hoy se habla más de ese video que de la tragedia que han vivido los integrantes de un cayuco que ha naufragado en las costas del Sáhara Occidental: 10 muertos -un niño de 14 años, entre ellos- y 22 desaparecidos.

Los saharauis que se aventuran a llegar a las Canarias en cayucos y pateras son cada vez más numerosos. Su identidad queda camuflada entre los marroquíes que viajan con ellos, pero en el momento de tocar tierra suelen mostrar sus banderas y, de vez en cuando, las fotografías que prueban que muchos de sus compañeros son torturados de manera sistemática. Por desgracia, esas fotos suelen desaparecer antes de ser publicadas en nuestros medios y los saharauis no reciben el tratamiento de refugiados políticos sino que son repatriados sin más.

Publicado por magda 09:23 PM | Comentarios (17)

Desclasificados
Fibromialgia y el síndrome de la fatiga crónica

A continuación, reproduzco una nota de la escritora Clara Valverde sobre el especial que TV3 está preparando sobre la fibromialgia.

Para quien desee saber más sobre esta enfermedad: "el trailer del documental sobre el SFC de Producciones Dziga está ya en YouTube. Es de 7 minutos. Os mandamos el enlace. El documental será de una hora y está ahora en fase de montaje. Para la primavera, esperamos...":
http://www.youtube.com/watch?v=wCx5Mi8oqAo

Queridos amigos/as,

Nos hemos enterado que en la Marató de TV3 del 17 de diciembre que entre otras patologías relacionadas al dolor, hablarán de la fibromialgia y el Síndrome de la Fatiga Crónica. Desafortunadamente también nos hemos enterado de que la manera en que se van a tratar estas patologías va a ser intentando diluir y desinformar, haciendo pasar estas enfermedades como "cansancio crónico" y como pequeños problemas a causa del estrés. Esto es parte del esfuerzo que está haciendo el PSC desde hace un par de años de esconder estas enfermedades por la sencilla razón de que se dan cuenta que son enfermedades reales y quieren evitar el posible coste de prestaciones (el SFC es invalidante en 80% de los casos, la fibromialgia, 20%, según los CDC de Atlanta).

Para añadir a esto, la Marató tendrá como gran protagonista a Manuela de Madre diciendo que ella tiene la fibromialgia y el Síndrome de la Fatiga Crónica y que ha hecho cosas para mejorar. Sin duda la Sra. de Madre está, finalmente, en buena salud. Su doctora, la excelente endocrinóloga Dra.Carme
Valls, ha afirmado en público varias veces que la Sra de Madre había sido
mal diagnosticada con FM y SFC y que al tratarla ella vio que, en realidad, su problema era un hipotiroidismo. Al ser tratada con la medicación adecuada, la Sra. de Madre tiene el nivel de actividad que podemos todos ver en las noticias.
Nos alegramos por la Sra. de Madre y felicitamos a la Dra. Valls por su buen
trabajo, pero lo que las personas con el SFC o la FM no aceptamos es la
utilización política y preversa que la Sra de Madre, la Fundación de la Marató, el PSC y TV3 hacen de esta situación y de nuestras enfermedades cuando no las tiene y cuando las nuestras no tienen un tratamiento eficaz (Dr.Reeves de los CDC, 2006).

Los enfermos del SFC o de la FM estamos comenzando una campaña de cartas a TV3 sobre este tema. Os mandamos un enlace a una carta ya escrita (pero si
deseáis redactar la vuestra, sería estupendo) y a las direcciones electrónicas pertinentes.

Ya sé que la mayoría de vosotros no tenéis estas enfermedades pero, al ser amigos de gente que las tienen o al ser personas preocupadas por la justicia social, pensamos que os interesaría colaborar.

http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=61

Gracias de todos y a todos,
Clara Valverde
de la Liga SFC (Plataforma de Acción)

Publicado por magda 05:35 PM | Comentarios (11)

Activismo y derechos humanos
Videos de primera

Lo siento, no me puedo resistir. Estoy en Alemania, con teclado raro otra vez. Leer las noticias desde la distancia es incluso divertido. Ayer supe lo del video sobre inseguridad y delincuencia del PP. Qué le pasa a la derecha últimamente, que está tan audiovisual? No diré creativa, porque solo tiran de hemeroteca. Pero al menos deberían hacerlo bien.

La chapuza de incluir imágenes del gobierno PP ha sido muy buena. Sobre todo porque jugar con el tema de la seguridad es muy peligroso e incluso sucio. Claro que todos lo hacen. Aún no sé cómo nos han colado esa "patranya"(1) de los líquidos en nombre de la seguridad mundial. Alguien debe estar muerto de la risa viendo cómo pasamos por el aro, alguien que por supuesto viaja en avión privado y no tiene que pasar por estos estúpidos controles.

(1) no tengo en el teclado la ibérica "enye", por eso la he catalanizado.

Publicado por magda 10:12 AM | Comentarios (23)

Activismo y derechos humanos
El doble rasero de la diplomacia española

Una vez más, indispensable visitar el blog de Iñigo Sáenz de Ugarte, titulado "Obiang visita el país de Repsol".

En su último post, Iñigo explica que "Teodoro Obiang ya está en España. Le acompañan seis ministros, nada menos, pero no veo que entre ellos esté su hijo, Teodorín Obiang, que ostenta la cartera de Bosques. Una pena para el mercado inmobiliario español y los concesionarios de coches de lujo.

El presidente de Guinea Ecuatorial visitará mañana el Congreso de los Diputados, donde firmará en el libro de honor. Al ser una institución democrática, es posible que ande un poco despistado por sus dependencias, así que espero que le orienten en la medida de lo posible. También sería conveniente que alguien explique al ministro Moratinos los antecedentes del invitado. Bastará con que se lea la carta que le envió hace unos días Amnistía Internacional".

Curiosa la coincidencia de intereses entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y Repsol-YPF. En la web de esta multinacional, Repsol explica que a 31 de diciembre de 2005 contaba con derechos mineros sobre 2 bloques de exploración en Mauritania. Este país recibe en los últimos tiempos cuantiosas ayudas de España con la excusa de luchar contra la emigración ilegal y la pobreza.

Pero hay mucho más y el asunto no es nada nuevo. Desde mediados de 2001 (gobierno PP), el Consejo de Ministros ha autorizado varios créditos con cargo al FAD a la República Islámica de Mauritania para construir infraestructura para petroleros, entre otros "objetivos" similares, según informaciones de Canarias Ahora.

Publicado por magda 01:22 AM | Comentarios (8)

Desclasificados
Estadísticas varias

SOBRE SUICIDIOS. Cada vez somos más europeos y más modernos y más infelices. Esta mañana leía en La Vanguardia un reportaje de Jordi Bordas basado en el último informe de la Agència de Salut Pública de Barcelona en el que explicaba que “un ciudadano menor de 45 años se suicida cada semana en Barcelona. En el 2004, último año del que se disponen datos completos, 54 personas, entre hombres y mujeres, que no habían cumplido los 45, decidieron poner fin a su vida. Por primera vez desde hace 20 años, el suicidio es la primera causa de mortalidad en este segmento de la población, por encima, incluso, de los accidentes de tráfico y el sida, las dos plagas más mortíferas hasta ahora”.

Enfrentarse a estos datos no es sencillo. En estas latitudes, donde nos encanta decir que se vive mejor que en ningún lugar del mundo, el suicidio es un tema tabú, todo lo más una desgracia que se asocia a los suecos.

SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO. El suicidio no es el único estereotipo extendido por estas latitudes. También yerran quienes creen que los hombres que asesinan a sus parejas son más numerosos en España que en otros países. La estadística asegura que aquí el porcentaje es mucho menor que en otros estados. Según “un informe del Centro Reina Sofía del 2000 revela que la tasa de uxoricidios era del 2'44 por millón, cifra por debajo de la cual sólo estaban Islandia, Irlanda, Holanda y Polonia. El resto de las naciones civilizadas -Finlandia, Dinamarca, Suecia, Rumania, Reino Unido, Italia,
Alemania o Francia-, ofrecen cifras de asesinatos de mujeres hasta cinco
veces más altas”, según escribía el pasado 5 de noviembre en El Mundo José Díaz Herrera, autor de “El varón castrado”.

El tono del artículo de Díaz Herrera destila misoginia empezando por el título. Ello no quita que diga verdades como puños como denunciar que en nombre de la Ley contra la Violencia de Género se están cometiendo graves abusos. Criticar las injusticias que se amparan en esta ley –como las denuncias falsas de malos tratos por parte de mujeres que pretenden obtener ventajas en sus procesos de divorcio- convierten a cualquiera que ose hacerlo en persona non grata. Un ejemplo es Maria Sanahuja, jueza decana de Barcelona, firme defensora (y “practicante”) de la custodia compartida y muy crítica a la hora de exponer el problema de las denuncias falsas.

Las mujeres de este país necesitan leyes que las amparen, sistemas de protección para evitar que las maten como viene ocurriendo con una frecuencia alarmante, pero también necesitan leyes justas. Conozco personalmente un par de casos bastante próximos en los que dos mujeres presentaron denuncias por malos tratos y al cabo de un rato sus respectivas parejas pasaban una noche en el calabozo, tenían órdenes de alejamiento y serias dificultades para visitar a sus hijos. En ambos casos, las denuncias han sido archivadas.

En cualquier caso, mientras hablamos de las agresiones más escabrosas y sensacionalistas y nos hacemos los indignados de vez en cuando, nos entretenemos y no analizamos en profundidad la desigualdad que existe entre hombres y mujeres en casi todos los ámbitos de la vida.

* SOBRE DAÑOS COLATERALES. Hace unas semanas, The Lancet volvía a presentar un informe sobre los muertos en Irak desde la invasión liderada por estadounidenses y británicos. La cifra impactó lo que impactan estas cifras, un par de días. Ya nadie habla de los datos ofrecidos por esta revista científica: “han muerto en Iraq entre marzo de 2003 y julio de 2006 como consecuencia directa de la ocupación 654.965 personas, el 2,5% de la población de Iraq, 600 al día, la gran mayoría de ellas (el 91%) por actos violentos y el resto debido al deterioro de las condiciones de vida”.

Por supuesto, un elevado porcentaje de estos muertos son provocados por ataques de miembros de Al Qaeda, como alegan los defensores de la ocupación. En cualquier caso, la gran mayoría de ellos no estarían muertos si no hubiera habido invasión. Forman parte de los que hasta fechas recientes se denominaban “daños colaterales”. Por suerte, parece que este término va cayendo en desuso. El cinismo también sufre los vaivenes de la moda.

Hoy he recordado esta expresión al escuchar las declaraciones de Eduardo Madina, el diputado del PSE que perdió una pierna en un atentado de ETA hace cuatro años y medio. Sus padres cayeron en una depresión cuando comprendieron que estuvieron a punto de perder a su único hijo. El padre la superó, su madre no. Ocho meses después, a los 49 años, murió a causa de un infarto. ¿Es esa muerte un “daño colateral”?

El testimonio de Madina durante el juicio a los dos etarras que intentaron asesinarle ha sido muy emotivo y los noticiarios lo han tratado bastante respetuosamente. Por desgracia, algunos de ellos han remarcado que ningún miembro de la Asociación de Víctimas del Terrorismo acudió al juicio esta mañana. Y es una pena por partida doble. Una: porque no hayan ido. Dos: porque algunos quieran destacarlo interesadamente. ¿Cuándo dejarán unos y otros de utilizar el terrorismo como arma política?

ÀGORA (CANAL 33): La estadística del programa “Àgora” (Canal 33) se “saldó” ayer positivamente. De cinco invitados, ¡3 eran mujeres! Un porcentaje semejante se había dado una única vez en su historia reciente.

Publicado por magda 11:55 PM | Comentarios (4)

El presidente de la FAES, a favor de la pena de muerte de Sadam

Aznar se echó al monte hace tiempo, pero ya no lo oculta, ya no tiene límite. Un amigo me envía la siguiente nota de prensa publicada hoy en La Crónica, de México:

Considera José María Aznar justa la condena a muerte de Husein

Por: Notimex en Bogotá Martes 7 de Noviembre de 2006 | Hora de publicación: 00:03

El ex presidente del gobierno español José María Aznar, quien realiza una visita a Colombia, aseguró hoy que la condena a muerte del ex gobernante iraquí Sadam Husein "es justa" de acuerdo con los crímenes que cometió.

"Creo que es una sentencia justa. Sadam Husein era un gran criminal responsable del asesinato de millares de personas", señaló Aznar este lunes en declaraciones a periodistas en la noroccidental ciudad de Medellín.

El político, que apoyó en 2003 la invasión estadunidense a Irak cuando fue gobernante español, indicó que Husein fue condenado por "un tribunal independiente" que halló los méritos suficientes "porque tiene las suficientes culpas para pagarlo de esa manera".

Pues nada... Si se trata de ser "responsable de asesinar a millares de personas" la lista es larga. ¿Para qué sirven los tribunales de justicia internacional?

Claro que la frasecita de Zapatero: "la Unión Europea, desde hace mucho tiempo, no es favorable a la pena de muerte", también se quedó tibia. A estas alturas está más que claro lo que es Sadam, un genocida. Pero Europa no es que "no sea favorable", es que se supone que está en contra. Con la boca pequeña, Europa dice grandes cosas. Tantas, que a una casi se le olvida que colabora con regímenes donde sí esta permitida, permite vuelos secretos de la CIA y no tiene el coraje de condenar las palabras de Putin, ya sabemos por qué:

"Transmitan mis saludos a su presidente (israelí). ¡Vaya machote! ¡Violar a una decena de mujeres! No lo esperaba de él. Nos ha sorprendido a todos. Todos le tenemos envidia".

Empieza el frío y los europeos necesitamos "calefacciones" rusas, pero a mí esa frase no se me olvida en la vida. Tampoco el silencio de los machotes que no dijeron ni pío (incluido nuestro presidente, el de la paridad, que se hizo el sueco). Ese día, por cierto, en la mesa no había sentada ni una sola mujer. La presentadora de las noticias del mediodía resaltó esa nada rara coincidencia.

Publicado por magda 11:15 AM | Comentarios (11) | TrackBack

Política
Àgora política

Buscando el lado bueno al proceso electoral catalán, he intentado alegrarme, al menos, de que los partidos se hayan organizado pronto. Cuanto menos tiempo para las agonías, las presiones y las puñaladas, mejor. Tristemente, todas las opciones posibles pintaban mal. O al menos eso debemos haber pensado los electores si observamos la abstención (43,23%). Los votos en blanco también son más que elocuentes: 60.025. Sin embargo, se habla muy poquito de ellos. No conviene.

En cualquier caso, los resultados muestran una composición muy variada. Cataluña es, más o menos, "así", Ciutadans incluidos. Por ahora, aquí nadie gana por goleada. Y más vale que algunos empiecen a comprenderlo de una vez. Esto me recuerda algo que le decía hace unas semanas la presentadora de telediarios Helena Resano (antes TVE, ahora La Sexta) al Gran Wyoming: En España hay más de dos opciones y formas de pensar. Sí, aunque no lo parezca porque nadie las representa.

En Cataluña la variedad es incluso mayor. Así que ni "carnet por puntos" ni políticas de integración. Mas ha ganado las elecciones a pesar de haber metido muchas patas en esta campaña. Y lo cierto es que solo me he enterado de sus propuestas, porque los otros candidatos eran pésimos o apenas si tenían tiempo para explicarse.

De política de igualdad hombre-mujer, poquito. Porque ahí sí que no puede decir ni Mas ni los tripartitos reconvertidos en “Entesa” que han logrado algo. Es cierto que tendremos un president nacido fuera de Cataluña, pero sólo una de las muchísimas opciones electorales estaba encabezada por una mujer. Tal vez se me escapó alguna, pero yo sólo leí un nombre femenino liderando una candidatura, la del Partit Humanista.

Aunque no sé de qué me sorprendo, el tema aburre. En los debates televisados con representantes de los diferentes partidos, todo hombres (sólo en una ocasión, la número 2 del PP). El otro día, el conseller Castells hacía campaña en el Círculo Ecuestre y en las imágenes no se vio a nadie que no llevara corbata. Y en estos momentos estoy atendiendo el debate político de Àgora (Canal 33) y UNA VEZ MÁS, la proporción es desconcertante.

Hoy han aumentado el número de participantes, seis en lugar de los cinco habituales, porque hablar del nuevo Gobierno se lo merece. Porcentaje de mujeres: 0. Ni una sola. Me da una pena increíble vivir en un país en el que no hay ni una sola mujer que pueda hacer un análisis político en la televisión pública. No sé si volver a llamarles mañana o mandarles un correo electrónico a agor@tv3.cat, a ver qué me contestan esta vez. Aún me deben una llamada.

Por cierto, que ahora mismo aparece una pregunta de un espectador del programa:

- ¿Por qué CIU podía pactar con el PSC y ERC no?

La pregunta también se podría reformular:

- ¿Por qué CIU podía pactar con ERC y el PSC no?

En fin, que bla bla bla. Por eso, no he querido escribir durante la campaña electoral, porque me aburría y todo el mundo se pone muy nervioso. Y por eso tampoco quiero alargarme demasiado ahora. Pero me mojaré, como me han pedido algunos habituales del blog, y diré que la opción tripartita me gusta más que la “sociovergencia” –ese intercambio de favores sonaba rarísimo- y que la unión de los nacionalistas. No sé por qué ahora el ganador en votos, pero perdedor en pactos, protesta porque todo estaba amañado. También lo estaba la sociovergencia y al final no ha salido (para desgracia de Zapatero).

En fin, que ahora sólo falta que quienes se hacen llamar de “esquerras” (izquierdas) hagan políticas sociales de verdad, que Montilla se esfuerce y aprenda a comunicar, que demuestre que sabe hacer algo más que darle la vuelta a la tortilla y pasar de gran perdedor a president -viva la magia-, que Carod haya aprendido algo -no entiendo esta repetición-, que IC se aplique en política de vivienda y medioambiente –que se note que trabajan-.

Y que al frente d'Educació no vuelva a ver ninguna integrista del tipo Marta Cid.

Publicado por magda 11:57 PM | Comentarios (9)