Activismo y derechos humanos
Hombres y custodia compartida

La actriz Carole Bouquet era entrevistada hoy por Lluís Amiguet en "La Contra" de "La Vanguardia". A continuación, reproduzco sus declaraciones sobre la maternidad:

Bouquet: Ser madre es la oportunidad de volver a vivir: con tu hijo vuelves a ser bebé, niño, adolescente... Y vuelves a madurar con él...

Amiguet: ...

B: Y, además, no es una oportunidad egoísta: puedes aprovechar lo que aprendiste de tus errores para evitárselos a tu hijo.

A: Por lo menos puedes intentarlo.

B: Y puedes volver a equivocarte otra vez. ¿No es maravilloso?

A: ¿Y por qué los papás no podemos?

B: No es lo mismo. Os cuesta mucho más establecer una conexión con los niños, porque la nuestra es biológica, natural. Ayer me enseñaba mi niño una foto con él de bebé a los dos meses y ¡estábamos hablando!

A: No lo dudo.

B: Eso no lo haréis los papás jamás. Pero sí una madre adoptiva...

A: ¿Existe también en la adopción ese vínculo bioquímico?

B: Por supuesto. En Nordeste defiendo la adopción, porque es una necesidad tan biológica como la maternidad.

Una vez más, mujeres estableciendo diferencias entre madres y padres. Así nos va. Después protestamos porque los hombres no asumen el mismo nivel de responsabilidad y dedican muchísimas menos horas al cuidado de los hijos.

En cualquier caso, lo peor no son los comentarios más o menos desafortundos, sino la injusticia de algunas sentencias, como la dictada hace unos días por la Audiencia de Tarragona. Este tribunal acaba de denegar a Toni Pujades, un padre separado, que sus hijas puedan comer con él a mediodía alegando "que es beneficioso que las menores se relacionen con sus compañeros".

Toni, de 38 años, ha sufrido y sigue sufriendo lo indecible para pasar más tiempo con sus hijas. Él y su ex compañera se ocupaban de su cuidado al 50%, ya que ambos son traductores autónomos y trabajan en casa. Su capacidad y voluntad para seguir haciéndolo como antes de la separación ha sido recogida en diferentes sentencias. No obstante, la custodia de las niñas fue asignada a la madre en su momento con la siguiente argumentación:

"En relación con las circunstancias personales y profesionales de ambos progenitores, debe destacarse que ambos actualmente trabajan, teniendo bastante libertad de horarios, pudiendo trabajar en sus respectivos domicilios. Ambos han demostrado su propia capacidad y aptitud a la hora de cuidar a sus hijas, así como la del otro. Ha resultado acreditado que mientras la pareja se encontraba unida ambos se encargaban del cuidado diario y cotidiano de las menores. De la testifical practicada se deriva que las relaciones tanto con la madre como con el padre son perfectas, y mientras duraba la relación de la pareja se han desarrollado con plena normalidad. El padre de las menores desde el principio ha mostrado su voluntad y su interés por las menores, preocupándose de su estado de salud, de su situación escolar, cumpliendo con el régimen de visitas, etc."

Pese a esa paridad, el juez otorgó la custodia de las niñas a la madre al valorar la corta edad de las menores:

"S. tiene actualmente tres años de edad, mientras que E. cuenta actualmente 5 años de edad. En dicho sentido, debe constatarse que las madres, en las primeras edades de los hijos, desempeñan un papel fundamental y de un mayor protagonismo que los padres, siendo habitualmente quienes tienen una mayor dedicación con los mismos, (...) referenciando que ello está basado por un lado en los vínculos naturales derivados incluso del propio parto o lactancia materna y por otro lado derivados de una sociedad esencialmente maternalista en cuanto al cuidado de los hijos".

Ya han transcurrido dos años desde que se dictó esa sentencia. Poco después de conocerla, Toni solicitó recoger a las niñas al colegio a mediodía, darles de comer y volverlas a llevar. Nada más. Pero la madre se negaba, a pesar de que nunca almuerza con ellas, sino que las menores se quedan en el comedor escolar. La madre no quería y el juez, tampoco. Ambos prefieren que se relacionen con sus compañeros en el colegio a que lo hagan con su padre. Esta fórmula, tan sencilla de ejecutar, podría ser considerada "custodia compartida". Para hacerla efectiva, ni siquiera haría falta entendimiento entre los ex cónyuges, ya que no tendrían que verse. La "recogida" de las niñas se haría en el colegio.

No obstante, la Audiencia de Tarragona acaba de afirmar lo siguiente:

"Se solicitó que las menores pudieran comer con su padre, y no en el colegio, consideramos que se alteraría el curso normal de horario y costumbres de las menores, y es beneficioso que las menores se relacionen con sus compañeros, en momentos de la convivencia que no son sólo de aprendizaje, sino también de otros actos que forman parte del desarrollo integral de las menores, por lo que no acogemos tal petición."

Toni ha escrito un texto en el que dice que, paradójicamente, la misma audiencia que impide que las menores se relacionen con su padre al mediodía afirma que "progresivamente debe instaurarse una mayor relación paterno-filial".

Anteriormente, la madre de las menores había solicitado que se prohibiese al padre recoger a sus hijas los mediodías en la escuela, pero el juzgado de primera instancia de Falset le denegó la petición alegando que "no puede considerarse perjudicial para sus hijas poder estar en compañía de su padre durante el horario de las comidas".

Ahora, esta decisión ha sido revocada por la audiencia de Tarragona anteponiendo la relación de las menores con sus compañeros de clase a la relación con su padre.

El padre, Antoni Pujades, de Reus, vive a 5 minuts de la escuela de sus hijas y dispone de flexibilitat horaria para ocuparse de ellas.

A continuación, Toni formula las siguientes preguntas:

- Per què se li prohibeix al pare estar amb les seves, però la mateixa prohibició no es fa extensiva a la mare, que sí que pot passar els migdies amb les filles el dia que ho desitja?

- Com es pot "instaurar una mayor relación paterno-filial" si es prohibeix al pare participar en la rutina de les seves filles?

- Es reclama la implicació dels pares en la cura dels fills, però per què es prohibeix als pares separats tenir cura dels fills?

- Els pares que deixen els fills a dinar a l'escola normalment ho fan perquè l'horari laboral els impedeix ocupar-se d'ells els migdies, no pas perquè considerin que és més important que durant els migdies es relacionin amb els companys de classe.

Más información sobre esta sentencia, en una pieza elaborada por el Telenotícies Comarques (TV3): http://www.youtube.com/watch?v=uPcXRRoP7mE

Publicado por magda 11:08 PM | Comentarios (3)

Desclasificados
Cuando hacía buen Federico

Tanto ruido un día más. Todo es tan aburrido y gris últimamente. En el País Vasco han llegado a las manos en un episodio que recuerda demasiado al del Betis-Sevilla. Me abstengo de comentar qué responsabilidad tienen en este caso los presidentes de los "clubes" políticos, demasiado obvio, y sigo dedicándome a la lectura. Estos días, algo ligerito, aunque no tanto como podría parecer a simple vista. Donna Leon, al igual que Henning Mankell, utiliza sus tramas policíacas para tratar temas de actualidad. De vez en cuando, también incluye párrafos del siguiente estilo:

DONNA LEON, “Un mar de problemas”
Paula tenía la costumbre de guardar las revistas durante seis meses por lo menos antes de leerlas; decía que era el tiempo necesario para situar las cosas en perspectiva, dejar que la pop star que hacía furor muriera de sobredosis y cayera en un merecido olvido, que Gina Lollobrigida iniciara y abandonara otra carrera y que se hiciera borrón y cuenta nueva de todos los planes y debates de reforma política.

En la misma línea, hace unas semanas apunté una frase de un documental de la 2:

"Se nos obliga a ser continuos productores de olvido para vivir el presentismo".

El presentismo, la anécdota y la falta de visión global. Lo que hoy nos escandaliza y acapara titulares, mañana no llega ni a la categoría de "historieta". Hoy el protagonista es, una vez más, Federico Jiménez Losantos. La estupidez generalizada lo ha convertido en un referente para quienes se despiertan del todo con su dosis diaria de mala leche y galletas verbales, bien sea para repetir como loros sus teorías sin detenerse a reflexionar sobre ellas, bien sea para criticarlas sin detenerse a reflexionar sobre ellas. Por sistema. Por pereza.

El caso es que en la actualidad con solo decir "Federico" todos sabemos de quién se trata.

¡Qué pena!

Qué pena sobre todo al recordar lo que solía decir Jorge Guillén sobre Federico García Lorca y lo que inspiraba el poeta andaluz a quienes recibían su visita:

"Cuando está Federico no hace ni frío ni calor, hace Federico".

"Hace Federico".

Una pena que ese nombre ya no sea sinónimo de inteligencia, de talento y de ingenio. Una pena tan grande como la que se siente al pensar en qué han quedado los ideales de los integrantes de "La Barraca".

Hace unos meses leía un artículo de opinión en la edición andaluza de El Mundo en la que su autor -siento no recordar su nombre- lamentaba el deplorable estado en que se encuentra Canal Sur emitiendo programas folclóricos sin cesar y poco más que merezca ser reseñado. El columnista criticaba que al PSOE se le llenara la boca reivindicando la figura del poeta granadino mientras traicionaba su espíritu emitiendo en la televisión pública tanta basura, topicazos y folclore, más o menos facilón dependiendo del día. En todo caso, nada que requiera demasiado esfuerzo cerebral, todo muy en la línea de "Pedro Piqueras". No es extraño que, después, llegados a una edad, haya que ejercitar la mente a toda pastilla a base de playstations para mayores y sudokus varios.

Para acabar, y salvando las distancias con los universitarios de La Barraca, una recomendación teatral: "Conservas" presenta el espectáculo "Realidades Avanzadas" en la Facultad de Filosofía de la UB (calle Montalegre, 6. Barcelona) a partir de mañana y hasta el viernes, a las 20.00 h.

Publicado por magda 07:20 PM | Comentarios (2) | TrackBack

Desclasificados
El otro motivo de la captura de los marineros del Reino Unido

La periodista y escritora iraní Nazanin Amirian, afincada en Barcelona, me ha hecho llegar este artículo. En él recoge la información publicada en la prensa persa sobre los motivos por los cuales Irán dice haber capturado a los marineros británicos. También explica lo revueltas y ambiguas que están desde hace años las aguas donde fueron apresados.

El Otro motivo de la capturar de los marineros del Reino Unido.
Nazanin Amirian

La versión oficial del Gobierno iraní es que los británicos habían violado las aguas jurisdiccionales de Irán. Unas aguas tan estratégicas que incluso fueron el principal pretexto de la invasión de Saddam Husein a Irán en el 1980. El mandatario iraquí declaró nulos los Acuerdos de Argel firmados entre El Sha y Hassan al-Bakr que en 1975 repartían el control sobre el río llamado Arvand Rud por los iraníes y Shat El Arab por los árabes. Saddam exigía la totalidad de su desembocadura. Tras ocho años de guerra, la situación jurídica de esta parte del Golfo Pérsico sigue estando como estaba: ambigua.

La versión no oficial, que se puede rescatar a través de la lectura de la prensa iraní, es que la República Islámica, con la captura de los marineros ingleses pretende por un lado, canjearlos por los diplomáticos y militares iraníes detenidos por las fuerzas de ocupación el mes pasado en Arbil-kurdistan de Irak; la entrega del ex viceministro de Defensa iraní y general retirado de la Guardia Revolucionaria, Alí Reza Asghari, que desapareció en Estambul el pasado diciembre y que, según las autoridades islámicas, puede haber sido secuestrado por la CIA y trasladado a una de sus cárceles secretas, y, por último un aviso a las autoridades británicas instaladas en Basora, que en las ultimas semanas han detenido a decenas de integrantes de las milicias del Ejército de Mahdi y del Tropas de Gods en Irak –ambos próximos a los ayatolás iraníes.

Ni la Comunidad Internacional ni la República Islámica dan señales de querer resolver sus contenciosos de forma pacífica. ¿Fin de la diplomacia?

Publicado por magda 11:07 AM | Comentarios (1)

Política
Alatristes

Hablaba hoy con un amigo sobre la necedad de la Generalitat valenciana al prohibir las emisiones de TV3. El episodio me ha hecho recordar la breve visita que hice en enero de 1989 a la República Democrática Alemana junto a otros estudiantes. Nuestro “guía” sonaba tan patético cuando nos explicaba cómo su gobierno intentaba evitar que sus ciudadanos viesen la “propaganda capitalista”, algo que, según él, sólo podía dañar sus mentes.

Años después, sigo recordando perfectamente a aquel hombre de anorak y palabras grises. Lo hice en La Habana, la tarde en que conocí a una familia ¡enganchada! al programa de la 2 de TVE “Saber y ganar”. Lo sintonizaban a diario desde su parabólica ilegal. También me acordé de él en Irán, donde las jóvenes que entrevisté conocían todas las canciones de Enrique Iglesias y veían sus videoclips a través de múltiples formatos. ¿Qué pretenderá Camps prohibiendo unas emisiones que todo el mundo puede ver con una simple parabólica o por internet?

Otro ridículo más, sólo superado por el ataque de dignidad de Rajoy ante las declaraciones de Polanco, ese radical de izquierdas (sólo escribirlo me provoca la risa). La idea del PP de “no atender a las convocatorias de entrevistas, tertulias y programas del Grupo Prisa y demás empresas controladas por Jesús Polanco” sólo les perjudica a ellos, tal como escribía este viernes Nacho Escolar:

Independientemente de que Polanco tenga razón en sus críticas al PP –que la tiene– o de que el presidente de Prisa haya estado poco hábil en sus palabras –que lo ha estado–, la reacción del PP es tan desmesurada como estúpida. En el PSOE, seguro que están encantados. A dos meses de las municipales, los candidatos populares necesitan aparecer en los medios muchísimo más de lo que los medios los necesitan a ellos (¿qué será ahora del pobre Gallardón?). En la redacción de El País están cabreados, pero también contentos. La algarabía que acaba de montar el PP les sirve para reconciliarse con muchos de sus lectores de izquierdas, que no entendían tanta equidistancia de Prisa entre Zapatero y este desquiciado Rajoy.

Esa desmesura es tan arriesgada como estúpida. Y, ustedes me disculpen, cínica. Se indignan con las ofensivas declaraciones de Polanco, pero ni pío de las pestes que se sueltan cada día desde algunas de sus tribunas afines, desde donde incluso se apuntan teorías de la conspiración. En fin, ya veremos cómo la pagan, porque a algunos nos suenan a marciano tantas referencias a la dignidad, el orgullo, el honor, la rendición…Antes muertos que sencillos, todo muy en plan Alatriste.

Con razón, en Alemania utilizan la expresión “stolz wie ein Spanier” (orgulloso como un español) para referirse a alguien con ataques de dignidad y otros aspavientos. Por cierto, que en el refranero germánico también se incluye la expresión “das kommt mir Spanisch vor” (“esto me suena a español”) para decir que algo “les suena a chino”, que resulta incomprensible.

Esta expresión viene del siglo XVI, de cuando “compartíamos” imperio, pero si aterrizaran hoy en la península ibérica en plan Gurb verían que la frase no necesita actualización ninguna. Y no me refiero sólo al PP o a las tropelías del PSC de hace unos días, sino a la última salida de tono de ERC. Al parecer también les ha dado un “calentón” a la "bolañesa" y se han marcado titular. Xavier Vendrell, secretario de esta organización política, ha declarado hoy a Catalunya Informació que ERC daría la presidencia a CiU si Mas se compromete a convocar un referéndum de autodeterminación”. Ahí queda eso.

Quizá haya sido el subidón del concierto de anoche de Lluís Llach, al que acudió la mitad de los parlamentarios catalanes (las cámaras de TV3 los enfocaron muy bien. Por cierto, que el entrajetado Montilla parecía un champiñón despistado en medio de tanta bengalita; hoy se le ha visto más suelto y sin corbata en el fiestorro de Radio Tele Taxi. A pesar de todo, es de agradecer que no intentara tararear las canciones. Más penosos estuvieron otros compañeros del Govern, que se parecían a los padres de “Menudas estrellas” moviendo los labios mientras sus niños hacen monerías). Mejor pensar que lo de Vendrell ha sido otro “calentón” a imaginar que se trata de un cálculo electoralista.

En cualquier caso, Duran i Lleida ha tardado poco en calificar de “broma” la propuesta de Vendrell. Los representantes de CIU hablan de las típicas veleidades de ERC y de su falta de preparación para gobernar. Y no les falta razón. A ver qué dirá mañana Montilla, porque sólo hace cuatro meses que firmaron un “pacte de govern” y prometieron portarse bien. Claro que mucho no podrá decir, porque no hace tanto que Zapatero dio una puñalada mucho más sangrienta a ERC cuando se reunió en secreto con Mas para pactar la aprobación del Estatut. Desgraciadamente, el oasis catalán ya no es lo que era.

Aunque puede que, después de todo, la "autodeterminación" de Vendrell no haya tenido nada que ver con todo esto, sino que se trate, simplemente, de un ataque de orgullo y dignidad a la española por paradójico que pueda sonar. El retrato que les hicieron hace unas semanas en el programa Polònia (TV3) fue muy comentado y tuvo que escocerles por fuerza. La cuadrilla de Toni Soler parodió muy bien la trayectoria de la cúpula de ERC, desde sus gritos de juventud exigiendo la “independència” con entusiasmo hasta su estado actual, ya “asentados” y pidiendo a sus actuales juventudes que no hagan demasiado “soroll” (ruido). No confundir “asentarse” con madurar, sino con pillar asiento y no querer perderlo de ningún modo. Por lo que se ve, no les importa demasiado sentarse a la izquierda o a la derecha del patrón, los sillones buenos son giratorios.

Publicado por magda 11:40 PM | Comentarios (3)

Desclasificados
Las chicas "Dove", Elsa Pataky y otras multinacionales

La plaga se extiende rápidamente. El deplorable programa nocturno TNT (Tele 5) lleva una temporada sorteando una operación de cirugía estética entre espectadores acomplejados, a los que exhibe cual monstruos de feria. Por su parte, Antena 3 promociona desde hace días el programa que estrenará esta noche, “Cambio radical”. Presentado por Teresa Viejo, juega a “transformar” personas mediante cirugía estética. En el anuncio a toda página insertado hoy en los principales diarios del país, una mujer se está quitando la venda que le tapa toda la cara excepto el ojo derecho, desde el que se mira asombrada al espejito de la madastra de Blancanieves. “Todo el mundo tiene derecho a cambiar” es el eslogan, que viene acompañado de otras frases aún más sustanciosas:

“Podré reír”
“Mi pareja no me dejará”
“Por fin bajaré a la playa con mis hijos”

La cirugía estética es la nueva hada madrina. El bisturí se ha convertido en la varita que hace posible el milagro y arregla vidas. Lo peor es que el presupuesto de una de las poblaciones más endeudadas de Europa sólo da para algunas chapuzas. Cada vez se ve más bótox en los aeropuertos, más narices retocadas en los platós y más pechos operados en la playa y el gimnasio.

Sin embargo, a menudo los resultados son nefastos: labios rígidos en caras arrugadas y narices artificiosas que hacen que te fijes sólo en ellas, exactamente lo mismo que ocurre con las más prominentes. España está a la cabeza en operaciones de este tipo, pero la locura es global, nunca he visto más narices operadas en un día que en las calles de Teherán.

El negocio es redondo. El culto al cuerpo no tiene fin, siempre se puede estar algo mejor, siempre se puede consumir un nuevo producto, realizar una nueva operación estética. Así se entiende que Corporación Demoestética cotice en Bolsa desde el 2005.

“Luchar “contra la grasa”, hacer dieta y pensar en los kilos de más ocupa demasiadas horas a los ciudadanos del primer mundo. En esta batalla, están condenados al fracaso, porque jamás verán satisfecha del todo su ambición de “estar en forma”, siempre podrían estarlo un poco más.

Tal como explica el sociólogo Zygmunt Bauman en “Vida líquida” (Paidós Estado, 2006), “la grasa corporal representa una pesadilla hecha realidad. El peso que usted gana en gramos y el ancho de cintura que adquiere en centímetros le alertan de una horripilante verdad: toda esa trabajosa fortificación de la frontera/interfaz entre el mundo y su cuerpo no ha servido de nada, ya que las fuerzas enemigas han penetrado en las líneas defensivas y han invadido el territorio defendido”.

“La grasa desempeña un papel central en la incertidumbre que asedia a la mayoría de los estadounidenses (el "New York Times" bautizó la batalla de la obesidad como “una guerra cultural para el nuevo siglo”)”. El auge del “problema de la grasa” es, según Bauman, “consecuencia directa y previsible) del ascenso del cuerpo del consumidor a la categoría de blanco preeminente del marketing y de que el cuidado del cuerpo se haya convertido en el principal argumento de venta de artículos de consumo” (1).

A continuación, cuelgo el reportaje que publico hoy en el Magazine de La Vanguardia sobre el negocio de la belleza. Está ilustrado con fotos de mujeres “normales” (estilo Dove), firmadas por Juan Cruz. Desgraciadamente, en la portada del suplemento, la chica que presenta el extra de “moda primavera” es una muñeca de nariz respingona y melena a lo Nicole Kidman postoperada que no esboza ni una sola sonrisa en todo el reportaje. Al menos, el Magazine lleva años exigiendo que las modelos de los reportajes de moda tengan como mínimo la talla 38. En fin, la lucha es larga.

“Belleza y poder”
Y un datito más para los enemigos de las cuotas y la Ley de Igualdad, esta semana se reunieron 860 empresarios catalanes, desde el presidente de La Caixa hasta el del Barça, “entre ellos todos los pesos pesados de la economía catalana” -en palabras de El País-, para pedir la gestión autónoma de los aeropuertos y la potenciación de El Prat como centro de conexiones internacional. Pues bien, en el programa de Xavier Bosch de Rac1 remarcaron que entre tamaña representación sólo había ¡una docena! de mujeres. Y luego yo me meto con el programa Àgora (que mañana incluirá UNA en su mesa de debate).

Hay muchas razones que explican que sólo hubiera una docena de mujeres en el acto de El Prat. Una de ellas, poco comentada por no ser de las más importantes, es la cantidad de horas que las mujeres están “obligadas” a cuidar de su aspecto personal. ¿Qué pasaría si invirtiéramos en formación y trabajo todos los minutos dedicados a depilaciones, peluquería y tratamientos varios, y todas las horas de trabajo destinadas a sufragar todos esos gastos?

Tal como explica la analista de moda Marta Camps en el reportaje del Magazine, “en los años ochenta se calculó que un tercio del sueldo de las mujeres se destinaba a temas relacionados con la apariencia física”. Ni más ni menos. ¿Cómo hemos podido ser tan estúpidas y caer en esta nueva trampa promovida desde las grandes multinacionales y los medios de comunicación, que viven de la publicidad que pagan esas grandes compañías?

Josep Carles Rius, nuevo decano de los periodistas catalanes y subdirector del Magazine, escribía hoy que “en los años sesenta y setenta, la llamada prensa femenina acompañó a las mujeres en su combate por la emancipación. Algunas revistas, la mayoría nacidas en Francia, lograron que su nombre formara parte de la mejor historia a favor de la igualdad. Las mujeres encontraron en estas publicaciones un espejo donde mirarse y ser vistas. Por fin fueron las protagonistas absolutas de unos medios de comunicación y sus aspiraciones hallaron un papel donde expresarse. Y, a la vez, las mujeres se convertían en codiciadas consumidoras, lo que hizo de estas revistas un floreciente negocio”.

Lamentablemente, todo ha cambiado mucho. En la actualidad, la revista Elle e Interviú compiten por ver quién saca más desnuda a Elsa Pataky. La revista “femenina” habla de que representa “un modelo de físico y mente positivos”, pero lo que está exhibiendo en su portada es su rostro y su cuerpo, tan operados como el de la mayoría de las mujeres que aparecen en las portadas de Interviú.

En su artículo, Rius cocluye que el actual combate de las mujeres por la igualdad “se libra a menudo en soledad, con el amparo de las leyes pero con el desamparo de la realidad. Y de la soledad es fácil pasar al conformismo y, de aquí a la regresión en las conquistas sólo hay un paso. Aquellos espejos donde entonces se reflejaban las aspiraciones de las mujeres pueden mostrar hoy más cadenas que libertades. Cadenas que parecen sólo estéticas, pero que significan un lastre para nuevas conquistas. Por eso es necesario que los medios de comunicación y los anunciantes recuperen los tiempos en que acompañaban a las mujeres en su combate por la igualdad”.

Tal vez por todo ello ayer disfruté viendo la película “Tara Road”, en la que Andie MacDowell (1958) y Olivia Williams (1968) lucían estupendas arruguitas y en vez de medirse la una a la otra y competir para ver quién se quedaba al macho, que estaba, taaaan (presuntamente) atractivo con sus entradas y esas arrugas tan maduritas y bronceadas, se aliaban para ser, simplemente, ellas mismas.

BELLEZA A PRUEBA DE TALLAS
Magazine – 25 /03/2007
(Versión extensa)

"La vida no está hecha para contar calorías”. El liberador mensaje lo formulaba hace unos meses una chica en un anuncio donde, además, invitaba a las espectadoras a comerse el 90-60-90 y a “doña Perfecta”. Promocionaba la misma mayonesa que aquella joven que algo antes protagonizó un spot en el que analizaba su cuerpo junto a una amiga: “¿Sabes? Pablo dice que tengo el pecho pequeño y que tengo demasiada tripa, el trasero… Pero yo creo que estoy estupenda”. Su compañera le contestaba “¿Pablo? ¿Quién diablos es Pablo?”

Ambas se reían y todo sonaba muy bien. Sin embargo, no estaban vendiendo las virtudes de una tableta de chocolate o una fabada, sino la marca Ligeresa, un producto “light” más entre los miles que se encuentran en los supermercados occidentales. Por otro lado, la muchacha que realizaba el ejercicio de autoafirmación no excedía, ni de lejos, la talla 38.

Aun así, el anuncio es “un soplo de aire fresco”, alaba Silvia, una treintañera en dieta intermitente desde que cumplió los quince. Esta profesora se define a sí misma como “una chica Dove”, un concepto que le encanta porque detesta el de “los dichosos cuerpos Danone”.

¿Estará cambiando la tendencia?, se preguntan jóvenes como Mili, la estudiante que posó para el Magazine. A sus 26 años, dice sufrir por la salud de “algunas de esas chicas tan delgadas que a veces se ven por la calle”. Ella tiene las cosas claras, se cuida lo justo y “sin obsesiones”. Pese a todo, admite qe alguna vez ha dejado de ir a la playa por no sentirse segura de su aspecto. Como muchas de sus compañeras de sesión. Por este motivo, el último eslogan de Pascual, “yo no necesito ser perfecta para sentirme bien”, despierta la simpatía general.

Por desgracia, el ejemplo no está cundiendo. Para empezar, marcas aparentemente tan inconexas como Dove y Ligeresa pertenecen a la misma multinacional (Unilever) y la mayoría de leches y yogures de este país los siguen promocionando actores muy atractivos.

Mientras, las operaciones de cirugía estética aumentan sin parar hasta convertir a España en el país europeo donde más se realizan, unas 400.000 al año. En total, un gasto de 800 millones de euros. Por otro lado, la anorexia afecta ya al 2% de los jóvenes. El 4% sufre bulimia y el 5%, trastorno por atracón.

“Toda la vida he hecho dieta. Si no lo hiciera, estaría como una vaca, y cuando eres joven es muy deprimente no encontrar tu talla y tener que ir a la sección de señoras”, explica Genara, productora de moda. “Supongo que se trata de aceptar el paso del tiempo y comprender que el cuerpo no responde a los 36 años como lo hace a los 20, por más que te cuides”.

Siempre quieres estar mejor, es muy difícil no caer en la trampa de vez en cuando”, reconoce Ana, licenciada en Filología Inglesa de 34 años. “Soy inteligente y creo que bastante razonable. Sé perfectamente que no puedo luchar contra la naturaleza, pero lo cierto es que si pienso en la cantidad de horas que invierto en mi aspecto físico me siento estúpida”.

Muchísimas horas. Se puede hacer tanto: mechas, uñas, los pies, ir al gimnasio, clase de danza del vientre, la depilación, peluquería, un tratamiento anticelulítico… Estar “en forma” exige otras muchas horas de trabajo para pagar todos esos tratamientos. “En los años ochenta se calculó que un tercio del sueldo de las mujeres se destinaba a temas relacionados con la apariencia física”, explica Marta Camps, analista de moda.

El dato más impactante lo recoge Ulrich Renz en su libro “La ciencia de la belleza” (Destino): una encuesta de la revista Psichology Today reveló que el 15% de las mujeres y el 11% de los hombres entrevistados “estarían dispuestos a sacrificar cinco años de su vida a cambio de alcanzar su peso ideal”.

“La moda es una droga dura. Supone la insatisfacción permanente del consumidor. Nadie será nunca lo suficientemente joven y moderna”, argumenta Inma Urrea, coordinadora del posgrado en Comunicación y Moda de la Universitat Pompeu Fabra. “Es muy difícil escapar a la presión. Allá donde mires hay un cuerpo pluscuamperfecto e irreal. Corresponden a personas excepcionales que, además, han sido mejoradas con Photoshop”.

Esclavas de la moda
Las modas tienen a veces su razón de ser. La escasez de la II Guerra Mundial motivó algunos cambios en la indumentaria femenina. “En París y Londres se reciclan las viejas prendas de vestir: los vestidos se acortan o se les hacen aberturas para adaptarlos a los movimientos de la bicicletas, y los abrigos se estrechan. Ante la escasez de cuero, los zapatos llevan suelas, plataformas y cuñas de madera”, tal como se explica en el libro “La belleza del siglo. Los cánones femeninos en el siglo XX” (Gustavo Gili).

¿Pero por qué hacen ropa que nadie puede llevar? ¿Qué necesidad hay de que las modelos sean esqueléticas? Cada época ha tenido su propio canon, más o menos tiránico, incluso las tribus más alejadas del marketing capitalista.

“Lo que sucede es que hoy se ha impuesto un modelo que está especialmente alejado de la realidad de la calle”, asegura Urrea. Por eso es más difícil de conseguir y provoca más frustración. “Se utiliza a niñas con la talla 34 para representar a las mujeres adultas, lo cual es imposible porque sus cuerpos son totalmente distintos”.

Entre las razones para tamaño disparate, la conveniencia de los diseñadores, que escogen unas determinadas proporciones por cuestiones estéticas. También se da la circunstancia de que casi todos ellos “son hombres, algo misóginos y poco respetuosos con el cuerpo de la mujer”, añade Urrea.

No obstante, para esta historiadora la verdadera clave es otra: “Las marcas de moda venden cada vez menos ropa y más productos de cosmética. Si las mujeres “normales” encontraran las prendas que les sientan bien sin problemas no estarían insatisfechas y no comprarían sus productos”. El culto al cuerpo reporta muchos beneficios a los cirujanos, la industria farmacéutica, la dietética y los gimnasios.

La socióloga y periodista Mònica Figueras opina que “el culto a la imagen es una manera de tranquilizar la angustia permanente de una sociedad sin grandes referentes. En una época en la que no hay ni grandes líderes ni ideales nos aferramos a cosas concretas, a elementos de consumo como una pieza de ropa. Hoy día la imagen es la tarjeta de presentación".

Ante la presión mediática, las jóvenes se sienten aliviadas precisamente consultando "sus" revistas. En ellas encuentran información sobre todo tipo de tendencias. “La mera posesión de la revista las tranquiliza. Tal vez no puedan comprarse el vestido de moda, pero saber cuál es las hace sentirse algo mejor, como si estuvieran más cerca de alcanzarlo algún día. Ocurre algo similar con apuntarse al gimnasio y no ir jamás”.

El negocio perfecto
El mundo de la moda mueve un billón* de euros al año. De esta cantidad, la mayor parte proviene de los productos de cosmética de lujo, explica Marta Camps. “El valor en bolsa de L’Oréal, la concentración de empresas cosméticas más grande del mundo, es tres veces superior al de General Motors, el mayor fabricante de automóviles. El volumen anual de ventas de la industria de la belleza en todo el mundo asciende a unos 180 miles de millones de dólares”, apunta Renz.

Ante esta realidad, Camps recomienda ser críticos sin caer en la paranoia. Lo importante es entender los mensajes y, llegado el caso, reírse del vocabulario utilizado por esta industria. “Parece que hablen de terrorismo cuando aconsejan defenderse de los radicales libres o los agentes externos”. Incluso la celulitis suena terrible. Es como si las células tuviesen algún problema letal.

En la actualidad, el discurso en torno a la belleza está transformándose. Ahora se habla de salud y bienestar. El objetivo es el mismo: vender. La conclusión de las expertas es que hay que cuidarse porque se trata de un derecho y hasta un placer, pero sin obsesionarse. Tampoco es recomendable negar la realidad: la belleza no es un invento sin más. Existe.

En palabras de Renz, “los individuos bellos no sólo son bellos. Son bellos con un “plus”, son una clase superior que nos intimida como una autoridad, que nos acelera el pulso y hace que nuestras manos suden (...). Desde un punto de vista estrictamente económico, el hombre bello o la mujer bella poseen algo que los demás no tienen, un bien muy condiciado y bastante escaso. Y los bienes escasos tienen su precio. Por esta razón, la belleza facilita inevitablemente el acceso a otros recursos que también son escasos. En una palabra, la belleza se casa con clases sociales superiores”.

Renz demuestra con múltiples ejemplos cómo la belleza puede facilitar muchísimo la vida de quienes la poseen. Para empezar, es una buena ayuda ante la justicia. Después de analizar 2.235 sentencias dictadas por diferentes jugados de Texas se concluye que “¡los jueces fueron menos estrictos con los acusados más bellos!" En función del atractivo, la multa correspondiente a un mismo delito podía oscilar entre 1.400 y 400 dólares. También se estima que el salario de los más bellos suele ser al menos un 5% superior al de los menos agraciados, añade.

Los altos gozan de privilegios similares. El economista Nicola Persico constató que ganaban más dinero y que esta clasificación se extendía a los que no eran muy altos en la actualidad, pero sí lo habían sido durante su adolescencia, ya que esa cualidad les había hecho tener más confianza en sí mismos. Esa autoestima se había consolidado después durante el resto de su vida.

Justo ahí radica la vacuna para no sufrir la ansiedad que se calma a base de atracones de chocolate y vuelta a empezar. “Ciertamente, el aspecto físico condiciona la vida de las personas, sobre todo durante los primeros treinta años. Luego pierde importancia”, celebra Azucena Rodríguez, directora de la película “Atlas de geografía humana”, basada en el libro de Almudena Grandes.

La autora del relato “Malena, una vida hervida” ha descrito como pocas la condena de las mujeres que se pasan décadas haciendo dieta, cociendo verduras. Por suerte, la protagonista de “Malena es un nombre de tango” decidía finalmente echarse el mundo por montera. En su versión cinematográfica se despedía con un contundente “¡Qué coño!”

EJEMPLOS DE FICCIÓN

El mechón que cubría el ojo de la actriz Veronica Lake fue tan imitado que el gobierno de EE.UU. le pidió que cambiara de peinado para evitar accidentes en las fábricas. La anécdota puede parecer exagerada hoy día, pero lo cierto es que el cine y la televisión marcan estilos, desde Julia Roberts hasta Letizia.

“Hay una tendencia en las series juveniles a sacar gente muy guapa”, admite Luis San Narciso, director de casting de Globomedia. Por suerte, la ficción para adultos ofrece más variedad. Como prueba, el responsable del reparto de “Volver” y “Los Serrano” destaca el espacio que ocupan actrices como Lola Dueñas o Carmen Machi.

En cualquier caso, “los héroes de las películas son carismáticos y guapos”. Exigencias del mercado, no del guión. Para San Narciso, las historias inteligentes pueden prescindir de los bellezones, muy útiles para tapar carencias de guiones tan “light” como la dieta de “Los vigilantes de la playa”.

La gente se identifica con las tribulaciones de las personas con carencias. Eso sí, por mucha empatía que sientan por “Aída”, nunca “imitarán su apariencia ni su vestuario”, matiza San Narciso.

Antonio Trashorras, co-director junto a Cayetana Guillén Cuervo, del programa “D-Calle”, un espacio presentado sólo por mujeres, conoce bien los prototipos que desfilan por las televisiones. Entre estos señala a las presentadoras de informativos, “cada vez más jóvenes y guapas, y con menos credibilidad y aplomo que sus antecesoras”.

El fenómeno ha contagiado a las presentadoras de las galas, nada que ver con el “estilo Constantino Romero”. Para ver mujeres inteligentes en televisión hay que levantarse temprano, a la hora de “las opinadoras”. O acostarse muy tarde, Eva Hache es el modelo más positivo de la parrilla, afirma Trashorras. “Pese a no vender fealdad, no es guapa. Destila inteligencia y viste de un modo asexual, por lo que te fijas en el contenido”. De momento, no tiene imitadoras.

MODELOS POR UN DÍA

La idea no es nueva, mujeres “normales” haciendo de modelos por una vez. Sin embargo, sigue siendo excepcional, una rareza muy sana. La veintena de mujeres que posaron para el Magazine disfrutaron de la sesión. Algunas la vivieron como una travesura y otras como una reivindicación necesaria hasta que los medios de comunicación “estén llenos, repletos, de mujeres “de verdad”.

Traducido en números, la mayoría de las españolas usa tallas que van de la 40 a la 44 de la era “preministra Salgado”. No obstante, sólo se habla de los problemas de las que están por debajo de la 38 o de las tallas grandes, de las asombrosamente guapas y de las que se operan compulsivamente. No basta con ser atractiva, resultona o tener algo. “Algo”, un no sé qué que a los hombres suele gustarles más que “las modelos que llevan ropa androide en las pasarelas”, asegura Juan Cruz, el fotógrafo que firma este reportaje.

El principal problema es que en el mundo de la moda no hay variedad. “Apenas si se ven latinas y nada de curvas”, lamenta Cruz. “Pero si en un desfile pones a todas las modelos junto a Monica Bellucci, ella acapara la atención de los hombres”. Y probablemente de las mujeres, que no sólo le profesan admiración sino también gratitud desde que declaró que sus fotos se retocaban con Photoshop.

(1) Extracto del catálogo de la exposición “Soy el que come. Eres el que me come. Somos lo que comemos”, de Tatiana Donoso y Magda Bandera.
(*) Modificación: En principio, este texto decía que el mundo de la moda mueve aproximadamente “un trillón de euros al año”. El dato había sido recogido de una traducción literal y, con toda probabilidad, incorrecta, de un texto escrito por Mark Tungate (“Fashion Brands. Branding Style from Armani to Zara”. Ed. Bogan Page, 2005). El trillón inglés y el trillón español no son equivalentes. Un trillón inglés son 1.000.000.000.000 unidades (1012) y un trillón español, 1.000.000.000.000.000.000 (1018). Es decir, un billón español y un trillón inglés son lo mismo. En este sentido, la traducción correcta hubiera sido que el mundo de la moda mueve aproximadamente “un billón de euros al año”.

Publicado por magda 05:46 PM | Comentarios (2)

Literatura
Dos recomendaciones

* Poesía en Sevilla: La Palabra Itinerante invita a todo aquel que ande por Triana a la presentación del libro de poemas y pinturas "Lenguajes" (Colección Carne y Sueño, César Sastre Editor, 2007), del escritor José María Gómez Valero y del artista plástico José Miguel Pereñíguez. La cita es a las 20.30 en la Sala El Cachorro (calle Procurador, 19). Intervendrán los autores.

* El libro "Diarios de Corea. Viaje a la última frontera de la guerra fría" (Debate), del escritor y periodista Bruno Galindo. Cuando acabe de leerlo intentaré hacer una reseña en condiciones, pero no me resisto a recomendar la lectura de este singular viaje pro las dos Coreas. En la contraportada puede leerse lo siguiente:

El periodista Bruno Galindo, atraído por el halo de misterio que recorre la última frontera de la guerra fría, logró entrar en Corea del Norte como parte de uno de los restringidos grupos que admite el régimen. Meses más tarde visitó la mitad meridional de la penísnula, convertida en un paisaje robotizado e hiperrealista. Sin embargo, dos sistemas tan alejados, el último y más acérrimo comunismo basado en un hiperbólico culto a la personalidad y una democracia liberal capitalista a más no poder ocultan numerosas similitudes y, a ojos occidentales, características tan singulares que no pueden sino ser vistas como dos caras de la misma moneda".

Publicado por magda 06:03 PM | Comentarios (0)

Activismo y derechos humanos
Residuos radioactivos

La provincia española con mayor incidencia de cáncer es Huelva. Greenpeace lleva más de año y medio relacionando este dato con los vertidos radioactivos que se acumulan, inexplicablemente, a tan sólo 500 metros de la ciudad. Y es que la radioactividad en Huelva es 27 veces superior a la permitida por la legislación vigente. A pesar de ello, las autoridades competentes siguen sin hacer nada para evitarlo.

Por suerte, empieza a circular información sobre este tema más allá de los medios locales. La Mesa de la Ría (de Huelva) lleva años recogiendo documentación y enviándola a la prensa regularmente. Por su parte, Greenpeace ha logrado que el pasado lunes El Mundo y el telediario de La 2 dedicaran sendos reportajes a hablar sobre su campaña para solicitar al Parlamente Europeo que declare las balsas de fosfoyesos de Huelva "instalación radioactiva" urgentemente.

Según informaba la redactora Olalla Cernuda en "El Mundo", en las balsas próximas a la capital onubense "se vertieron miles de toneladas altamente contaminadas radiactivamente por Cesio-137 procedentes del accidente de la planta de Acerinox en 1998. Según datos del Consejo de Seguridad Nuclear español, la zona presenta niveles de radiactividad de más de 3.500 veces los permitidos por la legislación.

Al vertido anual de 2,5 millones de toneladas de fosfoyesos a escasos 500 metros de la ciudad de Huelva, se suma el vertido de ácidos débiles, residuos tóxicos y peligrosos cargados de metales pesados (arsénico, cadmio, plomo...) y de naturaleza radiactiva, que han sido transportados y arrojados ilegalmente tanto a las balsas de fosfoyesos como a las Minas de Riotinto desde el año 1987".

Por el momento, las Consejerías de Salud y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía se limitan a decir que la incidencia del cáncer en Huelva se debe "a los malos hábitos de los onubenses", y en concreto, "al tabaquismo y al intenso tráfico rodado".

A continuación, cuelgo el reportaje que publiqué justo hace un año en Playboy sobre el tema de las balsas de fosfoyesos y otros puntos de la geografía española altamente contaminados.

Para saber más sobre este tema, se puede visitar la web de la Mesa de la Ría y ver en youtube el vídeo de la canción Mama Tierra, de Macaco, grabado íntegramente en la ciudad de Huelva y alrededores.

INDUSTRIA QUÍMICA
Playboy - M.B.
Marzo 2006

Una vista aérea de la ciudad de Huelva permite ver una gran mancha blanca junto a la desembocadura del río Tinto. Desde el aire parece una espléndida salina, pero en realidad se trata de una balsa enorme en la que se acumulan toneladas de fosfoyeso, un subproducto industrial altamente tóxico. La radioactividad que desprenden los fosfoyesos es más que peligrosa, denuncia Greenpeace. Como ejemplo, citan las muestras que tomaron en marzo de 2005: superaban más de 111 veces el máximo autorizado por la legislación vigente.

Según un informe de esta asociación ecologista, en la desembocadura del río Tinto se acumulan más de 120 millones de toneladas de fosfoyesos, lo que convierte a Huelva en “la zona de España con mayor tasa de morbilidad por cáncer”.

Los onubenses también presentan la tasa de asma más elevada del país, con un 14,6% de población afectada. Los residuos de cobre, plomo y zinc que se concentran en esta zona son los más elevados del mundo.

“La balsa no está impermeabilizada. Para encontrar otra similar hay que ir a Florida, pero allí se encuentra en un desierto, no al lado de un núcleo poblacional como es el caso de la ciudad de Huelva”, señala José Pablo Vázquez Hierro, decano del Colegio de Arquitectos de Huelva y miembro activo de la Mesa por la Ría. “El Consejo de Seguridad Nuclear dice que este territorio ha quedado totalmente desahuciado para cualquier uso”.

Por el contrario, Juan Manuel Díaz del Valle, gerente de la Asociación de Industrias Químicas y Básicas de Huelva, asegura que las balsas son “absolutamente seguras”, aunque admite que hace unos años se produjo un desbordamiento de los residuos a causa de un viento muy fuerte. “Pero no tiene por qué volver a ocurrir”, agrega. El representante de los industriales químicos onubenses afirma que “si se mide la radioactividad del entorno de Huelva se comprueba que es similar a la de otros lugares más lejanos”.

En cualquier caso, cuando se mira un plano de la ciudad la situación resulta insólita. El polo químico se instaló en el año 1964 justo en las playas de la ciudad, donde sus habitantes solían bañarse, en la Punta del Sebo. Allí siguen instaladas seis industrias pesadas, de las cuales cinco son altamente contaminantes como es el caso de Atlantic Coper, Fertiberia y la Central Térmica, enumera Vázquez Hierro.

Las fábricas hacen de tapón entre la ciudad y su mar, y ocasionan notables molestias a los ciudadanos. “Hay días en que hay mucha neblina, te escuecen los ojos y tienes reseca la garganta”, explica uno de los vecinos.
“Fertiberia es responsable de los vertidos en la balsa. Esta empresa tiene permiso para almacenar hasta 25 metros. Ya han alcanzado los 22 y están preparando su traslado a Argelia para cuando esté completamente llena. ¿Pero quién se llevará entonces lo que han contaminado?”, se pregunta Vázquez.

La contaminación ocasiona hasta 16.000 muertes prematuras anuales en España, concluye un informe hecho público por Ecologistas en Acción en febrero de 2006. Este estudio calcula además que unos doce millones de personas respiran aire contaminado en este país.

Los datos de organismos internacionales son aún más descorazonadores. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha cifrado en 5 millones el número de niños que mueren cada año en el mundo a causa de enfermedades relacionadas con el medio ambiente. Por su parte, la Comisión Europea asegura que la polución acelera la muerte de más de 340.000 ciudadanos al año.

Este tipo de amenazas preocupa especialmente a los habitantes de áreas donde los residuos industriales son una constante. Una de ellas es la provincia de Tarragona. El ejemplo más flagrante de presión contaminante es la localidad de Flix, que se hizo fatalmente famosa hace diez años cuando se produjo el mayor escape de cloro ocurrido en Europa hasta la fecha. En total, seis toneladas.

Según Greenpeace, el río Ebro soporta en su paso por Tarragona hasta quince puntos de vertidos tóxicos. Un informe del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y la Universitat Autònoma de Barcelona concluyó que ello provoca la acumulación de entre 200.000 y 360.000 toneladas de residuos tóxicos, lo que convierte al Ebro en uno de los más contaminados de la Península. Los ecologistas denuncian que la empresa ERCROS ha vertido 300.000 toneladas de residuos peligrosos en este río.

La industria química tarraconense ocasiona notables molestias a sus ciudadanos y alguna que otra nube tóxica. Hace dos años, una fuga de 3.300 litros de acrilonitrilo, estireno y etilbenceno en la empresa Bayer Polímeros de Vila-seca, localidad próxima a Port Aventura, obligó a activar el plan de seguridad exterior de la química de Tarragona en la categoría tres, la más grave.

Un miedo similar padecen los habitantes de Martorell, donde se concentran varias incineradoras que emiten sustancias tóxicas regularmente. La fábrica de PVC de esta ciudad ha sido condenada por sus vertidos al río Llobregat. Esta práctica es demasiado común en los ríos españoles. El caso del Nervión, en el País Vasco, es más que alarmante, ya que el lindane, una de las sustancias arrojadas, es muy tóxica.

Los europeos van tomando conciencia lentamente de este tipo de peligros. El 93% opina que los productos químicos perjudican su salud según el Eurobarómetro de 2003. También los españoles se muestran cada vez más recelosos. En un estudio realizado por José Gutiérrez Maldonado y María José Bajén, la mayoría de los entrevistados no escondían su inquietud ante el desarrollo de la industria petroquímica, ya que “no favorece el progreso sino todo lo contrario, porque hace que dependamos aún más de la tecnología de otros países”. Asimismo, consideraban que “la industria petroquímica no es necesaria hoy en día porque hay otros materiales más naturales que pueden sustituir a los plásticos”.

Precisamente, aquí se encuentra la posible solución a problema. La tecnología permite emplear materiales cada vez menos contaminantes, pero buena parte de la industria funciona como un gran monstruo que se resiste a cambiar y abandonar los malos hábitos.

En la actualidad, existen más de 30.000 productos químicos sobre los cuales no se tiene ningún tipo de conocimiento acerca de sus consecuencias para la salud humana. Los científicos han alertado sobre su empleo en actividades tan cotidianas como teñirse el pelo, echarse perfume o “tunear” el ordenador. El Comité Europeo de Médicos europeos declaró el año pasado que “se ha demostrado científicamente que hay un vínculo entre productos químicos y la aparición del cáncer, infertilidad, enfermedades degenerativas del sistema nervioso y alergias”.

Desde hace siete años, la Unión Europea está ultimando un reglamento para catalogar las sustancias químicas que se producen en territorio europeo en cantidades superiores a una tonelada anual. Esta normativa recibe el nombre de REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) y pretende acabar con el vacío legal que permite que se produzcan en cantidades masivas sin control ni conocimiento de las consecuencias que pueden provocar en la salud de los humanos.

En este sentido, se espera que, una vez se hayan catalogado las 30.000 sustancias químicas “descontroladas”, las que son tóxicas para los humanos sean retiradas del mercado.

La tarea no es fácil. La lucha entre médicos, ecologistas y la industria en torno a la aprobación del REACH está siendo larga y dura. El sector químico europeo es el más poderoso del mundo. No en vano, de él dependen dos millones de puestos de trabajo directos.

La antigua comisaria europa de Medio Ambiente Margot Wallström reveló en su momento que “la presión política a la que se ha tenido que enfrentar la administración europea con ocasión del reglamento REACH ha sido mucho más intensa que la conocida ante cualquier otra propuesta legislativa presentada por la Comisión desde 1999”. Entre otros, se refería a la carta que enviaron a Bruselas Schröder, Chirac y Blair demandando la retirada del REACH.

El gobierno de Zapatero también se ha adaptado a las demandas del sector industrial. Por este motivo, ha recibido las críticas de las entidades ecologistas, las cuales suspendieron su gestión medioambiental el pasado mes de febrero, ya que apenas si ha cumplido ninguno de los compromisos propuestos por los ecologistas. Curiosamente, sólo aprobaron al Ministerio de Medio Ambiente y a su responsable, Cristina Narbona. El problema, según estas asociaciones, es que el espíritu ecologista no impregna las actuaciones de Industria o Fomento, y hay poca comunicación entre los diferentes ministerios.

Del mismo modo, los ecologistas reclaman que se trabaje definitivamente en la prometida Ley de Medioambiente, algo esencial teniendo en cuenta las lagunas que existen en este país. Un ejemplo de ello es la falta de normativa sobre límites legales, como ocurre con el arsénico. Las cantidades máximas de este peligroso cancerígeno están reguladas en varios países europeos. En España, por el contrario, no existe nada al respecto.

Desgraciadamente, la investigación tampoco se encuentra en su mejor momento. Aunque el gobierno del PSOE prometió incrementar el presupuesto para este fin, lo cierto es que finalmente lo ha hecho en investigación militar. Curiosamente, es la industria química la que más dinero destina a este objetivo. Tal como explica Juan Antonio Labat, director de Comunicación de la Federación Empresarial de la Industria Química Española (FEIQUE), el único sector que “ha logrado reducir sus emisiones totales de gases de efecto invernadero” es el de la química. En cambio, el conjunto de España “ha incrementado sus emisiones por encima del 40%”.

En cualquier caso, los responsables de FEIQUE admiten sus recelos ante la Nueva Política de Productos Químicos de la Unión Europea. La primera propuesta del REACH “contenía numerosos defectos que, sin lugar a duda, hubieran puesto al sector, y esencialmente a las pymes, en una situación muy difícil. Los estudios de impacto de esta propuesta cifraban las consecuencias de esta normativa para España en la pérdida del 1,6% del PIB durante 10 años, y la destrucción de 280.000 puestos de trabajo”. Para redondear su argumentación, Labat recuerda que la industria química española ocupa a medio millón de personas y supone el 10% del PIB. Concretamente, es la séptima productora del mundo.

Ante la guerra de datos, hay quien esgrime los estudios que aseguran que un REACH adecuado podría evitar hasta 50.000 casos de enfermedades respiratorias. También hay quien echa en falta una Erin Brockovich, la estadounidense que se enfrentó a los responsables de la contaminación de las aguas de un pueblo cuyos habitantes sufrían serios problemas de salud. Encarnada en la gran pantalla por Julia Roberts, Brockovich se convirtió en un símbolo para los que exigen que las empresas dejen de anteponer el interés económico a la salud pública.

En este sentido, recuerdan que el problema de la polución no afecta sólo a quien vive junto a una petroquímica. Los tóxicos se transmiten a través de toda la cadena trófica. Por eso no sólo daña a todos los ciudadanos que ingieren la leche de una vaca que pasta cerca del foco contaminante, sino también a quienes, a miles de kilómetros, ingieren la nata fabricada con ella y adornan un plato de fresas, regadas tal vez con agua contaminada.

ALGUNAS SUSTANCIAS ESPECIALMENTE CONTAMINANTES
La ONG Ecologistas en Acción presentó un informe el 15 de febrero DE 2006 en el que se analizaba cuáles son las sustancias más contaminantes que están afectando seriamente la salud de los españoles.

Partículas en suspensión. Son las sustancias más peligrosas para la salud. Provienen, sobre todo, de los procesos de combustión. Entre otros, incluyen cenizas y condensación de gases, y provocan diferentes tipos de cáncer y enfermedades cardiovasculares. La legislación europea establece que el límite diario que puede respirar una persona de este tipo de partículas sólo puede superarse 35 veces al año. Sin embargo, se dieron casos alarmantes. Bailén lo superó 256 veces, Valladolid 139, Getafe 149, Madrid 124, la localidad gaditana de Los Barrios 141, Jaén 124 y Barcelona 93.

Dióxido de nitrógeno (NO2). Se debe, sobre todo, a las emisiones de los automóviles. Según Ecologistas en Acción, la Comunidad de Madrid, la Comunidad Valenciana, Barcelona y algunos puntos de Andalucía incumplieron los límites durante el año pasado. Alcorcón alcanzó los valores más altos.

DATOS CURIOSOS

* El último estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) establecía que las siete ciudades más contaminadas del mundo son México D. F., Pekín, El Cairo, Yakarta, Los Ángeles, Sao Paulo y Moscú.

* Las ciudades más “saludables” son las suizas y las del norte de Europa, entre las que destacan Copenhague, Ámsterdam y Hamburgo.

* La contaminación atmosférica provoca en España tres veces más muertes que los accidentes de tráfico y cien veces más que los accidentes laborales.
La contaminación atmosférica produce cada año 32.500 muertes por cáncer en la Unión Europa.

* Una persona está permanente expuesta al contacto con sustancias químicas en su vida cotidiana. Sólo se conoce las propiedades del 2% de todas ellas.

* La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que cada año mueren en todo el mundo en torno a 440.000 personas a causa de un accidente laboral relacionado con la exposición a sustancias químicas.

EL DIESEL, EL GRAN ENEMIGO DE LA SALUD

El agente contaminante más peligroso al que se enfrentan habitualmente los españoles son las partículas emitidas por la combustión del diesel.
Los automóviles con motor diesel consumen menos carburante, pero aun así resultan más nocivos que el resto. Los vehículos ligeros que funcionan con este tipo de combustible emiten entre 50 y 80 veces más partículas que los que utilizan gasolina. En el caso de los vehículos pesados, la cantidad aumenta hasta 100 y 200 veces más.

El auge de los 4x4 y los monovolúmenes que funcionan con diesel ha hecho que la situación en los núcleos urbanos se deteriore notablemente. Desde hace algún tiempo el parque de vehículos que consumen diesel supera en España al de los que circulan con gasolina.

Publicado por magda 12:53 PM | Comentarios (1) | TrackBack

Medios de comunicación
Y lo llaman "calentón"

El Tripartito II vuelve a tener problemas con la prensa y la libertad de expresión. El último episodio suena a declaración de guerra de un clan mafioso:

LA VANGUARDIA. Jordi Juan - La divulgación de las amenazas del director de la oficina de Comunicació de la Generalitat, Antoni Bolaño, contra el redactor jefe de La Vanguardia Jordi Barbeta provocaron ayer una reacción en cadena en contra de la actuación del alto cargo gubernamental. El Col·legi de Periodistes de Catalunya intervino para pedir explicaciones al Govern de Montilla y calificó de "desprecio absoluto contra la libertad de expresión" sus manifestaciones.

Según denunció Barbeta en un artículo publicado el pasado domingo, Bolaño le amenazó con esta afirmación textual: "Te juro que no voy a parar hasta joderte". La frase se pronunció el viernes por la mañana. A esa misma hora, Bolaño advirtió también a un subdirector del diario con iniciar una campaña contra el grupo editorial en el que trabaja. "Vamos a ir por vosotros. Os vamos a hundir. No nos llaméis en tres semanas porque nadie va a estar a vuestra disposición", añadió. El mismo mensaje, categórico y contundente, fue transmitido a un miembro de la sección de Política.

En la tarde de ayer, tres días después de proferirse tales amenazas, Antoni Bolaño llamó personalmente a Jordi Barbeta para pedirle disculpas. "Fue un calentón", se excusó. El origen de este calentón fue la información publicada por La Vanguardia en la edición del viernes donde se divulgaban las alegaciones que el abogado del Estado preparaba para tratar de evitar que triunfase el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP contra el Estatut.
(Continuación más abajo)

La publicación de estas amenazas ha obligado a Bolaño a disculparse finalmente. Y lo ha hecho alegando que todo fue "un calentón", ni más ni menos. ¿De qué tipo de calentón estamos hablando? ¿Locura transitoria, un ataque pasional impropio de la Catalunya del "seny" o un subidón de testosterona? Difícil saber qué es más deleznable, su conducta o sus "excusas". Las de Montilla también son más que decepcionantes. Si el PP amenazara a la prensa de este modo lo llamarían fascismo y si lo hiciera Izquierda Unida, estalinismo. Pero el PSC lo llama calentón...

Y ya que hablamos de medios de comunicación, debo decir que ayer volví a mi vigilancia intermitente al programa Àgora (Canal 33). Para reflexionar sobre "qué es lo mejor y qué lo peor del gobierno de Zapatero" no debieron encontrar ninguna hembra disponible. Los invitados de ayer eran: Graciano Palomo, Rafael Nadal, Ernesto Ekaizer, Jordi Barbeta, Julio Ariza y ¡Rafael Vera! Como quería ser honesta, he mirado en la web los programas emitidos anteriormente y he visto que en anteriores semanas sí habían invitado a algunas mujeres. Por supuesto, nunca más de dos y ni soñar con un pleno. Si alguna vez fuesen 5 mujeres de 5 invitados o 6 de 6 alguien podría confundirse y pensar que ha resucitado el ex programa de Cayetana Guillén Cuervo. En fin, después algunos se horrorizan al oír hablar de cuotas. Mejor dejo el tema antes de que me dé un calentón.

(Continuación)

El argumento esgrimido por Bolaño era que las alegaciones habían sido presentadas el 2 de noviembre y que ya habían pasado casi cinco meses. Lo que no decía el citado portavoz es que ningún medio había publicado hasta el pasado viernes su contenido. La información permitía facilitar a los lectores conocer con exactitud el punto de vista y la estrategia del Gobierno central de cara a evitar el triunfo del recurso del PP en el Constitucional.

Por la mañana, ante los micrófonos de RAC 1 en el programa Minoria absoluta, Montilla aseguró que desde su Gobierno "ni se está presionando, ni se presionará a los periodistas. No es el estilo de este Gobierno, ni se ha hecho, ni se hará, al margen de la orientación y la línea editorial de cada uno de los medios". Montilla agregó sobre la conversación entre Bolaño y Barbeta que "mi jefe de prensa también dice otras cosas que no dice el periodista" y agregó que era una conversación "que no presencié".

El PP se unió ayer a CiU en pedir la dimisión de Bolaño. Los dos grupos consideraron intolerable la reacción del hombre de confianza de Montilla y plantearon iniciativas parlamentarias. El portavoz de CiU, Felip Puig, solicitó ayer la comparecencia inmediata en el Parlament del secretario general de Presidència, Isaías Táboas, del secretario de Mitjans de Comunicació, Albert Sáez, y del propio Bolaño.

Puig consideró que el hecho era "gravísimo" y "sin precedentes en la historia democrática de Catalunya". Y se preguntó: "Si éste es el talante del director de Comunicació de Presidència en relación con los medios de comunicación privados, ¿qué debe de estar pasando en los medios públicos?".

El portavoz adjunto parlamentario del Partido Popular, Daniel Sirera, pidió únicamente la comparecencia de Táboas y reclamó la destitución de Bolaño con el argumento de que si no lo hacía "entenderemos que está asumiendo las amenazas de su jefe de comunicación".

El tripartito reaccionó minimizando el incidente. El secretario de organización del PSC, José Zaragoza, se curó en salud asegurando que desconocía "las conversaciones privadas" entre Bolaño y Barbeta. "Si se sentasen y hablasen, seguramente se aclararían las cosas", sentenció.

Más parcos aún fueron los dirigentes de ERC e Iniciativa, que prefirieron no decir nada, ni a favor ni en contra, del director de Comunicació del Govern de la Generalitat.

El Consell Professional de La Vanguardia sí que intervino en la polémica. En una nota consideró "inaceptable que desde una administración pública se viertan este tipo de intimidaciones contra un periodista", expresando su esperanza en que "se tomen las medidas pertinentes para que estas conductas que atentan contra la libertad de expresión sean erradicadas". Asimismo, el Consell señaló que este caso "debería propiciar una seria reflexión sobre las relaciones entre prensa y poderes políticos".

Publicado por magda 06:38 PM | Comentarios (2)