Magda BanderaMagda Bandera
Bitácora sobre activismo, desinformación y literatura
Comentarios: Cerdos y malos aires (P.R., parecidos razonables)

Ni se te ocurra buscar un dibujante: te quedan unos trazos sublimes ;-)

Enviado por Luis en Octubre 17, 2005 10:20 AM

mmmm, "el silencio de los cochinillos", buen remake a la española... ponemos a la "pe" de prota....?

en cuanto a lo de obaba siempre se ha dicho que en el cine se abusaba excesivamente de ese tipo de escenas, no es por ser puritanos, pero sigue funcionando "la ducha, la cama y el yesveriguel", lo peor es como colabora eso en el papel de la mujer en la sociedad...sic

en cuanto a las enfermedades derivadas dell clima, muchos estudios están corrobgorando los datos de la influencia de las emisiones de gases contaminantes en el comportamiento climatológico aunque no deja de ser una ironía que los usa, uno de los mas críticos con protocolos de defensa del medio ambiente, leasé kioto, sea uno de los beneficiados por sus resultados, leasé katrina, etc.

yo creo mas en la acción-reacción, es decir, si das por saco a la naturaleza, ella no tardará en devolverte el favor... y me temo que tenemos todas las de perder.

pd: en cuanto a lo de tu búsqueda de ilustradores... algunos preferimos menos obras pero manuscritas, no te busques un negro para la bitácora... aunque no deja de tener gracia, una negra contratando negros.... (y que nadie se me suliviante por el sentido racista, que me refiero a "negros literarios")

Enviado por metamike en Octubre 17, 2005 10:38 AM

Os invito a leer el artículo de Xavier Sala de hoy en opinión de La Vanguardia (lo podéis leer por internet) acerca de si el fumador pasivo se contamina tanto, o no...
Lamento profundamente que la falta de rigor origine semejante alud de desinformación. Falta de rigor, primero, aislando causas-efectos a la hora de abordar cualquier tema, sin tener en cuenta la enorme complejidad de los sistemas que se interelacionan, la multiplicidad de factores, etc, aislamiento que deforma la realidad para subjetivizarla (y sensacionalizarla) según los intereses y afinidades de la parte contratante. Falta de rigor a la hora de hacer y divulgar estudios 'científicos', puesto que cientos de ellos se contradicen en sus 'objetivas y demostradas conclusiones', por no hablar de los estudios que se falsean para obtener las conclusiones que buscan aquellos que financian dicho estudio, o, sencillamente, cuestionar la metodología científica y su definición de lo real (recomiendo cualquier libro sobre el tema de Watzlawick). Falta de rigor a la hora de manejar datos y estadísticas (os remito, por ejemplo, al libro de J.A. Paulos "El hombre anumérico", metatemas, de Tusquets).
Entre una cosa y la otra, me encuentro a diario abriendo cualquier periódico y leyendo datos, estadisticas, estudios y conclusiones absurdos, contradictorios, subjetivos... que solo contribuyen a sostener opiniones preformuladas, a desinformar y a confundir.

Enviado por Mr.K en Octubre 17, 2005 02:47 PM

"El hombre anumérico" es un libro im-pres-cin-di-ble.

Enviado por jesúsb en Octubre 17, 2005 03:38 PM

Sugiero que mandes estas informaciones sobre los productos tóxicos a la Cadena Ser, Francino, etc y otros entes comunicativos masivos para crear un debate de verdad sobre toda esta problemática. Seguimos con el comportamiento del avestruz. No hacemos caso a los problemas hasta que son ya irremediables. No se, últimamente creo que hemos llegado a un estado de apatía hacia las cosas... igual nos estan suministrando con la comida, como hacen a los cigarrillos y alimentos para crear adicción, sustancias que anulan la capacidad de crítica y reacción ante los grandes abusos contra la humanidad... hambre, guerras, carrera espacial, contaminación, desinformación,etc, etc.

Enviado por Manolovik en Octubre 18, 2005 10:58 AM

No es necesario introducir nada en los alimentos, es el comportamiento de la naturaleza. Cada individuo se ocupa de sí mismo y, a lo sumo, de su reducido Clan. O acaso alguien ha visto ayudar un animal a otro, lo que ocurre, que también es cierto, la naturaleza no provoca situaciones como la de conquistar un país para arrebatarle sus reservas naturales, tampoco practica la esclavitud, que, si nos damos cuenta, en realidad nunca ha sido abolida. Y un sinfín de circunstancias, causa-efecto, que el ser humano ha provocado y que, ahora, se ve obligado a intentar paliar. Pero, siempre en nombre del bienaventurado todo poderoso blanco, causante real de la mayoría de los acontecimientos drásticos que están ocurriendo fuera de las acogedoras fronteras ¿Civilizadas? tras las cuales nos parapetamos esgrimiendo la varita de la fraternidad y la humanidad.
Ayer, hablaba con una persona que, estoy seguro, leerá esto, y, sin querer, me dió la clave de muchas cosas. Habló de "nosotros", refiriéndose a los españoles, a los acomodados europeos, cierto es que para conseguir el bienestar que tenemos, hemos tenido que luchar mucho, tanto el frente bélico, como industrial y social. Eso no puedo discutírselo a nadie, pero sin pedir perdón a nadie por lo pasado, pues lo hecho, hecho está, hemos de reconocer que, además, nos hemos dedicado a expoliar el resto del mundo como si de un almacén se tratara. Hemos aniquilado pueblos en nombre de deidades que suplantaban nuestro hinchado ego, hemos sometido a pueblos a los que hemos hecho, y seguimos haciendo, trabajar para nosotros, para engrosar una arcas que, parecen, no tener fin. Tampoco se me pasa el hecho de que, posiblemente, nos ha tocado a nosotros, a los blanquitos, podría haber sido cualquier otra raza porque, tampoco ese hecho lo dejo en el tintero, tienen las mismas facultades que nosotros. Es decir, son capaces de hacer lo que nosotros hicimos y estamos haciendo, no se puede negar. Pero, el hecho, es que hemos sido "nosotros", ese "nosotros" valedor de permisos de residencia, ese "nosotros" tampón de "Reservas protegidas", ese "nosotros" impositor de leyes, ese "nosotros" regidor de tantas vidas en pro de nuestro bienestar. Para mí, es el único hecho que tenemos en cuenta, nuestro bienestar, por otro lado totalmente lícito, pues cada uno mira pos su bienestar, no obstante, gracias al malestar que hemos y seguimos provocando a muchos, tenemos "nosotros" nuestro querido, frágil e incompartible bienestar.


yon

Enviado por yon en Octubre 18, 2005 12:11 PM

Hace años un tal doctor Beljanski, ex miembro del instituto Pasteur, descubrió un método muy preciso para detectar la toxicidad (a nivel de posibilidades de provocar cancer) que tenian los productos químicos de qualquier índole.
Cual fue la sorpresa, que desde la comunidad cientifica se le critico la nueva técnica desarrollada, por ser "demasiado precisa"..........
Para mas info:
http://www.beljanski.com/eng/home.html

Enviado por miksd en Octubre 18, 2005 03:18 PM

Pues ya que se saca a colación los temas de salud, me gustaria añadir una reflexión sobre lo que está sucediendo con la gripe aviar, que ya llevan semanas anunciandose como una posible pandemia humana. (¿como es posible que esto parezca la cronica de una epidemia anunciada?)

Siempre que se habla de "pandemias" me hago la misma pregunta: ¿quien se beneficia? y particularmente en este caso, ayer la televisión dió la respuesta: el laboratorio farmaceutico Roche ha visto aumentar sus ventas espectacularmente puesto que son los únicos que fabrican la supuesta vacuna contra esta gripe.

Es como lo que habeis comentado del tema del cancer, vive tanta gente de los tratamientos contra el cancer, que parece que no interesa erradicar esta enfermedad mortal.

¿No parece altamente sospechoso que los laboratorios farmaceuticos se beneficien tan abiertamente del miedo a contraer una enfermedad de los animales que "aparece" de la nada en el otro extremo del mundo, y que va "cumpliendo" puntualmente las "profecias" de su expansión a los paises mas industrializados y a sus habitantes humanos?

Realmente, es para pensar que ellos crean el problema y la solución al mismo tiempo, con el resultado evidente de la enfermedad para muchos y la muerte de algunos en beneficio de unos pocos.

Vivo con la horrible sospecha de que la salud no es un objetivo, sino un problema para los que cortan el bacalo economico mundial. La enfermedad es un enorme filón de beneficios para los que fabrican y distribuyen los medicamentos, y otra prueba de ello es la retirada del mercado de ciertas "substancias" naturales que la sabiduría antigua siempre ha reconocido como efectivas para el tratamiento de algunas patologias. Pongo como ejemplo la hierba "uña de gato", que se sabe tremendamente efectiva en el tratamiento de alergias. Y no es la única..... Dentro de poco veremos como prohiben el cultivo de Aloe Vera. Es tan eficaz en los problemas de piel que no tardará en ser calificado de "toxico", y si no, al tiempo.....

Mis más saludables y antigripales saludos para todos......

Loyren


Enviado por loyren, la blanca en Octubre 19, 2005 04:50 PM

Hablando de injusticias... y de parecidos razonables, el AVE como el tsunami, los huracanes con "bonitos" nombres de mujer... y todas los males naturales... por donde pasa, arrasa. Es lo que ha hecho con el pueblo, el mismo donde Magda "se hizo de izquierdas", del Valle de Abadalajís y sus irremplazabes acuiferos. Los tres que abastecían el Valle han quedado tocados ¿y hundidos? tras el paso de una máquina imparable (en los despachos) que es el AVE. Su maniobra se podría reducir en una conversación entre cargos públicos y empresa de obras y excavaciones -ADIF para más señas- como ésta:

- Oye, ya estáis en el pueblo??
- Sí, muy bonito, y una sierra de película...
- Pues debajo de esa sierra quiero que pase mi AVE.
-Ya, pero justo por ahí, los planos dicen que está el agua con la que VIVE el pueblo.
- ¿Y? ¿Qué pueblo? ¿Qué sierra de película ni que niño muerto? A hacer boquetes que es lo vuestro!!
- Pues eso, que a hacer boquetes. Oye, ¿pero que hacemos con el agua que saldrá...? Porque con los productos que hay que echarle a la piedra para que rompa... el agua no va a servir ni para fregar suelos...
-...PI, PI, PI. (esto es que el cargo público misterioso ha colgao, tenía que dar una charla sobre las soluciones del gobierno para paliar la sequía).

Magda, gente deambulante, los de CQC se lo han currao más que nunca. Y no ha hecho falta que le den las gafas al alcalde. Han expuesto el tema, para el programa que es, con una visión más real que lo hubiera hecho cualquier serio informativo, de esos. Han tocado a la administración, a la empresa, a los ministerios con sus ministras. En jaque, vamos. Así que dedícale algo ahora que se ha abierto una brecha. Anda, por los cerditos que sobreviven. Un abrazo.

Enviado por mrabaneda en Octubre 22, 2005 03:56 AM