   |
|
|
 |
El comunismo debía acabar con las cárceles burguesas. Quizá por este motivo, algunos intelectuales de izquierdas han optado por considerar el Gulag como un invento exclusivamente estalinista. Sin embargo, Alexander Solszhenitsyn (URSS, 1918) demuestra todo lo contrario en Archipiélago Gulag II.
Publicado en:
El Periódico (Libros), 7 de julio de 2005
(Versión íntegra antes de ser editada para su publicación) Magda Bandera | 07-07-05 Los motivos que llevaron a la creación de tan monstruosa maquinaria represora son variados. Más allá de las purgas políticas y paranoicas, la URSS necesitaba mano de obra para colonizar el Norte. "¿A quién podían enviar a las minas de Dzhezkazgán para que perforaran en seco doce horas al día?", se pregunta Solzhenitsin. "No había máscaras, y cuatro meses después se enviaba al hombre a morir a otra parte con una silicosis irreversible". Las faraónicas empresas emprendidas por Stalin también exigían mano de obra "barata". La construcción del canal que debía unir los mares Blanco y Báltico fue una de las más ingentes. Además de peones, su fabricación requería peritos hidráulicos y especialistas en regadíos. Muchos de ellos fueron oportunamente detenidos en esas fechas. Las acusaciones para encarcelar a una persona eran tan "estúpidas" como crueles. Solzhenitsin recuerda a un ciudadano al que le cayeron ocho años de trabajos forzados, acusado de "emborracharse porque odiaba al régimen soviético". Un muchacho hambriento fue condenado a cinco años por robar un puñado de pepinos. La tala de bosques era un trabajo "en el que podía colocarse a todo el mundo y que no estaba cerrado ni siquiera a los inválidos (a los mancos los enviaban en equipos de tres a aplanar la nieve de medio metro)", escribe Solzhenitsin. El Gulag construyó puentes, vías ferroviarias, casi todos los centros de la industria atómica e incluso ciudades enteras. "Más fácil sería enumerar aquello de lo que nunca se ocuparon los presos: la fabricación de salchichón y de productos de confitería". En cualquier caso, todo se hacía en condiciones climáticas y vitales extremas. "Esto pasaba en los mejores y más brillantes años veinte, antes de cualquier "culto a la personalidad", cuando las razas blanca, amarilla, negra y aceitunada de la Tierra veían en nuestro país la antorcha de la libertad", denuncia con ironía Solzhenitsin. Un regimen esclavistaLos prisioneros del Gulag y los siervos eran víctimas de sistemas
prácticamente idénticos, organizaciones sociales "de
explotación forzosa e implacable del trabajo gratuito de millones
de esclavos". La expansiónSolzhenitsin compara la multiplicación de campos con una metástasis. Crecieron hasta alcanzar dimensiones que aún hoy son de difícil cuantificación. No lograban autofinanciarse y la falta de recursos hizo que en 1938 se diera la instrucción secreta de reducir el número de presos. Las raciones de comida disminuyeron y el trabajo y los castigos aumentaron. Se anularon los escasos días libres y se obligó a trabajar más allá de los cincuenta grados bajo cero. Como los presos seguían siendo "demasiados", empezaron los fusilamientos masivos. Los cadáveres"Al final de la jornada la obra queda sembrada de cadáveres. La nieve cubre levemente sus rostros. Uno se ha acurrucado bajo una carretilla volcada, escondiendo las manos en las mangas, y en esa postura se ha congelado (...)", escribió D.P. Vitkovski, un recluso de Solovkí, citado por Solzhenitsin. Según Vitkovski, "en verano los huesos de los cadáveres que no habían sido recogidos a tiempo pasaban a la hormigonera junto con los cantos rodados. Las mujeresEn los lager mixtos los presos y las presas solían "subcasarse". Una compañera en el campo "es lo mejor de todo". "Nunca antes la habías conocido ni habías puesto un pie en su tierra, ni ella habla del mismo que los de la tuya. Ella tiene hijos en el exterior que van creciendo, igual que los tuyos. Ella ha dejado atrás un marido que va con otras mujeres, y tú has dejado una esposa". Pero no todas las mujeres eran amadas por sus compañeros. A menudo eran envidiadas e incluso odiadas, porque podían obtener mayores raciones si complacían a los guardias. Estos las seleccionaban nada más llegar a los campos y después las rondaban con más o menos insistencia hasta lograr su objetivo. Algunas de ellas conseguían de este modo convertirse en "enchufadas" que ocupaban mejores puestos. Otras se ligaban a un hombre sólo para evitar el acoso del resto. Los embarazos también estuvieron al orden del día hasta que las normas se endurecieron. Los recién nacidos eran separados de sus madres en cuanto dejaban de mamar. Algunas se quedaban preñadas sólo para ser admitidas temporalmente en las "casas de bebés" y así ver a sus hijos mayores durante unas semanas. Enchufados y chivatosSegún una estadística oficial de 1933, "un veintidós por ciento del número total de indígenas se ocupaba del servicio de los lugares de privación de libertad", recuerda Solzhenitsin. Estos "enchufados" gozaban de privilegios y sus condiciones de vida eran infinitamente mejores que las de sus compañeros. El autor de "Archipiélago Gulag" admite haber sido uno de ellos durante una parte de su cautiverio. "Los enchufados constituyen una parte considerable de los que sobrevivieron y de los que alcanzaron la libertad". Entre los presos políticos, constituyen el 90% de los supervivientes. Los que no se doblegaban murieron casi en su totalidad. Los chivatos merecen especial atención por parte de Solzhenitsin, quien se queja de que la novela policiaca de su país nunca ha tratado el tema del reclutamiento de delatores. El conoció estos procedimientos de primera mano, ya que intentaron convertirle en uno de ellos en el Gulag. Todo solía comenzar con la pregunta: "¿Es usted un buen soviético? Si es así, debe ayudarnos". Los escritoresSolzhenitsin también muestra su repulsa por el escritor Maxim Gorki, quien después de visitar un campo en 1929 se deshizo en alabanzas "sobre la asombrosa energía de aquellos hombres", ignorando al muchacho de catorce años que le preguntó si quería que le contara "la verdad". Gorki contestó que sí y el adolescente le explicó durante hora y media cómo les obligaban a dormir en la nieve, entre otras torturas. El autor de La madre hizo oídos sordos y el joven fue asesinado poco después. En la obra colectiva El canal "Stalin" del mar Blanco al mar Báltico, Gorki y el resto de escritores se dedican a loar la construcción del dictador y silencian las muertes de los trabajadores. Según ellos, nadie falleció durante la construcción. Su manera de probarlo es decir que "cien mil hombres empezaron el canal y cien mil lo terminaron. Por lo tanto, todos están vivos. Sólo omiten los traslados de prisioneros, tragados por la construcción en dos crudos inviernos". Las ventajas del Gulag"Los campos estaban calculados y orientados para el envilecimiento", asegura Solzhenitsin. En una prisión cada reo recibe su porción de comida. En el Gulag, a menudo se hacía competir a los presidiarios por un trozo de pan insuficiente para tres personas. Aun así, algunos lograron sacar lo mejor de sí mismos y protagonizaron hechos heroicos. "En la embriaguez de mis éxitos juveniles me sentía infalible, y por ello fui cruel. En mi exceso de poder, fui homicida y violador. En mis momentos peores, armado con mis mejores argumentos, estaba convencido de actuar bien", se confiesa. En el Gulag también aprendió que "la mentira de todas las revoluciones de la historia es que se limitan a destruir a los agentes del mal que les son contemporáneos, pero el mal mismo, sólo que aumentado, lo reciben como herencia". La URSS acabó con el zar, pero no con los esclavos".
|
Tal
como recoge el Nobel nacido en un pueblo de la actual Ucrania, Lenin ya
anunció en diciembre de 1917 -tan sólo dos meses después
de la Revolución- los castigos que se aplicarían en el futuro:
"confiscación de todos los bienes, reclusión en prisión,
envío al frente y a trabajos forzados de todos los que desobedezcan
las leyes actuales". Según el especialista en estadística
I.A. Kurgánov, la represión, el hambre y el déficit
por baja natalidad costaron la vida a más de 66 millones de personas.
Solzhenitsin da por buena esta cifra.
"La
Rusia actual es hija de la URSS", concluye el historiador británico
Robert Service en